Swartzyn schrieb: Irgendwie verstehe ich hier viele nicht, da wird seit letztem Jahr gemeckert, dass Mittelmaß so langweilig sei und man wieder die launische Diva zurück haben will. Jetzt tut euch Trainer und Verein den Gefallen und macht es wieder etwas spannender. Da es plötzlich wieder um den Klassenerhalt geht und es wird wieder gemeckert.
Einerseits glaube ich nicht, dass FF den Torwart wechselt, denn dann hätte Oka in der Vorrunde auch gewechselt werden müssen, schließlich hatte er auch seine Wackler drin. Da fällt eben aber wieder auf, dass FF mit zweierlei Maß misst, denn dort verwehrte er sich inständig, den Torwart zu wechseln.
Nun wackelt Pröll zwei Mal, hat gegen Berlin gut gehalten und steht plötzlich zur Disposition? Komisch irgendwie... klingt für mich, um ehrlich zu sein, nach einem Verzweiflungsakt. Zumal ich für den Abstiegskampf entgegen vieler Pröll als für geeigneter befinde. Pröll kann die Mannschaft mitreißen, wachrütteln und auch mal Emotionen hochkochen lassen.. das braucht man in solchen Zeiten...
Andererseits halte ich den Wechsel unter dem Gesichtspunkt für wahrscheinlich, dass FF Pröll so dermaßen öffentlich angreift. Riecht arg nach Demontage...
Ich würde es schade finden, denn Pröll ist, sofern er wieder in Topform kommt, sicher der beste Torwart der drei vorhandenen. Und ob Fährmann der erwünschte Heilsbringer ist,wage ich derzeit noch stark zu bezweifeln. Grund dafür ist insbesondere die mangelnde Erfahrung, Wackler werden kommen und dann mal sehen, wie er sie verkraftet. Ein paar gute Spiele, so wie er sie gerade absolviert hat, haben viele Torhüter anfangs gehabt (siehe Wessels, der mittlerweile in Osnabrück spielt) oder auch Rensing, der bei seinen Kurzeinsätzen hinter Kahn nahezu immer überzeugt hat und derzeit auch nur Durchschnitt ist.
Daher sehe ich ne große Gefahr hierin: Pröll würde gehen, ein alternder Oka, der keine wirkliche Konkurrenz mehr darstellen wird und ein Zimmermann, der noch eine Wundertüte ist. Und dann eben Fährmann.....
[quote=z-heimer]Die Eintracht in der Oper ... (war nur die Probe der Oper)
Hmmm ... wollte man den Jungs nur mal so ein bisschen Hochkultur nahe bringen oder war das eine erweiterte Teambildungs-Maßnahme? Falls letzteres zutrifft, scheint man ja inzwischen sehr verzweifelt.
Keine Teambuilding-Maßnahme, sondern Frühjahrsempfang der Eintracht. Wären die Jung´s mal besser noch die zweite "Halbzeit" geblieben, da ging es nämlich richtig zur Sache. (U.a. mit Pyro..., aber das hätte bei uns ja wieder 40.000 gekostet.)
Glaube eigentlich auch nicht, dass FF MP raus nimmt, denke eher es ist ein letzter Weckruf sich endlich zusammenzureißen und den Ernst der Lage zu erkennen.
Ansonsten gilt nicht nur für die Mannschaft, auch für uns Fans : auf geht´s Eintracht , kämpfen und siegen. G E M E I N S A M !!!
Hmmm ... wollte man den Jungs nur mal so ein bisschen Hochkultur nahe bringen oder war das eine erweiterte Teambildungs-Maßnahme? Falls letzteres zutrifft, scheint man ja inzwischen sehr verzweifelt zu sein.
Und warum sich Trainer im allgemeinen so schwer tun, einen Torhüter aufgrund schlechter Leistungen auszuwechseln, werde ich wohl nie verstehen.
Ne, die sind doch nur einer Einladung gefolgt (aus Höflichkeit)...
Warum die Torwartfrage immer so eine bedeutende ist, erschließt sich mir auch nicht. Und in diesem Falle schon mal gar nicht, denn Pröll hat doch selbst zugegeben, dass er schwach gehalten hat (wie auch schon gegen Köln). Deswegen kann hier auch von einer Demontage keine Rede sein, wenn Funkel sogar noch betont, dass er die Nummer 1 ist, auch wenn er ihn mal auf die Bank setzt.
Hmmm ... wollte man den Jungs nur mal so ein bisschen Hochkultur nahe bringen oder war das eine erweiterte Teambildungs-Maßnahme? Falls letzteres zutrifft, scheint man ja inzwischen sehr verzweifelt zu sein.
Und warum sich Trainer im allgemeinen so schwer tun, einen Torhüter aufgrund schlechter Leistungen auszuwechseln, werde ich wohl nie verstehen.
Ne, die sind doch nur einer Einladung gefolgt (aus Höflichkeit)...
Warum die Torwartfrage immer so eine bedeutende ist, erschließt sich mir auch nicht. Und in diesem Falle schon mal gar nicht, denn Pröll hat doch selbst zugegeben, dass er schwach gehalten hat (wie auch schon gegen Köln). Deswegen kann hier auch von einer Demontage keine Rede sein, wenn Funkel sogar noch betont, dass er die Nummer 1 ist, auch wenn er ihn mal auf die Bank setzt.
Naja, aber Sonntag auf der Bank-nächste Woche im Tor... klingt nicht nach Vertrauen und nicht nach Stabilität der Abwehr...
Hmmm ... wollte man den Jungs nur mal so ein bisschen Hochkultur nahe bringen oder war das eine erweiterte Teambildungs-Maßnahme? Falls letzteres zutrifft, scheint man ja inzwischen sehr verzweifelt zu sein.
Und warum sich Trainer im allgemeinen so schwer tun, einen Torhüter aufgrund schlechter Leistungen auszuwechseln, werde ich wohl nie verstehen.
Ne, die sind doch nur einer Einladung gefolgt (aus Höflichkeit)...
Warum die Torwartfrage immer so eine bedeutende ist, erschließt sich mir auch nicht. Und in diesem Falle schon mal gar nicht, denn Pröll hat doch selbst zugegeben, dass er schwach gehalten hat (wie auch schon gegen Köln). Deswegen kann hier auch von einer Demontage keine Rede sein, wenn Funkel sogar noch betont, dass er die Nummer 1 ist, auch wenn er ihn mal auf die Bank setzt.
Naja, aber Sonntag auf der Bank-nächste Woche im Tor... klingt nicht nach Vertrauen und nicht nach Stabilität der Abwehr...
Aber zumindest wäre es mal die viel geforderte Aufstellung nach Leistung.
Hmmm ... wollte man den Jungs nur mal so ein bisschen Hochkultur nahe bringen oder war das eine erweiterte Teambildungs-Maßnahme? Falls letzteres zutrifft, scheint man ja inzwischen sehr verzweifelt zu sein.
Und warum sich Trainer im allgemeinen so schwer tun, einen Torhüter aufgrund schlechter Leistungen auszuwechseln, werde ich wohl nie verstehen.
Ne, die sind doch nur einer Einladung gefolgt (aus Höflichkeit)...
Warum die Torwartfrage immer so eine bedeutende ist, erschließt sich mir auch nicht. Und in diesem Falle schon mal gar nicht, denn Pröll hat doch selbst zugegeben, dass er schwach gehalten hat (wie auch schon gegen Köln). Deswegen kann hier auch von einer Demontage keine Rede sein, wenn Funkel sogar noch betont, dass er die Nummer 1 ist, auch wenn er ihn mal auf die Bank setzt.
Naja, aber Sonntag auf der Bank-nächste Woche im Tor... klingt nicht nach Vertrauen und nicht nach Stabilität der Abwehr...
Aber zumindest wäre es mal die viel geforderte Aufstellung nach Leistung.
Aha... dann wechseln wir ab sofort alle drei Wochen den Torwart?
Hmmm ... wollte man den Jungs nur mal so ein bisschen Hochkultur nahe bringen oder war das eine erweiterte Teambildungs-Maßnahme? Falls letzteres zutrifft, scheint man ja inzwischen sehr verzweifelt zu sein.
Und warum sich Trainer im allgemeinen so schwer tun, einen Torhüter aufgrund schlechter Leistungen auszuwechseln, werde ich wohl nie verstehen.
Ne, die sind doch nur einer Einladung gefolgt (aus Höflichkeit)...
Warum die Torwartfrage immer so eine bedeutende ist, erschließt sich mir auch nicht. Und in diesem Falle schon mal gar nicht, denn Pröll hat doch selbst zugegeben, dass er schwach gehalten hat (wie auch schon gegen Köln). Deswegen kann hier auch von einer Demontage keine Rede sein, wenn Funkel sogar noch betont, dass er die Nummer 1 ist, auch wenn er ihn mal auf die Bank setzt.
Naja, aber Sonntag auf der Bank-nächste Woche im Tor... klingt nicht nach Vertrauen und nicht nach Stabilität der Abwehr...
Aber zumindest wäre es mal die viel geforderte Aufstellung nach Leistung.
Aha... dann wechseln wir ab sofort alle drei Wochen den Torwart?
Muss nicht sein, wenn derjenige, der drin steht, ausreichend Konstanz zeigt. Aber ich merke, hier wird wieder mal mit zweierlei Maß gemessen. Beim Torwart (sprich bei Pröll) muss man auf Konstanz setzen und ihm mal einige (gravierende) Fehler verzeihen. Bei anderen Spielern (jeder kennt die Namen) muss FF sofort nach momentaner Leistung aufstellen und die Leute auf die Bank setzen. Also, wat nu? "Ich mach mir die Welt, wie sie mir gefällt"...
Hmmm ... wollte man den Jungs nur mal so ein bisschen Hochkultur nahe bringen oder war das eine erweiterte Teambildungs-Maßnahme? Falls letzteres zutrifft, scheint man ja inzwischen sehr verzweifelt zu sein.
Und warum sich Trainer im allgemeinen so schwer tun, einen Torhüter aufgrund schlechter Leistungen auszuwechseln, werde ich wohl nie verstehen.
Ne, die sind doch nur einer Einladung gefolgt (aus Höflichkeit)...
Warum die Torwartfrage immer so eine bedeutende ist, erschließt sich mir auch nicht. Und in diesem Falle schon mal gar nicht, denn Pröll hat doch selbst zugegeben, dass er schwach gehalten hat (wie auch schon gegen Köln). Deswegen kann hier auch von einer Demontage keine Rede sein, wenn Funkel sogar noch betont, dass er die Nummer 1 ist, auch wenn er ihn mal auf die Bank setzt.
Naja, aber Sonntag auf der Bank-nächste Woche im Tor... klingt nicht nach Vertrauen und nicht nach Stabilität der Abwehr...
Aber zumindest wäre es mal die viel geforderte Aufstellung nach Leistung.
Aha... dann wechseln wir ab sofort alle drei Wochen den Torwart?
Muss nicht sein, wenn derjenige, der drin steht, ausreichend Konstanz zeigt. Aber ich merke, hier wird wieder mal mit zweierlei Maß gemessen. Beim Torwart (sprich bei Pröll) muss man auf Konstanz setzen und ihm mal einige (gravierende) Fehler verzeihen. Bei anderen Spielern (jeder kennt die Namen) muss FF sofort nach momentaner Leistung aufstellen und die Leute auf die Bank setzen. Also, wat nu? "Ich mach mir die Welt, wie sie mir gefällt"...
Es ist müßig mit Dir darüber zu diskutieren, wenn Du bis heute nicht verstanden hast, dass bei Torhütern andere Maßstäbe angesetzt werden müssen wie bei Feldspielern...
Hmmm ... wollte man den Jungs nur mal so ein bisschen Hochkultur nahe bringen oder war das eine erweiterte Teambildungs-Maßnahme? Falls letzteres zutrifft, scheint man ja inzwischen sehr verzweifelt zu sein.
Und warum sich Trainer im allgemeinen so schwer tun, einen Torhüter aufgrund schlechter Leistungen auszuwechseln, werde ich wohl nie verstehen.
Ne, die sind doch nur einer Einladung gefolgt (aus Höflichkeit)...
Warum die Torwartfrage immer so eine bedeutende ist, erschließt sich mir auch nicht. Und in diesem Falle schon mal gar nicht, denn Pröll hat doch selbst zugegeben, dass er schwach gehalten hat (wie auch schon gegen Köln). Deswegen kann hier auch von einer Demontage keine Rede sein, wenn Funkel sogar noch betont, dass er die Nummer 1 ist, auch wenn er ihn mal auf die Bank setzt.
Naja, aber Sonntag auf der Bank-nächste Woche im Tor... klingt nicht nach Vertrauen und nicht nach Stabilität der Abwehr...
Aber zumindest wäre es mal die viel geforderte Aufstellung nach Leistung.
Aha... dann wechseln wir ab sofort alle drei Wochen den Torwart?
Muss nicht sein, wenn derjenige, der drin steht, ausreichend Konstanz zeigt. Aber ich merke, hier wird wieder mal mit zweierlei Maß gemessen. Beim Torwart (sprich bei Pröll) muss man auf Konstanz setzen und ihm mal einige (gravierende) Fehler verzeihen. Bei anderen Spielern (jeder kennt die Namen) muss FF sofort nach momentaner Leistung aufstellen und die Leute auf die Bank setzen. Also, wat nu? "Ich mach mir die Welt, wie sie mir gefällt"...
Es ist müßig mit Dir darüber zu diskutieren, wenn Du bis heute nicht verstanden hast, dass bei Torhütern andere Maßstäbe angesetzt werden müssen wie bei Feldspielern...
Dann lass' es doch. Dass Du aber noch immer schreibst, bestätigt mich in der Annahme Deines unendlichen Windens um Begründungen für einen Verbleib Prölls im Tor. Und die Maßstäbe lass' mal ruhig die Sache des Übungsleiters sein....
Hmmm ... wollte man den Jungs nur mal so ein bisschen Hochkultur nahe bringen oder war das eine erweiterte Teambildungs-Maßnahme? Falls letzteres zutrifft, scheint man ja inzwischen sehr verzweifelt zu sein.
Und warum sich Trainer im allgemeinen so schwer tun, einen Torhüter aufgrund schlechter Leistungen auszuwechseln, werde ich wohl nie verstehen.
Ne, die sind doch nur einer Einladung gefolgt (aus Höflichkeit)...
Warum die Torwartfrage immer so eine bedeutende ist, erschließt sich mir auch nicht. Und in diesem Falle schon mal gar nicht, denn Pröll hat doch selbst zugegeben, dass er schwach gehalten hat (wie auch schon gegen Köln). Deswegen kann hier auch von einer Demontage keine Rede sein, wenn Funkel sogar noch betont, dass er die Nummer 1 ist, auch wenn er ihn mal auf die Bank setzt.
Naja, aber Sonntag auf der Bank-nächste Woche im Tor... klingt nicht nach Vertrauen und nicht nach Stabilität der Abwehr...
Aber zumindest wäre es mal die viel geforderte Aufstellung nach Leistung.
Aha... dann wechseln wir ab sofort alle drei Wochen den Torwart?
Muss nicht sein, wenn derjenige, der drin steht, ausreichend Konstanz zeigt. Aber ich merke, hier wird wieder mal mit zweierlei Maß gemessen. Beim Torwart (sprich bei Pröll) muss man auf Konstanz setzen und ihm mal einige (gravierende) Fehler verzeihen. Bei anderen Spielern (jeder kennt die Namen) muss FF sofort nach momentaner Leistung aufstellen und die Leute auf die Bank setzen. Also, wat nu? "Ich mach mir die Welt, wie sie mir gefällt"...
Es ist müßig mit Dir darüber zu diskutieren, wenn Du bis heute nicht verstanden hast, dass bei Torhütern andere Maßstäbe angesetzt werden müssen wie bei Feldspielern...
Dann lass' es doch. Dass Du aber noch immer schreibst, bestätigt mich in der Annahme Deines unendlichen Windens um Begründungen für einen Verbleib Prölls im Tor. Und die Maßstäbe lass' mal ruhig die Sache des Übungsleiters sein....
Der kann hoffentlich nicht mehr lange Maßstäbe anlegen...
Alexsge22 schrieb: Es ist müßig mit Dir darüber zu diskutieren, wenn Du bis heute nicht verstanden hast, dass bei Torhütern andere Maßstäbe angesetzt werden müssen wie bei Feldspielern...
Dann lass' es doch. Dass Du aber noch immer schreibst, bestätigt mich in der Annahme Deines unendlichen Windens um Begründungen für einen Verbleib Prölls im Tor. Und die Maßstäbe lass' mal ruhig die Sache des Übungsleiters sein....
Ist doch klar, der Feldspieler Caio verdient 4 bis 5 Spiele Spielpraxis am Stück, der Feldspieler Meier wird nach 1,5 Spielen bereits ausgepfiffen (Da ist keiner aus dem großen Gerechtigkeit für Caio Zug gekommen und hat geschrien, daß auch Meier Zeit benötigt, aber hey, 2 Jahre Verletzungen sind ja keine Entschuldigung, andere Mentalität schon).
Aber letztendlich ist es dann immer nur einzihg und allein einer, der voreingenommen und parteiisch ist und sowieso nur Spieler spielen lässt, deren Mütter ihn mal rangelassen haben und soviele sind das nicht, weil er sich ja nie rasiert hat.
Scheiß Doppelmoral, immer wenden wies einem passt, anstatt mal sich eine Meinung zu bilden und dazu zu stehen, aber am Ende könnte man ja mit Leuten übereinstimmen, mit denen das ja gar nicht sein darf.
Entweder ich billige Spielern Zeit zu zum einspielen oder eben nicht. Entweder ich billige Spielern Fehler zu oder eben nicht. Entweder ich mag Spieler, die oft nichts oder sinnloses machen, dafür geniale Momente haben oder nicht.
Und wie es dann Leute gibt, die für Caio sind und dann gegen Meier schießen wird mir immer ein Rätsel bleiben.
So sind sie zwar von der Art des Fussballs komplett unterschiedlich, von dem was bei rumkommen kann aber komplett gleich.
"Offensivspiel ruht auf den kleinen Schultern von Benjamin Köhler"?
Na bitte nicht. Wär ja bezeichnend. Bielefeld ist ein Caiospiel! Er hat jetzt genau ein einziges Mal von Anfang an gespielt, und nach durchwachsener Leistung greifen wir gleich wieder in die Mottenkiste und zaubern Köhler raus? Warum nicht so?
Spreeadler schrieb: "Offensivspiel ruht auf den kleinen Schultern von Benjamin Köhler"?
Na bitte nicht. Wär ja bezeichnend. Bielefeld ist ein Caiospiel! Er hat jetzt genau ein einziges Mal von Anfang an gespielt, und nach durchwachsener Leistung greifen wir gleich wieder in die Mottenkiste und zaubern Köhler raus? Warum nicht so?
2 Stammspieler gesperrt, dazu Libero noch verletzt, Chris muss wohl wieder in der IV aushelfen und es ist ein Caiospiel?
Was zur Hölle ist ein Caiospiel?
Sorry, es mag Spiele für Diego geben oder Ribery, meinetwegen sogar für Misimovic, aber Caiospiel?
Es ist immer noch ein Eintrachtspiel!
Caio hat bisher einmal für eine Halbzeit ein Spiel wirklich dominant prägen können, aber das haben unzählige andere Profis auch schon getan. Und einige davon sind inzwischen weit weit weg von Liga 1.
Caiospiel...
sCare, Maggo, bei Aussagen ala "Hier behauptet ja niemand Caio sei der Heiland" einfach das lesen.
Ich fass es nicht...
Ehrlich nicht....
Und darüber, daß Leute schon wieder über die nicht existente Aufstellung kotzen und maulen sag ich gar nix mehr...
Alexsge22 schrieb: Es ist müßig mit Dir darüber zu diskutieren, wenn Du bis heute nicht verstanden hast, dass bei Torhütern andere Maßstäbe angesetzt werden müssen wie bei Feldspielern...
Dann lass' es doch. Dass Du aber noch immer schreibst, bestätigt mich in der Annahme Deines unendlichen Windens um Begründungen für einen Verbleib Prölls im Tor. Und die Maßstäbe lass' mal ruhig die Sache des Übungsleiters sein....
Ist doch klar, der Feldspieler Caio verdient 4 bis 5 Spiele Spielpraxis am Stück, der Feldspieler Meier wird nach 1,5 Spielen bereits ausgepfiffen (Da ist keiner aus dem großen Gerechtigkeit für Caio Zug gekommen und hat geschrien, daß auch Meier Zeit benötigt, aber hey, 2 Jahre Verletzungen sind ja keine Entschuldigung, andere Mentalität schon).
Aber letztendlich ist es dann immer nur einzihg und allein einer, der voreingenommen und parteiisch ist und sowieso nur Spieler spielen lässt, deren Mütter ihn mal rangelassen haben und soviele sind das nicht, weil er sich ja nie rasiert hat.
Scheiß Doppelmoral, immer wenden wies einem passt, anstatt mal sich eine Meinung zu bilden und dazu zu stehen, aber am Ende könnte man ja mit Leuten übereinstimmen, mit denen das ja gar nicht sein darf.
Entweder ich billige Spielern Zeit zu zum einspielen oder eben nicht. Entweder ich billige Spielern Fehler zu oder eben nicht. Entweder ich mag Spieler, die oft nichts oder sinnloses machen, dafür geniale Momente haben oder nicht.
Und wie es dann Leute gibt, die für Caio sind und dann gegen Meier schießen wird mir immer ein Rätsel bleiben.
So sind sie zwar von der Art des Fussballs komplett unterschiedlich, von dem was bei rumkommen kann aber komplett gleich.
Ja, weil Du lieber Alex alles so drhest wie es Dir passt.
Gehts um Caio so, bei Meier so, Torhüter so (wobei ich wette je nach Präferenz würde das dann anders aussehen, also wenn Du einen Keeper extrem bevorzugen würdest, käme Geschrei nach Konstanz, wenn er raus soll und Gejohle nach Wechsel wenn er rein soll)
Und es geht immer um Caio, noch nicht mitbekommen?
Gegen langeweile!!! Pro Abstiegskampf!!!
Steinhöfer - Meier - Korkmaz
Kweuke/Libero
Keine Ahnung ob Libero fit wird. GUt sieht das auf jeden Fall alles nicht aus.
Nun wackelt Pröll zwei Mal, hat gegen Berlin gut gehalten und steht plötzlich zur Disposition? Komisch irgendwie... klingt für mich, um ehrlich zu sein, nach einem Verzweiflungsakt. Zumal ich für den Abstiegskampf entgegen vieler Pröll als für geeigneter befinde. Pröll kann die Mannschaft mitreißen, wachrütteln und auch mal Emotionen hochkochen lassen.. das braucht man in solchen Zeiten...
Andererseits halte ich den Wechsel unter dem Gesichtspunkt für wahrscheinlich, dass FF Pröll so dermaßen öffentlich angreift. Riecht arg nach Demontage...
Ich würde es schade finden, denn Pröll ist, sofern er wieder in Topform kommt, sicher der beste Torwart der drei vorhandenen. Und ob Fährmann der erwünschte Heilsbringer ist,wage ich derzeit noch stark zu bezweifeln. Grund dafür ist insbesondere die mangelnde Erfahrung, Wackler werden kommen und dann mal sehen, wie er sie verkraftet. Ein paar gute Spiele, so wie er sie gerade absolviert hat, haben viele Torhüter anfangs gehabt (siehe Wessels, der mittlerweile in Osnabrück spielt) oder auch Rensing, der bei seinen Kurzeinsätzen hinter Kahn nahezu immer überzeugt hat und derzeit auch nur Durchschnitt ist.
Daher sehe ich ne große Gefahr hierin: Pröll würde gehen, ein alternder Oka, der keine wirkliche Konkurrenz mehr darstellen wird und ein Zimmermann, der noch eine Wundertüte ist. Und dann eben Fährmann.....
Hmmm ... wollte man den Jungs nur mal so ein bisschen Hochkultur nahe bringen oder war das eine erweiterte Teambildungs-Maßnahme? Falls letzteres zutrifft, scheint man ja inzwischen sehr verzweifelt.
Keine Teambuilding-Maßnahme, sondern Frühjahrsempfang der Eintracht.
Wären die Jung´s mal besser noch die zweite "Halbzeit" geblieben, da ging es nämlich richtig zur Sache. (U.a. mit Pyro..., aber das hätte bei uns ja wieder 40.000 gekostet.)
Glaube eigentlich auch nicht, dass FF MP raus nimmt, denke eher es ist ein letzter Weckruf sich endlich zusammenzureißen und den Ernst der Lage zu erkennen.
Ansonsten gilt nicht nur für die Mannschaft, auch für uns Fans :
auf geht´s Eintracht , kämpfen und siegen. G E M E I N S A M !!!
Ne, die sind doch nur einer Einladung gefolgt (aus Höflichkeit)...
Warum die Torwartfrage immer so eine bedeutende ist, erschließt sich mir auch nicht. Und in diesem Falle schon mal gar nicht, denn Pröll hat doch selbst zugegeben, dass er schwach gehalten hat (wie auch schon gegen Köln). Deswegen kann hier auch von einer Demontage keine Rede sein, wenn Funkel sogar noch betont, dass er die Nummer 1 ist, auch wenn er ihn mal auf die Bank setzt.
Naja, aber Sonntag auf der Bank-nächste Woche im Tor... klingt nicht nach Vertrauen und nicht nach Stabilität der Abwehr...
Aber zumindest wäre es mal die viel geforderte Aufstellung nach Leistung.
Aha... dann wechseln wir ab sofort alle drei Wochen den Torwart?
Muss nicht sein, wenn derjenige, der drin steht, ausreichend Konstanz zeigt. Aber ich merke, hier wird wieder mal mit zweierlei Maß gemessen. Beim Torwart (sprich bei Pröll) muss man auf Konstanz setzen und ihm mal einige (gravierende) Fehler verzeihen. Bei anderen Spielern (jeder kennt die Namen) muss FF sofort nach momentaner Leistung aufstellen und die Leute auf die Bank setzen. Also, wat nu? "Ich mach mir die Welt, wie sie mir gefällt"...
Es ist müßig mit Dir darüber zu diskutieren, wenn Du bis heute nicht verstanden hast, dass bei Torhütern andere Maßstäbe angesetzt werden müssen wie bei Feldspielern...
Dann lass' es doch. Dass Du aber noch immer schreibst, bestätigt mich in der Annahme Deines unendlichen Windens um Begründungen für einen Verbleib Prölls im Tor. Und die Maßstäbe lass' mal ruhig die Sache des Übungsleiters sein....
Der kann hoffentlich nicht mehr lange Maßstäbe anlegen...
Ist doch klar, der Feldspieler Caio verdient 4 bis 5 Spiele Spielpraxis am Stück, der Feldspieler Meier wird nach 1,5 Spielen bereits ausgepfiffen (Da ist keiner aus dem großen Gerechtigkeit für Caio Zug gekommen und hat geschrien, daß auch Meier Zeit benötigt, aber hey, 2 Jahre Verletzungen sind ja keine Entschuldigung, andere Mentalität schon).
Aber letztendlich ist es dann immer nur einzihg und allein einer, der voreingenommen und parteiisch ist und sowieso nur Spieler spielen lässt, deren Mütter ihn mal rangelassen haben und soviele sind das nicht, weil er sich ja nie rasiert hat.
Scheiß Doppelmoral, immer wenden wies einem passt, anstatt mal sich eine Meinung zu bilden und dazu zu stehen, aber am Ende könnte man ja mit Leuten übereinstimmen, mit denen das ja gar nicht sein darf.
Entweder ich billige Spielern Zeit zu zum einspielen oder eben nicht.
Entweder ich billige Spielern Fehler zu oder eben nicht.
Entweder ich mag Spieler, die oft nichts oder sinnloses machen, dafür geniale Momente haben oder nicht.
Und wie es dann Leute gibt, die für Caio sind und dann gegen Meier schießen wird mir immer ein Rätsel bleiben.
So sind sie zwar von der Art des Fussballs komplett unterschiedlich, von dem was bei rumkommen kann aber komplett gleich.
Na bitte nicht. Wär ja bezeichnend. Bielefeld ist ein Caiospiel! Er hat jetzt genau ein einziges Mal von Anfang an gespielt, und nach durchwachsener Leistung greifen wir gleich wieder in die Mottenkiste und zaubern Köhler raus? Warum nicht so?
--Steinhöfer----Caio----Korkmaz/Köhler
---------Meier------------------------------
-------------------Libe/Tsoumou----------
Oka hat das Talent, "Unhaltbare" rauszufischen und auch mal ein Spiel alleine zu gewinnen.
Er hat natürlich seine regelmässigen Aussetzer. Aber insgesamt erlebt man die deutlich seltener als überragende Spiele von ihm.
Dazu kommt seine Ruhe. Eine Eigenschaft, die Pröll gerade nicht auszeichnet
MP sehe ich (ausgenommen Elfmeter) insgesamt nicht auf Nikolovs Niveau.
Ein Caiospiel?
2 Stammspieler gesperrt, dazu Libero noch verletzt, Chris muss wohl wieder in der IV aushelfen und es ist ein Caiospiel?
Was zur Hölle ist ein Caiospiel?
Sorry, es mag Spiele für Diego geben oder Ribery, meinetwegen sogar für Misimovic, aber Caiospiel?
Es ist immer noch ein Eintrachtspiel!
Caio hat bisher einmal für eine Halbzeit ein Spiel wirklich dominant prägen können, aber das haben unzählige andere Profis auch schon getan. Und einige davon sind inzwischen weit weit weg von Liga 1.
Caiospiel...
sCare, Maggo, bei Aussagen ala "Hier behauptet ja niemand Caio sei der Heiland" einfach das lesen.
Ich fass es nicht...
Ehrlich nicht....
Und darüber, daß Leute schon wieder über die nicht existente Aufstellung kotzen und maulen sag ich gar nix mehr...
Caiospiel...
Also so einen Blödsinn...
Ging es hier um Caio?
Eigentlich sind sie eineiige Zwillinge.
Deshalb war ja Nikolov auch schonmal Torhüter Nr. 1 in der kicker-Rangliste....
Gehts um Caio so, bei Meier so, Torhüter so (wobei ich wette je nach Präferenz würde das dann anders aussehen, also wenn Du einen Keeper extrem bevorzugen würdest, käme Geschrei nach Konstanz, wenn er raus soll und Gejohle nach Wechsel wenn er rein soll)
Und es geht immer um Caio, noch nicht mitbekommen?
(1 Post weiter wars soweit)