>

SAW-Gebabbel 10. März 2009

#
Endless schrieb:
Man sollte eher Jan Zimmermann abgeben!


Wieso das denn?
Der Junge ist 85 geboren + spielt hier seit 94.
#
denke auch das zimbo potenzial hat.
nicht abgeben.
oka noch eine saison hinter fährmann,und dann zimbo als 2. (1.) goali mit fährmann.
vorausgesetzt das mit pröll nimmt seinen lauf.
#
Matzel schrieb:
fg-sge schrieb:
Und wenn de Maggus seinen dicken Vertrag auf der Bank/Tribüne aussitzt ?  


Dann macht er sich seinen Marktwert für den Anschlussvertrag kaputt. Das wird er wohl nicht riskieren.


Dass so etwas den Marktwert mindert muss nicht sein! Denk Mal an den Thomas Berthold, dem ging es auf der Tribüne in München so richtig gut, und er bekam danach noch einen super Vertrag über mehrere Jahre in Stuttgart so mit Kapitänsbinde und so! Aber so etwas will ich dem Markus gar nicht unterstellen, ich würde Ihn erst Mal halten um den Fährmann damit im Wettbewerb zu fordern und anzuspornen noch besser zu werden! Unsere anderen Torhüter sehe ich eher weniger als Ansporn, denen scheint mir der Fährmann bereits überlegen!
#
nach wolfsburg und bielefeld, der dritte gegner bei dem ein topstürmer ausfällt.

haben wir irgendwo ein voodoomänchen sitzen?
#
Wenn wir so Voodoomännchen haben....
Dann hat der Rest der Liga nen Schwarz-Rot-Weiß gestreiften Schrank mit kleinen Eintracht-Spieler-Püppchen drin. Und steckt alles rein, was er nur an spitzen Gegenständen findet.
#
Ich wusste garnicht das Gaudino Spielerberater ist.  
#
mickmuck schrieb:
nach wolfsburg und bielefeld, der dritte gegner bei dem ein topstürmer ausfällt.

haben wir irgendwo ein voodoomänchen sitzen?


gebracht hat es uns bis jetzt nichts  
#
drwolfen schrieb:
mickmuck schrieb:
nach wolfsburg und bielefeld, der dritte gegner bei dem ein topstürmer ausfällt.

haben wir irgendwo ein voodoomänchen sitzen?


gebracht hat es uns bis jetzt nichts  


...nicht viel - womöglich hätten wir noch 1:0 in Bielefeld verloren...
#
GabbaGabbaHey schrieb:
Ich wusste garnicht das Gaudino Spielerberater ist.    



Auch wenn es Dir nicht gefallen sollte ,-) ,ist er aber. ,-)
#
Container-Willi schrieb:
GabbaGabbaHey schrieb:
Ich wusste garnicht das Gaudino Spielerberater ist.    



Auch wenn es Dir nicht gefallen sollte ,-) ,ist er aber. ,-)  


Ich auch nicht, daher habe ich etwas rumgesucht.
Hier ist er: fair-sport Marketing GmbH, ohne direkte Lizenz...
http://www.transfermarkt.de/de/berater/141/fair-sport-marketing-gmbh/uebersicht/beraterdetails.html
#
Alexsge22 schrieb:
Hyundaii30 schrieb:
Maabootsche schrieb:
Unter finanziellen Gesichtspunkten ist ein Weggang von Pröll durchaus sinnvoll. Ich würde tippen, daß er im ersten Drittel unseres Gehltsgefüges anzufinden ist, ein Fährmann wird da sicher weit weniger verdienen. Wenn man da noch sieht, daß die Leistungen des eh schon verletzungsanfälligen Pröll in dieser Saison durchaus wechselhaft und denen von Oka eigentlich nicht überlegen waren, dürfte hier ein Gutteil der einzusparenden Million ohne großes sportliches Risiko reinzuholen sein.


Richtig so sehe ich das auch. Die finanzen spielen bei der Entscheidung auch eine wichtige Rolle.
Beispiel:
Gehalt Fährmann= 600.000  , Gehalt Pröll 900.000 Ersparnis:300.000
Ablöse für Pröll: 700.000 €
Gehaltskürzung bei Nikolov 100.000 wg. schlechten Zeiten

Würde einen Gewinn von 1,1 Mio machen.
Das ist schon viel Geld für uns ohne irgendwelche verluste zu haben.
Wir hätten weiterhin 3 gute Torhüter.



Was zu beweisen wäre.

Fährmann hat Talent, bisher auch nachgewiesen, es gibt aber auch genügend Gegenbeispiele: Rensing, Wessels, usw...

Nikolov war nie der Übertorwart, immer solide mit Wacklern, ist aber auch ins Alter gekommen.

Zimmermann muss auch erst noch nachweisen, dass er es über nen längeren Zeitraum kann.
 



Man hats ja in der IV zuletzt gesehen. Da wurde auch immer gesagt "Wir haben 395000 gute Innenverteidiger, wir spielen auch ohne Galindo und Kyrgiakos gut." Hat man ja gesehen. Ich halte es ebenfalls für ein stückweit riskant, mit zwei jungen Talenten, die noch nahezu null BuLierfahrung haben und einem Oka, der nicht jünger wird, in die Saison zu gehen.

womeninblack schrieb:
Endless schrieb:
Man sollte eher Jan Zimmermann abgeben!


Wieso das denn?
Der Junge ist 85 geboren + spielt hier seit 94.

Das ist natürlich schön, aber hoffentlich kein Argument für die sportliche Planung!
#
Knueller schrieb:



pardon, meinte natürlich  


#
mickmuck schrieb:
nach wolfsburg und bielefeld, der dritte gegner bei dem ein topstürmer ausfällt.

haben wir irgendwo ein voodoomänchen sitzen?
Dann wird wohl ausgerechnet gegen uns bei Sanogo der Knoten platzen.  
#
Ich finde es gut Jungs in der Mannschaft zu haben, die sich zu Frankfurt bekennen + die hier aufgewachsen sind.
Sportlich kann ich, im Gegegensatz zu vielen hier, niemanden so richtig einschätzen, das kann imho nur der Andi Menger, wenn überhaupt.
#
naja man kann doch Spieler zumindest ein bischen einschätzen, wenn man sich wie die meisten hier fast ausschließlich mit Fussball beschäftigt. Man sieht doch zB, dass Drobny ein klasse-stellungsspiel und mit die beste Fußabwehr der Bundesliga hat. Das Eilhoff eine wahnsinns sprungkraft besitzt. Das Haas bei Flanken schwach, jedoch auf der Linie reaktionsschnell ist. Das Baily wahrscheinlich die besten Reflexe hat.
Also solche einschätzungen mute ich mir schon zu... natürlich kann menger das noch viel besser, aber das heißt ja nicht, dass ich unrecht habe. Er würde das bestimmt bestätigen, auch wenn die Analyse natürlich zu flach ist....
#
mickmuck schrieb:
nach wolfsburg und bielefeld, der dritte gegner bei dem ein topstürmer ausfällt.

haben wir irgendwo ein voodoomänchen sitzen?

Hr. Seeger hat noch Nebenjobs?  
#
maexchen schrieb:
Danke, lieber monk, für das immer zuverlässig zeitnahe Einpflegen des Pressespiegels. Bist Du gar Zolo mit Tarnkappe?    

Gerne! Aber: Psssssst!
#
.........
Was zu beweisen wäre.

Fährmann hat Talent, bisher auch nachgewiesen, es gibt aber auch genügend Gegenbeispiele: Rensing, Wessels, usw...
..........



Es gibt allerdings auch die Gegenteile wie Adler, Neuer, Eilhoff die den etatmässigen Keepern den Rang abgelaufen haben.
Mir wäre jedenfalls nicht bange mit Fährmann, Nikolov und Zimmermann in die Saison zu gehen.
Ich habe absolut nichts gegen Pröll und denke er könnte einer der Top 3 BuLi-Torhüter sein. Schade nur, dass er sich dazu selbst im Wege steht.

Gruss
Obs.
#
Toll das Funkel mehr Möglichkeiten hat, aber wenn er was zählbares daraus machen würde wäre es mir lieber.
Und das wird er wieder nicht.
#
Observer schrieb:
.........
Was zu beweisen wäre.

Fährmann hat Talent, bisher auch nachgewiesen, es gibt aber auch genügend Gegenbeispiele: Rensing, Wessels, usw...
..........



Es gibt allerdings auch die Gegenteile wie Adler, Neuer, Eilhoff die den etatmässigen Keepern den Rang abgelaufen haben.
Mir wäre jedenfalls nicht bange mit Fährmann, Nikolov und Zimmermann in die Saison zu gehen.
Ich habe absolut nichts gegen Pröll und denke er könnte einer der Top 3 BuLi-Torhüter sein. Schade nur, dass er sich dazu selbst im Wege steht.

Gruss
Obs.


Rensing wird m.E. kaputt gemacht. Ähnlich wie Roque Santa Cruz und Podolski wird zu viel von ihm erwartet. Aber die hatten wenigstens noch gute Leute, die ihnen die Verantwortung im Sturm abnahmen. Rensing hingegen hat so einen heftigen Druck, dass ich mich frage, ob es gut ist so einen junge Torwart bei dem Verein mit den größten Ansprüchen in Deutschland spielen zu lassen. Andererseits könnte man denken: "Was ihn nicht umbringt, das macht ihn stark"! Obwohl der arme Deisler natürlich was anderes erzählen könnte....


Teilen