>

Deutscher Kader 2012

#
and here we go again!
löw hat wieder einmal eine erstaunliche erkenntnis gewonnen. die ganze fußballwelt hat ĂŒbersehen was doch eigentlich so offensichtlich ist. aber der bundesjogi hats gott sei dank noch rechtseitig erkannt.
bender ist ein besserer außenverteidiger als schmelzer(und hoewedes)!!!!
ich lach mich tot!

alle sagen, das 5:3 gegen die schweiz soll man nicht ĂŒberbewerten, das war nurÂŽn test, alle warn schlecht usw. warum wird denn dann dem schmelzer wegen diesem einen spiel jegliche fĂ€higkeit abgesprochen. das macht doch alles keinen sinn.  

schmelzer kann spielen, und das richtig gut, war einer der herrausragenden spieler der letzten saison, auf der außenverteidiger position, da wo uns ein klassemanm fehlt.

welche dÀmonen suchen den löw eigentlich nachts Heim? das is doch langsam nicht mehr rational zu erklÀren, was er da so von sich gibt.
#
AndiKoepke schrieb:
and here we go again!
löw hat wieder einmal eine erstaunliche erkenntnis gewonnen. die ganze fußballwelt hat ĂŒbersehen was doch eigentlich so offensichtlich ist. aber der bundesjogi hats gott sei dank noch rechtseitig erkannt.
bender ist ein besserer außenverteidiger als schmelzer(und hoewedes)!!!!
ich lach mich tot!

alle sagen, das 5:3 gegen die schweiz soll man nicht ĂŒberbewerten, das war nurÂŽn test, alle warn schlecht usw. warum wird denn dann dem schmelzer wegen diesem einen spiel jegliche fĂ€higkeit abgesprochen. das macht doch alles keinen sinn.  

schmelzer kann spielen, und das richtig gut, war einer der herrausragenden spieler der letzten saison, auf der außenverteidiger position, da wo uns ein klassemanm fehlt.

welche dÀmonen suchen den löw eigentlich nachts Heim? das is doch langsam nicht mehr rational zu erklÀren, was er da so von sich gibt.


zeig mir die aussage, wer morgen rechts spielt, die dich so aufregt.

und zeig mir ein zitat, wo löw einem seiner spieler die qualitÀt abspricht.
#
double_pi schrieb:
AndiKoepke schrieb:
and here we go again!
löw hat wieder einmal eine erstaunliche erkenntnis gewonnen. die ganze fußballwelt hat ĂŒbersehen was doch eigentlich so offensichtlich ist. aber der bundesjogi hats gott sei dank noch rechtseitig erkannt.
bender ist ein besserer außenverteidiger als schmelzer(und hoewedes)!!!!
ich lach mich tot!

alle sagen, das 5:3 gegen die schweiz soll man nicht ĂŒberbewerten, das war nurÂŽn test, alle warn schlecht usw. warum wird denn dann dem schmelzer wegen diesem einen spiel jegliche fĂ€higkeit abgesprochen. das macht doch alles keinen sinn.  

schmelzer kann spielen, und das richtig gut, war einer der herrausragenden spieler der letzten saison, auf der außenverteidiger position, da wo uns ein klassemanm fehlt.

welche dÀmonen suchen den löw eigentlich nachts Heim? das is doch langsam nicht mehr rational zu erklÀren, was er da so von sich gibt.


zeig mir die aussage, wer morgen rechts spielt, die dich so aufregt.

und zeig mir ein zitat, wo löw einem seiner spieler die qualitÀt abspricht.


löw denkt darĂŒber nach, ob bender nicht in frage kĂ€me fĂŒr RV. hatter doch gesagt in der PK. hat bender bei bayer ĂŒberhaupt mal auf der position gespielt? ich erinnere mich nicht. und selbst wenn, dann wird er dort sicher nicht die "interantionale erfahrung" gesammelt haben, die ja scheinbar so unglaublich wichtig zu sein scheint. das ĂŒberhaupt die möglichkeit besteht, dass bender auf der außenverteidigerposition zum einsatz kommt, zeigt doch dass löw betrĂ€chtliche zweifel an der klasse der etatmĂ€ĂŸigen spieler haben muss.
ich finde meine schlussvolgerungen jetzt eigentlich nicht sooo weit hergeholt. kann man aber freilich auch anders sehen.
mich wĂŒrde mal interessieren, welche grĂŒnde fĂŒr diese bender-idee sprechen könnten. wenn löw den lars nĂ€mlich nur benutzt um boateng eins auszuwischen, und sich eigentlich gar nicht vorstellen kann, diesen wechsel vorzunehmen, dann wĂ€re das charakterlich mal wieder unter aller kanone. man beachte den konjunktiv. ich sage nicht "ES IST SO".
#
Programmierer schrieb:
Verraeter schrieb:

Schweinsteiger ist meiner Meinung nach der wichtigste Mann im deutschen Spiel. Der haut mal dazwischen wenn es nicht lÀuft, geht vorraus...

Das konnte man z.B. gut beim Elfmeter gegen Chelsea beobachten.


Ach Gottchen legen wir diesen einen Elfmeter auf die Goldwage? In Madrid hat er den entscheidenen reingehauen. Es haben schon ganz andere große Spieler entscheidene Elfer verschossen...
#
AndiKoepke schrieb:
and here we go again!
löw hat wieder einmal eine erstaunliche erkenntnis gewonnen. die ganze fußballwelt hat ĂŒbersehen was doch eigentlich so offensichtlich ist. aber der bundesjogi hats gott sei dank noch rechtseitig erkannt.
bender ist ein besserer außenverteidiger als schmelzer(und hoewedes)!!!!
ich lach mich tot!

alle sagen, das 5:3 gegen die schweiz soll man nicht ĂŒberbewerten, das war nurÂŽn test, alle warn schlecht usw. warum wird denn dann dem schmelzer wegen diesem einen spiel jegliche fĂ€higkeit abgesprochen. das macht doch alles keinen sinn.  

schmelzer kann spielen, und das richtig gut, war einer der herrausragenden spieler der letzten saison, auf der außenverteidiger position, da wo uns ein klassemanm fehlt.

welche dÀmonen suchen den löw eigentlich nachts Heim? das is doch langsam nicht mehr rational zu erklÀren, was er da so von sich gibt.



Ich rege mich schon lange nicht mehr ĂŒber Löws UnfĂ€higkeit
einen VernĂŒnftigen ausgeglichenen 23-Mann-kader zu nominieren, wo alle Spieler Ihre gewohnten Positionen
spielen können.

Wenn Löws GlĂŒcksstrĂ€hne bei der EM vorbei ist, bekommen wir eine auf den Deckel. Und das wĂ€re auf der einen Seite mal richtig gut.
Dann wĂŒrden einige mal genauer bei Löws FĂ€higkeiten hinschauen. Momentan hat ja noch keiner einen ***** in der Hose, den Übertrainer zu kritisieren.

Wenn wir jetzt viele Verletzte hĂ€tten wĂŒrde ich es ja verstehen.
Aber fast alle Wunschspieler sind fit und er hÀtte
einen Kader nominieren können mit dem man total variabel ist und alle Systeme spielen kann.
Aber herr Löw ist schon mit so einfachen Dingen ĂŒberfordert.
#
Hyundaii30 schrieb:
AndiKoepke schrieb:
and here we go again!
löw hat wieder einmal eine erstaunliche erkenntnis gewonnen. die ganze fußballwelt hat ĂŒbersehen was doch eigentlich so offensichtlich ist. aber der bundesjogi hats gott sei dank noch rechtseitig erkannt.
bender ist ein besserer außenverteidiger als schmelzer(und hoewedes)!!!!
ich lach mich tot!

alle sagen, das 5:3 gegen die schweiz soll man nicht ĂŒberbewerten, das war nurÂŽn test, alle warn schlecht usw. warum wird denn dann dem schmelzer wegen diesem einen spiel jegliche fĂ€higkeit abgesprochen. das macht doch alles keinen sinn.  

schmelzer kann spielen, und das richtig gut, war einer der herrausragenden spieler der letzten saison, auf der außenverteidiger position, da wo uns ein klassemanm fehlt.

welche dÀmonen suchen den löw eigentlich nachts Heim? das is doch langsam nicht mehr rational zu erklÀren, was er da so von sich gibt.



Ich rege mich schon lange nicht mehr ĂŒber Löws UnfĂ€higkeit
einen VernĂŒnftigen ausgeglichenen 23-Mann-kader zu nominieren, wo alle Spieler Ihre gewohnten Positionen
spielen können.

Wenn Löws GlĂŒcksstrĂ€hne bei der EM vorbei ist, bekommen wir eine auf den Deckel. Und das wĂ€re auf der einen Seite mal richtig gut.
Dann wĂŒrden einige mal genauer bei Löws FĂ€higkeiten hinschauen. Momentan hat ja noch keiner einen ***** in der Hose, den Übertrainer zu kritisieren.

Wenn wir jetzt viele Verletzte hĂ€tten wĂŒrde ich es ja verstehen.
Aber fast alle Wunschspieler sind fit und er hÀtte
einen Kader nominieren können mit dem man total variabel ist und alle Systeme spielen kann.
Aber herr Löw ist schon mit so einfachen Dingen ĂŒberfordert.


Wenn man das so liest macht es gar keinen Spass mehr, Löw net zu mögen...
#
Programmierer schrieb:
Hyundaii30 schrieb:
AndiKoepke schrieb:
and here we go again!
löw hat wieder einmal eine erstaunliche erkenntnis gewonnen. die ganze fußballwelt hat ĂŒbersehen was doch eigentlich so offensichtlich ist. aber der bundesjogi hats gott sei dank noch rechtseitig erkannt.
bender ist ein besserer außenverteidiger als schmelzer(und hoewedes)!!!!
ich lach mich tot!

alle sagen, das 5:3 gegen die schweiz soll man nicht ĂŒberbewerten, das war nurÂŽn test, alle warn schlecht usw. warum wird denn dann dem schmelzer wegen diesem einen spiel jegliche fĂ€higkeit abgesprochen. das macht doch alles keinen sinn.  

schmelzer kann spielen, und das richtig gut, war einer der herrausragenden spieler der letzten saison, auf der außenverteidiger position, da wo uns ein klassemanm fehlt.

welche dÀmonen suchen den löw eigentlich nachts Heim? das is doch langsam nicht mehr rational zu erklÀren, was er da so von sich gibt.



Ich rege mich schon lange nicht mehr ĂŒber Löws UnfĂ€higkeit
einen VernĂŒnftigen ausgeglichenen 23-Mann-kader zu nominieren, wo alle Spieler Ihre gewohnten Positionen
spielen können.

Wenn Löws GlĂŒcksstrĂ€hne bei der EM vorbei ist, bekommen wir eine auf den Deckel. Und das wĂ€re auf der einen Seite mal richtig gut.
Dann wĂŒrden einige mal genauer bei Löws FĂ€higkeiten hinschauen. Momentan hat ja noch keiner einen ***** in der Hose, den Übertrainer zu kritisieren.

Wenn wir jetzt viele Verletzte hĂ€tten wĂŒrde ich es ja verstehen.
Aber fast alle Wunschspieler sind fit und er hÀtte
einen Kader nominieren können mit dem man total variabel ist und alle Systeme spielen kann.
Aber herr Löw ist schon mit so einfachen Dingen ĂŒberfordert.


Wenn man das so liest macht es gar keinen Spass mehr, Löw net zu mögen...



wenn die EM wirklich inne hose geht, dann is das der einzige spass, den ich habe
#
AndiKoepke schrieb:
löw denkt darĂŒber nach, ob bender nicht in frage kĂ€me fĂŒr RV. hatter doch gesagt in der PK. hat bender bei bayer ĂŒberhaupt mal auf der position gespielt? ich erinnere mich nicht. und selbst wenn, dann wird er dort sicher nicht die "interantionale erfahrung" gesammelt haben, die ja scheinbar so unglaublich wichtig zu sein scheint. das ĂŒberhaupt die möglichkeit besteht, dass bender auf der außenverteidigerposition zum einsatz kommt, zeigt doch dass löw betrĂ€chtliche zweifel an der klasse der etatmĂ€ĂŸigen spieler haben muss.
ich finde meine schlussvolgerungen jetzt eigentlich nicht sooo weit hergeholt. kann man aber freilich auch anders sehen.
mich wĂŒrde mal interessieren, welche grĂŒnde fĂŒr diese bender-idee sprechen könnten. wenn löw den lars nĂ€mlich nur benutzt um boateng eins auszuwischen, und sich eigentlich gar nicht vorstellen kann, diesen wechsel vorzunehmen, dann wĂ€re das charakterlich mal wieder unter aller kanone. man beachte den konjunktiv. ich sage nicht "ES IST SO".



die grĂŒnde fĂŒr bender als option hat er benannt. bender hat im training auf der position ĂŒberzeugt. mehr hat er nicht gesagt. er hat auch nicht gesagt, dass boateng nicht spielen wird. er hat letztlich garnichts zur aufstellung gesagt.

boateng hat eben etwas getan, was löw ĂŒberhaupt nicht schmeckt. er hat sich wie ein amateur verhalten. löw erwartet von seinen spielern aber, dass sie sich wie profis verhalten und das kann ich sehr gut nachvollziehen. jeder weiß, dass löw so ist und auch, dass er das nicht einfach so hinnehmen wird. die fĂŒr mich viel interessantere frage ist: was hat boateng da geritten? ist die geschichte mit gina-lisa vielleicht von irgendeinem boateng-gegner inszeniert gewesen? wieso war in nem hotel in köpenick, einem berliner randbezirk jmd anwesend, der fotos knipst und die direkt an die bild weiterreicht?

ich bin von boateng als spieler ĂŒberzeugt. ich halte ihn fĂŒr ein großes talent, seinen bruder ĂŒbrigens auch und zwar schon sehr lange. aber was er sich da geleistet hat ist fast so schlimm wie das von kuranyi damals okay es war nicht mitten im spiel, aber dafĂŒr mitten in der turniervorbereitung. jeder kennt löw. jeder weiß was damals bei kuranyi passiert ist. wieso reagieren jetzt alle so ĂŒberrascht? fĂŒr mich wĂ€re die herausnahme von boateng ein klassischer fall von "selber schuld".

bei deinem beitrag vorher klang es aber so als wĂŒrdest du sagen "es ist so". du hast da aussagen getroffen, die meiner meinung nach nicht okay waren. ich habe auch noch nie gesehen, dass löw einen seiner spieler die qualitĂ€t abspricht. er macht das nicht mal bei spielern, die nicht nominiert sind.

witzig ist auch, dass du mir zuerst nicht geglaubt hast, dass soein vorfall zur degradierung von boateng fĂŒhren kann. und nun regst du dich plötzlich tierisch ĂŒber löw auf, der nur das macht was er immer gemacht hat. soll er sich jedes mal anders verhalten und jeden spieler anders behandeln?

lasst uns einfach erstmal gucken wer morgen ĂŒberhaupt spielt. hinterher können wir uns gerne darĂŒber aufregen, vorher bringt das aber so oder so nichts, denke ich.
#
Vor allem schwĂ€cht Löw sein Team selber, wenn die Spieler auf falschen Positionen spielen mĂŒssen.

Habe mir gerade mal die Lieblingspositionen der Spieler von Löw angeschaut.

Das ist reines Chaos.
Kaum einer kann da auf seiner Stammposition spielen.

Der optimale Kader hĂ€tte so aussehen mĂŒssen.

3 TW (Wiese, Neuer, Ter Stegen)

3 AV`s hÀtten gereicht weil Lahm beide Seiten spielen
      kann.
Lahm,Schmelzer, Castro (Beispiel)

4 IV`s vielleicht einer der noch AV spielen kann/ kein
      muss.
Hummels, badstuber, Mertesacker, Boateng

1 x ZM

Schweinsteiger,

2 x DM  Khedira,Bender  davon einer der auch im ZM
       spielen kann.

2 x RM MĂŒller, Reus

1 x LM SchĂŒrrle,

3 x OM (Özil,Kroos, Götze)

4 x ST (Helmes, Klose, Gomez, Podolski)


So einfach geht das.
Die hier aufgefĂŒhrten Namen sind Zweitrangig und eher ein Beispiel.
Mir geht es erstmal alleine um Löws komische Positionsaufteilung.

So kann man einen vernĂŒnftiges Turnier spielen und bleibt total flexibel, was das system und die Gegner anbetrifft.
#
double_pi schrieb:
AndiKoepke schrieb:
löw denkt darĂŒber nach, ob bender nicht in frage kĂ€me fĂŒr RV. hatter doch gesagt in der PK. hat bender bei bayer ĂŒberhaupt mal auf der position gespielt? ich erinnere mich nicht. und selbst wenn, dann wird er dort sicher nicht die "interantionale erfahrung" gesammelt haben, die ja scheinbar so unglaublich wichtig zu sein scheint. das ĂŒberhaupt die möglichkeit besteht, dass bender auf der außenverteidigerposition zum einsatz kommt, zeigt doch dass löw betrĂ€chtliche zweifel an der klasse der etatmĂ€ĂŸigen spieler haben muss.
ich finde meine schlussvolgerungen jetzt eigentlich nicht sooo weit hergeholt. kann man aber freilich auch anders sehen.
mich wĂŒrde mal interessieren, welche grĂŒnde fĂŒr diese bender-idee sprechen könnten. wenn löw den lars nĂ€mlich nur benutzt um boateng eins auszuwischen, und sich eigentlich gar nicht vorstellen kann, diesen wechsel vorzunehmen, dann wĂ€re das charakterlich mal wieder unter aller kanone. man beachte den konjunktiv. ich sage nicht "ES IST SO".


witzig ist auch, dass du mir zuerst nicht geglaubt hast, dass soein vorfall zur degradierung von boateng fĂŒhren kann.


oh nein nein nein, ich habe mich nur darĂŒber amĂŒsiert, dass da wieder son fass aufgemacht wird, wegen einer begebenheit, die miener meinung nach nicht wichtig ist.
das war keines wegs auf dein posting bezogen sondern auf die presse und letztlich auch (wie immer halt) auf löw.


ich habe auch noch nie gesehen, dass löw einen seiner spieler die qualitÀt abspricht. er macht das nicht mal bei spielern, die nicht nominiert sind.

klar gesagt hat ers nicht, aber seine aussagen lassen schon eine interpretation mit einer gewissen tendenz in eben diese richtung  zu.
allerdings, und das gebe ich gerne zu, sehe ich das schon mit einer anti-löw-brille auf der nase. bei der ganzen einseitigen lobpreisung unseres bundestrainers gegenĂŒber, darf man mir das aber ruhig zugestehen. ,-)
#
Hyundaii30 schrieb:
Vor allem schwĂ€cht Löw sein Team selber, wenn die Spieler auf falschen Positionen spielen mĂŒssen.

Habe mir gerade mal die Lieblingspositionen der Spieler von Löw angeschaut.

Das ist reines Chaos.
Kaum einer kann da auf seiner Stammposition spielen.

Der optimale Kader hĂ€tte so aussehen mĂŒssen.

3 TW (Wiese, Neuer, Ter Stegen)

3 AV`s hÀtten gereicht weil Lahm beide Seiten spielen
      kann.
Lahm,Schmelzer, Castro (Beispiel)

4 IV`s vielleicht einer der noch AV spielen kann/ kein
      muss.
Hummels, badstuber, Mertesacker, Boateng

1 x ZM

Schweinsteiger,

2 x DM  Khedira,Bender  davon einer der auch im ZM
       spielen kann.

2 x RM MĂŒller, Reus

1 x LM SchĂŒrrle,

3 x OM (Özil,Kroos, Götze)

4 x ST (Helmes, Klose, Gomez, Podolski)


So einfach geht das.
Die hier aufgefĂŒhrten Namen sind Zweitrangig und eher ein Beispiel.
Mir geht es erstmal alleine um Löws komische Positionsaufteilung.

So kann man einen vernĂŒnftiges Turnier spielen und bleibt total flexibel, was das system und die Gegner anbetrifft.



Was wÀre die Welt ohne Transfermarkt.de  

Du weisst aber schon das gerade unser Mittelfeld so variabel ist das es scheißegal ist ob da LM/RM LMAA oder was auch immer die Lieblings/Stammposition ist ?

Und wo unterscheidet sich deine Transfermarktmannschaft groß von der Jogi-Elf ?

Magst du ihn nicht weil du lieber TerStegen anstatt Zieler im Kader gesehen hÀttest ?
Castro ? Naja ok hast ja dahinter geschrieben das es ein Beispiel ist

Badstuber und auch Boateng haben schon (zugegeben nicht sonderlich stark) Aussenverteidiger gespielt.

Und dann hast du noch den Helmes da rein.

Jogi vertraut eben Klose/Gomez und hat sehr offensive Mittelfeldspieler. Sollten sich beide MittelstĂŒrmer lĂ€ngerfristig verletzen wĂ€re das mehr als tragisch. Aber auch MĂŒller kann ganz gut im Zentrum StĂŒrmen wenn es sein muss.

Also der Unterschied zwischen deiner und Jogis "elf" bzw 23 seh ich jetzt nicht wirklich. Zumindest nicht wenn man bedenkt was du hier fĂŒr nen gequirlten mist schreibst.
#
AndiKoepke schrieb:

klar gesagt hat ers nicht, aber seine aussagen lassen schon eine interpretation mit einer gewissen tendenz in eben diese richtung  zu.
allerdings, und das gebe ich gerne zu, sehe ich das schon mit einer anti-löw-brille auf der nase. bei der ganzen einseitigen lobpreisung unseres bundestrainers gegenĂŒber, darf man mir das aber ruhig zugestehen. ,-)






Also die Aussage das Boateng jetzt in der Bringschuld ist lĂ€sst fĂŒr mich die interpretation zu das Boateng spielt und in diesem Spiel hellwach und konzentriert zu sein hat.

Aber wie gesagt ... du und der Koreaner seid ja nur auf Löw fixiert ... evtl schreibt ihr dem Kloppo mal ne Mail damit auch ihr wieder spass an der NM habt.
#
Cyrillar schrieb:
AndiKoepke schrieb:

klar gesagt hat ers nicht, aber seine aussagen lassen schon eine interpretation mit einer gewissen tendenz in eben diese richtung  zu.
allerdings, und das gebe ich gerne zu, sehe ich das schon mit einer anti-löw-brille auf der nase. bei der ganzen einseitigen lobpreisung unseres bundestrainers gegenĂŒber, darf man mir das aber ruhig zugestehen. ,-)




Also die Aussage das Boateng jetzt in der Bringschuld ist lĂ€sst fĂŒr mich die interpretation zu das Boateng spielt und in diesem Spiel hellwach und konzentriert zu sein hat.


hu, was fĂŒr eine geniale motivationsstrategie. hĂ€tte der jogie das nicht gesagt, hĂ€tte boateng wahrscheinlich am pfosten lehnend von gina-lisas möpsen getrĂ€umt anstatt sich aufs spiel zu konzentrieren.
noch mehr beeindruckt mich allerdings, mit welch einer messerscharfen beobachtungsgabe du diesen kleinen hinterhÀltigen motivationskniff durchschaut hast. bravo!
#
Ich bin mir ziemlich sicher, dass gegen die HollĂ€nder der Klose in der Start-Elf steht. Gomez hat mit dem Tor seine Pflicht erfĂŒllt und ist kein schlechter. Das Angriffsspiel ist aber mit einem gesunden Klose etwas unberechenbarer.
#
Leopard schrieb:
Ich bin mir ziemlich sicher, dass gegen die HollĂ€nder der Klose in der Start-Elf steht. Gomez hat mit dem Tor seine Pflicht erfĂŒllt und ist kein schlechter. Das Angriffsspiel ist aber mit einem gesunden Klose etwas unberechenbarer.


özil braucht einen technisch guten, gedankenschnellen mitspieler. dann wird sich unser offensivspiel auch entfalten. klose wĂ€re da nicht mein allererster gedanke, wĂŒrde aber schon mal helfen.

wenn gomez wieder spielen sollte, dann muss sich das flĂŒgelspiel verbessern. dann is gomez ne echte waffe und wird der weltklasse auch gerecht, die ihm hin und wieder bescheinigt wird.
#
AndiKoepke schrieb:
löw hat wieder einmal eine erstaunliche erkenntnis gewonnen. die ganze fußballwelt hat ĂŒbersehen was doch eigentlich so offensichtlich ist. aber der bundesjogi hats gott sei dank noch rechtseitig erkannt.
bender ist ein besserer außenverteidiger als schmelzer(und hoewedes)!!!!
ich lach mich tot!


welche dÀmonen suchen den löw eigentlich nachts Heim? das is doch langsam nicht mehr rational zu erklÀren, was er da so von sich gibt.


Ja, ich finde, du hast mit alles Recht was du sagst!
Ich finde bis jetzt am besten den Miroslav Mertesacker. Und Podolski ist auch so richtig gut.
Götze ist voll schlecht bislang. Sitzt ja nur auf der Bank rum und schaukelt seine Eier. Krass!
Paul Breitner war fußballerisch schon mal besser, aber den sollte man net mit der heutigen Spieler-Generation vergleichen, weil die haben ja teilweise Standfußball gespielt, da konnteste ja frĂŒher gar nicht hingegang'.

Morgen knallt noch Wayne Mark Rooney voll durch die Decke, Alter, und dann wird es mal so richtig lustig. Ey, aber Götze nur so voll auf der Bank und so, weil der kann nix, sieht man bei jedem Spiel bisher bei der Euro. Immer auf der Bank, ich lach mich schlapp.
#
Wo is'n eigentlich der  Mecker-AndiKoepke hin?
Wenns nix mehr zu meckern gibt, taucht er wieder ab, oder wie?
#
Ich kann dem Badstuber net zuhören...
#
Götze hadert mit der Reservistenrolle.
Das wars dann wohl mit seiner Nationalmannschaftskarriere bei Löw.
#
Leopard schrieb:
Wo is'n eigentlich der  Mecker-AndiKoepke hin?
Wenns nix mehr zu meckern gibt, taucht er wieder ab, oder wie?



nee nee, ich war in den letzten tagen nur zu sehr mit fußballgucken beschĂ€ftigt. aber jetzt sind ja nur noch 3 spiele also kann man sich wieder der gepflegten plauderei widmen ,-)

nun also gut, zu meckern gab es in der tat nicht viel. Hummels hat gespielt und mit seiner bisherigen leistung alle zweifler blosgestellt. gomez hat gespielt und prĂ€chtig eingenetzt. und reus hĂ€tte zwar schon frĂŒher eingesetzt werden mĂŒssen aber immerhin hat man da noch rechtzeitig reagiert. Bender als zweite wahl fĂŒr rechts außen halte ich zwar immer noch fĂŒr gewagt aber man kann ja durch aus auch mal was ausprobieren, wenn sich der gesamte mannschaftsteil bis dato als recht sattelfest erwiesen hat. allerdings sollte man das dennoch als einmalige notlösung betrachten. so weit so gut.

fĂŒr italien kann ich nur sagen: "REUS MUSS SPIELEN"! egal ob fĂŒr poldi oder mĂŒller, hauptsache er spielt. durch ihn ist die spielerische klasse zurĂŒckgekehrt ins deutsche spiel. er hat die rĂ€ume geschaffen, mit denen özil arbeiten kann. klose hat evtl. davon profitiert, aber nicht unbedingt dazu beigetragen. wenn reus spielt, dann kann man auch gomez bringen und trotzdem wird die offensive chancen erspielen.
götze wird wohl erst kommen, wenns klemmt. kann ich auch mit leben.

also los, italen schlagen und dann mit kroatischen beispiel voran gegen schnarchnasen-langweilerfußball-spanien. der titel ist drin, aber nur mit mut, herz und köpfchen zu gewinnen.  
 


Teilen