Aber unser Kollege "helmuet" scheint da besser informiert zu sein. Freut mich auf jedenfall für Carlos. Und am 12.09. kann er dann einen gewissen Lionel M. ausschalten.
Jamaica ist auch ein undankbarer Gegner.Die größte Stärke das Amis ist ihre Athletic und Schnelligkeit.Und darin sind die Jamaikaner sogar noch besser.
Kanada mit einem Sieg sehr gut, ein Kollege im Büro der träumt echt davon mit Kanada an einer WM teilnehmen zu dürfen. Es ist aber ein harter Weg, hoffe dass Occean da noch mehr zu beitragen kann.
DeWalli schrieb: ...ein Kollege im Büro der träumt echt davon mit Kanada an einer WM teilnehmen zu dürfen.
Ist nicht völlig unmöglich. Die USA und Mexiko werden sich relativ souverän qualifizieren. Aber dahinter kommt auch schon Kanada. Die sind sicherlich nicht schlechter als Jamaika oder Honduras.
DeWalli schrieb: ...ein Kollege im Büro der träumt echt davon mit Kanada an einer WM teilnehmen zu dürfen.
Ist nicht völlig unmöglich. Die USA und Mexiko werden sich relativ souverän qualifizieren. Aber dahinter kommt auch schon Kanada. Die sind sicherlich nicht schlechter als Jamaika oder Honduras.
Warten wir mal ab. Jetzt qualifizieren sich ja erstmal die jeweils besten 2 aus den drei Vierergruppen. Das sollten in A wohl USA und Jamaika sein, wobei die USA da aufpassen muss, ne Niederlage daheim gegen Jamaika am Mittwoch und man ist unter Druck. In Gruppe B ist Mexiko praktisch durch. Den zweiten Startplatz werden Costa Rica und El Salvador unter sich ausmachen. In Gruppe C ist ja bekanntlich Kanada und schlägt sich mit Panama und Honduras um die Plätze.
Im besten Fall siehts dann so aus, dass in der 6er Gruppe USA, Mexiko, Costa Rica, Honduras, Kanada, Jamaika sind.
Und dann mal schaun. Platz 4 ist ja auch noch Play-Off. Aber Honduras, Jamaika, Costa Rica sind halt alle nicht ganz so schlecht. Wäre aber schön, wenn Kanada mal dabei wäre.
Der Kollege kennt sich echt super aus im kanadischen Fußball hat auch einige Kontakte zu Spielern oder Leuten im Jugendbereich von Toronto FC. Das Problem ist einfach, dass die Ausbildung von Fußballern hier in Kanada so schlecht ist. Und hab ihn mal gefragt wie es denn so um die Stärke der Mannschaft steht und da meinte er halt, dass die 2 besten kanadischen Spieler wie so einen Migrationshintergrund haben und dann garnicht für Kanada spielen. In der aktuellen Mannschaft sind echt keine guten Spieler dabei, außer natürlich unser Occean. Denn eigentlich hat man wirklich gute Vorrausetzungen, man hat hier viele Italiener, Brasilianer, Spanier, sodass eigentlich mit einer guten Ausbildung auch wirklich einige gute talentierte Fußballer bei raus kommen könnten.
Bin da echt mal gespannt, es ist nicht unmöglich, aber schwer, für uns ist das immer alles so selbstverständlich überall dabei zu sein, aber ist schon hart wenn man davon träumt überhaupt mal dabei zu sein bei einer WM
Bin da echt mal gespannt, es ist nicht unmöglich, aber schwer, für uns ist das immer alles so selbstverständlich überall dabei zu sein, aber ist schon hart wenn man davon träumt überhaupt mal dabei zu sein bei einer WM
Waren immerhin 1986 in Mexiko dabei - sind aber sang- und klanglos ohne Punkt und Tor wieder heim gefahren.
In Asien gehts übrigens auch am Dienstag weiter.
In Gruppe A muss Spitzenreiter Südkorea (6 Punkte aus 2 Spielen) nach Usbekistan (1 Punkt). Die Perser (4 Punkte und Platz zwei) müssen gleichzeitig im Libanon antreten (1 Punkt). Bei einem Sieg könnte man sich etwas von Katar absetzen, die haben ebenfalls 4 Punkte, aber bereits ein Spiel mehr bestritten.
In Gruppe B müssen die bislang enttäuschenden Australier (nur zwei mal Remis) nach Jordanien (1 Punkt). Da sollte ein Sieg her, aber auch wenn das nicht klappt ist noch nix verloren - bislang konnten nur die Japaner Spiele gewinnen. Die anderen vier Mannschaften haben sich immer schiedlich friedlich unentschieden getrennt. Im zweiten Spiel des Tages empfängt Japan (7 Punkte aus 3 Spielen) die Iraker (überraschenderweise mit 2 Punkten).
In Ozeanien steigt am Mittwoch dann das Topspiel. Neuseeland empfängt in Auckland die Salomonen. Beide sind mit einem 2:0-Sieg in die 4er-Konkurrenz gestartet. Neukaledonien und Confed-Cup-Teilnehmer Tahiti versuchen gleichzeitig Anschluss zu halten.
Gerade mal zwischen getickert. Soeben hat Jordanien gegen Australien mit 2:1 gewonnen. Feuerwerk, tausende Fans außer Rand und Band , die Spieler heulend am Boden.
Und Australien? Steckt tief in der Sch...
2 Punkte nach 3 Spielen. Wie auch Oman und Irak. Jordanien mit 4 Punkten Zweiter und Japan mit 4 Spielen und 10 Punkten fast schon durch und das im September 2012.
In der anderen Gruppe gewann Libanon sensationell gegen Iran. Südkorea mit 7 Punkten Erster, Iran, Katar und Libanon haben 4 Punkte (Libanon mit 4 Spielen), Usbekistan hat 2. Alles noch offen.
Danke! Nicht dass Frankreich in der letzten Zeit viel gerissen hätte, aber dass Norwegen (?!?!) dann vermutlich n besseren Koeffizienten hatte als Frankreich, verwundert mich ja ungemein. Die waren in den letzten Jahren doch nichtmal bei irgendeinem Tunier dabei....
Danke! Nicht dass Frankreich in der letzten Zeit viel gerissen hätte, aber dass Norwegen (?!?!) dann vermutlich n besseren Koeffizienten hatte als Frankreich, verwundert mich ja ungemein. Die waren in den letzten Jahren doch nichtmal bei irgendeinem Tunier dabei....
Ja, die waren zuletzt 2000 in Holland und Belgien dabei. Waren bei den letzten beiden Qualifikationen jeweils auf Platz 2 in ihrer Gruppe.
Danke! Nicht dass Frankreich in der letzten Zeit viel gerissen hätte, aber dass Norwegen (?!?!) dann vermutlich n besseren Koeffizienten hatte als Frankreich, verwundert mich ja ungemein. Die waren in den letzten Jahren doch nichtmal bei irgendeinem Tunier dabei....
Ja, die waren zuletzt 2000 in Holland und Belgien dabei. Waren bei den letzten beiden Qualifikationen jeweils auf Platz 2 in ihrer Gruppe.
Bzw. bei der Quali für 2012 waren sie punktgleich mit Portugal, aber auf Platz 3. Dennoch nicht dabei gewesen, die Franzosen schon.
Ähnlich: Die Färinger sind in Topf 5, Island und Wales aber in Topf 6. Gerade Wales hat immer ordentlich gepunktet und wurde meist 4.
Danke! Nicht dass Frankreich in der letzten Zeit viel gerissen hätte, aber dass Norwegen (?!?!) dann vermutlich n besseren Koeffizienten hatte als Frankreich, verwundert mich ja ungemein. Die waren in den letzten Jahren doch nichtmal bei irgendeinem Tunier dabei....
Ja, die waren zuletzt 2000 in Holland und Belgien dabei. Waren bei den letzten beiden Qualifikationen jeweils auf Platz 2 in ihrer Gruppe.
Bzw. bei der Quali für 2012 waren sie punktgleich mit Portugal, aber auf Platz 3. Dennoch nicht dabei gewesen, die Franzosen schon.
Ähnlich: Die Färinger sind in Topf 5, Island und Wales aber in Topf 6. Gerade Wales hat immer ordentlich gepunktet und wurde meist 4.
Genau das wollte ich auch noch gerade anführen. Gibts hier noch Spezialisten, welche die Zusammensetzung der Töpfe erklären können? Nur an den bisherigen Quali- und Tunierleistungen scheint es ja nicht zu liegen.
Freundschaftsspiele? Aber kann mir beispielsweise kaum vorstellen, dass Faröer in selbigen so häufig "punkten".
Stimmt. Danke. ,-)
Jamaica ist auch ein undankbarer Gegner.Die größte Stärke das Amis ist ihre Athletic und Schnelligkeit.Und darin sind die Jamaikaner sogar noch besser.
Ist nicht völlig unmöglich.
Die USA und Mexiko werden sich relativ souverän qualifizieren. Aber dahinter kommt auch schon Kanada. Die sind sicherlich nicht schlechter als Jamaika oder Honduras.
Warten wir mal ab. Jetzt qualifizieren sich ja erstmal die jeweils besten 2 aus den drei Vierergruppen. Das sollten in A wohl USA und Jamaika sein, wobei die USA da aufpassen muss, ne Niederlage daheim gegen Jamaika am Mittwoch und man ist unter Druck.
In Gruppe B ist Mexiko praktisch durch. Den zweiten Startplatz werden Costa Rica und El Salvador unter sich ausmachen.
In Gruppe C ist ja bekanntlich Kanada und schlägt sich mit Panama und Honduras um die Plätze.
Im besten Fall siehts dann so aus, dass in der 6er Gruppe USA, Mexiko, Costa Rica, Honduras, Kanada, Jamaika sind.
Und dann mal schaun. Platz 4 ist ja auch noch Play-Off.
Aber Honduras, Jamaika, Costa Rica sind halt alle nicht ganz so schlecht. Wäre aber schön, wenn Kanada mal dabei wäre.
Das Problem ist einfach, dass die Ausbildung von Fußballern hier in Kanada so schlecht ist. Und hab ihn mal gefragt wie es denn so um die Stärke der Mannschaft steht und da meinte er halt, dass die 2 besten kanadischen Spieler wie so einen Migrationshintergrund haben und dann garnicht für Kanada spielen. In der aktuellen Mannschaft sind echt keine guten Spieler dabei, außer natürlich unser Occean.
Denn eigentlich hat man wirklich gute Vorrausetzungen, man hat hier viele Italiener, Brasilianer, Spanier, sodass eigentlich mit einer guten Ausbildung auch wirklich einige gute talentierte Fußballer bei raus kommen könnten.
Bin da echt mal gespannt, es ist nicht unmöglich, aber schwer, für uns ist das immer alles so selbstverständlich überall dabei zu sein, aber ist schon hart wenn man davon träumt überhaupt mal dabei zu sein bei einer WM
Waren immerhin 1986 in Mexiko dabei - sind aber sang- und klanglos ohne Punkt und Tor wieder heim gefahren.
In Asien gehts übrigens auch am Dienstag weiter.
In Gruppe A muss Spitzenreiter Südkorea (6 Punkte aus 2 Spielen) nach Usbekistan (1 Punkt). Die Perser (4 Punkte und Platz zwei) müssen gleichzeitig im Libanon antreten (1 Punkt). Bei einem Sieg könnte man sich etwas von Katar absetzen, die haben ebenfalls 4 Punkte, aber bereits ein Spiel mehr bestritten.
In Gruppe B müssen die bislang enttäuschenden Australier (nur zwei mal Remis) nach Jordanien (1 Punkt). Da sollte ein Sieg her, aber auch wenn das nicht klappt ist noch nix verloren - bislang konnten nur die Japaner Spiele gewinnen. Die anderen vier Mannschaften haben sich immer schiedlich friedlich unentschieden getrennt. Im zweiten Spiel des Tages empfängt Japan (7 Punkte aus 3 Spielen) die Iraker (überraschenderweise mit 2 Punkten).
In Ozeanien steigt am Mittwoch dann das Topspiel. Neuseeland empfängt in Auckland die Salomonen. Beide sind mit einem 2:0-Sieg in die 4er-Konkurrenz gestartet. Neukaledonien und Confed-Cup-Teilnehmer Tahiti versuchen gleichzeitig Anschluss zu halten.
Also für das Spiel, soll wohl sonst nichts schlimmeres sein. Habs nur gesagt bekommen, könnt ja mal googeln wenn ihr Fakten wollt
Europa
Belgien-Kroatien
Serbien-Wales
Schottland-Mazedonien
Bulgarien-Armenien
Italien-Malta
Österreich-Deutschland
Schweden-Kasachstan
Ungarn-Niederlande
Rumänien-Andorra
Türkei-Estland
Zypern-Island
Norwegen-Slowenien
Schweiz-Albanien
Portugal-Aserbaidschan
Nordirland-Luxemburg
Israel-Russland
Griechenland-Litauen
Bosnien-Lettland
Slowakei-Liechtenstein
England-Ukraine
Polen-Moldawien
San Marino-Montenegro
Frankreich-Weißrussland
Georgien-Spanien
Asien
Usbekistan-Südkorea
Libanon-Iran
Jordanien-Australien
Japan-Irak
Ozeanien
Tahiti-Neukaledonien
Neuseeland-Salomonen
Südamerika
Chile-Kolumbien
Paraguay-Venezuela
Peru-Argentinien
Uruguay-Ecuador
Nord- und Mittelamerika
USA-Jamaika
Antigua/Barbuda-Guatemala
Mexico-Costa Rica
Guyana-El Salvador
Honduras-Kuba
Panama-Kanada
Und Australien? Steckt tief in der Sch...
2 Punkte nach 3 Spielen. Wie auch Oman und Irak. Jordanien mit 4 Punkten Zweiter und Japan mit 4 Spielen und 10 Punkten fast schon durch und das im September 2012.
In der anderen Gruppe gewann Libanon sensationell gegen Iran. Südkorea mit 7 Punkten Erster, Iran, Katar und Libanon haben 4 Punkte (Libanon mit 4 Spielen), Usbekistan hat 2. Alles noch offen.
Asien
Usbekistan-Südkorea 2:2
Libanon-Iran 1:0
Jordanien-Australien 2:1
Japan-Irak 1:0
Ozeanien
Tahiti-Neukaledonien
Neuseeland-Salomonen 6:1
Belgien-Kroatien 1:1
Serbien-Wales 6:1
Schottland-Mazedonien 1:1
Bulgarien-Armenien 1:0
Italien-Malta 2:0
Österreich-Deutschland 1:2
Schweden-Kasachstan 2:0
Ungarn-Niederlande 1:4
Rumänien-Andorra 4:0
Türkei-Estland 3:0
Zypern-Island 1:0
Norwegen-Slowenien 2:1
Schweiz-Albanien 2:0
Portugal-Aserbaidschan 3:0
Nordirland-Luxemburg 1:1
Israel-Russland 0:4
Griechenland-Litauen 2:0
Bosnien-Lettland 4:1
Slowakei-Liechtenstein 2:0
England-Ukraine 1:1
Polen-Moldawien 2:0
San Marino-Montenegro 0:6
Frankreich-Weißrussland 3:1
Georgien-Spanien 0:1
In Anbetracht dessen, dass Frankreich und Spanien in einer Gruppe sind, erscheint das ja ein bißchen merkwürdig...
http://de.fifa.com/mm/document/tournament/preliminarydraw/01/48/03/97/prelimdrawpotallocations.pdf
Warum auch immer: Norwegen.
Danke!
Nicht dass Frankreich in der letzten Zeit viel gerissen hätte, aber dass Norwegen (?!?!) dann vermutlich n besseren Koeffizienten hatte als Frankreich, verwundert mich ja ungemein. Die waren in den letzten Jahren doch nichtmal bei irgendeinem Tunier dabei....
Ja, die waren zuletzt 2000 in Holland und Belgien dabei. Waren bei den letzten beiden Qualifikationen jeweils auf Platz 2 in ihrer Gruppe.
Bzw. bei der Quali für 2012 waren sie punktgleich mit Portugal, aber auf Platz 3. Dennoch nicht dabei gewesen, die Franzosen schon.
Ähnlich: Die Färinger sind in Topf 5, Island und Wales aber in Topf 6. Gerade Wales hat immer ordentlich gepunktet und wurde meist 4.
Genau das wollte ich auch noch gerade anführen. Gibts hier noch Spezialisten, welche die Zusammensetzung der Töpfe erklären können? Nur an den bisherigen Quali- und Tunierleistungen scheint es ja nicht zu liegen.
Freundschaftsspiele? Aber kann mir beispielsweise kaum vorstellen, dass Faröer in selbigen so häufig "punkten".