>

Wunsch: Thurk verleihen!

#
Ich würde mich über diesen Thread totlachen, wenn es nicht so traurig wär. Seit Wochen und Monaten wird ein Stürmer gefordert, aber der einzige fitte soll verliehen werden, teils mit absurden Begründungen. "Hatte seine Chance" ist genauso lächerlich wie "ist zu alt", wenn man dann so guckt, dass ein Zickler oder Koller gefordert wird. Aber jedem das seine...

@Basaltkopp: Ich liebe deine Kommentare seit geschätzten 5 Jahren. Mögen sie uns nie mehr verlassen  ,-)
#
JayG2k1 schrieb:
@Basaltkopp: Ich liebe deine Kommentare seit geschätzten 5 Jahren. Mögen sie uns nie mehr verlassen  ,-)  


Das sehen aber einige User gaaaanz anders
#
Basaltkopp schrieb:
JayG2k1 schrieb:
@Basaltkopp: Ich liebe deine Kommentare seit geschätzten 5 Jahren. Mögen sie uns nie mehr verlassen  ,-)  


Das sehen aber einige User gaaaanz anders


Deswegen ja
#
Ralfe schrieb:
ManuelDuwe schrieb:
Ich bin ganz deiner Meinung 1tr8@julian, denn Michael Thurk (Chancentod) hatte seine Chancen bei der Eintracht und er hat sie nicht genutzt. Ich denke nur an das Spiel gegen Bielefeld. Meiner Meinung nach sollte man ihn verkaufen oder verleihen um das Geld in einen anderen Stürmer zu investieren.
Ich frage mich, haben wir keinen in der Jugend, der unser Stürmerproblem lösen kann, bis die verletzten Stürmer wieder fit sind?


Was hast du denn von ihm erwartet, dass er drei Fallrückziehertore schießt oder was? Der ist das ganze Spiel gerannt wie ein Bekloppter und hatte Pech bei der Chance. Also beim Bielefeldspiel kann man wirklich nix aussetzten. Wenn er jetzt mal drei vier Spiele hintereinander bekommt wäre das am Besten und zwar bei uns ! Außerdem sieht ja wohl jeder Blinde, dass er in der Vorbereitung und im Training ansteigende Form hat! Der ist halt ein Typ der das Gefühl haben muss einen lauf zu haben, dann wird er immer besser und nicht durch dieses bescheuerte Schlechtgerede von ihm!!!


Was ist eine ansteigende Form in der Vorbereitung und im Training von Nutzen wenn er die Erwartungen nicht im Spiel umsetzen kann. Michael Thurk hatte in der Saison 2006 2007, 24 Einsätze für die Eintracht und schoß 3 Tore !!! Link: http://www.fussballdaten.de/spieler/thurkmichael/2007/ zur Bestättigung meiner Aussage. Ich weiß nicht ob das eine gute Ausbeute als Stürmer ist. Wir reden ihn nicht schlecht wir beurteilen seine Leistung. Wenn wir in unserem Beruf oder wo auch immer die Leistung nicht bringen die von uns erwartet wird werden wir auch damit konfrontiert.
#
ManuelDuwe schrieb:
Ralfe schrieb:
ManuelDuwe schrieb:
Ich bin ganz deiner Meinung 1tr8@julian, denn Michael Thurk (Chancentod) hatte seine Chancen bei der Eintracht und er hat sie nicht genutzt. Ich denke nur an das Spiel gegen Bielefeld. Meiner Meinung nach sollte man ihn verkaufen oder verleihen um das Geld in einen anderen Stürmer zu investieren.
Ich frage mich, haben wir keinen in der Jugend, der unser Stürmerproblem lösen kann, bis die verletzten Stürmer wieder fit sind?


Was hast du denn von ihm erwartet, dass er drei Fallrückziehertore schießt oder was? Der ist das ganze Spiel gerannt wie ein Bekloppter und hatte Pech bei der Chance. Also beim Bielefeldspiel kann man wirklich nix aussetzten. Wenn er jetzt mal drei vier Spiele hintereinander bekommt wäre das am Besten und zwar bei uns ! Außerdem sieht ja wohl jeder Blinde, dass er in der Vorbereitung und im Training ansteigende Form hat! Der ist halt ein Typ der das Gefühl haben muss einen lauf zu haben, dann wird er immer besser und nicht durch dieses bescheuerte Schlechtgerede von ihm!!!


Was ist eine ansteigende Form in der Vorbereitung und im Training von Nutzen wenn er die Erwartungen nicht im Spiel umsetzen kann. Michael Thurk hatte in der Saison 2006 2007, 24 Einsätze für die Eintracht und schoß 3 Tore !!! Link: http://www.fussballdaten.de/spieler/thurkmichael/2007/ zur Bestättigung meiner Aussage. Ich weiß nicht ob das eine gute Ausbeute als Stürmer ist. Wir reden ihn nicht schlecht wir beurteilen seine Leistung. Wenn wir in unserem Beruf oder wo auch immer die Leistung nicht bringen die von uns erwartet wird werden wir auch damit konfrontiert.


Dann reden wir doch mal über die Leistung eines Klose in der Rückrunde! Kann der jetzt auch nicht mehr Fussballspielen und ist bestenfalls ein durchschnittlicher Zweitligakicker?
#
Basaltkopp schrieb:
ManuelDuwe schrieb:
Ralfe schrieb:
ManuelDuwe schrieb:
Ich bin ganz deiner Meinung 1tr8@julian, denn Michael Thurk (Chancentod) hatte seine Chancen bei der Eintracht und er hat sie nicht genutzt. Ich denke nur an das Spiel gegen Bielefeld. Meiner Meinung nach sollte man ihn verkaufen oder verleihen um das Geld in einen anderen Stürmer zu investieren.
Ich frage mich, haben wir keinen in der Jugend, der unser Stürmerproblem lösen kann, bis die verletzten Stürmer wieder fit sind?


Was hast du denn von ihm erwartet, dass er drei Fallrückziehertore schießt oder was? Der ist das ganze Spiel gerannt wie ein Bekloppter und hatte Pech bei der Chance. Also beim Bielefeldspiel kann man wirklich nix aussetzten. Wenn er jetzt mal drei vier Spiele hintereinander bekommt wäre das am Besten und zwar bei uns ! Außerdem sieht ja wohl jeder Blinde, dass er in der Vorbereitung und im Training ansteigende Form hat! Der ist halt ein Typ der das Gefühl haben muss einen lauf zu haben, dann wird er immer besser und nicht durch dieses bescheuerte Schlechtgerede von ihm!!!


Was ist eine ansteigende Form in der Vorbereitung und im Training von Nutzen wenn er die Erwartungen nicht im Spiel umsetzen kann. Michael Thurk hatte in der Saison 2006 2007, 24 Einsätze für die Eintracht und schoß 3 Tore !!! Link: http://www.fussballdaten.de/spieler/thurkmichael/2007/ zur Bestättigung meiner Aussage. Ich weiß nicht ob das eine gute Ausbeute als Stürmer ist. Wir reden ihn nicht schlecht wir beurteilen seine Leistung. Wenn wir in unserem Beruf oder wo auch immer die Leistung nicht bringen die von uns erwartet wird werden wir auch damit konfrontiert.


Dann reden wir doch mal über die Leistung eines Klose in der Rückrunde! Kann der jetzt auch nicht mehr Fussballspielen und ist bestenfalls ein durchschnittlicher Zweitligakicker?


Du kannst Miroslav Klose doch nicht mit Michael Thurk vergleichen. Ich finde den Vergleich lächerlich. Michael Thurk wird bei der Eintracht nicht das was er in Mainz war. Er wurde fürs Tore schiessen geholt !!! Und wer seine Leistung nicht bringt nimmt auf der Bank platz. So ist das nun einmal. Und wenn er seine Chancen bekommt kann er diese nicht nutzen.
#
ManuelDuwe schrieb:

Du kannst Miroslav Klose doch nicht mit Michael Thurk vergleichen. Ich finde den Vergleich lächerlich. Michael Thurk wird bei der Eintracht nicht das was er in Mainz war. Er wurde fürs Tore schiessen geholt !!! Und wer seine Leistung nicht bringt nimmt auf der Bank platz. So ist das nun einmal. Und wenn er seine Chancen bekommt kann er diese nicht nutzen.


Wieso nicht? Beides Stürmer, oder? Wenngleich Klose natürlich um einiges besser ist als Thurk. Dennoch hat auch er in der Rückrunde sein Potential nicht abrufen können. Mehr wollte ich damit gar nicht sagen!

Lächerlich ist vielmehr, wenn irgendwelche gaaaanz schlaue Mitmenschen die glorreiche Idee haben, unseren einzigen gesunden Stürmer weggeben zu wollen. Von Ama war nämlich heute nur das Auto am Stadion zu sehen - nix Lauftraining und schon garnix Mannschaftstraining! Von Taka auch keine Spur. Laut Knopp (Pressesprecher) wird mit den beiden auch beim Rotzstockspiel nicht zu rechnen sein!
#
Eintracht-Fanatiker15 schrieb:
DeWalli schrieb:
Ich würd Thurk sofort verleihen , denn der wird in der Saison sowieso keinen Einsatz bekommen weil alle Spieler durchgehend fit sind , das jetzt irgendwie mal Leute verletzt sind das hatten wir ja bisher noch nicht.
Spieler in dem Alter die lernen echt noch ne Menge wenn sie ausgeliehen werden und das ist auch ein Mega Schub für die Moral.  


Alle Spieler fit? Bin auch contra Thurk!


Du hast ja auch keine Ahnung -.-
Und 2. schonmal was von Ironie gehört?
#
DeWalli schrieb:
Eintracht-Fanatiker15 schrieb:
DeWalli schrieb:
Ich würd Thurk sofort verleihen , denn der wird in der Saison sowieso keinen Einsatz bekommen weil alle Spieler durchgehend fit sind , das jetzt irgendwie mal Leute verletzt sind das hatten wir ja bisher noch nicht.
Spieler in dem Alter die lernen echt noch ne Menge wenn sie ausgeliehen werden und das ist auch ein Mega Schub für die Moral.  


Alle Spieler fit? Bin auch contra Thurk!


Du hast ja auch keine Ahnung -.-
Und 2. schonmal was von Ironie gehört?


Die war in Deinem Posting aber auch wirklich sowas von schwer zu erkennen...
#
Schur2007 schrieb:
Wenn FF endlich mal den Galm einsetzen würde(schon 6 Tore in der Oberliga
in Fünf Spielen) wäre ich sofort dafür das Thurk verliehen wird.Aber angeblich ist Galm ja schlechter als Thurk.Aber Galm kann lernen, weil er jung ist.
Und dem seine Spieweise kennt noch nicht jeder. Thurk ist bekannter.


Genau! Oder wann stellt er endlich mal den Stroh-Engel auf?! Ach nee, die Zeiten sind ja jetzt vorbei, deswegen haben wir ja jetzt Galm.  
#
Basaltkopp schrieb:
ManuelDuwe schrieb:

Du kannst Miroslav Klose doch nicht mit Michael Thurk vergleichen. Ich finde den Vergleich lächerlich. Michael Thurk wird bei der Eintracht nicht das was er in Mainz war. Er wurde fürs Tore schiessen geholt !!! Und wer seine Leistung nicht bringt nimmt auf der Bank platz. So ist das nun einmal. Und wenn er seine Chancen bekommt kann er diese nicht nutzen.


Wieso nicht? Beides Stürmer, oder? Wenngleich Klose natürlich um einiges besser ist als Thurk. Dennoch hat auch er in der Rückrunde sein Potential nicht abrufen können. Mehr wollte ich damit gar nicht sagen!

Lächerlich ist vielmehr, wenn irgendwelche gaaaanz schlaue Mitmenschen die glorreiche Idee haben, unseren einzigen gesunden Stürmer weggeben zu wollen. Von Ama war nämlich heute nur das Auto am Stadion zu sehen - nix Lauftraining und schon garnix Mannschaftstraining! Von Taka auch keine Spur. Laut Knopp (Pressesprecher) wird mit den beiden auch beim Rotzstockspiel nicht zu rechnen sein!


Nun irgendwelche (gaaaanz schlauen Mitmenschen) verstehe ich als pure Ironie, ich hoffe  du meinst nicht meine Person. Also man muss ja nicht gleich persönlich werden. Nun wir  werden ja sehen was Michael Thurk für eine Leistung gegen Rostock bringt wenn er in der Aufstellung steht.
#
ManuelDuwe schrieb:
Basaltkopp schrieb:
ManuelDuwe schrieb:

Du kannst Miroslav Klose doch nicht mit Michael Thurk vergleichen. Ich finde den Vergleich lächerlich. Michael Thurk wird bei der Eintracht nicht das was er in Mainz war. Er wurde fürs Tore schiessen geholt !!! Und wer seine Leistung nicht bringt nimmt auf der Bank platz. So ist das nun einmal. Und wenn er seine Chancen bekommt kann er diese nicht nutzen.


Wieso nicht? Beides Stürmer, oder? Wenngleich Klose natürlich um einiges besser ist als Thurk. Dennoch hat auch er in der Rückrunde sein Potential nicht abrufen können. Mehr wollte ich damit gar nicht sagen!

Lächerlich ist vielmehr, wenn irgendwelche gaaaanz schlaue Mitmenschen die glorreiche Idee haben, unseren einzigen gesunden Stürmer weggeben zu wollen. Von Ama war nämlich heute nur das Auto am Stadion zu sehen - nix Lauftraining und schon garnix Mannschaftstraining! Von Taka auch keine Spur. Laut Knopp (Pressesprecher) wird mit den beiden auch beim Rotzstockspiel nicht zu rechnen sein!


Nun irgendwelche (gaaaanz schlauen Mitmenschen) verstehe ich als pure Ironie, ich hoffe  du meinst nicht meine Person. Also man muss ja nicht gleich persönlich werden. Nun wir  werden ja sehen was Michael Thurk für eine Leistung gegen Rostock bringt wenn er in der Aufstellung steht.


Immerhin haben wir im Gegensatz zu deiner "gaaaaanz schlauen" Version dann einen Stürmer auf dem Platz...
#
JayG2k1 schrieb:
ManuelDuwe schrieb:
Basaltkopp schrieb:
ManuelDuwe schrieb:

Du kannst Miroslav Klose doch nicht mit Michael Thurk vergleichen. Ich finde den Vergleich lächerlich. Michael Thurk wird bei der Eintracht nicht das was er in Mainz war. Er wurde fürs Tore schiessen geholt !!! Und wer seine Leistung nicht bringt nimmt auf der Bank platz. So ist das nun einmal. Und wenn er seine Chancen bekommt kann er diese nicht nutzen.


Wieso nicht? Beides Stürmer, oder? Wenngleich Klose natürlich um einiges besser ist als Thurk. Dennoch hat auch er in der Rückrunde sein Potential nicht abrufen können. Mehr wollte ich damit gar nicht sagen!

Lächerlich ist vielmehr, wenn irgendwelche gaaaanz schlaue Mitmenschen die glorreiche Idee haben, unseren einzigen gesunden Stürmer weggeben zu wollen. Von Ama war nämlich heute nur das Auto am Stadion zu sehen - nix Lauftraining und schon garnix Mannschaftstraining! Von Taka auch keine Spur. Laut Knopp (Pressesprecher) wird mit den beiden auch beim Rotzstockspiel nicht zu rechnen sein!


Nun irgendwelche (gaaaanz schlauen Mitmenschen) verstehe ich als pure Ironie, ich hoffe  du meinst nicht meine Person. Also man muss ja nicht gleich persönlich werden. Nun wir  werden ja sehen was Michael Thurk für eine Leistung gegen Rostock bringt wenn er in der Aufstellung steht.


Immerhin haben wir im Gegensatz zu deiner "gaaaaanz schlauen" Version dann einen Stürmer auf dem Platz...


Wir werden ja am kommenden Wochenende sehen was er dann für eine Leistung bringen wird. Sachlich wird hier wohl nicht argumentiert, persönlich werden scheint hier wohl eher das A und O zu sein.
#
JayG2k1 schrieb:
ManuelDuwe schrieb:
Basaltkopp schrieb:
ManuelDuwe schrieb:

Du kannst Miroslav Klose doch nicht mit Michael Thurk vergleichen. Ich finde den Vergleich lächerlich. Michael Thurk wird bei der Eintracht nicht das was er in Mainz war. Er wurde fürs Tore schiessen geholt !!! Und wer seine Leistung nicht bringt nimmt auf der Bank platz. So ist das nun einmal. Und wenn er seine Chancen bekommt kann er diese nicht nutzen.


Wieso nicht? Beides Stürmer, oder? Wenngleich Klose natürlich um einiges besser ist als Thurk. Dennoch hat auch er in der Rückrunde sein Potential nicht abrufen können. Mehr wollte ich damit gar nicht sagen!

Lächerlich ist vielmehr, wenn irgendwelche gaaaanz schlaue Mitmenschen die glorreiche Idee haben, unseren einzigen gesunden Stürmer weggeben zu wollen. Von Ama war nämlich heute nur das Auto am Stadion zu sehen - nix Lauftraining und schon garnix Mannschaftstraining! Von Taka auch keine Spur. Laut Knopp (Pressesprecher) wird mit den beiden auch beim Rotzstockspiel nicht zu rechnen sein!


Nun irgendwelche (gaaaanz schlauen Mitmenschen) verstehe ich als pure Ironie, ich hoffe  du meinst nicht meine Person. Also man muss ja nicht gleich persönlich werden. Nun wir  werden ja sehen was Michael Thurk für eine Leistung gegen Rostock bringt wenn er in der Aufstellung steht.


Immerhin haben wir im Gegensatz zu deiner "gaaaaanz schlauen" Version dann einen Stürmer auf dem Platz...


Wir werden ja am kommenden Wochenende sehen was er dann für eine Leistung bringen wird. Sachlich wird hier wohl nicht argumentiert, persönlich werden scheint hier wohl eher das A und O zu sein.
#
ManuelDuwe schrieb:


Wir werden ja am kommenden Wochenende sehen was er dann für eine Leistung bringen wird. Sachlich wird hier wohl nicht argumentiert, persönlich werden scheint hier wohl eher das A und O zu sein.


Du hast auch noch nichts sachliches zum Thema beigetragen, mein Freund. Mit den gaaaanz schlauen Menschen war der Threaderöffner gemeint! Sollte das Dein Zweitnick sein, darfst Du Dich selbstverständlich angesprochen fühlen!

Thurk schießt am Sonntag gegen Rotzstock 2 Tore, das habe ich im Urin!
#
Basaltkopp schrieb:
ManuelDuwe schrieb:


Wir werden ja am kommenden Wochenende sehen was er dann für eine Leistung bringen wird. Sachlich wird hier wohl nicht argumentiert, persönlich werden scheint hier wohl eher das A und O zu sein.


Du hast auch noch nichts sachliches zum Thema beigetragen, mein Freund. Mit den gaaaanz schlauen Menschen war der Threaderöffner gemeint! Sollte das Dein Zweitnick sein, darfst Du Dich selbstverständlich angesprochen fühlen!

Thurk schießt am Sonntag gegen Rotzstock 2 Tore, das habe ich im Urin!


Nun es ist nicht mein Zweitnick und weiterhin bin ich sachlich geblieben, Und ich wusste nicht das *wir* Freunde sind.

Ich denke nicht das dein Wunsch am Sonntag in Erfüllung gehen wird. Er kann mich ja eines besseren belehren.
#
ManuelDuwe schrieb:
Basaltkopp schrieb:
ManuelDuwe schrieb:


Wir werden ja am kommenden Wochenende sehen was er dann für eine Leistung bringen wird. Sachlich wird hier wohl nicht argumentiert, persönlich werden scheint hier wohl eher das A und O zu sein.


Du hast auch noch nichts sachliches zum Thema beigetragen, mein Freund. Mit den gaaaanz schlauen Menschen war der Threaderöffner gemeint! Sollte das Dein Zweitnick sein, darfst Du Dich selbstverständlich angesprochen fühlen!

Thurk schießt am Sonntag gegen Rotzstock 2 Tore, das habe ich im Urin!


Nun es ist nicht mein Zweitnick und weiterhin bin ich sachlich geblieben, Und ich wusste nicht das *wir* Freunde sind.

Ich denke nicht das dein Wunsch am Sonntag in Erfüllung gehen wird. Er kann mich ja eines besseren belehren.




Axo, sogar der Drittnick... ?!  
#
ManuelDuwe schrieb:
Basaltkopp schrieb:
ManuelDuwe schrieb:
Ralfe schrieb:
ManuelDuwe schrieb:
Ich bin ganz deiner Meinung 1tr8@julian, denn Michael Thurk (Chancentod) hatte seine Chancen bei der Eintracht und er hat sie nicht genutzt. Ich denke nur an das Spiel gegen Bielefeld. Meiner Meinung nach sollte man ihn verkaufen oder verleihen um das Geld in einen anderen Stürmer zu investieren.
Ich frage mich, haben wir keinen in der Jugend, der unser Stürmerproblem lösen kann, bis die verletzten Stürmer wieder fit sind?


Was hast du denn von ihm erwartet, dass er drei Fallrückziehertore schießt oder was? Der ist das ganze Spiel gerannt wie ein Bekloppter und hatte Pech bei der Chance. Also beim Bielefeldspiel kann man wirklich nix aussetzten. Wenn er jetzt mal drei vier Spiele hintereinander bekommt wäre das am Besten und zwar bei uns ! Außerdem sieht ja wohl jeder Blinde, dass er in der Vorbereitung und im Training ansteigende Form hat! Der ist halt ein Typ der das Gefühl haben muss einen lauf zu haben, dann wird er immer besser und nicht durch dieses bescheuerte Schlechtgerede von ihm!!!


Was ist eine ansteigende Form in der Vorbereitung und im Training von Nutzen wenn er die Erwartungen nicht im Spiel umsetzen kann. Michael Thurk hatte in der Saison 2006 2007, 24 Einsätze für die Eintracht und schoß 3 Tore !!! Link: http://www.fussballdaten.de/spieler/thurkmichael/2007/ zur Bestättigung meiner Aussage. Ich weiß nicht ob das eine gute Ausbeute als Stürmer ist. Wir reden ihn nicht schlecht wir beurteilen seine Leistung. Wenn wir in unserem Beruf oder wo auch immer die Leistung nicht bringen die von uns erwartet wird werden wir auch damit konfrontiert.


Dann reden wir doch mal über die Leistung eines Klose in der Rückrunde! Kann der jetzt auch nicht mehr Fussballspielen und ist bestenfalls ein durchschnittlicher Zweitligakicker?


Du kannst Miroslav Klose doch nicht mit Michael Thurk vergleichen. Ich finde den Vergleich lächerlich. Michael Thurk wird bei der Eintracht nicht das was er in Mainz war. Er wurde fürs Tore schiessen geholt !!! Und wer seine Leistung nicht bringt nimmt auf der Bank platz. So ist das nun einmal. Und wenn er seine Chancen bekommt kann er diese nicht nutzen.


Also eigentlich ist es eher lächerlich was du schreibst. Unendlich viele Spieler haben in der ersten Saison nach einem Vereinswechsel zunächst eine scheiß Saison gehabt, bevor es dann doch geklappt hat. Z.B. auch Klose in der ersten Saison bei Werder! Nur weil es letzte Saison schlecht war, muß es nicht diese Saison auch werden oder ist es deiner Ansicht nach bisher auch verkorkst (nach lediglich zwei Spieltagen) Du tust ja, als hätte er vor 5 Jahren mal ne gute Saison gespielt und das wäre es dann gewesen. Aber er hat bei einem Meenzer Provinzclub immerhin 14 Tore geschossen, was nur 1 Jahr her ist!!!!!
Also laß ihn endlich bei uns in Ruhe spielen und treffen und das er sich voll mit Eintracht identifiziert und alles gibt nehm ich ihm total ab!!!!
Für ein besseres Jahr spricht auch:
Soviel Pech wie in den ersten Spielen letztes Jahr kann man nicht mehr haben.
Er wird hoffentlich nicht mehr als Mann hinter den Spitzen eingesetzt
Es wird bei heimspielen mit zwei Stürmern gespielt und nicht nur mit einer wie in der letzten Rückrunde, weswegen er kaum zum einsatz kam (außerdem waren Taka und Ama vor ihm 1. Wahl)
#
ManuelDuwe schrieb:
Basaltkopp schrieb:
ManuelDuwe schrieb:


Wir werden ja am kommenden Wochenende sehen was er dann für eine Leistung bringen wird. Sachlich wird hier wohl nicht argumentiert, persönlich werden scheint hier wohl eher das A und O zu sein.


Du hast auch noch nichts sachliches zum Thema beigetragen, mein Freund. Mit den gaaaanz schlauen Menschen war der Threaderöffner gemeint! Sollte das Dein Zweitnick sein, darfst Du Dich selbstverständlich angesprochen fühlen!

Thurk schießt am Sonntag gegen Rotzstock 2 Tore, das habe ich im Urin!


Nun es ist nicht mein Zweitnick und weiterhin bin ich sachlich geblieben, Und ich wusste nicht das *wir* Freunde sind.

Ich denke nicht das dein Wunsch am Sonntag in Erfüllung gehen wird. Er kann mich ja eines besseren belehren.



11 Freunde müßt ihr sein!!!
#
Ich glaube der ein oder andere hat mich nicht so gut verstanden, was ich meine.
Ich habe nichts gegen Thurk finde sogar er gibt bei den Spielen meistens alles, er ist schon ein wenig eine Kamofsau wieviel er läuft, was ich aber gemeint habe war: Ich finde, dass wenn Ama und Taka wieder fit sind und dazu noch ein neuer Stürmer kommt, stehen diese 3 mit sicherheit vor Thurk und als vierten Stürmer finde ich sollten wir an Heller festhalten, denn er ist 21 (oder?). Bei Rostock oder so würde er sicherlich Stammspieler sein, und vllt auch das ein oder andere Tor schießen und dann als 32 jähriger mit neuer Moral zur SGE zurückkommen und seine Karriere hier ausklingen lassen. Denn wenn als 4ter Stürmer ein 30 jähriger einem 21 jährigen im weg steht...   das bringts einfach nicht... ist einfach meine meinung.


Teilen