Noch mal zu diesem "Gerücht" eine Quelle. Ob das aktuell ist oder einfach mal wieder aufgewärmt worden ist - keine Ahnung.
Denke, dass wir eigentlich keinen weiteren IV brauchen - auch nicht, wenn Soto geht...aber vielleicht sehen das die Verantwortlichen ja anders.
Olsson hat noch Vertrag bis 2009 und laut TM.de einen Marktwert von 1.250.000 Euro. Ausserdem ist er 1.94m groß und nach Otto Rehagel kannste das nicht trainieren.
Noch mal zu diesem "Gerücht" eine Quelle. Ob das aktuell ist oder einfach mal wieder aufgewärmt worden ist - keine Ahnung.
Denke, dass wir eigentlich keinen weiteren IV brauchen - auch nicht, wenn Soto geht...aber vielleicht sehen das die Verantwortlichen ja anders.
Olsson hat noch Vertrag bis 2009 und laut TM.de einen Marktwert von 1.250.000 Euro. Ausserdem ist er 1.94m groß und nach Otto Rehagel kannste das nicht trainieren.
Wir brauchen keinen neuen IV, wenn Soto geht? Das sehe ich anders. Chris und Preuß möchte ich jedenfalls nicht als IV sehen. Aus unterschiedlichen Gründen. Und 4 solltens schon sein.
NUr: Wenn Newcastle, Bolton und wer weiß noch wer aus England dran sind, wie TM.de meldet, kannste die Hoffnung aus finanziellen Gründen glatt vergessen!
sotirios05 schrieb: wäre ein interessanter Mann als Sotos-Ersatz.
NUr: Wenn Newcastle, Bolton und wer weiß noch wer aus England dran sind, wie TM.de meldet, kannste die Hoffnung aus finanziellen Gründen glatt vergessen!
wieso sollte bolton finanzkräftiger sein als wir? sollte das mit newcastle stimmen, wirds natürlich schwierig.
Wir brauchen keinen neuen IV, wenn Soto geht? Das sehe ich anders. Chris und Preuß möchte ich jedenfalls nicht als IV sehen. Aus unterschiedlichen Gründen. Und 4 solltens schon sein.
sotirios05 schrieb: wäre ein interessanter Mann als Sotos-Ersatz.
NUr: Wenn Newcastle, Bolton und wer weiß noch wer aus England dran sind, wie TM.de meldet, kannste die Hoffnung aus finanziellen Gründen glatt vergessen!
wieso sollte bolton finanzkräftiger sein als wir? sollte das mit newcastle stimmen, wirds natürlich schwierig.
Über den Daumen gepeilt bekommen englische Clubs mindestens das dopppelte an TV-Geldern, verglichen mit deutschen Clubs. Ein Absteiger bekommt in England mehr TV-Gelder als ein deutscher Mittelfeldclub. Finanzkräftiger sind die Wanderers also sicherlich.
sotirios05 schrieb: wäre ein interessanter Mann als Sotos-Ersatz.
NUr: Wenn Newcastle, Bolton und wer weiß noch wer aus England dran sind, wie TM.de meldet, kannste die Hoffnung aus finanziellen Gründen glatt vergessen!
wieso sollte bolton finanzkräftiger sein als wir? sollte das mit newcastle stimmen, wirds natürlich schwierig.
Über den Daumen gepeilt bekommen englische Clubs mindestens das dopppelte an TV-Geldern, verglichen mit deutschen Clubs. Ein Absteiger bekommt in England mehr TV-Gelder als ein deutscher Mittelfeldclub. Finanzkräftiger sind die Wanderers also sicherlich.
dafür haben die teams in keinem anderen land als in deutschland so hohe einnahmen durch sponsoren hier gabs irgendwo mal einen thread zu dem thema. wenn ich mich recht entsinne, dann war das ergebniss, dass die engländer gar net viel mehr geld haben als wird
Wir brauchen keinen neuen IV, wenn Soto geht? Das sehe ich anders. Chris und Preuß möchte ich jedenfalls nicht als IV sehen. Aus unterschiedlichen Gründen. Und 4 solltens schon sein.
Russ, Vasoski, Galindo und ein Nachwuchsspieler.
Ein Nachwuchsspieler als Ersatz für Soto? Wer schwebt Dir da konkret vor?
sotirios05 schrieb: wäre ein interessanter Mann als Sotos-Ersatz.
NUr: Wenn Newcastle, Bolton und wer weiß noch wer aus England dran sind, wie TM.de meldet, kannste die Hoffnung aus finanziellen Gründen glatt vergessen!
wieso sollte bolton finanzkräftiger sein als wir? sollte das mit newcastle stimmen, wirds natürlich schwierig.
Über den Daumen gepeilt bekommen englische Clubs mindestens das dopppelte an TV-Geldern, verglichen mit deutschen Clubs. Ein Absteiger bekommt in England mehr TV-Gelder als ein deutscher Mittelfeldclub. Finanzkräftiger sind die Wanderers also sicherlich.
dafür haben die teams in keinem anderen land als in deutschland so hohe einnahmen durch sponsoren hier gabs irgendwo mal einen thread zu dem thema. wenn ich mich recht entsinne, dann war das ergebniss, dass die engländer gar net viel mehr geld haben als wird
Laß uns doch bitte von solchen sachlichen Richtigstellungen unbehelligt. Uli H. sagt dauernd und überall, daß Bay... äh wir einen uneinholbaren Rückstand haben und mehr Geld generieren müssen. Also ist das so PUNKT
PS: Tatsächlich sind uns in der Gesamtsumme der Einnahmen die Engländer wohl merklich voraus, allerdings auch nur sie.
Ein Nachwuchsspieler als Ersatz für Soto? Wer schwebt Dir da konkret vor?
Vasoski wird Sotos auf dem Platz ersetzen! Er mag zwar nicht so torgefährlich sein, aber im Verteidigen ist er weitaus besser als dieser.
Ein Talent zum Reinschnuppern in der 1. Liga brauchen wir. Ist natürlich schwierig einen Vorschlag zu machen, da man bei jungen Spielern schwer deren Werdegang einschätzen kann. Aber ich hatte vor einiger Zeit mal ein paar Namen genannt, deren Verträge sogar auslaufen:
Marco Pischorn (Stuttgart) David Pisot (Stuttgart) Matthias Jaissle (Hoffenheim)
Auch Weil von der U23 ist ein interessanter Spieler.
2 weitere Spieler, die ich für gut halte und deren Verträge bis 2009 laufen (also nicht all zu teuer sein dürften, sind:
Matthew Spiranovic (Nürnberg) Fabian Schönheim (Kaiserslautern)
Wobei man bei Schönheim wahrscheinlich einige Großkaliber der Liga ausstechen müsste.
wieso sollte bolton finanzkräftiger sein als wir? sollte das mit newcastle stimmen, wirds natürlich schwierig.
Die sollten nicht finanzkräftiger sein, sie sind es...wer sich Spieler wie Diouf oder besonders Anelka vom Gehalt her leisten kann, der hat mit Sicherheit ein paar Euronen oder Pfund mehr in der Tasche als wir...von den Ablösesummen mal ganz zu schweigen...
sotirios05 schrieb: wäre ein interessanter Mann als Sotos-Ersatz.
NUr: Wenn Newcastle, Bolton und wer weiß noch wer aus England dran sind, wie TM.de meldet, kannste die Hoffnung aus finanziellen Gründen glatt vergessen!
wieso sollte bolton finanzkräftiger sein als wir? sollte das mit newcastle stimmen, wirds natürlich schwierig.
Über den Daumen gepeilt bekommen englische Clubs mindestens das dopppelte an TV-Geldern, verglichen mit deutschen Clubs. Ein Absteiger bekommt in England mehr TV-Gelder als ein deutscher Mittelfeldclub. Finanzkräftiger sind die Wanderers also sicherlich.
dafür haben die teams in keinem anderen land als in deutschland so hohe einnahmen durch sponsoren hier gabs irgendwo mal einen thread zu dem thema. wenn ich mich recht entsinne, dann war das ergebniss, dass die engländer gar net viel mehr geld haben als wird
Das ist noch extrem untertrieben:
In England bekomt diese Sauison ein Absteiger mehr Geld als der deutsche Meister. Bolton wird wohl diese Saison wenn sie so ca. auf Platz 13-15 landen ungefähr 20 Millionen mehr TV-Gelder bekommen als wir. Da machen auch die 4 Millionen von Fraport nichts aus. ,-)
Ansonsten würde ich bei Sotos Abgang auch einen weiteren IV verpflichten. Wenn er ablösefrei im Sommer zu haben ist und man von ihm überzeugt ist: Wieso nicht?!
sotirios05 schrieb: wäre ein interessanter Mann als Sotos-Ersatz.
NUr: Wenn Newcastle, Bolton und wer weiß noch wer aus England dran sind, wie TM.de meldet, kannste die Hoffnung aus finanziellen Gründen glatt vergessen!
wieso sollte bolton finanzkräftiger sein als wir? sollte das mit newcastle stimmen, wirds natürlich schwierig.
Bolton spielt leider UEFA-Cup diese Saison, die krigen dann die Kasse net mehr zu.
Ein Nachwuchsspieler als Ersatz für Soto? Wer schwebt Dir da konkret vor?
Vasoski wird Sotos auf dem Platz ersetzen! Er mag zwar nicht so torgefährlich sein, aber im Verteidigen ist er weitaus besser als dieser.
Ein Talent zum Reinschnuppern in der 1. Liga brauchen wir. Ist natürlich schwierig einen Vorschlag zu machen, da man bei jungen Spielern schwer deren Werdegang einschätzen kann. Aber ich hatte vor einiger Zeit mal ein paar Namen genannt, deren Verträge sogar auslaufen:
Marco Pischorn (Stuttgart) David Pisot (Stuttgart) Matthias Jaissle (Hoffenheim)
Auch Weil von der U23 ist ein interessanter Spieler.
2 weitere Spieler, die ich für gut halte und deren Verträge bis 2009 laufen (also nicht all zu teuer sein dürften, sind:
Matthew Spiranovic (Nürnberg) Fabian Schönheim (Kaiserslautern)
Wobei man bei Schönheim wahrscheinlich einige Großkaliber der Liga ausstechen müsste.
Richard Weil wird mal einer!! Ich weiß nur noch nicht (wie wir alle nicht), ob 1., 2. oder 3. Liga. Hoffe auf 1. Liga mit und bei uns!
Noch mal zu diesem "Gerücht" eine Quelle. Ob das aktuell ist oder einfach mal wieder aufgewärmt worden ist - keine Ahnung.
Denke, dass wir eigentlich keinen weiteren IV brauchen - auch nicht, wenn Soto geht...aber vielleicht sehen das die Verantwortlichen ja anders.
Olsson hat noch Vertrag bis 2009 und laut TM.de einen Marktwert von 1.250.000 Euro. Ausserdem ist er 1.94m groß und nach Otto Rehagel kannste das nicht trainieren.
Wir brauchen keinen neuen IV, wenn Soto geht? Das sehe ich anders. Chris und Preuß möchte ich jedenfalls nicht als IV sehen. Aus unterschiedlichen Gründen. Und 4 solltens schon sein.
NUr: Wenn Newcastle, Bolton und wer weiß noch wer aus England dran sind, wie TM.de meldet, kannste die Hoffnung aus finanziellen Gründen glatt vergessen!
wieso sollte bolton finanzkräftiger sein als wir? sollte das mit newcastle stimmen, wirds natürlich schwierig.
Russ, Vasoski, Galindo und ein Nachwuchsspieler.
Über den Daumen gepeilt bekommen englische Clubs mindestens das dopppelte an TV-Geldern, verglichen mit deutschen Clubs. Ein Absteiger bekommt in England mehr TV-Gelder als ein deutscher Mittelfeldclub. Finanzkräftiger sind die Wanderers also sicherlich.
dafür haben die teams in keinem anderen land als in deutschland so hohe einnahmen durch sponsoren
hier gabs irgendwo mal einen thread zu dem thema. wenn ich mich recht entsinne, dann war das ergebniss, dass die engländer gar net viel mehr geld haben als wird
Ein Nachwuchsspieler als Ersatz für Soto? Wer schwebt Dir da konkret vor?
Laß uns doch bitte von solchen sachlichen Richtigstellungen unbehelligt. Uli H. sagt dauernd und überall, daß Bay... äh wir einen uneinholbaren Rückstand haben und mehr Geld generieren müssen. Also ist das so PUNKT
PS: Tatsächlich sind uns in der Gesamtsumme der Einnahmen die Engländer wohl merklich voraus, allerdings auch nur sie.
Vasoski wird Sotos auf dem Platz ersetzen! Er mag zwar nicht so torgefährlich sein, aber im Verteidigen ist er weitaus besser als dieser.
Ein Talent zum Reinschnuppern in der 1. Liga brauchen wir. Ist natürlich schwierig einen Vorschlag zu machen, da man bei jungen Spielern schwer deren Werdegang einschätzen kann. Aber ich hatte vor einiger Zeit mal ein paar Namen genannt, deren Verträge sogar auslaufen:
Marco Pischorn (Stuttgart)
David Pisot (Stuttgart)
Matthias Jaissle (Hoffenheim)
Auch Weil von der U23 ist ein interessanter Spieler.
2 weitere Spieler, die ich für gut halte und deren Verträge bis 2009 laufen (also nicht all zu teuer sein dürften, sind:
Matthew Spiranovic (Nürnberg)
Fabian Schönheim (Kaiserslautern)
Wobei man bei Schönheim wahrscheinlich einige Großkaliber der Liga ausstechen müsste.
Die sollten nicht finanzkräftiger sein, sie sind es...wer sich Spieler wie Diouf oder besonders Anelka vom Gehalt her leisten kann, der hat mit Sicherheit ein paar Euronen oder Pfund mehr in der Tasche als wir...von den Ablösesummen mal ganz zu schweigen...
Das ist noch extrem untertrieben:
In England bekomt diese Sauison ein Absteiger mehr Geld als der deutsche Meister. Bolton wird wohl diese Saison wenn sie so ca. auf Platz 13-15 landen ungefähr 20 Millionen mehr TV-Gelder bekommen als wir. Da machen auch die 4 Millionen von Fraport nichts aus. ,-)
Ansonsten würde ich bei Sotos Abgang auch einen weiteren IV verpflichten. Wenn er ablösefrei im Sommer zu haben ist und man von ihm überzeugt ist: Wieso nicht?!
Was genau will uns der User damit sagen?
Wenn wir den Olssen holen, kaufen wir auch den Ibrahimovic, weil wir immer und ausnahmslos 2 Spieler von einer Nation holen...
Bolton spielt leider UEFA-Cup diese Saison, die krigen dann die Kasse net mehr zu.
Richard Weil wird mal einer!!
Ich weiß nur noch nicht (wie wir alle nicht), ob 1., 2. oder 3. Liga. Hoffe auf 1. Liga mit und bei uns!