Vasi muss bleiben, keine Frage! Ich hoffe, Funkel hat nicht vergessen, dass Vasi hier jahrelang nahezu fehlerfrei gespielt hat - wenn er nicht mit Soto spielen musste. Vasi & Soto, das hat nicht gepasst, da Vasi immer aufpassen musste/wollte, was Soto als nächstes macht, statt sich in erster Linie auf seine Aufgabe zu konzentrieren. Leider hat Funkel immer auf Soto gesetzt, obwohl er sich im Gegensatz zu Vasi außerhalb des Platzes nie vorbildlich verhalten hat, und obwohl ich Vasi auch für den deutlich besseren Innenverteidiger halte. Abgesehen vom Offensivkopfball ist Vasi eindeutig überlegen, selbst die Paradedisziplin Kopfball nützte Soto beim Abwehrverhalten durch sein schwaches Stellungsspiel - insbesondere bei Standards (seltsamerweise eine seiner großen Schwächen im Defensivverhalten) - des häufigeren nix. Aber genug zu Soto...
Warum man sich nach einem neuen Spitzen-IV umsehen sollte, könnte ich nicht verstehen. Denn sollte neben Russ, Galindo und Chris ein weiterer gleichwertiger Spieler Vasi vor die Nase gesetzt werden, könnte ich einen Wechsel nachvollziehen. Auch wenn ich es natürlich überhaupt nicht hoffe. Ein Abgang Vasis wäre in vieler Hinsicht ein herber Verlust, sportlich, aber auch menschlich.
Ich würde als Soto-Ersatz ein junges Talent holen, das langsam aufgebaut wird und nur bei großem Verletzungspech häufig zum Einsatz kommen sollte. Bleibt Vasi, haben wir vier mehr als bundesligataugliche IVs. Ich erinnere mich an eine Zeit, in der wir froh gewesen wären zwei zu haben und bei jeder Neuverpflichtung spielt auch immer ein gewisses Risiko mit, dass der Neue nicht die Leistung wie in seinem alten Verein bringt.
Es ist schade, dass die letzte Saison sicher alles andere als gut gelaufen ist für Vasi. Leider hat es Funkel auch nie sonderlich eilig, wenn es um den Wiedereinbau von Langzeitverletzten geht und da Russ und Galindo gut gespielt haben und Soto einen Freifahrtschein hatte, blieb leider kein Platz mehr für Vasi. Seine Tacklings waren immer klasse und in der Regel sogar noch fair, sein Kopfballspiel insbesondere bei seiner Größe, Weltklasse, sein Einsatz vorbildlich, zudem verfügt er auch über eine gewisse Schnelligkeit und über eine akzeptable Spieleröffnung.
Kurzum, Vasi ist ein (fast) kompletter Innenverteidiger und ich kann nur hoffen, er bleibt uns noch lange erhalten.
Ich kann Euch eines sagen, meine Frau ist gebürtige Mazedonin, wir haben uns jetzt alle Schalgzeilen durchgelesen, der Artikel der DAS besagt ist auf jeden Fall sehr gut versteckt....oder meine Frau muss zum Augenarzt !!
RippschemitKraut schrieb: Ich kann Euch eines sagen, meine Frau ist gebürtige Mazedonin, wir haben uns jetzt alle Schalgzeilen durchgelesen, der Artikel der DAS besagt ist auf jeden Fall sehr gut versteckt....oder meine Frau muss zum Augenarzt !!
Also, ich muss auf jeden Fall mal in Deutsch-Nachhilfe an den "Schalgzeilen" feilen.... ,-)
Fände ich schade, denn Vasi ist ein richtig solider Innenverteidiger! Und das Solide meine ich hier im absolut positiven Sinne! Ich fand ihn auch immer besser als Sotos...
Vasi MUSS bleiben!!!! Er hat sich Jahre lang den ***** aufgerissen für uns und würde mit uns in LIGA 2 gehen!!!! Anstatt immer Caio zu forden(nichts gegen ihn mag ihn auch)sollte man öfter wie am samstag Vasi forden. Für mich eine Identifikationsfigur und ein vorbildlicher Profi!!!
EmVasiSeinBruda schrieb: Vasi muss bleiben, keine Frage! Ich hoffe, Funkel hat nicht vergessen, dass Vasi hier jahrelang nahezu fehlerfrei gespielt hat - wenn er nicht mit Soto spielen musste. Vasi & Soto, das hat nicht gepasst, da Vasi immer aufpassen musste/wollte, was Soto als nächstes macht, statt sich in erster Linie auf seine Aufgabe zu konzentrieren. Leider hat Funkel immer auf Soto gesetzt, obwohl er sich im Gegensatz zu Vasi außerhalb des Platzes nie vorbildlich verhalten hat, und obwohl ich Vasi auch für den deutlich besseren Innenverteidiger halte. Abgesehen vom Offensivkopfball ist Vasi eindeutig überlegen, selbst die Paradedisziplin Kopfball nützte Soto beim Abwehrverhalten durch sein schwaches Stellungsspiel - insbesondere bei Standards (seltsamerweise eine seiner großen Schwächen im Defensivverhalten) - des häufigeren nix. Aber genug zu Soto...
Warum man sich nach einem neuen Spitzen-IV umsehen sollte, könnte ich nicht verstehen. Denn sollte neben Russ, Galindo und Chris ein weiterer gleichwertiger Spieler Vasi vor die Nase gesetzt werden, könnte ich einen Wechsel nachvollziehen. Auch wenn ich es natürlich überhaupt nicht hoffe. Ein Abgang Vasis wäre in vieler Hinsicht ein herber Verlust, sportlich, aber auch menschlich.
Ich würde als Soto-Ersatz ein junges Talent holen, das langsam aufgebaut wird und nur bei großem Verletzungspech häufig zum Einsatz kommen sollte. Bleibt Vasi, haben wir vier mehr als bundesligataugliche IVs. Ich erinnere mich an eine Zeit, in der wir froh gewesen wären zwei zu haben und bei jeder Neuverpflichtung spielt auch immer ein gewisses Risiko mit, dass der Neue nicht die Leistung wie in seinem alten Verein bringt.
Es ist schade, dass die letzte Saison sicher alles andere als gut gelaufen ist für Vasi. Leider hat es Funkel auch nie sonderlich eilig, wenn es um den Wiedereinbau von Langzeitverletzten geht und da Russ und Galindo gut gespielt haben und Soto einen Freifahrtschein hatte, blieb leider kein Platz mehr für Vasi. Seine Tacklings waren immer klasse und in der Regel sogar noch fair, sein Kopfballspiel insbesondere bei seiner Größe, Weltklasse, sein Einsatz vorbildlich, zudem verfügt er auch über eine gewisse Schnelligkeit und über eine akzeptable Spieleröffnung.
Kurzum, Vasi ist ein (fast) kompletter Innenverteidiger und ich kann nur hoffen, er bleibt uns noch lange erhalten.
Dem ist nichts zuzufügen! Schön, dass du wieder da bist, altes Haus!
RichardKress schrieb: Vasoski steht noch zwei Jahre unter Vertrag. Falls er geht, wird es nicht günstig.
Von daher fände ich es spannend wenn ein englischer Verein für ihn mitbieten würde.
Da Vasoski länger als drei Jahre bei uns ist, dürfte er für die ausstehenden Gehälter der restlichen Vertragslaufzeit wechseln. Daher fände ich das nicht spannend!
RichardKress schrieb: Vasoski steht noch zwei Jahre unter Vertrag. Falls er geht, wird es nicht günstig.
Von daher fände ich es spannend wenn ein englischer Verein für ihn mitbieten würde.
Da Vasoski länger als drei Jahre bei uns ist, dürfte er für die ausstehenden Gehälter der restlichen Vertragslaufzeit wechseln. Daher fände ich das nicht spannend!
Dafür müsste Vasi schon gegen uns klagen, das halte ich eher für unwahrscheinlich.
EmVasiSeinBruda schrieb: Vasi muss bleiben, keine Frage! blablabla
Dem ist nichts zuzufügen! Schön, dass du wieder da bist, altes Haus!
War ja nie wirklich weg. Aber meinem Nick zuliebe, habe ich mal kurz meine Passivität der letzten Monate aufgegeben...
Und falls Vasi das irgendwann liest, sieht er hoffentlich, dass ihn die wahren Fans keinesfalls vergessen haben und ihn auf keinen Fall gehen sehen wollen! Es gibt immer mal schwierige Phasen, aber Vasi war immer ein Kämpfer und ich bin mir sicher, wenn er den Kampf hier annimmt, wird er auch seine Einsätze bekommen...
RichardKress schrieb: Vasoski steht noch zwei Jahre unter Vertrag. Falls er geht, wird es nicht günstig.
Von daher fände ich es spannend wenn ein englischer Verein für ihn mitbieten würde.
Da Vasoski länger als drei Jahre bei uns ist, dürfte er für die ausstehenden Gehälter der restlichen Vertragslaufzeit wechseln. Daher fände ich das nicht spannend!
Dafür müsste Vasi schon gegen uns klagen, das halte ich eher für unwahrscheinlich.
Meines Wissens zählt das doch nur für die jeweilige Vertragsdauer, oder nicht? Da Vasis Vertrag erst vor einem Jahr, glaube ich, verlängert wurde, greift die Regel doch dann erst in zwei Jahren - vielleicht täusche ich mich. Außerdem glaube ich auch nicht, dass Vasi das tun würde.
vasoski war in der 2.liga einer der besten. er hat seinem beitrag zum aufstieg geleistet. allerdings ist seitdem schon etwas zeit vergangen und wir stehen jetzt auf platz 9 in der liga und schielen jedes jahr peu a peu etwas weiter nach oben. ein vasoski reicht nicht mehr aus, deswegen wäre ich nicht traurig wenn er gehen würde. mit galindo, russ, wolf und scharner haben wir nächste saison genau die innenverteidiger beisammen, die wir brauchen um den ui-cup anzusteuern!
Ehrlich gesagt, den Vasi will ich nicht missen! Er gibt immer 100%, identifiziert sich voll mit dem Adler (im Gegensatz zu Kyrgiakos) und ist eisenhart! Muss man ja nur mal den Poldi fragen... Ich denke aber, dass er auch im nächsten Jahr hinter Russ und Galindo nur die Nummer 3 sein wird. Sollte ein weiterer IV geholt werden, kann es sein, dass er nur die Nr. 4 ist, was ihm eben nicht gerecht wird. Ich denke aber, dass man auf der Position ohnehin nicht zwangsläufig nachbessern muss. Denn sollte es wirklich so kommen, dass Russ und Galindo ausfallen würden, könnten Vasi und Chris IV spielen.
Warum man sich nach einem neuen Spitzen-IV umsehen sollte, könnte ich nicht verstehen. Denn sollte neben Russ, Galindo und Chris ein weiterer gleichwertiger Spieler Vasi vor die Nase gesetzt werden, könnte ich einen Wechsel nachvollziehen. Auch wenn ich es natürlich überhaupt nicht hoffe. Ein Abgang Vasis wäre in vieler Hinsicht ein herber Verlust, sportlich, aber auch menschlich.
Ich würde als Soto-Ersatz ein junges Talent holen, das langsam aufgebaut wird und nur bei großem Verletzungspech häufig zum Einsatz kommen sollte. Bleibt Vasi, haben wir vier mehr als bundesligataugliche IVs. Ich erinnere mich an eine Zeit, in der wir froh gewesen wären zwei zu haben und bei jeder Neuverpflichtung spielt auch immer ein gewisses Risiko mit, dass der Neue nicht die Leistung wie in seinem alten Verein bringt.
Es ist schade, dass die letzte Saison sicher alles andere als gut gelaufen ist für Vasi. Leider hat es Funkel auch nie sonderlich eilig, wenn es um den Wiedereinbau von Langzeitverletzten geht und da Russ und Galindo gut gespielt haben und Soto einen Freifahrtschein hatte, blieb leider kein Platz mehr für Vasi. Seine Tacklings waren immer klasse und in der Regel sogar noch fair, sein Kopfballspiel insbesondere bei seiner Größe, Weltklasse, sein Einsatz vorbildlich, zudem verfügt er auch über eine gewisse Schnelligkeit und über eine akzeptable Spieleröffnung.
Kurzum, Vasi ist ein (fast) kompletter Innenverteidiger und ich kann nur hoffen, er bleibt uns noch lange erhalten.
Also, ich muss auf jeden Fall mal in Deutsch-Nachhilfe an den "Schalgzeilen" feilen.... ,-)
PRO VASOSKI-5
Dem ist nichts zuzufügen!
Schön, dass du wieder da bist, altes Haus!
Da Vasoski länger als drei Jahre bei uns ist, dürfte er für die ausstehenden Gehälter der restlichen Vertragslaufzeit wechseln. Daher fände ich das nicht spannend!
Dafür müsste Vasi schon gegen uns klagen, das halte ich eher für unwahrscheinlich.
War ja nie wirklich weg. Aber meinem Nick zuliebe, habe ich mal kurz meine Passivität der letzten Monate aufgegeben...
Und falls Vasi das irgendwann liest, sieht er hoffentlich, dass ihn die wahren Fans keinesfalls vergessen haben und ihn auf keinen Fall gehen sehen wollen! Es gibt immer mal schwierige Phasen, aber Vasi war immer ein Kämpfer und ich bin mir sicher, wenn er den Kampf hier annimmt, wird er auch seine Einsätze bekommen...
...und Caio hoffentlich auch *duckundweg*
Meines Wissens zählt das doch nur für die jeweilige Vertragsdauer, oder nicht? Da Vasis Vertrag erst vor einem Jahr, glaube ich, verlängert wurde, greift die Regel doch dann erst in zwei Jahren - vielleicht täusche ich mich. Außerdem glaube ich auch nicht, dass Vasi das tun würde.
Vielleicht wollte der Thread-Eröffner ja auch nur Unruhe stiften!?! Sowas ist mit einem fremdsprachigen Text ja schnell getan! Wer weiss???
Ich denke aber, dass er auch im nächsten Jahr hinter Russ und Galindo nur die Nummer 3 sein wird. Sollte ein weiterer IV geholt werden, kann es sein, dass er nur die Nr. 4 ist, was ihm eben nicht gerecht wird. Ich denke aber, dass man auf der Position ohnehin nicht zwangsläufig nachbessern muss. Denn sollte es wirklich so kommen, dass Russ und Galindo ausfallen würden, könnten Vasi und Chris IV spielen.