pipapo schrieb: Die Ironie in NicheHos Beitrag zu übersehen ist schon eine wahre Meisterleistung. Den Smiley am Schluss zu übersehen steht dem aber in nichts nach.
Ironie in NicheHos Beitrag??? Vielleicht bin ich doch zu dumm, das zu erkennen. Ironie sicher nur im letzten Satz!
tont85 schrieb: Mein Gott dieser ganze Zoff ist echt unnötig!!!Aber warum reagieren eigentlich alle die sich persönlich angegriffen fühlen mit einem fürchterlich intelligenten Beitrag, in dem sie zeigen müssen wieeeeee gebildet sie sind. Sorry aber die Frage konnt ich mir jetzt nicht verkneifen! Ist auch nicht primär gegen dich gerichtet HD. Das geht mir schon lange aufn Sack. Das ist doch nur so ein ,,seht her wie grosse Haufen ich scheissen kann" Spiel. Ach ja....das heisst nicht, dass ich die Pawlowschen Hunde nicht kenn.
Prinzipiell finde ich das ein ziemlich gutes Posting. Im letzten Satz fängst Du allerdings ohne Grund an, mitzuscheissen
Hätten wir statt vier nur einen Punkt, wäre mein Beitrag hier die vorherrschende Forumsmeinung. Und das ist jetzt ausnahmsweise mal keine Ironie sondern meine feste Überzeugung.
NicheHo schrieb: Hätten wir statt vier nur einen Punkt, wäre mein Beitrag hier die vorherrschende Forumsmeinung. Und das ist jetzt ausnahmsweise mal keine Ironie sondern meine feste Überzeugung.
Dann stell Du doch einfach mal 2-3 Stürmer auf, wenn nur einer gesund ist! Du verzapfst in Deinem blinden Funkel-Hass einen Blödsinn, der geht schon lange nicht mehr auf die sprichwörtliche Kuhhaut!
Und Geduld gegen Rotzstock heißt ja nicht, dass wir das 0-0 verteidigen wollen, sondern nur nicht mit wehenden Fahnen ins offene Messer laufen wolle. Die werden eh mit der kompletten ersten Elf incl. Ersatzbank im eigenen Strafraum stehen und wenn die mit einem Konter in Führung gehen, ziehen die sich noch 2 Meter weiter zurück!
Ist das für einen Studenten so schwer zu verstehen?
NicheHo schrieb: Hätten wir statt vier nur einen Punkt, wäre mein Beitrag hier die vorherrschende Forumsmeinung.
Also mit dieser "Hätten-Logik" läßt sich Alles erklären und Alles herbeireden (klingt so nach : Wenn das Wörtchen wenn nicht wär, dann wär .......... - hier können beliebige Wünsche/Träume eingesetzt werden-).
NicheHo schrieb: Hätten wir statt vier nur einen Punkt, wäre mein Beitrag hier die vorherrschende Forumsmeinung.
Also mit dieser "Hätten-Logik" läßt sich Alles erklären und Alles herbeireden (klingt so nach : Wenn das Wörtchen wenn nicht wär, dann wär .......... - hier können beliebige Wünsche/Träume eingesetzt werden-).
beckip
Richtig. Hätten wir letzte Saison nicht so viele unglückliche Punkte verschenkt, würden wir diese Saison vielleicht sogar wieder UEFA-Cup spielen. Also müsste sich NicheHo jetzt noch mehr anstrengen, um Gründe zu finden, Fukel ans Bein pissen zu können!
Hätte sich letzte Saison Pröll nicht verletzt, dann würden wir jetzt UEFA-CUP spielen und Nicheho würde immer noch an Mamas Busen weinen weil er Nikolov nicht gesehen hätte.
Warte doch wenigstens mal ab, bis es einen halbwegs vernünftigen Grund gibt, wieder gegen Fukel zu schießen!! Du bekommst schon noch Deine große Chance, keine Bange. In der momentanen Situation, machst Du Dich in meinen Augen allerdings höchstens lächerlich! Zumal es Dir imho überhaupt nicht um irgendwelche konkreten Dinge geht, sondern schlicht ums Prinzip.
Deine Aussage "Wann hat er endlich genug Dienstjahre, um in Rente zu gehen?" zeigt doch mehr als eindeutig, welchen Weg Dein geistiger Hase eingeschlagen hat. Da kannst Du noch so viele fadenscheinige Vorwürfe einbauen, zu übersehen ist es trotzdem nicht.....
Warte doch wenigstens mal ab, bis es einen halbwegs vernünftigen Grund gibt, wieder gegen Fukel zu schießen!! Du bekommst schon noch Deine große Chance, keine Bange.
Warte doch wenigstens mal ab, bis es einen halbwegs vernünftigen Grund gibt, wieder gegen Fukel zu schießen!! Du bekommst schon noch Deine große Chance, keine Bange.
...woher willst du das wissen???
Ganz einfach. HD und NicheHo rasten am Sonntagabend schon wieder völlig aus, weil Fukel nur einen Stürmer gegen Rotzstock aufgestellt hat und Rotzstock deshalb nicht zweistellig aus dem WALDstdion geschossen wurde.
Anschließen wedeln sich die beiden, aufgrund ihres neuen Funkel-Hass-Angriffs, genüsslich einen von.....
Warte doch wenigstens mal ab, bis es einen halbwegs vernünftigen Grund gibt, wieder gegen Fukel zu schießen!! Du bekommst schon noch Deine große Chance, keine Bange.
...woher willst du das wissen???
Weil dazu vielen hier mit Sicherheit bereit zwei Niederlagen in Folge ausreichen werden, um Ihre scharfen Geschütze aufzufahren. Selbst wenn es am 33./34. Spieltag die beiden ersten Saisonniederlagen!
den von mir erwähnten Artikel habe ich aus der Papiertonne gerettet. Er ist weitgehend identisch mit dem von Zolo verlinkten aus der FAZ, aber er enthält die von mir zitierte Pasage. (Ich scanne ihn gerne ein und schicke ihn Zolo zum Beweis, das ich mir nichts aus den Fingern sauge.)
Musst Ihn nicht scannen, füge doch einfach die Passage hier ein und nenne die Quelle (vielleicht steht er ja online zur Verfügung)!
Ich weiss nicht warum,aber wenn es um Funkel geht,kommen von Dir immer verbale Attacken,sei es er ist ungepflegt(nicht rasiert),die Kleidung am Spielfeldrand ist Dir nicht genehm(Trainingsanzug) und jetzt die Geschichte mit Löw. Es wäre mal angebracht bei Dir einen Chrashkurs mitzumachen,indem man beigebracht bekommt ,nicht nur auf Äußerlichkeiten zu schauen,sondern den Menschen vor sich sehen,aber Funkel könnte sich bei Dir rausputzen,wie er wollte,Du würdest ihn am bestern gestern schon in Rente schicken. Einfach nur lächerlich,Deine Argumentation. mfg Container-Willi. Es reicht jetzt mal.
den von mir erwähnten Artikel habe ich aus der Papiertonne gerettet. Er ist weitgehend identisch mit dem von Zolo verlinkten aus der FAZ, aber er enthält die von mir zitierte Pasage. (Ich scanne ihn gerne ein und schicke ihn Zolo zum Beweis, das ich mir nichts aus den Fingern sauge.)
Der Scan mit der Zeitung und den Zitaten aus der Altpapiertonne sieht dann sicher in etwa so aus.
schon im Ursprungsthread habe ich wörtlich zitiert und im letzten Thread die Quelle genannt. Ich wiederhole es für Dich.
Zitat des vollständigen Satzes: Jeder Trainer in der Bundesliga würde "Vernünftig und richtig, wohldurchdacht und gut" trainieren.
Quelle: Seite 54 / FAZ vom 22.August 2007, Nr. 194
Ebenfalls habe ich angemerkt, dass dieser Satz in dem Artikel stand, den Du verlinkt hast. Da es verschiedene Ausgaben der Zeitung gibt, wird das verständlich.
hättet Ihr denn die Güte zur Kenntnis zu nehmen, dass ich als erstes angemerkt habe, dass es Verbesserungen gibt? Als zweites habe ich ausgeführt, das es weitere Möglichkeiten zur Verbesserung gibt.
Ich hoffe auf ein unterhaltsames Spiel mit positivem Ausgang und trinke mit den Weinfreunden um 19Uhr wieder ein Gläschen.
Ähm, allerdings ist das doch ein wenig aus dem Kontext gerissen und, sagen wir mal, der eigenen Argumentation zuliebe wohlwollend interpretiert. Ausserdem hat das Zitat nichts mehr mit Löw zu tun, sondern stützt den Trainerkollegen Schaaf.
Der vollständige Absatz lautet:
Mit Erstaunen hat der Eintracht Trainer auch auf die anonym geäusserte Kritik einiger Profis von Werder Bremen reagiert, die die Verletzungsmisere im eigenen Verein öffentlich auf "das falscheTraining" von Thomas Schaaf zurückgeführt haben. Jeder Trainer in der Bundesaliga würde "vernünftig und richtig, wohldurchdacht und gut" trainieren, sagt Funkel. Die Unterschiede im Trainingsaufbau seien minimal. Die Kritik der Spieler an einen ausgewiesenen Fachmann wie Schaaf sei schlicht "nicht hinnehmbar und eine Frechheit". Die Spieler suchten Entschuldigungen, anstatt ihre eigene Leistung zu hinterfragen.
hättet Ihr denn die Güte zur Kenntnis zu nehmen, dass ich als erstes angemerkt habe, dass es Verbesserungen gibt? Als zweites habe ich ausgeführt, das es weitere Möglichkeiten zur Verbesserung gibt.
Ich hoffe auf ein unterhaltsames Spiel mit positivem Ausgang und trinke mit den Weinfreunden um 19Uhr wieder ein Gläschen.
Ironie in NicheHos Beitrag??? Vielleicht bin ich doch zu dumm, das zu erkennen.
Ironie sicher nur im letzten Satz!
Prinzipiell finde ich das ein ziemlich gutes Posting. Im letzten Satz fängst Du allerdings ohne Grund an, mitzuscheissen
tobago
Und das ist jetzt ausnahmsweise mal keine Ironie sondern meine feste Überzeugung.
Dann stell Du doch einfach mal 2-3 Stürmer auf, wenn nur einer gesund ist! Du verzapfst in Deinem blinden Funkel-Hass einen Blödsinn, der geht schon lange nicht mehr auf die sprichwörtliche Kuhhaut!
Und Geduld gegen Rotzstock heißt ja nicht, dass wir das 0-0 verteidigen wollen, sondern nur nicht mit wehenden Fahnen ins offene Messer laufen wolle. Die werden eh mit der kompletten ersten Elf incl. Ersatzbank im eigenen Strafraum stehen und wenn die mit einem Konter in Führung gehen, ziehen die sich noch 2 Meter weiter zurück!
Ist das für einen Studenten so schwer zu verstehen?
Also mit dieser "Hätten-Logik" läßt sich Alles erklären und Alles herbeireden (klingt so nach : Wenn das Wörtchen wenn nicht wär, dann wär .......... - hier können beliebige Wünsche/Träume eingesetzt werden-).
beckip
Richtig. Hätten wir letzte Saison nicht so viele unglückliche Punkte verschenkt, würden wir diese Saison vielleicht sogar wieder UEFA-Cup spielen. Also müsste sich NicheHo jetzt noch mehr anstrengen, um Gründe zu finden, Fukel ans Bein pissen zu können!
Alles wegen Fukel.
Warte doch wenigstens mal ab, bis es einen halbwegs vernünftigen Grund gibt, wieder gegen Fukel zu schießen!! Du bekommst schon noch Deine große Chance, keine Bange. In der momentanen Situation, machst Du Dich in meinen Augen allerdings höchstens lächerlich! Zumal es Dir imho überhaupt nicht um irgendwelche konkreten Dinge geht, sondern schlicht ums Prinzip.
Deine Aussage "Wann hat er endlich genug Dienstjahre, um in Rente zu gehen?" zeigt doch mehr als eindeutig, welchen Weg Dein geistiger Hase eingeschlagen hat. Da kannst Du noch so viele fadenscheinige Vorwürfe einbauen, zu übersehen ist es trotzdem nicht.....
Warte doch wenigstens mal ab, bis es einen halbwegs vernünftigen Grund gibt, wieder gegen Fukel zu schießen!! Du bekommst schon noch Deine große Chance, keine Bange.
...woher willst du das wissen???
Ganz einfach. HD und NicheHo rasten am Sonntagabend schon wieder völlig aus, weil Fukel nur einen Stürmer gegen Rotzstock aufgestellt hat und Rotzstock deshalb nicht zweistellig aus dem WALDstdion geschossen wurde.
Anschließen wedeln sich die beiden, aufgrund ihres neuen Funkel-Hass-Angriffs, genüsslich einen von.....
Weil dazu vielen hier mit Sicherheit bereit zwei Niederlagen in Folge ausreichen werden, um Ihre scharfen Geschütze aufzufahren. Selbst wenn es am 33./34. Spieltag die beiden ersten Saisonniederlagen!
Musst Ihn nicht scannen, füge doch einfach die Passage hier ein und nenne die Quelle (vielleicht steht er ja online zur Verfügung)!
Ich weiss nicht warum,aber wenn es um Funkel geht,kommen von Dir immer verbale Attacken,sei es er ist ungepflegt(nicht rasiert),die Kleidung am Spielfeldrand ist Dir nicht genehm(Trainingsanzug) und jetzt die Geschichte mit Löw.
Es wäre mal angebracht bei Dir einen Chrashkurs mitzumachen,indem man beigebracht bekommt ,nicht nur auf Äußerlichkeiten zu schauen,sondern den Menschen vor sich sehen,aber Funkel könnte sich bei Dir rausputzen,wie er wollte,Du würdest ihn am bestern gestern schon in Rente schicken.
Einfach nur lächerlich,Deine Argumentation.
mfg
Container-Willi. Es reicht jetzt mal.
Der Scan mit der Zeitung und den Zitaten aus der Altpapiertonne sieht dann sicher in etwa so aus.
schon im Ursprungsthread habe ich wörtlich zitiert und im letzten Thread die Quelle genannt. Ich wiederhole es für Dich.
Zitat des vollständigen Satzes: Jeder Trainer in der Bundesliga würde "Vernünftig und richtig, wohldurchdacht und gut" trainieren.
Quelle: Seite 54 / FAZ vom 22.August 2007, Nr. 194
Ebenfalls habe ich angemerkt, dass dieser Satz in dem Artikel stand, den Du verlinkt hast. Da es verschiedene Ausgaben der Zeitung gibt, wird das verständlich.
Gruß, HD
hättet Ihr denn die Güte zur Kenntnis zu nehmen, dass ich als erstes angemerkt habe, dass es Verbesserungen gibt? Als zweites habe ich ausgeführt, das es weitere Möglichkeiten zur Verbesserung gibt.
Ich hoffe auf ein unterhaltsames Spiel mit positivem Ausgang und trinke mit den Weinfreunden um 19Uhr wieder ein Gläschen.
Gruß, HD
Der vollständige Absatz lautet:
Mit Erstaunen hat der Eintracht Trainer auch auf die anonym geäusserte Kritik einiger Profis von Werder Bremen reagiert, die die Verletzungsmisere im eigenen Verein öffentlich auf "das falscheTraining" von Thomas Schaaf zurückgeführt haben. Jeder Trainer in der Bundesaliga würde "vernünftig und richtig, wohldurchdacht und gut" trainieren, sagt Funkel. Die Unterschiede im Trainingsaufbau seien minimal. Die Kritik der Spieler an einen ausgewiesenen Fachmann wie Schaaf sei schlicht "nicht hinnehmbar und eine Frechheit". Die Spieler suchten Entschuldigungen, anstatt ihre eigene Leistung zu hinterfragen.
Äppler...
tobago