Sie sehen ja auch, was zur Zeit los ist. Dies zu ignorieren oder mit schlichten Erklärungen abzutun, dürfte schwerfallen.
Das heißt nicht, dass sich nicht HB am Ende dennoch wieder durchsetzt. Aber Fragen werden viele kommen.
Spekulation, vermutlich nicht:
FF gestern: „Ich habe ein gutes Trainerteam, ich weiß einen guten Vorstand und gute Mitarbeiter auf der Geschäftsstelle hinter mir – deswegen fühle ich mich in dieser Situation in keinster Weise alleingelassen.“
Das liest sich nicht gerade als stünde er bei den Verantwortlichen alleine da.
Bleibt m.E. nach lediglich der AR als Gegenpol. Und ob das komplett so ist, wage ich zu bezweifeln, wenn über den Saisonverlauf in allen Einzelheiten gesprochen wurde.
Und was die Fragen betrifft, darauf werden Antworten folgen. Dazu gibt es ja solche Sitzungen.
Schobberobber72 schrieb: (...) Also austauschen, verdeutlichen, dass dies nicht in erster Linie auf den "öffentlichen Druck" hin, sondern aufgrund der nunmal alles andere als optimal gelaufenen Saison geschieht und beten, dass HB daraus keine persönlichen Konsequenzen zieht.
Was an der Saison ist denn alles andere als Optimal gelaufen? Klassenerhalt ist gesichert. Derzeit Platz 13.
Und vor allen Dingen, woran genau trägt der Trainer die Alleinschuld, so dass man ihm als einzigem diese sogenannte Misere anlasten könnte und ihm somit seinen Job abspricht?
Was wird der AR da wohl vorbringen können?
Wo sage ich denn etwas von Alleinschuld??? Aber falls du in letzter Zeit mal irgendwann im Stadion bzw. hier im Forum gewesen bist, müsste dir eigentlich aufgefallen sein, dass das Klima "ein Wenig" vergiftet ist. So kann es einfach nicht weitergehen. Und wenn die einzige Möglichkeit ist, den Trainer auszutauschen, dann soll es eben um Gottes Willen so sein.
Ich muss mich ier ganz sicher nicht in die Funkel-Raus-Schreier Ecke drängen lassen. Pfff...
mickmuck schrieb: es wurde ja schon ein paarmal geschrieben. wenn funkel bleibt und wir vergeigen den saison start, wird die momentane situation potenziert.
funkel hat einfach keinen kredit mehr.
Wenn FF bleibt, und die Eintracht vergeigt den Saisonstart unter normalen Bedingungen mit einem guten Kader, dann handelt man nach den Gesetzen der Bundesliga und entlässt - nach einem Ultimatum - den Trainer. Einfach, nech? ,-)
ruru schrieb: Und vor allen Dingen, woran genau trägt der Trainer die Alleinschuld, so dass man ihm als einzigem diese sogenannte Misere anlasten könnte und ihm somit seinen Job abspricht?
gegenfrage. welcher trainer, der entlassen wurde, hat jemals die alleinschuld getragen?
imho wird das aber nicht der grund, für eine eventuelle entlassung sein.
mickmuck schrieb: es wurde ja schon ein paarmal geschrieben. wenn funkel bleibt und wir vergeigen den saison start, wird die momentane situation potenziert.
funkel hat einfach keinen kredit mehr.
Wenn FF bleibt, und die Eintracht vergeigt den Saisonstart unter normalen Bedingungen mit einem guten Kader, dann handelt man nach den Gesetzen der Bundesliga und entlässt - nach einem Ultimatum - den Trainer. Einfach, nech? ,-)
und du kannst dir nicht vorstellen, was dann hier los ist?
Der Trainer ist für das Geschehen auf dem Platz verantwortlich. Sicher die Spieler ebenso. Aber wenn ich unsere Standards, dass nicht vorhandene Konzept, die Ideen- und Kreativlosigkeit in unserem Spiel sehe, dann muss ich mir die Frage stellen, was trainieren die eigentlich die ganze Woche? Hinzu kommt noch, dass es immer wieder heißt, aus einer kompakten Defensive agieren zu wollen, aber unsere Defensive ist weder kompakt noch agiert die Eintracht, da sie gar nicht über die spielerischen Mittel verfügt. Das kann und muss man eben auch mal dem Trainer anlasten.
Wir haben gegen ALLE Mannschaften hinter uns Punkte geholt, außer letzten Sa. in Bochum. Trotz immer immer wieder vieler vieler Verletzter Spieler. Hatten die Gegner auch solche Verletztenlisten? Nein hatten sie nicht, H96 wäre die einzigste Ausnahme. Bei denen ist das aber erst nach der Winterpause passiert, bei uns schon in der Saisonvorbereitung. Mit Hurrafußball und blindem stürmen, statt konstruktiver Defensivarbeit hätten wir nicht so viele Punkte geholt. Nur der Erfolg gibt dir recht. Und den hatten wir um die Klasse zu halten. Unser primäres Ziel war der Klassenerhalt, geschafft. Bayern wollte Meisterschaft, Pokal und CL gewinnen. Wer hat denn sein Ziel erreicht? Ich sehe auch lieber attraktiven Fußball und Siege, doch der Zweck heiligt die Mittel. Früher haben wir viele Gegner im Waldstadion an die Wand gespielt und dann doch noch verloren. Das war noch viel blöder. Mit HB und FF ist Ruhe im Verein eingekehrt und Stabilität in den Finanzen. Das haben sich viele früher immer gewünscht. Zu ruhig, zu stabil ??? Beide sollten bleiben, meine Meinung. So eine Saison, bzgl. der Verletzten erleben wir sowieso nicht wieder, das war einmalig. Stattdessen wäre es angebracht, über einige unserer Spieler nachzudenken wie diese immer für den Verein gespielt und gekämpft haben.
Einige sind anderer Meinung, ok kein Problem, aber bitte sachlich bleiben.
Wo sage ich denn etwas von Alleinschuld??? Aber falls du in letzter Zeit mal irgendwann im Stadion bzw. hier im Forum gewesen bist, müsste dir eigentlich aufgefallen sein, dass das Klima "ein Wenig" vergiftet ist. So kann es einfach nicht weitergehen. Und wenn die einzige Möglichkeit ist, den Trainer auszutauschen, dann soll es eben um Gottes Willen so sein.
Ich muss mich ier ganz sicher nicht in die Funkel-Raus-Schreier Ecke drängen lassen. Pfff...
Der AR müsste FF quasi die Schuld geben um die Argumente für die verkorkste Sasion zu entkräften. Das war mit Alleinschuld gemeint.
Oder wie sollen sie sonst argumentieren? Damit, dass Umfeld vergiftet ist? Damit, dass der mediale Druck zu gross wird? Dann lacht HB sie aus und sagt, dass es soweit nicht kommen wird, dass eine Fremdbestimmung über Trainerbeschäftigungen bestimmt.
Nee, nee, da müssen schon Argumente gegen den Trainer kommen, dass man ihn trotz erneutem Vertrag kippen könnte, denn freiwillig gehen wird er ja nicht.
Der Trainer ist für das Geschehen auf dem Platz verantwortlich. Sicher die Spieler ebenso. Aber wenn ich unsere Standards, dass nicht vorhandene Konzept, die Ideen- und Kreativlosigkeit in unserem Spiel sehe, dann muss ich mir die Frage stellen, was trainieren die eigentlich die ganze Woche?
Hinzu kommt noch, dass es immer wieder heißt, aus einer kompakten Defensive agieren zu wollen, aber unsere Defensive ist weder kompakt noch agiert die Eintracht, da sie gar nicht über die spielerischen Mittel verfügt. Das kann und muss man eben auch mal dem Trainer anlasten.
Zum obigen hat u.a. Ama sich doch geäussert und gesagt, dass im Training alles super läuft und er selbst nicht verstehen kann, wie man im Spiel dann so einbricht. Am Training kann es also nicht liegen. Selbiges wird er sicherlich widerholen, sollte es gehört werden wollen. Denn er wird mit sicherheit einer der ersten Ansprechpartner sein.
Ob FF eine Mannschaft kompakt defensiv aufstellt, hängt mit Sicherheit davon ab, welche "gesunde" Mannschaft er gerade zur Verfügung hat. Daraus sprechen sicherlich auch seine langjährigen Erfahrungen die nachweisen, dass er mit einer defensiv eingestellten Mannschaft in Frankfurt mehr Punkte geholt hat als mit einer Offensiven. Und am Ende zählen doch die Punkte, nech? ,-)
ruru schrieb: Zum obigen hat u.a. Ama sich doch geäussert und gesagt, dass im Training alles super läuft und er selbst nicht verstehen kann, wie man im Spiel dann so einbricht.
Er hat doch nur gesagt, dass sich im Training alle reinhängen. Von "super laufen" habe ich nichts gehört.
Der Trainer ist für das Geschehen auf dem Platz verantwortlich. Sicher die Spieler ebenso. Aber wenn ich unsere Standards, dass nicht vorhandene Konzept, die Ideen- und Kreativlosigkeit in unserem Spiel sehe, dann muss ich mir die Frage stellen, was trainieren die eigentlich die ganze Woche?
Hinzu kommt noch, dass es immer wieder heißt, aus einer kompakten Defensive agieren zu wollen, aber unsere Defensive ist weder kompakt noch agiert die Eintracht, da sie gar nicht über die spielerischen Mittel verfügt. Das kann und muss man eben auch mal dem Trainer anlasten.
Zum obigen hat u.a. Ama sich doch geäussert und gesagt, dass im Training alles super läuft und er selbst nicht verstehen kann, wie man im Spiel dann so einbricht. Am Training kann es also nicht liegen. Selbiges wird er sicherlich widerholen, sollte es gehört werden wollen. Denn er wird mit sicherheit einer der ersten Ansprechpartner sein.
Ob FF eine Mannschaft kompakt defensiv aufstellt, hängt mit Sicherheit davon ab, welche "gesunde" Mannschaft er gerade zur Verfügung hat. Daraus sprechen sicherlich auch seine langjährigen Erfahrungen die nachweisen, dass er mit einer defensiv eingestellten Mannschaft in Frankfurt mehr Punkte geholt hat als mit einer Offensiven. Und am Ende zählen doch die Punkte, nech? ,-)
Nun, Ama hat mitnichten gesagt, dass es im Training super läuft. Er hat lediglich gesagt, dass im Training gegrätscht wird bis zur Verletzung (sinngemäß), und man sich dann im Spiel verpisse. Das ist ein Unterschied.
Was mir einfach Sorgen macht ist, dass unsere Spieler im Verlauf dieser Saison immer schwächer wurden. Bellaid und Steinhöfer zB begannen vielversprechend und befinden sich nun auf der Bank. Fenin gelingt überhaupt nichts mehr, Chris baut zunehmend ab, dito Ochs. Köhler und Spycher sind - so nicht verletzt - in der Krise, Meier findet einfach nicht zur Form, und Libero war auch besser in der Hinrunde. Die Aufzählung ist beliebig erweiterbar.
Die Reaktion darauf bleibt leider aus. Und wir werden wieder einmal auf die nächste Saison vertröstet. Machen wir denn dann ein anderes Training? Oder was gedenkt man diesbezüglich sonst aus dem Hut zu zaubern? Eine Antwort auf diese Frage ist man bis jetzt - wie auf so manches andere - schuldig geblieben. Wundert sich aber dann, wenn die Anhängerschaft das Vertrauen in die sportliche Führung verliert.
FF gestern: „Ich habe ein gutes Trainerteam, ich weiß einen guten Vorstand und gute Mitarbeiter auf der Geschäftsstelle hinter mir – deswegen fühle ich mich in dieser Situation in keinster Weise alleingelassen.“
Das liest sich nicht gerade als stünde er bei den Verantwortlichen alleine da.
FF traue ich zu auch so zu reden, wenn er schon wüßte, dass seine Zeit bei uns beendet ist.
Viele Fans meinen, eine Entlassung würde Funkel sehr treffen. Ich denke, er würde traurig sein, seinen Weg bei uns nicht weiter gehen zu können. Mehr aber auch nicht.
Er ist jemand, der finanziell ausgesorgt haben sollte und sicher bald auch wieder einen neuen Trainerjob finden würde. Er ist lange genug im Geschäft um sich über seine Situation große Sorgen zu machen.
FF traue ich zu auch so zu reden, wenn er schon wüßte, dass seine Zeit bei uns beendet ist.
Viele Fans meinen, eine Entlassung würde Funkel sehr treffen. Ich denke, er würde traurig sein, seinen Weg bei uns nicht weiter gehen zu können. Mehr aber auch nicht.
Er ist jemand, der finanziell ausgesorgt haben sollte und sicher bald auch wieder einen neuen Trainerjob finden würde. Er ist lange genug im Geschäft um sich über seine Situation große Sorgen zu machen.
Hm hat den nicht der Herr Funkel schon 1 Jahr verlängert bekommen?!?! Ausstieg hiesse wieder eine Menge Geld bezahlen.....
pytheas schrieb: Ich denke man wird in der nächsten Saison mit Funkel weitermachen. Sein Vetrag wird dann aber wahrscheinlich nicht mehr verlägert. Bruchhagen hätte dann Zeit nach einem neuen Trainer zu suchen und man würde sich die Abfindungen sparen.
Wo sage ich denn etwas von Alleinschuld??? Aber falls du in letzter Zeit mal irgendwann im Stadion bzw. hier im Forum gewesen bist, müsste dir eigentlich aufgefallen sein, dass das Klima "ein Wenig" vergiftet ist. So kann es einfach nicht weitergehen. Und wenn die einzige Möglichkeit ist, den Trainer auszutauschen, dann soll es eben um Gottes Willen so sein.
Ich muss mich ier ganz sicher nicht in die Funkel-Raus-Schreier Ecke drängen lassen. Pfff...
Der AR müsste FF quasi die Schuld geben um die Argumente für die verkorkste Sasion zu entkräften. Das war mit Alleinschuld gemeint.
Oder wie sollen sie sonst argumentieren? Damit, dass Umfeld vergiftet ist? Damit, dass der mediale Druck zu gross wird? Dann lacht HB sie aus und sagt, dass es soweit nicht kommen wird, dass eine Fremdbestimmung über Trainerbeschäftigungen bestimmt.
Nee, nee, da müssen schon Argumente gegen den Trainer kommen, dass man ihn trotz erneutem Vertrag kippen könnte, denn freiwillig gehen wird er ja nicht.
Naja, so ist das nunmal im Fußball, letztlich ist er derjenige, der die Verantwortung trägt und somit die "Schuld" zugeschoben bekommt. Ob das gerecht ist? Oftmals sicherlich nicht! Aber darum geht es mir auch gar nicht. Ich könnte mit dem Abschneiden in dieser Saison sehr gut leben und gerne mit Funkel weitermachen. Aber auch wenn das vergiftete Umfeld vielleicht nicht das beste Argument ist, um eine Entlassung offiziell zu begründen, so hat es inzwischen Ausmaße agenommen, gegen die einfach etwas unternommen werden muss! Ich habe jedenfalls keine Lust, auch nächste Saison hautptsächlich damit zu verbringen, mich -in welcher Form auch immer- mit meinen Blocknachbarn auseinanderzusetzen. Der Stadionbesuch macht doch inzwischen fast niemandem mehr Spaß. Den einen nicht, weil sie den "Funkelfußball" nicht mehr ertragen, den anderen, weil sie diejenigen nicht mehr ertragen, die meinen den "Funkelfußball" nicht mehr ertragen zu können.
Auch wenn ich zur zweiten Gruppe gehöre, muss sich hier einfach was tun. Und da mir außer einem Trainerwechsel nicht wirklich etwas einfällt......
ruru schrieb: Zum obigen hat u.a. Ama sich doch geäussert und gesagt, dass im Training alles super läuft und er selbst nicht verstehen kann, wie man im Spiel dann so einbricht.
Er hat doch nur gesagt, dass sich im Training alle reinhängen. Von "super laufen" habe ich nichts gehört.
Sorry, ich meinte dies sinngemäß. Falsch ausgedrückt. Mein Fehler.
Im Endeffekt läuft es aber doch auf dasselbe hinaus. FF stellt die Mannschaft nach Traingsleistung auf.
Ama: "Im Training haut sich jeder rein."
Kann FF dann davon ausgehen, dass sich selbige Spieler auf dem Platz anders verhalten?
Ama: "Wenn es dann aber zählt im Spiel, dann verpissen wir uns. Du musst die Mannschaft ja nicht aus dem Stadion fegen, aber du musst dich anders wehren. Und wenn du das nicht machst, musst du dir Gedanken machen, ob das reicht. Vielleicht ist der eine oder andere auch nicht geeignet."
Liegt es dann an der Aufstellung des Trainers, der sich die Woche über im Training Gedanken darüber macht, welche der Spieler, die "rein hauen" auf dem Platz stehen und sich dann im entscheidenden Moment doch teilweise entschliessen Murks zu spielen?
Spekulation, vermutlich nicht:
FF gestern: „Ich habe ein gutes Trainerteam, ich weiß einen guten Vorstand und gute Mitarbeiter auf der Geschäftsstelle hinter mir – deswegen fühle ich mich in dieser Situation in keinster Weise alleingelassen.“
Das liest sich nicht gerade als stünde er bei den Verantwortlichen alleine da.
Bleibt m.E. nach lediglich der AR als Gegenpol. Und ob das komplett so ist, wage ich zu bezweifeln, wenn über den Saisonverlauf in allen Einzelheiten gesprochen wurde.
Und was die Fragen betrifft, darauf werden Antworten folgen. Dazu gibt es ja solche Sitzungen.
Wo sage ich denn etwas von Alleinschuld??? Aber falls du in letzter Zeit mal irgendwann im Stadion bzw. hier im Forum gewesen bist, müsste dir eigentlich aufgefallen sein, dass das Klima "ein Wenig" vergiftet ist. So kann es einfach nicht weitergehen. Und wenn die einzige Möglichkeit ist, den Trainer auszutauschen, dann soll es eben um Gottes Willen so sein.
Ich muss mich ier ganz sicher nicht in die Funkel-Raus-Schreier Ecke drängen lassen. Pfff...
Wenn FF bleibt, und die Eintracht vergeigt den Saisonstart unter normalen Bedingungen mit einem guten Kader, dann handelt man nach den Gesetzen der Bundesliga und entlässt - nach einem Ultimatum - den Trainer. Einfach, nech? ,-)
gegenfrage. welcher trainer, der entlassen wurde, hat jemals die alleinschuld getragen?
imho wird das aber nicht der grund, für eine eventuelle entlassung sein.
und du kannst dir nicht vorstellen, was dann hier los ist?
Der Trainer ist für das Geschehen auf dem Platz verantwortlich. Sicher die Spieler ebenso. Aber wenn ich unsere Standards, dass nicht vorhandene Konzept, die Ideen- und Kreativlosigkeit in unserem Spiel sehe, dann muss ich mir die Frage stellen, was trainieren die eigentlich die ganze Woche?
Hinzu kommt noch, dass es immer wieder heißt, aus einer kompakten Defensive agieren zu wollen, aber unsere Defensive ist weder kompakt noch agiert die Eintracht, da sie gar nicht über die spielerischen Mittel verfügt. Das kann und muss man eben auch mal dem Trainer anlasten.
Wir haben gegen ALLE Mannschaften hinter uns Punkte geholt, außer letzten Sa. in Bochum. Trotz immer immer wieder vieler vieler Verletzter Spieler. Hatten die Gegner auch solche Verletztenlisten? Nein hatten sie nicht, H96 wäre die einzigste Ausnahme. Bei denen ist das aber erst nach der Winterpause passiert, bei uns schon in der Saisonvorbereitung.
Mit Hurrafußball und blindem stürmen, statt konstruktiver Defensivarbeit hätten wir nicht so viele Punkte geholt. Nur der Erfolg gibt dir recht. Und den hatten wir um die Klasse zu halten. Unser primäres Ziel war der Klassenerhalt, geschafft. Bayern wollte Meisterschaft, Pokal und CL gewinnen. Wer hat denn sein Ziel erreicht?
Ich sehe auch lieber attraktiven Fußball und Siege, doch der Zweck heiligt die Mittel. Früher haben wir viele Gegner im Waldstadion an die Wand gespielt und dann doch noch verloren. Das war noch viel blöder.
Mit HB und FF ist Ruhe im Verein eingekehrt und Stabilität in den Finanzen. Das haben sich viele früher immer gewünscht. Zu ruhig, zu stabil ???
Beide sollten bleiben, meine Meinung. So eine Saison, bzgl. der Verletzten erleben wir sowieso nicht wieder, das war einmalig. Stattdessen wäre es angebracht, über einige unserer Spieler nachzudenken wie diese immer für den Verein gespielt und gekämpft haben.
Einige sind anderer Meinung, ok kein Problem, aber bitte sachlich bleiben.
Total_Sauer
Der AR müsste FF quasi die Schuld geben um die Argumente für die verkorkste Sasion zu entkräften. Das war mit Alleinschuld gemeint.
Oder wie sollen sie sonst argumentieren? Damit, dass Umfeld vergiftet ist? Damit, dass der mediale Druck zu gross wird? Dann lacht HB sie aus und sagt, dass es soweit nicht kommen wird, dass eine Fremdbestimmung über Trainerbeschäftigungen bestimmt.
Nee, nee, da müssen schon Argumente gegen den Trainer kommen, dass man ihn trotz erneutem Vertrag kippen könnte, denn freiwillig gehen wird er ja nicht.
Sondern?
Welche Gründe dann?
bruchhagen hat letztes jahr gesagt, er wird funkel absetzen, wenn er das gefühl hat ihn schützen zu müssen.
Zum obigen hat u.a. Ama sich doch geäussert und gesagt, dass im Training alles super läuft und er selbst nicht verstehen kann, wie man im Spiel dann so einbricht. Am Training kann es also nicht liegen. Selbiges wird er sicherlich widerholen, sollte es gehört werden wollen. Denn er wird mit sicherheit einer der ersten Ansprechpartner sein.
Ob FF eine Mannschaft kompakt defensiv aufstellt, hängt mit Sicherheit davon ab, welche "gesunde" Mannschaft er gerade zur Verfügung hat. Daraus sprechen sicherlich auch seine langjährigen Erfahrungen die nachweisen, dass er mit einer defensiv eingestellten Mannschaft in Frankfurt mehr Punkte geholt hat als mit einer Offensiven. Und am Ende zählen doch die Punkte, nech? ,-)
Vor was?
Vor der öffentlichen Meinung?
oder taten. ich weiß nicht, wo die schmerzgrenze ist.
Er hat doch nur gesagt, dass sich im Training alle reinhängen.
Von "super laufen" habe ich nichts gehört.
Nun, Ama hat mitnichten gesagt, dass es im Training super läuft. Er hat lediglich gesagt, dass im Training gegrätscht wird bis zur Verletzung (sinngemäß), und man sich dann im Spiel verpisse. Das ist ein Unterschied.
Was mir einfach Sorgen macht ist, dass unsere Spieler im Verlauf dieser Saison immer schwächer wurden. Bellaid und Steinhöfer zB begannen vielversprechend und befinden sich nun auf der Bank. Fenin gelingt überhaupt nichts mehr, Chris baut zunehmend ab, dito Ochs. Köhler und Spycher sind - so nicht verletzt - in der Krise, Meier findet einfach nicht zur Form, und Libero war auch besser in der Hinrunde. Die Aufzählung ist beliebig erweiterbar.
Die Reaktion darauf bleibt leider aus. Und wir werden wieder einmal auf die nächste Saison vertröstet. Machen wir denn dann ein anderes Training? Oder was gedenkt man diesbezüglich sonst aus dem Hut zu zaubern? Eine Antwort auf diese Frage ist man bis jetzt - wie auf so manches andere - schuldig geblieben. Wundert sich aber dann, wenn die Anhängerschaft das Vertrauen in die sportliche Führung verliert.
FF traue ich zu auch so zu reden, wenn er schon wüßte, dass seine Zeit bei uns beendet ist.
Viele Fans meinen, eine Entlassung würde Funkel sehr treffen. Ich denke, er würde traurig sein, seinen Weg bei uns nicht weiter gehen zu können. Mehr aber auch nicht.
Er ist jemand, der finanziell ausgesorgt haben sollte und sicher bald auch wieder einen neuen Trainerjob finden würde. Er ist lange genug im Geschäft um sich über seine Situation große Sorgen zu machen.
Programmierer
Stimmt.
Ausstieg hiesse wieder eine Menge Geld bezahlen.....
Naja, so ist das nunmal im Fußball, letztlich ist er derjenige, der die Verantwortung trägt und somit die "Schuld" zugeschoben bekommt. Ob das gerecht ist? Oftmals sicherlich nicht! Aber darum geht es mir auch gar nicht. Ich könnte mit dem Abschneiden in dieser Saison sehr gut leben und gerne mit Funkel weitermachen. Aber auch wenn das vergiftete Umfeld vielleicht nicht das beste Argument ist, um eine Entlassung offiziell zu begründen, so hat es inzwischen Ausmaße agenommen, gegen die einfach etwas unternommen werden muss! Ich habe jedenfalls keine Lust, auch nächste Saison hautptsächlich damit zu verbringen, mich -in welcher Form auch immer- mit meinen Blocknachbarn auseinanderzusetzen. Der Stadionbesuch macht doch inzwischen fast niemandem mehr Spaß. Den einen nicht, weil sie den "Funkelfußball" nicht mehr ertragen, den anderen, weil sie diejenigen nicht mehr ertragen, die meinen den "Funkelfußball" nicht mehr ertragen zu können.
Auch wenn ich zur zweiten Gruppe gehöre, muss sich hier einfach was tun. Und da mir außer einem Trainerwechsel nicht wirklich etwas einfällt......
Sorry, ich meinte dies sinngemäß. Falsch ausgedrückt. Mein Fehler.
Im Endeffekt läuft es aber doch auf dasselbe hinaus. FF stellt die Mannschaft nach Traingsleistung auf.
Ama: "Im Training haut sich jeder rein."
Kann FF dann davon ausgehen, dass sich selbige Spieler auf dem Platz anders verhalten?
Ama: "Wenn es dann aber zählt im Spiel, dann verpissen wir uns. Du musst die Mannschaft ja nicht aus dem Stadion fegen, aber du musst dich anders wehren. Und wenn du das nicht machst, musst du dir Gedanken machen, ob das reicht. Vielleicht ist der eine oder andere auch nicht geeignet."
Liegt es dann an der Aufstellung des Trainers, der sich die Woche über im Training Gedanken darüber macht, welche der Spieler, die "rein hauen" auf dem Platz stehen und sich dann im entscheidenden Moment doch teilweise entschliessen Murks zu spielen?