singender_adler schrieb: leider ist das vielleicht erstmal die ausschlaggebende meldung: sobis ist schwerer verletzt, als die medizinische abteilung von internacional es zunächst behauptet hatte... (klar, wegen dem anstehenden transfer). rafael sobis muss ca. 60 tage, also ca. bis april, aussetzen. die wahrscheinlichkeit uns vor der neuen saison helfen zu können, hat damit drastisch abgenommen...
Hm! Das ist Schade für ihn und für uns! Andererseits schreckt das die anderen Interessenten wohl auch eher ab. Durch die Verletzung kann er auch nicht an der Copa teilnehmen und dort nicht weiter auf sich aufmerksam machen. Wenn HB jetzt die Karten geschickt ausspielt, hätten wir zwar keinen Stürmer der uns sofort weiterhilft, aber wohl zum Ende der Saison eingreifen könnte und sich für die kommende Saison schon ans neue Umfeld und Mannschaft gewöhnen könnte.
Ja,ja ich weiß, ich ergreife aber auch wirklich jeden Stohhalm!
internacional hat heute ein angebot über 7 mio pfund (gpd, ca. 4,8 mio euro) für rafael sobis bestätigt, das in den letzten 48h stunden eingegangen sein soll - leider laut irgendwelchen lokalen quellen der zeitung angeblich von inter mailand, wobei internacional den namen nicht bekannt gab. komm schon hb...
grr..währungsverhältnis is leider umgekehrt: 7 mio gpd = 10,22 mio euro. sry, das angebot kann also nicht von der sge sein (wäre auch zu schön gewesen).
Manche wollen den Verein echt ruinieren...5 Mio. für einen (unbekannten, nicht in der BL etablierten) Spieler. Diesen Betrag können und wollen in der Liga momentan nur 3 Vereine stemmen: Bayern, HSV und Schalke. Bei dem Betrag hätte man auch um Kiessling mitbieten können, der hätte wesentlich besser ins Team gepasst. Und wäre billiger gewesen.
maxwell81 schrieb: Manche wollen den Verein echt ruinieren...5 Mio. für einen (unbekannten, nicht in der BL etablierten) Spieler. Diesen Betrag können und wollen in der Liga momentan nur 3 Vereine stemmen: Bayern, HSV und Schalke. Bei dem Betrag hätte man auch um Kiessling mitbieten können, der hätte wesentlich besser ins Team gepasst. Und wäre billiger gewesen.
die finanzielle seite wurde hier genau diskutiert: die ablöse wäre nach den höheren zuschauereinnahmen, mehr sponsoren und jetzt auch noch den zusätzlichen dfb-pokal-einnahmen nicht das problem (jedoch noch das gefüge der spielergehälter), von ruinieren also keine rede...
ich sehe keinen grund, die vorhandenen gelder nicht in gute neue spieler zu investieren. wer nichts wagt, der kann auch nix gewinnen. bei der momentanen situation in sturm und abwehr (kaum reservespieler) kann sich das sehr schnell ziemlich übel auswirken - was allein der ausfall von spycher schon bedeutet, kannst du dir ja vorstellen...
hb hatte, wie man aus den worten von pröckl schliessen kann, für rafael sobis ein angebot von 4 mio, dh einer der brasilianischen vize-torschützenkönige wäre billiger als kießling gewesen (klar, ein super stürmer, für den shi*e bayer aber auch 5 mio zahlen will und der garantiert auch ein hohes gehalt bekommt).
Oweia, was für ein Schwachsinn. Von Ruin wird sogar gesprochen. Als ob Schalke nicht auf Pump lebt! Und Hamburg zählst du nur auf, weil die auf Platz drei stehen. Letztes Jahr hättest du die nicht genannt. Hast nämlich gar keine Ahnung, wie es um die Finanzen vom HSV steht!
Zu Kießling: Der spielt erst regelmäßig seit dieser Saison. Wieso glaubst du, kann er dieses Niveau halten? Ein Mike Hanke war auf Schalke nie Stammspieler, denn hatte er in den zwei Jahren, wo er regelmäßig eingewechselt worden ist, genauso viele gute Spiele wie Kießling. Was ist heute mit Hanke? Ich Tipp fürs nächste Jahr: sollte Berbatov gehen, wird Bayer gegen den Abstieg kämpfen, denn aus dem Kießling wird nix!
Zu Sobis: Um in Brasilien 20 Hütten zu machen, braucht es mehr als 2 Beine und 2 Arme zu haben. Das Interesse aus Mailand (AC sowie Inter) und Monaco besteht oder bestand sollte dir schon klarmachen, dass wir hier nicht über einen Synchronspringer sprechen. Selbstverständlich gibts keine Garantie, dass ein Spieler einschlägt. Van Buyten ist in Marseille durchgefallen, Marcelinho ebenfalls, Lincoln in LAUTERN!!!, ich glaube da gibts eine mio Bsps.! Nur ist im Falle Sobis die Chance eine richtige Granate zu verpflichten in keinem Verhältnis zu der Gefahr, dass er sich als Krampe herausstellt!
Oweia, was für ein Schwachsinn. Von Ruin wird sogar gesprochen. Als ob Schalke nicht auf Pump lebt! Und Hamburg zählst du nur auf, weil die auf Platz drei stehen. Letztes Jahr hättest du die nicht genannt. Hast nämlich gar keine Ahnung, wie es um die Finanzen vom HSV steht!
Ich hab keine Ahnung, wie es um die Finanzen beim HSV steht? Stimmt! Du aber auch nicht, oder sitzst du dort im Vorstand? Wenn die sich van der Vaart leisten können, dann sind sie wohl etwas besser gebettet, schließlich haben sie auch schon länger ein neues Stadion mit einem besseren Schnitt als wir. Und ehrlich: die Leute, die hier von großen UEFA-Cup-Tagen träumen und von Spielern, die auch von Inter beworben werden, das sind diejenigen, die das gleiche damals bei Salou dachten, nur hier find ich´s noch extremer, nicht nur aus finanzieller Sicht. Takahara ist genau das finanzielle Kaliber, das zur Eintracht momentan passt, ob er es auch aus sportlicher Sicht ist, sei mal dahingestellt.
Ach übrigens, die SGE stand vor kurzem erst kurz vor dem Ruin, also mal nicht so arrogant über diesen Begriff reden. Und 5 Mio sind kein Pappenstiehl, das ist schließlich der Saisonetat vom OFX
Die Eintracht kann sich keine 5 Millionen Euro für einen Spieler leisten, der noch keine einzige Minute auf europäischem Boden gekickt hat. Es gab auch schon genug Brasilianer die für teures Geld geholt worden sind, und auf der Bank versauerten. Wir hatten ja auch zwei von diesen Spezialisten.... *hüstel* Und bei anderen Vereinen gab es solche Fälle auch sehr häufig, oder muss ich erst Namen wie Franca bei Leverkusen aussprechen? Bei Bochum spielt meines Wissens nach ein ehemaliger brasilianischer Nationalspieler! Und?
Wir haben einfach nicht soviel Geld über, um einem überteuerten Brasilianer seine Villa zu finanzieren. Der würde auch nur einen Vertrag für die erste Liga akzeptieren! Wenn wir doch noch absteigen (was ich wirklich nicht hoffe, aber man kann es auch nicht ausschliessen), dann hätten wir 5 Millionen Euro verbrannt. Er kann durch seine Verletzung bis April auch nicht mehr spielen, wodurch er praktisch überhaupt keinen Wert in dieser Saison für uns hat.
Das Märchen von einem Großsponsor sollte man auch mal vergessen. Die Eintracht hat in der Vergangenheit soviel Geld von Investoren und Sponsoren in den Sand gesetzt, dass einem schlecht werden könnte (Wem sagt Octagon noch etwas?). Die Sponsoren rennen uns momentan bestimmt nicht die Bude ein, aber wir fangen endlich wieder an seriös zu wirtschaften. Irgendwann kommt dann von selbst wieder ein Großsponsor, der uns vielleicht einen größeren Transfer finanziert.
Wenn Bruchhagen auf Verstärkungen verzichtet, dann finde ich es auch gar nicht so schlimm. Damit spricht er dem derzeitigen Kader das Vertrauen aus, und das haben sie in der Hinrunde mehr als gerechtfertigt. Sowas schweißt den Kader zusammen, und das ist richtig gut für die Jungs! Obendrein wäre dann im Idealfall in der nächsten Saison (mit Klassenerhalt und evtl. UEFA-Cup) ein richtig großer Batzen zusätzliches Geld frei, womit man sich wirlich zwei bis drei richtig gute Spieler leisten könnte. Kurzum: Weiter machen!
Endlich mal einer, der sagt wie es ist. Schließlich haben wir nur Winterpause (gehabt), sind also mitten in der Saison. Wenn man es da nötig hat, nachzukaufen, belegt das nur, daß man im Sommer die Falschen geholt hat und/oder daß es absolut schlecht gelaufen ist in der Hinrunde. Das ist bei uns nicht der Fall, also warum noch einen Stürmer kaufen? Im Falle des Linksverteidigers allerdings würde ich es begrüßen, einen No-Risk-Spieler zu holen vom Kaliber Blank. Denn hier besteht aufgrund von Verletzungen Bedarf, der erst WÄHREND der Saison entstanden ist.
Oweia! Zum einen finde ich das Thema "Franca" ein bisschen müßig. Meiner Meinung konnte er einiges und war mit Sicherheit zwei Ecken besser als der Voronin. Also ob die den zurecht abgegeben haben, ist äusserts fragwürdig, denn er hat einige Hütten gemacht und hätte er gespielt, da lehne ich mich weit aus dem Fenster, hätte er auch weiterhin getroffen.
Zum Bochumer, der mal vor Jahren in der Nationalmannschaft war: Der hat am WE den 1:0 Siegtreffer gemacht. Gutes Argument, Jungs!
Zu der seltsamen Argumentation, wenn man jetzt verbessern würde, würde es gleichzeitig bedeuten, man hätte zu Anfang der Saison etwas vermasselt:
WAS IS DAS DENN FÜR EIN SCHEISS?! Was blöderes hab ich lange nicht mehr gelesen. Vll. sagt euch was der Name "van Lent"? Oder aber es sagen euch die Namen Spycher, Reinhard und Chaftar etwas?
sCarecrow schrieb: WAS IS DAS DENN FÜR EIN SCHEISS?! Was blöderes hab ich lange nicht mehr gelesen. Vll. sagt euch was der Name "van Lent"? Oder aber es sagen euch die Namen Spycher, Reinhard und Chaftar etwas?
Stimmt, kannst ja auch gar nicht lesen. Ich schrieb doch, daß der verletzungsbedingte Ausfall kompensiert werden sollte. Aber einen AvL, der nach der Saison ohnehin aufgehört hätte, mitten in der Saison durch eine Risikoanlage zu ersetzen, das wäre Schwachsinn. Und die Eintrachtführung scheint ja meine Meinung zu teilen... PS: Reagierst du im Leben auch so sensibel auf Meinungsverschiedenheiten?
Dabei bist du der viel coolere Typ von uns beiden!
@ Maxwell:
Totaler Blödsinn, dein Argument. Uns fehlt wirklich jegliche Diskussionsbasis! Darüber hinaus solltest du das Zitieren lernen, denn das war ein Griff ins Klo!
Dabei bist du der viel coolere Typ von uns beiden!
@ Maxwell:
Totaler Blödsinn, dein Argument. Uns fehlt wirklich jegliche Diskussionsbasis! Darüber hinaus solltest du das Zitieren lernen, denn das war ein Griff ins Klo!
Ich sehe an meinem Zitat keinen Fehler. Ich persönlich finde es eher "einen Griff ins Klo" (was ihr in Köln so alles macht), Pornobrillen zu tragen Aber jetzt fange ich ja schon an, ohne sachliche Argumente zu beleidigen. Will ja nicht werden wie du, also Diskussion beendet. Punkt.
Dabei bist du der viel coolere Typ von uns beiden!
@ Maxwell:
Totaler Blödsinn, dein Argument. Uns fehlt wirklich jegliche Diskussionsbasis! Darüber hinaus solltest du das Zitieren lernen, denn das war ein Griff ins Klo!
Ich sehe an meinem Zitat keinen Fehler. Ich persönlich finde es eher "einen Griff ins Klo" (was ihr in Köln so alles macht), Pornobrillen zu tragen Aber jetzt fange ich ja schon an, ohne sachliche Argumente zu beleidigen. Will ja nicht werden wie du, also Diskussion beendet. Punkt.
Hm! Das ist Schade für ihn und für uns! Andererseits schreckt das die anderen Interessenten wohl auch eher ab. Durch die Verletzung kann er auch nicht an der Copa teilnehmen und dort nicht weiter auf sich aufmerksam machen.
Wenn HB jetzt die Karten geschickt ausspielt, hätten wir zwar keinen Stürmer der uns sofort weiterhilft, aber wohl zum Ende der Saison eingreifen könnte und sich für die kommende Saison schon ans neue Umfeld und Mannschaft gewöhnen könnte.
Ja,ja ich weiß, ich ergreife aber auch wirklich jeden Stohhalm!
muss ich sagen das ich mit einem flexiblem verteidiger zufriedener wäre
http://www.tribalfootball.com/january/itanews1290106.html
Nein, ist es nicht! Scheisse!
Bei dem Betrag hätte man auch um Kiessling mitbieten können, der hätte wesentlich besser ins Team gepasst. Und wäre billiger gewesen.
die finanzielle seite wurde hier genau diskutiert: die ablöse wäre nach den höheren zuschauereinnahmen, mehr sponsoren und jetzt auch noch den zusätzlichen dfb-pokal-einnahmen nicht das problem (jedoch noch das gefüge der spielergehälter), von ruinieren also keine rede...
ich sehe keinen grund, die vorhandenen gelder nicht in gute neue spieler zu investieren. wer nichts wagt, der kann auch nix gewinnen. bei der momentanen situation in sturm und abwehr (kaum reservespieler) kann sich das sehr schnell ziemlich übel auswirken - was allein der ausfall von spycher schon bedeutet, kannst du dir ja vorstellen...
hb hatte, wie man aus den worten von pröckl schliessen kann, für rafael sobis ein angebot von 4 mio, dh einer der brasilianischen vize-torschützenkönige wäre billiger als kießling gewesen (klar, ein super stürmer, für den shi*e bayer aber auch 5 mio zahlen will und der garantiert auch ein hohes gehalt bekommt).
Oweia, was für ein Schwachsinn. Von Ruin wird sogar gesprochen. Als ob Schalke nicht auf Pump lebt!
Und Hamburg zählst du nur auf, weil die auf Platz drei stehen. Letztes Jahr hättest du die nicht genannt. Hast nämlich gar keine Ahnung, wie es um die Finanzen vom HSV steht!
Zu Kießling:
Der spielt erst regelmäßig seit dieser Saison. Wieso glaubst du, kann er dieses Niveau halten?
Ein Mike Hanke war auf Schalke nie Stammspieler, denn hatte er in den zwei Jahren, wo er regelmäßig eingewechselt worden ist, genauso viele gute Spiele wie Kießling. Was ist heute mit Hanke?
Ich Tipp fürs nächste Jahr: sollte Berbatov gehen, wird Bayer gegen den Abstieg kämpfen, denn aus dem Kießling wird nix!
Zu Sobis:
Um in Brasilien 20 Hütten zu machen, braucht es mehr als 2 Beine und 2 Arme zu haben.
Das Interesse aus Mailand (AC sowie Inter) und Monaco besteht oder bestand sollte dir schon klarmachen, dass wir hier nicht über einen Synchronspringer sprechen.
Selbstverständlich gibts keine Garantie, dass ein Spieler einschlägt. Van Buyten ist in Marseille durchgefallen, Marcelinho ebenfalls, Lincoln in LAUTERN!!!, ich glaube da gibts eine mio Bsps.!
Nur ist im Falle Sobis die Chance eine richtige Granate zu verpflichten in keinem Verhältnis zu der Gefahr, dass er sich als Krampe herausstellt!
Ich hab keine Ahnung, wie es um die Finanzen beim HSV steht? Stimmt! Du aber auch nicht, oder sitzst du dort im Vorstand? Wenn die sich van der Vaart leisten können, dann sind sie wohl etwas besser gebettet, schließlich haben sie auch schon länger ein neues Stadion mit einem besseren Schnitt als wir.
Und ehrlich: die Leute, die hier von großen UEFA-Cup-Tagen träumen und von Spielern, die auch von Inter beworben werden, das sind diejenigen, die das gleiche damals bei Salou dachten, nur hier find ich´s noch extremer, nicht nur aus finanzieller Sicht.
Takahara ist genau das finanzielle Kaliber, das zur Eintracht momentan passt, ob er es auch aus sportlicher Sicht ist, sei mal dahingestellt.
Ach übrigens, die SGE stand vor kurzem erst kurz vor dem Ruin, also mal nicht so arrogant über diesen Begriff reden. Und 5 Mio sind kein Pappenstiehl, das ist schließlich der Saisonetat vom OFX
Wir haben einfach nicht soviel Geld über, um einem überteuerten Brasilianer seine Villa zu finanzieren. Der würde auch nur einen Vertrag für die erste Liga akzeptieren! Wenn wir doch noch absteigen (was ich wirklich nicht hoffe, aber man kann es auch nicht ausschliessen), dann hätten wir 5 Millionen Euro verbrannt. Er kann durch seine Verletzung bis April auch nicht mehr spielen, wodurch er praktisch überhaupt keinen Wert in dieser Saison für uns hat.
Das Märchen von einem Großsponsor sollte man auch mal vergessen. Die Eintracht hat in der Vergangenheit soviel Geld von Investoren und Sponsoren in den Sand gesetzt, dass einem schlecht werden könnte (Wem sagt Octagon noch etwas?). Die Sponsoren rennen uns momentan bestimmt nicht die Bude ein, aber wir fangen endlich wieder an seriös zu wirtschaften. Irgendwann kommt dann von selbst wieder ein Großsponsor, der uns vielleicht einen größeren Transfer finanziert.
Wenn Bruchhagen auf Verstärkungen verzichtet, dann finde ich es auch gar nicht so schlimm. Damit spricht er dem derzeitigen Kader das Vertrauen aus, und das haben sie in der Hinrunde mehr als gerechtfertigt. Sowas schweißt den Kader zusammen, und das ist richtig gut für die Jungs!
Obendrein wäre dann im Idealfall in der nächsten Saison (mit Klassenerhalt und evtl. UEFA-Cup) ein richtig großer Batzen zusätzliches Geld frei, womit man sich wirlich zwei bis drei richtig gute Spieler leisten könnte. Kurzum: Weiter machen!
Das ist bei uns nicht der Fall, also warum noch einen Stürmer kaufen?
Im Falle des Linksverteidigers allerdings würde ich es begrüßen, einen No-Risk-Spieler zu holen vom Kaliber Blank. Denn hier besteht aufgrund von Verletzungen Bedarf, der erst WÄHREND der Saison entstanden ist.
Oweia!
Zum einen finde ich das Thema "Franca" ein bisschen müßig. Meiner Meinung konnte er einiges und war mit Sicherheit zwei Ecken besser als der Voronin. Also ob die den zurecht abgegeben haben, ist äusserts fragwürdig, denn er hat einige Hütten gemacht und hätte er gespielt, da lehne ich mich weit aus dem Fenster, hätte er auch weiterhin getroffen.
Zum Bochumer, der mal vor Jahren in der Nationalmannschaft war:
Der hat am WE den 1:0 Siegtreffer gemacht. Gutes Argument, Jungs!
Zu der seltsamen Argumentation, wenn man jetzt verbessern würde, würde es gleichzeitig bedeuten, man hätte zu Anfang der Saison etwas vermasselt:
WAS IS DAS DENN FÜR EIN SCHEISS?! Was blöderes hab ich lange nicht mehr gelesen. Vll. sagt euch was der Name "van Lent"? Oder aber es sagen euch die Namen Spycher, Reinhard und Chaftar etwas?
Stimmt, kannst ja auch gar nicht lesen. Ich schrieb doch, daß der verletzungsbedingte Ausfall kompensiert werden sollte. Aber einen AvL, der nach der Saison ohnehin aufgehört hätte, mitten in der Saison durch eine Risikoanlage zu ersetzen, das wäre Schwachsinn. Und die Eintrachtführung scheint ja meine Meinung zu teilen...
PS: Reagierst du im Leben auch so sensibel auf Meinungsverschiedenheiten?
Der fällt mir dauernd durch seine Kommentare auf. Meint mit 21 die Welt gesehen zu haben.
Dabei bist du der viel coolere Typ von uns beiden!
@ Maxwell:
Totaler Blödsinn, dein Argument. Uns fehlt wirklich jegliche Diskussionsbasis!
Darüber hinaus solltest du das Zitieren lernen, denn das war ein Griff ins Klo!
Ich sehe an meinem Zitat keinen Fehler. Ich persönlich finde es eher "einen Griff ins Klo" (was ihr in Köln so alles macht), Pornobrillen zu tragen
Aber jetzt fange ich ja schon an, ohne sachliche Argumente zu beleidigen. Will ja nicht werden wie du, also Diskussion beendet. Punkt.
Gute Frage!
Wann ist eigentlich entgültiger Transferschluss? Um Mitternacht?