Funkel hat oben genannten Wunsch geäußert - nur mir will kein passender Kandidat einfallen - Funkel hat Krstajic als Muster für den neuen genannt - allerdings so fünf Jahre jünger .
Das wäre die ideale Besetzung, da wir momentan mit dem Weggang von Galindo und der Verletzung von Spycher (Krük scheint bislang noch keine Alternative zu sein) auf beiden Positionen etwas dünn dar stehen.
Also mal her mit brauchbaren Vorschlägen, damit wir hier darüber diskutieren können.
Danke für den Vorschlag - aber Pinola sehe ich als reinrassigen LV. Für die IV spricht alleine schon die Körpergröße. Aber gegen eine Verpflichtung für die linke Seite hätte ich natürlich nichts.
Klingt sehr interessant. Hat Bundesligaerfahrung, die Ablöse dürfte wohl nicht sehr hoch sein. Gleiches wird wohl vom Gehalt her gelten. Wie bist Du denn auf den gekommen?
Fraglich ist, ober er überhaupt wechseln will - scheint absolute Stammkraft in seinem Verein zu sein.
Danke für den Vorschlag - aber Pinola sehe ich als reinrassigen LV. Für die IV spricht alleine schon die Körpergröße. Aber gegen eine Verpflichtung für die linke Seite hätte ich natürlich nichts.
Danke für den Vorschlag - aber Pinola sehe ich als reinrassigen LV. Für die IV spricht alleine schon die Körpergröße. Aber gegen eine Verpflichtung für die linke Seite hätte ich natürlich nichts.
Das ist ja wirklich sehr überraschend. Kann mir den überhaupt nicht in der IV vorstellen. Klingt auch in der Bild irgendwie nach Notlösung. Aber offensichtlich doch einer, der IV und LV spielen kann.
Icjh würde erst mal eine interne Lösung ausprobieren: Habib Bellaid ist unser technisch am weitesten entwickelte IV, der auch trotz seiner Körpergröße sehr geschmeidig im Bewgungsablauf wirkt, ich würde ihn deshalb mal als LV austesten. Da wüden dann seine (nur derzeit noch?) einzelnen "Bolzen" im Spiel vielleicht nicht gleich ganz so gravierend nachteilig wirken, wie derzeit in der IV. Hab ihn mal im Training beobachtet im Herbst. Jetzt - bei Eurer aktuellen Fragestellung - kam mit der obige Gedanke.
sotirios005 schrieb: Icjh würde erst mal eine interne Lösung ausprobieren: Habib Bellaid ist unser technisch am weitesten entwickelte IV, der auch trotz seiner Körpergröße sehr geschmeidig im Bewgungsablauf wirkt, ich würde ihn deshalb mal als LV austesten. Da wüden dann seine (nur derzeit noch?) einzelnen "Bolzen" im Spiel vielleicht nicht gleich ganz so gravierend nachteilig wirken, wie derzeit in der IV. Hab ihn mal im Training beobachtet im Herbst. Jetzt - bei Eurer aktuellen Fragestellung - kam mit der obige Gedanke.
Hast du ihn denn da beim Training auch beim Flanken beobachtet? Denn das sollte ein Außenverteidiger schon (zumindest ein wenig) beherrschen. Allein eine gute Technik reicht da m.E. nicht.
ja das hat an ja super bei Galindo gesehen, der ja in seinen zwei Einsätzen als rechtsverteidiger total abge***** ist, obwohl er ja wie Bellaid ne solide Grundtechnik hat. Allerdings fehlt ihnen beide POwer in den Vorstößen, als auch Pass/FLANKENsicherheit. Daher kann ich ir bellaid als LV gar nicht vorstellen, zudem isser auch noch rechtsfuß.
Danke für den Vorschlag - aber Pinola sehe ich als reinrassigen LV. Für die IV spricht alleine schon die Körpergröße. Aber gegen eine Verpflichtung für die linke Seite hätte ich natürlich nichts.
Wenn ich mich nicht irre, dann hat er die letzten Spiele in der IV gespielt. Und er ist 4cm kleiner als Vasi, ob das so dramatisch ist?
Ansonsten hatte BigMacke einen sehr guten Spieler in den Raum geworfen...
marcelninho85 schrieb: ja das hat an ja super bei Galindo gesehen, der ja in seinen zwei Einsätzen als rechtsverteidiger total abge***** ist, obwohl er ja wie Bellaid ne solide Grundtechnik hat. Allerdings fehlt ihnen beide POwer in den Vorstößen, als auch Pass/FLANKENsicherheit. Daher kann ich ir bellaid als LV gar nicht vorstellen, zudem isser auch noch rechtsfuß.
o. k., hab Euere Argumente eingesehen und ziehe den Vorschlag mit dem Ausdruck des Bedauerns zurück.
Das wäre die ideale Besetzung, da wir momentan mit dem Weggang von Galindo und der Verletzung von Spycher (Krük scheint bislang noch keine Alternative zu sein) auf beiden Positionen etwas dünn dar stehen.
Also mal her mit brauchbaren Vorschlägen, damit wir hier darüber diskutieren können.
Danke für den Vorschlag - aber Pinola sehe ich als reinrassigen LV. Für die IV spricht alleine schon die Körpergröße. Aber gegen eine Verpflichtung für die linke Seite hätte ich natürlich nichts.
Klingt sehr interessant. Hat Bundesligaerfahrung, die Ablöse dürfte wohl nicht sehr hoch sein. Gleiches wird wohl vom Gehalt her gelten. Wie bist Du denn auf den gekommen?
Fraglich ist, ober er überhaupt wechseln will - scheint absolute Stammkraft in seinem Verein zu sein.
Oscar Wendt
http://www.transfermarkt.de/de/spieler/19305/oscar-wendt/profil.html
zwar noch vertrag aber denke für 2-3 milliönchen könnte man ihn verpflichten
- sehr schneller spieler mit einem unglaublichen offensivtrang
- gutes grätschgeschick
das wäre mal einer Hb zugreifen
http://www.transfermarkt.de/de/spieler/47713/mamadou-sakho/profil.html
wird aber leider zu groß für uns sein im sinne von ablöse und gehalt
pinola hat in dieser hinrunde seine besten spiele als innenverteidiger gemacht, auch wenn er außen generell natürlich stärker einzuschätzen ist:
http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/zweite-liga/2009/01/03/nuernbergs-javier-pinola/verspricht-so-klappt-es-mit-dem-aufstieg.html
gruß von
henk
Das ist ja wirklich sehr überraschend. Kann mir den überhaupt nicht in der IV vorstellen. Klingt auch in der Bild irgendwie nach Notlösung. Aber offensichtlich doch einer, der IV und LV spielen kann.
Einfach Rajkovic ab naechster Saison leihen vllt. ist ja auch ne Kaufoption drin
Er ist linksfuss, IV und kann auch auf der LV spielen...
Wurde für 12 Monate gesperrt, nachdem er bei den Olympischen Spielen 2008 den Schiedrichter angespuckt hatte.
na der passt ja zu uns wie die faust aufs auge....
Habib Bellaid ist unser technisch am weitesten entwickelte IV, der auch trotz seiner Körpergröße sehr geschmeidig im Bewgungsablauf wirkt, ich würde ihn deshalb mal als LV austesten. Da wüden dann seine (nur derzeit noch?) einzelnen "Bolzen" im Spiel vielleicht nicht gleich ganz so gravierend nachteilig wirken, wie derzeit in der IV.
Hab ihn mal im Training beobachtet im Herbst.
Jetzt - bei Eurer aktuellen Fragestellung - kam mit der obige Gedanke.
Hast du ihn denn da beim Training auch beim Flanken beobachtet? Denn das sollte ein Außenverteidiger schon (zumindest ein wenig) beherrschen. Allein eine gute Technik reicht da m.E. nicht.
Wenn ich mich nicht irre, dann hat er die letzten Spiele in der IV gespielt.
Und er ist 4cm kleiner als Vasi, ob das so dramatisch ist?
Ansonsten hatte BigMacke einen sehr guten Spieler in den Raum geworfen...
Der mittlerweile an Blackburn ausgeliehen ist...
o. k., hab Euere Argumente eingesehen und ziehe den Vorschlag mit dem Ausdruck des Bedauerns zurück.