HeinzGründel schrieb: Schade das es keine öffentlichen Hinrichtungen mehr gibt. Das ist noch nicht mal mehr Unterschichtenfernsehen. Das ist eher was von Herren für Untermenschen. Muß Spaß machen sich an sowas zu weiden
Es soll User geben, die letztes Jahr für die Aussage " Wenn eine Sendung wie das Dschungelcamp gesellschaftlich akzeptiert ist, ist der Weg nach Auschwitz nicht mehr weit", scharf von offizieller Seite ermahnt und in dem Forum an den Pranger gestellt wurden.
Es freut mich, dass ich mit der Meinung nicht alleine bin.
Ooch nee! Die Verbindung hätte ich dann doch gerne mal erklärt! Würde ja bedeuten, dass halb Europa aufm Weg nach Auschwitz ist...
Die Befürworter dieser Sendung laben sich daran, wie Menschen vor der Kamera für die Masse gedemütigt werden den letzten Funken ihrer Würde geraubt bekommen und für die Befriedigung anderer leiden müssen.
Dieser Umgang findet seine Berechtigung in der Begründung, dass die Personen freiwillig an der Sendung teilnehmen. Diese Freiwilligkeit wird monetär vergütet. Die Frage, ob die Kandidaten sich auch ohne diese finanzielle Freiwilligkeit dieser Sendung zur Verfügung gestellt hätten, darf gestellt werden.
Der Zuschauer daheim freut sich an dieser Endwürdigung und so Floskeln a la "Das hat der aber auch verdient" "und die machen das ja freiwillig", "das Gönne ich denen" usw. werden salonfähig.
Es wird suggeriert, dass es in Ordnung ist, wenn andere Menschen für die eigene Belustigung entwürdigt werden. Es wird nicht nur suggeriert es wird sogar toleriert und findet seinen Anklang in der Gesellschaft. Es ist in Ordnung und die Würde des Menschen ist, einfach nur eine hole Phrase.
Scheinheilig wird der Werteverlust in der Gesellschaft diskutiert und empört wird der Finger gehoben, wenn irgendwo eine arme Sau zusammen bzw. totgetreten wird. Die Sendung das Dschungelcamp ist eben genau für solche Vorfälle der geistige Brandstifter. Es ist ja in Ordnung, wenn Menschen gedemütigt und wie Dreck behandelt werden.
Wenn die Masse fähig ist, sich über diesen Zynismus und Sadismus dieser Sendung zu erfreuen und diese mit dem Deckmantel der „Freiwilligkeit“ rechtfertigt, dann sind das die gleichen Ursachen und Gründe, welche den industrialisierten Völkermord in diesem Land gerechtfertigt haben und als Begründung benutzt wurden.
Die Argumentationen, wie das haben die doch verdient, die Juden (Zigeuner, Türken, [bad][bad][bad]******[/bad][/bad][/bad], Schwule, [bad][bad][bad]*****[/bad][/bad][/bad]is) usw. waren nach 1945 keine Seltenheit. Ebenfalls wurde gerne behauptet, dass die Personengruppen freiwillig in die Lager gewandert sind. Die Konzentrationslager während der NS-Zeit wurden sogar medial beworben, als Erholungslager usw.
Ja ich denke wirklich, dass die BRD und vor allem die Bevölkerung in diesem Land ganz genau darüber nachdenken sollten, ob es ethisch und moralisch richtig ist, wenn öffentlich Menschen zur Volksbelustigung gedemütigt werden.
Das kann aber doch wirklich nicht dein Ernst sein, oder?
Kann man Zwang, der noch verharmlosend gesagt tiefgehende menschliche und geschichtliche Folgen hatte, wirklich in einen Zusammenhang mit "mach dich doch mal für richtig gutes Geld 2 Wochen zum Horst" vergleichen?
Die sitzen 2 Wochen in einem Zeltlager, machen eine Diät und hin und wieder Spielchen... Dafür bekommt jeder einzelne Teilnehmer richtig gutes Geld, das ihn teilweise vielleicht vor dem Gang zum Arbeitsamt bewahrt. Andere Leute müssen lang und hart dafür arbeiten, sie bekommen es für ein Zeltlager. Wohlgemerkt für ein Zeltlager, das sie nun schon kennen und dessen Inszenierung keine Neuigkeit darstellt.
Ganz ehrlich, wenn man versucht, daraus einen Zusammenhang zu wirklich schlimmsten Dingen herzuleiten, dann verstehe ich die Welt nicht mehr. Nenn es belanglosen Quatsch, von mir aus kann man es "Unterschichtenfernsehen" nennen (so man sich gerne von dieser Schicht abgrenzen möchte) oder auch geistig verwahrlosten Quatsch... Wie auch immer, aber damit hat es sich eigentlich.
Viel schlimmer sind doch diese ganzen Formate wie Bauer sucht Frau, DSDS, Schwiegerdingsbums gesucht... Da werden wirklich unbedarfte Menschen für so gut wie kein Geld vorgeführt. Das ist etwas, was eigentlich nicht geht.
Einen Werteverlust anhand des Dschungelcamps festzumachen, na ja, ich weiß ja nicht. Werde ich nun also auch jemand, der wahllos andere verprügelt oder nichts dabei empfindet, wenn er sieht, was die Massentierhaltung den Tieren antut? Und das, weil ich hin und wieder zur Belustigung das Dschungelcamp ansehe? EInfach nur, weil ich nicht denken muss, abschalten kann, dumm gucken kann und dabei nichts verpasse?
Meiner Meinung nach solltest du wirklich mal darüber nachdenken, ob du manchen Dingen nicht zuviel Bedeutung zukommen lässt.
Womit ich übereinstimme: Es ist schon sehr verwunder- und bedenklich, wieviele hirnlose Formate es mittlerweile gibt und wie oft dabei wirklich billigst auf unterstem Niveau produziert wird. Aber dabei das Dschungelcamp herauszuheben ist fast schon wieder lustig...
Da kann eigentlich nur der nickname (des von dir zitierten) Programm sein, ansonsten
Ich verstehe hier die ganze Aufregung nicht. Jemand zieht hier Vergleiche, bei denen man in stetes Kopfschütteln verfällt. So einen Vergleich zu ziehen, finde ich weitaus diskutabler als das Format des DC.
Was das DC doch für viele so interessant macht, sind diese ganzen Nicklich- und Peinlichkeiten unter den "Promis". Das Format wäre auch ohne die verbalen Schelten der Moderatoren oder den Dschungelprüfungen erniedrigend. Aber doch nicht wegen des Formats an sich, sondern wegen den teilweise arg merkwürdigen Wegen der Selbstinszenierung der Campinsassen.
Man hat doch auch jedes Jahr nahezu die selbe Konstellation. Ein paar Kerle, meist gehobenen Alters, die den ganzen Tag da in der Hängematte rumhängen und sich kaum bewegen, weil sies eh nur wegen dem Geld machen. Oder So Leute wie Silva, Fiona und Schorschina, die möglichst versuchen die ganze Zeit im Mittelpunkt zu stehen und die Aufmerksamkeit des Publikums erbetteln. Was ihnen auch gelingt. Die Wahl zu einer Dschungelprüfung ist für die doch keine Strafe, sondern eine Bestätigung. Die hungern da auch nicht und werden den ganzen Tag überwacht, damit sofort ärztliche Hilfe da ist, sobald sich da jemand nen Nagel abbricht.
Und selbst Joey nehm ich nicht ab, dass er so blöd ist. Der spielt vermutlich auch nur seine Rolle, um etwas populärer zu werden und nach dem DC ein selten dämliches TV-Format erhält, bei dem er gut abkassiert.
Oder die Pornosucht von dem Nuo. Samstag sagt ers, Sonntag wirds ausgestrahlt und Montag gibts dazu ne Sondersendung von RTL, die zufälligerweise zahlose Interviews und Berichte über Betroffene dieser Sucht zum Inhalt hat. Das alles lässt sich natürlich ganz spontan innerhalb von 48 Stunden zusammentragen.
Das Dschungelcamp ist vieles, vorallem aber von vorne bis hinten durchgeplant. Jeder Teilnehmer wird schon sein eigenes Drehbuch lange im Voraus geschrieben haben, welches er jetzt runterspult, gewürzt mit einigen Einflüssen von RTL.
Frankfurter-Bob schrieb: Ich verstehe hier die ganze Aufregung nicht. Jemand zieht hier Vergleiche, bei denen man in stetes Kopfschütteln verfällt. So einen Vergleich zu ziehen, finde ich weitaus diskutabler als das Format des DC.
Was das DC doch für viele so interessant macht, sind diese ganzen Nicklich- und Peinlichkeiten unter den "Promis". Das Format wäre auch ohne die verbalen Schelten der Moderatoren oder den Dschungelprüfungen erniedrigend. Aber doch nicht wegen des Formats an sich, sondern wegen den teilweise arg merkwürdigen Wegen der Selbstinszenierung der Campinsassen.
Man hat doch auch jedes Jahr nahezu die selbe Konstellation. Ein paar Kerle, meist gehobenen Alters, die den ganzen Tag da in der Hängematte rumhängen und sich kaum bewegen, weil sies eh nur wegen dem Geld machen. Oder So Leute wie Silva, Fiona und Schorschina, die möglichst versuchen die ganze Zeit im Mittelpunkt zu stehen und die Aufmerksamkeit des Publikums erbetteln. Was ihnen auch gelingt. Die Wahl zu einer Dschungelprüfung ist für die doch keine Strafe, sondern eine Bestätigung. Die hungern da auch nicht und werden den ganzen Tag überwacht, damit sofort ärztliche Hilfe da ist, sobald sich da jemand nen Nagel abbricht.
Und selbst Joey nehm ich nicht ab, dass er so blöd ist. Der spielt vermutlich auch nur seine Rolle, um etwas populärer zu werden und nach dem DC ein selten dämliches TV-Format erhält, bei dem er gut abkassiert.
Oder die Pornosucht von dem Nuo. Samstag sagt ers, Sonntag wirds ausgestrahlt und Montag gibts dazu ne Sondersendung von RTL, die zufälligerweise zahlose Interviews und Berichte über Betroffene dieser Sucht zum Inhalt hat. Das alles lässt sich natürlich ganz spontan innerhalb von 48 Stunden zusammentragen.
Das Dschungelcamp ist vieles, vorallem aber von vorne bis hinten durchgeplant. Jeder Teilnehmer wird schon sein eigenes Drehbuch lange im Voraus geschrieben haben, welches er jetzt runterspult, gewürzt mit einigen Einflüssen von RTL.
Wenn ich den User richtig verstehe ist das schlimme, dass wir nicht verstehen wie weit wir in den Sumpf schon gesunken sind.
Es kann ja sein, dass ich immer primitiver werde, weil ich meiner Frau und Kinder nicht verbiete das zu sehen (ich schlafe da meist schon), aber uns in die Ecke von Nazis zu stellen, sorry das geht zu weit.
Ums ganz ehrlich zu schreiben, wuerde mir jemand 50.000 Euro geben, ich waere auch dabei.
Frankfurter-Bob schrieb: Ich verstehe hier die ganze Aufregung nicht. Jemand zieht hier Vergleiche, bei denen man in stetes Kopfschütteln verfällt. So einen Vergleich zu ziehen, finde ich weitaus diskutabler als das Format des DC.
Was das DC doch für viele so interessant macht, sind diese ganzen Nicklich- und Peinlichkeiten unter den "Promis". Das Format wäre auch ohne die verbalen Schelten der Moderatoren oder den Dschungelprüfungen erniedrigend. Aber doch nicht wegen des Formats an sich, sondern wegen den teilweise arg merkwürdigen Wegen der Selbstinszenierung der Campinsassen.
Man hat doch auch jedes Jahr nahezu die selbe Konstellation. Ein paar Kerle, meist gehobenen Alters, die den ganzen Tag da in der Hängematte rumhängen und sich kaum bewegen, weil sies eh nur wegen dem Geld machen. Oder So Leute wie Silva, Fiona und Schorschina, die möglichst versuchen die ganze Zeit im Mittelpunkt zu stehen und die Aufmerksamkeit des Publikums erbetteln. Was ihnen auch gelingt. Die Wahl zu einer Dschungelprüfung ist für die doch keine Strafe, sondern eine Bestätigung. Die hungern da auch nicht und werden den ganzen Tag überwacht, damit sofort ärztliche Hilfe da ist, sobald sich da jemand nen Nagel abbricht.
Und selbst Joey nehm ich nicht ab, dass er so blöd ist. Der spielt vermutlich auch nur seine Rolle, um etwas populärer zu werden und nach dem DC ein selten dämliches TV-Format erhält, bei dem er gut abkassiert.
Oder die Pornosucht von dem Nuo. Samstag sagt ers, Sonntag wirds ausgestrahlt und Montag gibts dazu ne Sondersendung von RTL, die zufälligerweise zahlose Interviews und Berichte über Betroffene dieser Sucht zum Inhalt hat. Das alles lässt sich natürlich ganz spontan innerhalb von 48 Stunden zusammentragen.
Das Dschungelcamp ist vieles, vorallem aber von vorne bis hinten durchgeplant. Jeder Teilnehmer wird schon sein eigenes Drehbuch lange im Voraus geschrieben haben, welches er jetzt runterspult, gewürzt mit einigen Einflüssen von RTL.
Wenn ich den User richtig verstehe ist das schlimme, dass wir nicht verstehen wie weit wir in den Sumpf schon gesunken sind.
Es kann ja sein, dass ich immer primitiver werde, weil ich meiner Frau und Kinder nicht verbiete das zu sehen (ich schlafe da meist schon), aber uns in die Ecke von Nazis zu stellen, sorry das geht zu weit.
Ums ganz ehrlich zu schreiben, wuerde mir jemand 50.000 Euro geben, ich waere auch dabei.
Boooonzaaaiiii1899 schrieb: Macht für euer Gesülze von Sinn- oder Unsinn solcher TV Formate, bitte einen Extra Fred im DD auf!! Ihr macht unseren Fred kaputt!!
Dein und mein Thread. Soweit sind wir also schon.
@ElzerAdler: Okay, vielleicht sehe ich das in der Tat etwas zu eng. Für mich gehören nur die ganzen Castingshows und das DC direkt nach dem nachmittäglichen Hartz4 TV zur gesellschaftlichen verblödung. So wie die Bild Zeitung.
Aber parallelen zur NS Zeit zu ziehen sind natürlich übertrieben.
@ElzerAdler: Okay, vielleicht sehe ich das in der Tat etwas zu eng. Für mich gehören nur die ganzen Castingshows und das DC direkt nach dem nachmittäglichen Hartz4 TV zur gesellschaftlichen verblödung. So wie die Bild Zeitung.
Was ist denn die gesellschaftliche Verblödung? Also all die Leut in meiner näheren Umgebung, würd ich keine gesellschaftliche Verblödung unterstellen wollen, auch wenn sie das DC oder DSDS anschauen...
Frankfurter-Bob schrieb: Ich verstehe hier die ganze Aufregung nicht. Jemand zieht hier Vergleiche, bei denen man in stetes Kopfschütteln verfällt. So einen Vergleich zu ziehen, finde ich weitaus diskutabler als das Format des DC.
Was das DC doch für viele so interessant macht, sind diese ganzen Nicklich- und Peinlichkeiten unter den "Promis". Das Format wäre auch ohne die verbalen Schelten der Moderatoren oder den Dschungelprüfungen erniedrigend. Aber doch nicht wegen des Formats an sich, sondern wegen den teilweise arg merkwürdigen Wegen der Selbstinszenierung der Campinsassen.
Man hat doch auch jedes Jahr nahezu die selbe Konstellation. Ein paar Kerle, meist gehobenen Alters, die den ganzen Tag da in der Hängematte rumhängen und sich kaum bewegen, weil sies eh nur wegen dem Geld machen. Oder So Leute wie Silva, Fiona und Schorschina, die möglichst versuchen die ganze Zeit im Mittelpunkt zu stehen und die Aufmerksamkeit des Publikums erbetteln. Was ihnen auch gelingt. Die Wahl zu einer Dschungelprüfung ist für die doch keine Strafe, sondern eine Bestätigung. Die hungern da auch nicht und werden den ganzen Tag überwacht, damit sofort ärztliche Hilfe da ist, sobald sich da jemand nen Nagel abbricht.
Und selbst Joey nehm ich nicht ab, dass er so blöd ist. Der spielt vermutlich auch nur seine Rolle, um etwas populärer zu werden und nach dem DC ein selten dämliches TV-Format erhält, bei dem er gut abkassiert.
Oder die Pornosucht von dem Nuo. Samstag sagt ers, Sonntag wirds ausgestrahlt und Montag gibts dazu ne Sondersendung von RTL, die zufälligerweise zahlose Interviews und Berichte über Betroffene dieser Sucht zum Inhalt hat. Das alles lässt sich natürlich ganz spontan innerhalb von 48 Stunden zusammentragen.
Das Dschungelcamp ist vieles, vorallem aber von vorne bis hinten durchgeplant. Jeder Teilnehmer wird schon sein eigenes Drehbuch lange im Voraus geschrieben haben, welches er jetzt runterspult, gewürzt mit einigen Einflüssen von RTL.
Wenn ich den User richtig verstehe ist das schlimme, dass wir nicht verstehen wie weit wir in den Sumpf schon gesunken sind.
Es kann ja sein, dass ich immer primitiver werde, weil ich meiner Frau und Kinder nicht verbiete das zu sehen (ich schlafe da meist schon), aber uns in die Ecke von Nazis zu stellen, sorry das geht zu weit.
Ums ganz ehrlich zu schreiben, wuerde mir jemand 50.000 Euro geben, ich waere auch dabei.
Gruss Afrigaaner
Dann tust Du mir leid.
Ihr koenntet natuerlich auch fuer mich sammeln.
Dann braeuchte ich mich dem ganzen nicht aussetzen.
Frankfurter-Bob schrieb: Ich verstehe hier die ganze Aufregung nicht. Jemand zieht hier Vergleiche, bei denen man in stetes Kopfschütteln verfällt. So einen Vergleich zu ziehen, finde ich weitaus diskutabler als das Format des DC.
Was das DC doch für viele so interessant macht, sind diese ganzen Nicklich- und Peinlichkeiten unter den "Promis". Das Format wäre auch ohne die verbalen Schelten der Moderatoren oder den Dschungelprüfungen erniedrigend. Aber doch nicht wegen des Formats an sich, sondern wegen den teilweise arg merkwürdigen Wegen der Selbstinszenierung der Campinsassen.
Man hat doch auch jedes Jahr nahezu die selbe Konstellation. Ein paar Kerle, meist gehobenen Alters, die den ganzen Tag da in der Hängematte rumhängen und sich kaum bewegen, weil sies eh nur wegen dem Geld machen. Oder So Leute wie Silva, Fiona und Schorschina, die möglichst versuchen die ganze Zeit im Mittelpunkt zu stehen und die Aufmerksamkeit des Publikums erbetteln. Was ihnen auch gelingt. Die Wahl zu einer Dschungelprüfung ist für die doch keine Strafe, sondern eine Bestätigung. Die hungern da auch nicht und werden den ganzen Tag überwacht, damit sofort ärztliche Hilfe da ist, sobald sich da jemand nen Nagel abbricht.
Und selbst Joey nehm ich nicht ab, dass er so blöd ist. Der spielt vermutlich auch nur seine Rolle, um etwas populärer zu werden und nach dem DC ein selten dämliches TV-Format erhält, bei dem er gut abkassiert.
Oder die Pornosucht von dem Nuo. Samstag sagt ers, Sonntag wirds ausgestrahlt und Montag gibts dazu ne Sondersendung von RTL, die zufälligerweise zahlose Interviews und Berichte über Betroffene dieser Sucht zum Inhalt hat. Das alles lässt sich natürlich ganz spontan innerhalb von 48 Stunden zusammentragen.
Das Dschungelcamp ist vieles, vorallem aber von vorne bis hinten durchgeplant. Jeder Teilnehmer wird schon sein eigenes Drehbuch lange im Voraus geschrieben haben, welches er jetzt runterspult, gewürzt mit einigen Einflüssen von RTL.
Wenn ich den User richtig verstehe ist das schlimme, dass wir nicht verstehen wie weit wir in den Sumpf schon gesunken sind.
Es kann ja sein, dass ich immer primitiver werde, weil ich meiner Frau und Kinder nicht verbiete das zu sehen (ich schlafe da meist schon), aber uns in die Ecke von Nazis zu stellen, sorry das geht zu weit.
Ums ganz ehrlich zu schreiben, wuerde mir jemand 50.000 Euro geben, ich waere auch dabei.
Gruss Afrigaaner
Dann tust Du mir leid.
Ihr koenntet natuerlich auch fuer mich sammeln.
Dann braeuchte ich mich dem ganzen nicht aussetzen.
@ElzerAdler: Okay, vielleicht sehe ich das in der Tat etwas zu eng. Für mich gehören nur die ganzen Castingshows und das DC direkt nach dem nachmittäglichen Hartz4 TV zur gesellschaftlichen verblödung. So wie die Bild Zeitung.
Was ist denn die gesellschaftliche Verblödung? Also all die Leut in meiner näheren Umgebung, würd ich keine gesellschaftliche Verblödung unterstellen wollen, auch wenn sie das DC oder DSDS anschauen...
Schön wenn es bei dir so ist. Ich habe schon gegenteilige Erfahrungen gemacht.
@ElzerAdler: Okay, vielleicht sehe ich das in der Tat etwas zu eng. Für mich gehören nur die ganzen Castingshows und das DC direkt nach dem nachmittäglichen Hartz4 TV zur gesellschaftlichen verblödung. So wie die Bild Zeitung.
Was ist denn die gesellschaftliche Verblödung? Also all die Leut in meiner näheren Umgebung, würd ich keine gesellschaftliche Verblödung unterstellen wollen, auch wenn sie das DC oder DSDS anschauen...
Schön wenn es bei dir so ist. Ich habe schon gegenteilige Erfahrungen gemacht.
@ElzerAdler: Okay, vielleicht sehe ich das in der Tat etwas zu eng. Für mich gehören nur die ganzen Castingshows und das DC direkt nach dem nachmittäglichen Hartz4 TV zur gesellschaftlichen verblödung. So wie die Bild Zeitung.
Was ist denn die gesellschaftliche Verblödung? Also all die Leut in meiner näheren Umgebung, würd ich keine gesellschaftliche Verblödung unterstellen wollen, auch wenn sie das DC oder DSDS anschauen...
Ich bin mal so frei zu antworten...
Verblödung ist das falsche Wort, es wird keiner dümmer oder schlauer, weil der DC schaut. Aber auf eine gewisse Art und Weise "normalisiert" man damit, das man Leute an den öffentlichen Pranger stellt und sich über sie lustig macht. Gut, wenn die Betroffenen das ja auch wissen, warum also nicht ? Über Clowns im Zirkus darf man lachen, also auch über die im DC (sofern die auch wissen, was sie da tun)... meine ich Ernst, ich hab mich gestern abend auch die paar Minuten recht gut amüsiert, die ich mir angesehn habe.
Ist halt nur die Frage,wie so eine Sendung bei Menschen (noch) ohne stabiles Wertegefüge (z.B. Kindern und auch vielen Jugendlichen) ankommt und was diese dort bewirken. Da kann dann schonmal zu seltsamen Vorstellungen kommen. Ich denke mal, das dürfte eher des Nachtmahrs Problem sein, und da bin ich durchaus geneigt, dies zu teilen.
Da kann eigentlich nur der nickname (des von dir zitierten) Programm sein, ansonsten
Es hängt einem zum Halse raus.
Nazi Joey zündet Pyros auf der Dschungeltoilette, 7 Millionen applaudieren... Bild meint: Wehret den Anfängen
Was das DC doch für viele so interessant macht, sind diese ganzen Nicklich- und Peinlichkeiten unter den "Promis". Das Format wäre auch ohne die verbalen Schelten der Moderatoren oder den Dschungelprüfungen erniedrigend. Aber doch nicht wegen des Formats an sich, sondern wegen den teilweise arg merkwürdigen Wegen der Selbstinszenierung der Campinsassen.
Man hat doch auch jedes Jahr nahezu die selbe Konstellation. Ein paar Kerle, meist gehobenen Alters, die den ganzen Tag da in der Hängematte rumhängen und sich kaum bewegen, weil sies eh nur wegen dem Geld machen. Oder So Leute wie Silva, Fiona und Schorschina, die möglichst versuchen die ganze Zeit im Mittelpunkt zu stehen und die Aufmerksamkeit des Publikums erbetteln. Was ihnen auch gelingt. Die Wahl zu einer Dschungelprüfung ist für die doch keine Strafe, sondern eine Bestätigung.
Die hungern da auch nicht und werden den ganzen Tag überwacht, damit sofort ärztliche Hilfe da ist, sobald sich da jemand nen Nagel abbricht.
Und selbst Joey nehm ich nicht ab, dass er so blöd ist. Der spielt vermutlich auch nur seine Rolle, um etwas populärer zu werden und nach dem DC ein selten dämliches TV-Format erhält, bei dem er gut abkassiert.
Oder die Pornosucht von dem Nuo. Samstag sagt ers, Sonntag wirds ausgestrahlt und Montag gibts dazu ne Sondersendung von RTL, die zufälligerweise zahlose Interviews und Berichte über Betroffene dieser Sucht zum Inhalt hat. Das alles lässt sich natürlich ganz spontan innerhalb von 48 Stunden zusammentragen.
Das Dschungelcamp ist vieles, vorallem aber von vorne bis hinten durchgeplant. Jeder Teilnehmer wird schon sein eigenes Drehbuch lange im Voraus geschrieben haben, welches er jetzt runterspult, gewürzt mit einigen Einflüssen von RTL.
Wenn ich den User richtig verstehe ist das schlimme, dass wir nicht verstehen wie weit wir in den Sumpf schon gesunken sind.
Es kann ja sein, dass ich immer primitiver werde, weil ich meiner Frau und Kinder nicht verbiete das zu sehen (ich schlafe da meist schon), aber uns in die Ecke von Nazis zu stellen, sorry das geht zu weit.
Ums ganz ehrlich zu schreiben, wuerde mir jemand 50.000 Euro geben, ich waere auch dabei.
Gruss Afrigaaner
Ihr macht unseren Fred kaputt!!
Dann tust Du mir leid.
Du hast meine Frage noch nicht beantwortet alte Bratze...
Dein und mein Thread. Soweit sind wir also schon.
@ElzerAdler: Okay, vielleicht sehe ich das in der Tat etwas zu eng. Für mich gehören nur die ganzen Castingshows und das DC direkt nach dem nachmittäglichen Hartz4 TV zur gesellschaftlichen verblödung. So wie die Bild Zeitung.
Aber parallelen zur NS Zeit zu ziehen sind natürlich übertrieben.
Was ist denn die gesellschaftliche Verblödung? Also all die Leut in meiner näheren Umgebung, würd ich keine gesellschaftliche Verblödung unterstellen wollen, auch wenn sie das DC oder DSDS anschauen...
Ihr koenntet natuerlich auch fuer mich sammeln.
Dann braeuchte ich mich dem ganzen nicht aussetzen.
Och nööö.........lieber komm ich mit!
Schön wenn es bei dir so ist. Ich habe schon gegenteilige Erfahrungen gemacht.
Was ist jetzt die gesellschaftliche Verblödung?
Ich bin mal so frei zu antworten...
Verblödung ist das falsche Wort, es wird keiner dümmer oder schlauer, weil der DC schaut. Aber auf eine gewisse Art und Weise "normalisiert" man damit, das man Leute an den öffentlichen Pranger stellt und sich über sie lustig macht. Gut, wenn die Betroffenen das ja auch wissen, warum also nicht ? Über Clowns im Zirkus darf man lachen, also auch über die im DC (sofern die auch wissen, was sie da tun)... meine ich Ernst, ich hab mich gestern abend auch die paar Minuten recht gut amüsiert, die ich mir angesehn habe.
Ist halt nur die Frage,wie so eine Sendung bei Menschen (noch) ohne stabiles Wertegefüge (z.B. Kindern und auch vielen Jugendlichen) ankommt und was diese dort bewirken. Da kann dann schonmal zu seltsamen Vorstellungen kommen. Ich denke mal, das dürfte eher des Nachtmahrs Problem sein, und da bin ich durchaus geneigt, dies zu teilen.
http://www.rtl.de/cms/sendungen/ich-bin-ein-star/dschungelcamp-news/dschungelcamp-2013-georgina-und-olivia-jones-muessen-zur-dschungelpruefung-2aad8-7c29-10-1383471.html