Hyundaii30 schrieb: Frage mich warum sollen Trainer wie
Slomka, Matthäus, Skibbe usw. fremdfinanziert werden??? Da Funkel seinen Vertrag auflöst, brauchen wir keine 2 Trainer gleichzeitig zu bezahlen.
Und die oben genannten Trainer sollten nicht mehr Gehalt bekommen als Funkel. So eine tolle Vita haben die alle nicht.
Stimmt wohl. Die genannten können doch alle froh sein, wenn wir sie nehmen. Haben sie hier doch einen Platz in der BL und dazu die realistische Chance, die SGE besser als Platz 13 zu machen. Das macht sich immer gut im Lebenslauf.
Dann kannste ja schonmal deinen neuen Lieblings Thread vorschreiben "Es ist ****** Verdienst wo wir stehen" - Dann brauchste nachher nur noch den Namen einzusetzen....
Ein fremdfinanzierter will sagen gesponsorter Trainer - warum nicht, solange die volle Souveränität bei der Eintracht bleibt. (@kallerwirsch könnte ja mal simulieren, wie es sich machen würde: der Loddar bei uns auf der Bank, mit großformatigem Aufdruck "Trainiert mit freundlicher Unterstützung der BILD-Zeitung".)
Fragt sich halt bloß, ob das Aufkommen einer solchen Lösung gerade zum jetzigen Zeitpunkt Zufall ist oder nicht ...
Also, den Loddar hier in Frankfurt wollt ich eigentlich nicht sehen... Und ich kann es mir auch nicht vorstellen, dass Bruchhagen sich so einen aufschwatzen lassen wird.
Wenn das "Fremdfinanzierungsgerücht" stimmt, dann kommt da ein richtig dicker Fisch. Ich tippe mal auf Veh oder Slomka.
Und wenn der "Schein-Investor" 25.000.000 € für zusätzliche Verpflichtungen mitbringt und im Gegenzug die Klappe hält soll es mir recht sein.
Basaltkopp schrieb: Ich glaube [font=Impact]nach ausgiebigem Nachdenken [/font]zum Schluss, dass es keiner der in der Presse gehandelten Kandidaten werden wird. HB holt da jemanden, an den noch niemand wirklich denkt.
Hey BK, wie haste denn das geschafft?????
Bezüglich Deiner Vermutung kann ich mir das dieses Mal nicht vorstellen. Es wird sicher einer der Verdächtigen.
Max_Merkel schrieb: Also, den Loddar hier in Frankfurt wollt ich eigentlich nicht sehen... Und ich kann es mir auch nicht vorstellen, dass Bruchhagen sich so einen aufschwatzen lassen wird.
Wenn das "Fremdfinanzierungsgerücht" stimmt, dann kommt da ein richtig dicker Fisch. Ich tippe mal auf Veh oder Slomka.
Und wenn der[font=Impact] "Schein-Investor" 25.000.000 € für zusätzliche Verpflichtungen mitbringt [/font]und im Gegenzug die Klappe hält soll es mir recht sein.
Aber ich höre jetzt auf zu träumen...
Hi Horscht,
also ich hätt da auch nix dagegen. Bei Schalski redet auch Niemand rein und die haben immerhin 100 Milliönscher von de Russe bekomme.
Max_Merkel schrieb: Also, den Loddar hier in Frankfurt wollt ich eigentlich nicht sehen... Und ich kann es mir auch nicht vorstellen, dass Bruchhagen sich so einen aufschwatzen lassen wird.
Wenn das "Fremdfinanzierungsgerücht" stimmt, dann kommt da ein richtig dicker Fisch. Ich tippe mal auf Veh oder Slomka.
Und wenn der[font=Impact] "Schein-Investor" 25.000.000 € für zusätzliche Verpflichtungen mitbringt [/font]und im Gegenzug die Klappe hält soll es mir recht sein.
Aber ich höre jetzt auf zu träumen...
Hi Horscht,
also ich hätt da auch nix dagegen. Bei Schalski redet auch Niemand rein und die haben immerhin 100 Milliönscher von de Russe bekomme.
Die gehen aber auch schön in Liga 4 wenn de Russe mal schön den Hahn abdrehen was hoffentlich bald passiert
Ich will doch nochmal auf den eigentlichen Titel des Threads eingehen: Es irritiert mich schon etwas, das mit dem "fremdfinanzierten" Coach. Wenn ein Gönner der Eintracht einfach 'was Gutes tun will, sodass sie sich ein recht hohes Gehalt leisten kann, dann gibt er doch schlicht zusätzlich Kohle in den Etat, und vereinbart "informell", dass damit das Gehalt eines Trainers XY bezahlt werden kann.
In diesem Fall würde ich aber als Eintracht Frankfurt nicht explizit darauf verweisen, dass der Trainer "fremdfinanziert" wird. Schliesslich handelt es sich dabei um den wichtigsten Mitarbeiter des Vereines bzw. der AG. Dem sollte man sein Gehalt schon noch selbst bezahlen, ansonsten entstehen doch zwangsläufig ständig irgendwelche Gerüchte, selbst wenn eine direkte Einflussnahme gar nicht stattfindet. Und um eine Ablöse wird es doch wohl nicht gehen, oder? Man stelle sich nur vor, ein solcher, von aussen finanzierter Trainer hätte keinen Erfolg. Wie reagiert dann der Investor? Sagt er, ja ich habe mich geirrt, der von mir favorisierte (und bezahlte) Coach bringt's nicht, mein Investment war unüberlegt? Oder wird dann nicht eher nach Gründen dafür gesucht, die bei Anderen liegen? Wäre der Depp, über den ich eben einen Witz gemacht habe, bei Bayern von Aussen finanziert worden, wären dann die Gründe für sein Scheitern nicht eher beim Wurstfabrikanten, beim Kaiser oder sonstwo festgemacht worden, nur um ein "Konzept" zu retten, dass Jemandem viel Geld wert war?
Ich habe von so einer Konstruktion zumindest in der BuLi auch noch nie gehört. Fremdfinanzierte Spieler - okay. Das wäre vielleicht auch nötiger. Aber fremdfinanzierte Trainer? Das Ganze erscheint mir jedenfalls reichlich seltsam und - trotz dem von mir angeführten Zitat von untouchable - auch gar nicht zu Bruchhagen zu passen.
pipapo schrieb: Ich möchte keinen fremdfinanzierten Trainer.
Ich kann das nachvollziehen. So was ist immer mit einem bitteren Beigeschmack behaftet.
Auf der anderen Seite, pipapo, könnte Kapital uns wieder ein klein wenig nach oben spülen. Geld schießt zwar keine Tore, aber es unterstützt das Toreschießen enorm.
Max_Merkel schrieb: Also, den Loddar hier in Frankfurt wollt ich eigentlich nicht sehen... Und ich kann es mir auch nicht vorstellen, dass Bruchhagen sich so einen aufschwatzen lassen wird.
Wenn das "Fremdfinanzierungsgerücht" stimmt, dann kommt da ein richtig dicker Fisch. Ich tippe mal auf Veh oder Slomka.
Und wenn der[font=Impact] "Schein-Investor" 25.000.000 € für zusätzliche Verpflichtungen mitbringt [/font]und im Gegenzug die Klappe hält soll es mir recht sein.
Aber ich höre jetzt auf zu träumen...
Hi Horscht,
also ich hätt da auch nix dagegen. Bei Schalski redet auch Niemand rein und die haben immerhin 100 Milliönscher von de Russe bekomme.
Hi Robert,
es müsse ja nett gleich 100 Milliönscher von de Russe komme... 25 reichen für's erste auch....
NicheHo schrieb: Warum sollte Slomka ein grosser Fisch sein??? Kapier ich nicht.
sehe ich auch so, so viel hat der nicht erreicht dass er hier groß abkassieren kann. auf einmal war er bei schalke, hat hässlichen aber zum teil erfolgreichen fußball gezeigt und schon soll er ein topverdiener sein? will ich nicht wirklich einsehen
Also ich finde das richtig gut, alleine wie das Wort fremdfinanziert klingt. Es suggeriert doch förmlich, dass die Zeit der Frankfurter Bescheidenheit endlich vorbei ist. Fremdfinanziert das erinnert mich an Kinowelt und die haben es ja geschafft Alemannia Aachen, Fortuna Düsseldorf oder den 1. FC Magdeburg in die Bundesliga und in die Cheampionsleague zu führen.
Anstatt zu jammern sollten wir uns freuen, dass wir endlich auch wieder fremdfinanziert werden, ich erinnere mich gerne an unsere ruhmreiche Vergangenheit unter Octagon in der wir Spitzen- und Millionentransfers tätigten und um den Uefacup, die Meisterschaft und sogar Championsleague mitspielten.
Wir sind daraufhin abgestiegen? Ach Scheißegal endlich dürfen wir wieder träumen von besseren Fußball, Millionentransfers und dem Uefapokal. Ich bin froh, dass diese graue visionslose Zeit der Selbstunterschätzung vorbei ist.
Es fehlt nur noch dass Bruchhagen geht, er ist die letzte Bastion, die unserer gloreichen Weg Zurück in die Vergangenheit noch im Wege steht. Aber ich bin mir sicher, den bekommen wir auch noch klein, ansonsten wären wir ja keine Frankfurter.
Man müsste wissen, was an diesem fremdfinanziert dranhängt. Wenn da de Sponosr XY den Trainer x bezahlt und nur Werbung damit macht und sonst nicht mit reinreden will.... Aber das ist leider unwahrscheinlich.
Ich weiss nicht, in wie weit wir uns dafür "verkaufen" müssen.
Hier mal kurz eine Definition aus einem bekannten Nachschlagewerk:
Fremdfinanzierung bezeichnet die Beschaffung von Geld- und Sachkapital zur Deckung des Finanzbedarfs eines Unternehmens oder Haushalts aus Gläubigerkrediten, von Banken oder auf Finanzmärkten.
Stimmt wohl. Die genannten können doch alle froh sein, wenn wir sie nehmen. Haben sie hier doch einen Platz in der BL und dazu die realistische Chance, die SGE besser als Platz 13 zu machen. Das macht sich immer gut im Lebenslauf.
Dann kannste ja schonmal deinen neuen Lieblings Thread vorschreiben "Es ist ****** Verdienst wo wir stehen" - Dann brauchste nachher nur noch den Namen einzusetzen....
Meine Güte schon wieder im Vorfeld Gemähr...
Fragt sich halt bloß, ob das Aufkommen einer solchen Lösung gerade zum jetzigen Zeitpunkt Zufall ist oder nicht ...
Wenn das "Fremdfinanzierungsgerücht" stimmt, dann kommt da ein richtig dicker Fisch. Ich tippe mal auf Veh oder Slomka.
Und wenn der "Schein-Investor" 25.000.000 € für zusätzliche Verpflichtungen mitbringt und im Gegenzug die Klappe hält soll es mir recht sein.
Aber ich höre jetzt auf zu träumen...
Hey BK, wie haste denn das geschafft?????
Bezüglich Deiner Vermutung kann ich mir das dieses Mal nicht vorstellen.
Es wird sicher einer der Verdächtigen.
Kapier ich nicht.
Hi Horscht,
also ich hätt da auch nix dagegen.
Bei Schalski redet auch Niemand rein und die haben immerhin 100 Milliönscher von de Russe bekomme.
Herry, pack' Deine Sachen und sieh' zu, dass Du hier schnellst möglich Land gewinnst. Dieser Dreckstall hier hat Dich nicht verdient.
Becker, geh' in's Bad, nimm eine Viagra und denk' an Caio, mein Caio.
Die gehen aber auch schön in Liga 4 wenn de Russe mal schön den Hahn abdrehen was hoffentlich bald passiert
In diesem Fall würde ich aber als Eintracht Frankfurt nicht explizit darauf verweisen, dass der Trainer "fremdfinanziert" wird. Schliesslich handelt es sich dabei um den wichtigsten Mitarbeiter des Vereines bzw. der AG. Dem sollte man sein Gehalt schon noch selbst bezahlen, ansonsten entstehen doch zwangsläufig ständig irgendwelche Gerüchte, selbst wenn eine direkte Einflussnahme gar nicht stattfindet. Und um eine Ablöse wird es doch wohl nicht gehen, oder? Man stelle sich nur vor, ein solcher, von aussen finanzierter Trainer hätte keinen Erfolg. Wie reagiert dann der Investor? Sagt er, ja ich habe mich geirrt, der von mir favorisierte (und bezahlte) Coach bringt's nicht, mein Investment war unüberlegt? Oder wird dann nicht eher nach Gründen dafür gesucht, die bei Anderen liegen? Wäre der Depp, über den ich eben einen Witz gemacht habe, bei Bayern von Aussen finanziert worden, wären dann die Gründe für sein Scheitern nicht eher beim Wurstfabrikanten, beim Kaiser oder sonstwo festgemacht worden, nur um ein "Konzept" zu retten, dass Jemandem viel Geld wert war?
Ich habe von so einer Konstruktion zumindest in der BuLi auch noch nie gehört. Fremdfinanzierte Spieler - okay. Das wäre vielleicht auch nötiger. Aber fremdfinanzierte Trainer? Das Ganze erscheint mir jedenfalls reichlich seltsam und - trotz dem von mir angeführten Zitat von untouchable - auch gar nicht zu Bruchhagen zu passen.
Ich kann das nachvollziehen. So was ist immer mit einem bitteren Beigeschmack behaftet.
Auf der anderen Seite, pipapo, könnte Kapital uns wieder ein klein wenig nach oben spülen. Geld schießt zwar keine Tore, aber es unterstützt das Toreschießen enorm.
Wen wünschst Du Dir als Trainer, pipapo ?
Hi Robert,
es müsse ja nett gleich 100 Milliönscher von de Russe komme... 25 reichen für's erste auch....
sehe ich auch so, so viel hat der nicht erreicht dass er hier groß abkassieren kann. auf einmal war er bei schalke, hat hässlichen aber zum teil erfolgreichen fußball gezeigt und schon soll er ein topverdiener sein?
will ich nicht wirklich einsehen
Hinter Fremdfinanzierung würde ich zuerst einfaches Schulden machen vermuten.
Geh' zu den Uschis. Depp!
Anstatt zu jammern sollten wir uns freuen, dass wir endlich auch wieder fremdfinanziert werden, ich erinnere mich gerne an unsere ruhmreiche Vergangenheit unter Octagon in der wir Spitzen- und Millionentransfers tätigten und um den Uefacup, die Meisterschaft und sogar Championsleague mitspielten.
Wir sind daraufhin abgestiegen? Ach Scheißegal endlich dürfen wir wieder träumen von besseren Fußball, Millionentransfers und dem Uefapokal. Ich bin froh, dass diese graue visionslose Zeit der Selbstunterschätzung vorbei ist.
Es fehlt nur noch dass Bruchhagen geht, er ist die letzte Bastion, die unserer gloreichen Weg Zurück in die Vergangenheit noch im Wege steht. Aber ich bin mir sicher, den bekommen wir auch noch klein, ansonsten wären wir ja keine Frankfurter.
Ich weiss nicht, in wie weit wir uns dafür "verkaufen" müssen.
Fremdfinanzierung bezeichnet die Beschaffung von Geld- und Sachkapital zur Deckung des Finanzbedarfs eines Unternehmens oder Haushalts aus Gläubigerkrediten, von Banken oder auf Finanzmärkten.
Man nennt sie auch Kreditfinanzierung.
und der im Zitat genannte potente Geldgeber ist dann eine Bank?
Ein Sponsor, der einen Trainer bezahlt hat ein Geschmäckle. Da wird es noch schwerer, Einflussnahme von außen zu unterbinden.