BlackDeath2k5 schrieb: Ein Spieler darf doch sowieso nur einmal in einer Transferperiode wechseln!?
Ich tippe mal, Fährmanns Vertrag ist noch gar nicht gültig zum jetzigen Zeitpunkt. Insofern könnte man ihn gegen eine entsprechende Gebühr einfach zerreissen.
BlackDeath2k5 schrieb: Ein Spieler darf doch sowieso nur einmal in einer Transferperiode wechseln!?
Ich tippe mal, Fährmanns Vertrag ist noch gar nicht gültig zum jetzigen Zeitpunkt. Insofern könnte man ihn gegen eine entsprechende Gebühr einfach zerreissen.
Das kann sein, ich würde ihn nicht mal für 5 Mio gehen lassen.
Typisch Schalke, ein Scheiss-Club ohne Ende... Da hat der Würstchen-Uli mit Geld gewedelt und Neuer geht eventuell nach München. Fährmann, der keine Perspektive auf Schalke hatte, wird plötzlich wieder interessant. Wie gesagt, es sind und bleiben Idioten. Ich würde mir wünschen, dass HB nicht so geldgeil ist und Fährmann schön in Frankfurt bleibt. Er bleibt und ist die Zunkunft. Ansonsten haben wir in 2 Jahren Probleme einen guten Torwart zu bekommen.
Ich denke da braucht Frankfurt sich keine Sorgen machen, sie werden den Vertrag zwar evtl. prüfen, aber er wird aus Frankfurter Sicht schon so gestrickt sein, dass sie ihn wenn überhaupt nur für ein hohes Entgelt ziehen lassen, was wiederum Schalke nicht mitmachen wird...wird 'ne Gurke sein.
Und wenn man genau hinguckt, könnte man vielleicht noch sehen, wie an einem anderen Eck der Republik Verantwortliche von Schalke 04 den Kontakt nach Frankfurt suchen - und wie Frankfurt bedauert, leider nicht helfen zu können.
Es ist wirklich nicht ganz leicht, im Markttreiben den Überblick zu behalten, zumal alles mit allem zusammenhängt. Die Schalker zum Beispiel wollten offenbar prüfen, ob sie unter Umständen Ralf Fährmann zurückhaben könnten - jenen begabten jungen Torwart, den sie bereits vor geraumer Zeit nach Frankfurt verkauft haben, weil er am Schalker Helden Manuel Neuer nicht vorbeikam.
Also so wie ich den Artikel verstanden habe, hat Schalke bereits angefragt ob was möglich wäre und Frankfurt antwortete: Nö!
SGERafael schrieb: Typisch Schalke, ein Scheiss-Club ohne Ende... Da hat der Würstchen-Uli mit Geld gewedelt und Neuer geht eventuell nach München. Fährmann, der keine Perspektive auf Schalke hatte, wird plötzlich wieder interessant. Wie gesagt, es sind und bleiben Idioten. Ich würde mir wünschen, dass HB nicht so geldgeil ist und Fährmann schön in Frankfurt bleibt. Er bleibt und ist die Zunkunft. Ansonsten haben wir in 2 Jahren Probleme einen guten Torwart zu bekommen.
Warum sollten wir in zwei Jahren Probleme haben, einen neuen Torwart zu bekommen ?
Dir fehlt es an Visionen.
Dank dem Weggang von Funkel spielen wir mit einem neuen Trainer in zwei Jahren längst in den internationalen Rängen und die Torwarte dieser Welt rennen uns die Türen ein.
Pröll, der vor seiner langwierigen, von Fehldiagnosen kekennzeichneten Verletzung monatelang die 200 Spieler lange Liste der Top-Spieler anführte und mit seinen in den letzten Spielen zum Teil gezeigten Weltklasseparaden gezeigt hat, daß er sich herankämpft, um wieder zu dieser Form und zu einem verläßlichen Rückhalt aufzulaufen, ist ja nicht gut genug.
Hat eigentlich einer der begeisterten Anhänger von Fährmann hier, die bei seiner Rückholung nach Schalke in Verzweiflung ausbrechen, diesen schon mal spielen gesehen ?
Fast alles auf dieser Welt ist eine Frage des Geldes.
Man sollte Schalke ein wenig zappeln lassen und sehen, was sie denn so auf den Tisch legen würden, damit Fährmann wiederkommt und, vor allem, diesen erst mal fragen, ob er den Zirkus mitmachen und überhaupt zurück will.
SGERafael schrieb: Typisch Schalke, ein Scheiss-Club ohne Ende... Da hat der Würstchen-Uli mit Geld gewedelt und Neuer geht eventuell nach München. Fährmann, der keine Perspektive auf Schalke hatte, wird plötzlich wieder interessant. Wie gesagt, es sind und bleiben Idioten. Ich würde mir wünschen, dass HB nicht so geldgeil ist und Fährmann schön in Frankfurt bleibt. Er bleibt und ist die Zunkunft. Ansonsten haben wir in 2 Jahren Probleme einen guten Torwart zu bekommen.
Warum sollten wir in zwei Jahren Probleme haben, einen neuen Torwart zu bekommen ?
Dir fehlt es an Visionen.
Dank dem Weggang von Funkel spielen wir mit einem neuen Trainer in zwei Jahren längst in den internationalen Rängen und die Torwarte dieser Welt rennen uns die Türen ein.
Pröll, der vor seiner langwierigen, von Fehldiagnosen kekennzeichneten Verletzung monatelang die 200 Spieler lange Liste der Top-Spieler anführte und mit seinen in den letzten Spielen zum Teil gezeigten Weltklasseparaden gezeigt hat, daß er sich herankämpft, um wieder zu dieser Form und zu einem verläßlichen Rückhalt aufzulaufen, ist ja nicht gut genug.
Hat eigentlich einer der begeisterten Anhänger von Fährmann hier, die bei seiner Rückholung nach Schalke in Verzweiflung ausbrechen, diesen schon mal spielen gesehen ?
Fast alles auf dieser Welt ist eine Frage des Geldes.
Man sollte Schalke ein wenig zappeln lassen und sehen, was sie denn so auf den Tisch legen würden, damit Fährmann wiederkommt und, vor allem, diesen erst mal fragen, ob er den Zirkus mitmachen und überhaupt zurück will.
Ja den Fährmann hat man spielen gesehen - zwar nicht oft, aber er war gut Wie Du schon sagst - alles eine Frage des Geldes - nur leider ist davon in Frankfurt nicht viel. Im Zweifel bekommen wir eben aus diesem Grund nicht so einfach einen guten Torwart mit Perspektive. Naja vielleicht spielt Nikolov mit Mitte 40 noch in Frankfurt
Wenn die Uschis uns versprechen, dass er da Stammtorwart ist, können wir ihn ihnen ja ein Jahr ausleihen. Wenn er und Schalke eine einigermassen gute Saison spielen, dann wird er nach diesem Jahr wirklich viel Geld wert sein.
DeWalli schrieb: Glaube es wurde doch dementiert dass Neuer wechselt von Magath sowohl auch ihm. Würde nicht zu Neuer passen bei den Bayern zu spielen.
Und selbst wenn sie ihnen 10 Mio zahlen, dann wollen wir einfach auch die 10 für Fährmann
Moment wir verhandeln mit Schalke, also wenn die für ihren Neuer 10 Mio bekommen, will HB für unsern Fährmann 11 Mio!
DeWalli schrieb: Glaube es wurde doch dementiert dass Neuer wechselt von Magath sowohl auch ihm. Würde nicht zu Neuer passen bei den Bayern zu spielen.
Und selbst wenn sie ihnen 10 Mio zahlen, dann wollen wir einfach auch die 10 für Fährmann
Moment wir verhandeln mit Schalke, also wenn die für ihren Neuer 10 Mio bekommen, will HB für unsern Fährmann 11 Mio!
Oder 10 Millionen + Albert Streit. Den können wir dann für 2-5 Mio wieder verscherbeln
SGERafael schrieb: Typisch Schalke, ein Scheiss-Club ohne Ende... Da hat der Würstchen-Uli mit Geld gewedelt und Neuer geht eventuell nach München. Fährmann, der keine Perspektive auf Schalke hatte, wird plötzlich wieder interessant. Wie gesagt, es sind und bleiben Idioten. Ich würde mir wünschen, dass HB nicht so geldgeil ist und Fährmann schön in Frankfurt bleibt. Er bleibt und ist die Zunkunft. Ansonsten haben wir in 2 Jahren Probleme einen guten Torwart zu bekommen.
Warum sollten wir in zwei Jahren Probleme haben, einen neuen Torwart zu bekommen ?
Dir fehlt es an Visionen.
Dank dem Weggang von Funkel spielen wir mit einem neuen Trainer in zwei Jahren längst in den internationalen Rängen und die Torwarte dieser Welt rennen uns die Türen ein.
Pröll, der vor seiner langwierigen, von Fehldiagnosen kekennzeichneten Verletzung monatelang die 200 Spieler lange Liste der Top-Spieler anführte und mit seinen in den letzten Spielen zum Teil gezeigten Weltklasseparaden gezeigt hat, daß er sich herankämpft, um wieder zu dieser Form und zu einem verläßlichen Rückhalt aufzulaufen, ist ja nicht gut genug.
Hat eigentlich einer der begeisterten Anhänger von Fährmann hier, die bei seiner Rückholung nach Schalke in Verzweiflung ausbrechen, diesen schon mal spielen gesehen ?
Fast alles auf dieser Welt ist eine Frage des Geldes.
Man sollte Schalke ein wenig zappeln lassen und sehen, was sie denn so auf den Tisch legen würden, damit Fährmann wiederkommt und, vor allem, diesen erst mal fragen, ob er den Zirkus mitmachen und überhaupt zurück will.
Ja den Fährmann hat man spielen gesehen - zwar nicht oft, aber er war gut Wie Du schon sagst - alles eine Frage des Geldes - nur leider ist davon in Frankfurt nicht viel. Im Zweifel bekommen wir eben aus diesem Grund nicht so einfach einen guten Torwart mit Perspektive. Naja vielleicht spielt Nikolov mit Mitte 40 noch in Frankfurt
Ich finde, unser Tor ist jedenfalls im Moment die kleinste Baustelle.
Und daran, daß Fährmann so leicht an Pröll vorbei kommt und hier so schnell, wie er es sich vorstellt, spielen wird, glaube ich nicht.
Die größten Probleme haben wir derzeit mit der Chancenverwertung und der Stabilisierung der Abwehr.
Wenn man für die Millionen, die Schalke so eine Aktion kosten würde, einen guten Knipser und/oder einen erfahrenen Abwehrrecken mit Perspektive holen kann, hätten wir einen Deal gemacht, der dem kommenden Trainer, dessen Credo ja das Offensivspiel sein soll, Perspektiven eröffnet, die wir, meiner Ansicht nach, mit unserem derzeitigen Stürmer- und Abwehr-Kader in Wahrheit nicht bieten können.
Dazu würde auf jeden Fall helfen, wenn wir mit einem Torwart durch die ganze Saison gehen können. Sprich nicht mehr so ein Hickhack dank Verletzungen. Somit haben wir schon ein Torwartproblem, aber weniger ein qualitiatives als eher eins der Konstanz in der Einsatzfähigkeit.
P.S. Zum Glück hatte ich den Beitrag kopiert, müsst ihr das immer dann verschieben, wenn ich grad am schreiben bin
DeWalli schrieb: Glaube es wurde doch dementiert dass Neuer wechselt von Magath sowohl auch ihm. Würde nicht zu Neuer passen bei den Bayern zu spielen.
Und selbst wenn sie ihnen 10 Mio zahlen, dann wollen wir einfach auch die 10 für Fährmann
Moment wir verhandeln mit Schalke, also wenn die für ihren Neuer 10 Mio bekommen, will HB für unsern Fährmann 11 Mio!
Oder 10 Millionen + Albert Streit. Den können wir dann für 2-5 Mio wieder an schalke verscherbeln
Ich finde, unser Tor ist jedenfalls im Moment die kleinste Baustelle.
Und daran, daß Fährmann so leicht an Pröll vorbei kommt und hier so schnell, wie er es sich vorstellt, spielen wird, glaube ich nicht.
Die größten Probleme haben wir derzeit mit der Chancenverwertung und der Stabilisierung der Abwehr.
Wenn man für die Millionen, die Schalke so eine Aktion kosten würde, einen guten Knipser und/oder einen erfahrenen Abwehrrecken mit Perspektive holen kann, hätten wir einen Deal gemacht, der dem kommenden Trainer, dessen Credo ja das Offensivspiel sein soll, Perspektiven eröffnet, die wir, meiner Ansicht nach, mit unserem derzeitigen Stürmer- und Abwehr-Kader in Wahrheit nicht bieten können.
Tausch Fährmann gegen Westermann und Altintop und alles wär in Butter ,-)
Ich tippe mal, Fährmanns Vertrag ist noch gar nicht gültig zum jetzigen Zeitpunkt. Insofern könnte man ihn gegen eine entsprechende Gebühr einfach zerreissen.
Das kann sein, ich würde ihn nicht mal für 5 Mio gehen lassen.
sehr guter vorschlag.. schalke ist sogar zuzutrauen, das sie darauf eingehen
Da hat der Würstchen-Uli mit Geld gewedelt und Neuer geht eventuell nach München.
Fährmann, der keine Perspektive auf Schalke hatte, wird plötzlich wieder interessant.
Wie gesagt, es sind und bleiben Idioten. Ich würde mir wünschen, dass HB nicht so geldgeil ist und Fährmann schön in Frankfurt bleibt. Er bleibt und ist die Zunkunft. Ansonsten haben wir in 2 Jahren Probleme einen guten Torwart zu bekommen.
Die haben Magath und nicht Müller, leider ist das nicht mehr so.
Also so wie ich den Artikel verstanden habe, hat Schalke bereits angefragt ob was möglich wäre und Frankfurt antwortete: Nö!
Somit ist die Sache doch gelaufen, oder?
Warum sollten wir in zwei Jahren Probleme haben, einen neuen Torwart zu bekommen ?
Dir fehlt es an Visionen.
Dank dem Weggang von Funkel spielen wir mit einem neuen Trainer in zwei Jahren längst in den internationalen Rängen und die Torwarte dieser Welt rennen uns die Türen ein.
Pröll, der vor seiner langwierigen, von Fehldiagnosen kekennzeichneten Verletzung monatelang die 200 Spieler lange Liste der Top-Spieler anführte und mit seinen in den letzten Spielen zum Teil gezeigten Weltklasseparaden gezeigt hat, daß er sich herankämpft, um wieder zu dieser Form und zu einem verläßlichen Rückhalt aufzulaufen, ist ja nicht gut genug.
Hat eigentlich einer der begeisterten Anhänger von Fährmann hier, die bei seiner Rückholung nach Schalke in Verzweiflung ausbrechen, diesen schon mal spielen gesehen ?
Fast alles auf dieser Welt ist eine Frage des Geldes.
Man sollte Schalke ein wenig zappeln lassen und sehen, was sie denn so auf den Tisch legen würden, damit Fährmann wiederkommt und, vor allem, diesen erst mal fragen, ob er den Zirkus mitmachen und überhaupt zurück will.
Ich glaube da ist der Gaul mit dem Schreiber der Süddeutschen ein wenig durchgegangen um eventuell eine Folgestory zu bekommen.
tobago
Ja den Fährmann hat man spielen gesehen - zwar nicht oft, aber er war gut
Wie Du schon sagst - alles eine Frage des Geldes - nur leider ist davon in Frankfurt nicht viel. Im Zweifel bekommen wir eben aus diesem Grund nicht so einfach einen guten Torwart mit Perspektive.
Naja vielleicht spielt Nikolov mit Mitte 40 noch in Frankfurt
Wenn er und Schalke eine einigermassen gute Saison spielen, dann wird er nach diesem Jahr wirklich viel Geld wert sein.
Moment wir verhandeln mit Schalke, also wenn die für ihren Neuer 10 Mio bekommen, will HB für unsern Fährmann 11 Mio!
Oder 10 Millionen + Albert Streit. Den können wir dann für 2-5 Mio wieder verscherbeln
Aha, so werden von dir also verdiente Spieler behandelt, die in den letzten Jahren alles andere als gestänkert hat ....
Ich finde, unser Tor ist jedenfalls im Moment die kleinste Baustelle.
Und daran, daß Fährmann so leicht an Pröll vorbei kommt und hier so schnell, wie er es sich vorstellt, spielen wird, glaube ich nicht.
Die größten Probleme haben wir derzeit mit der Chancenverwertung und der Stabilisierung der Abwehr.
Wenn man für die Millionen, die Schalke so eine Aktion kosten würde, einen guten Knipser und/oder einen erfahrenen Abwehrrecken mit Perspektive holen kann, hätten wir einen Deal gemacht, der dem kommenden Trainer, dessen Credo ja das Offensivspiel sein soll, Perspektiven eröffnet, die wir, meiner Ansicht nach, mit unserem derzeitigen Stürmer- und Abwehr-Kader in Wahrheit nicht bieten können.
Dazu würde auf jeden Fall helfen, wenn wir mit einem Torwart durch die ganze Saison gehen können. Sprich nicht mehr so ein Hickhack dank Verletzungen. Somit haben wir schon ein Torwartproblem, aber weniger ein qualitiatives als eher eins der Konstanz in der Einsatzfähigkeit.
P.S. Zum Glück hatte ich den Beitrag kopiert, müsst ihr das immer dann verschieben, wenn ich grad am schreiben bin
so stimmts
Tausch Fährmann gegen Westermann und Altintop und alles wär in Butter ,-)