>

Caio - wie kriegen wir das wieder hin? Vol II

#
sCarecrow schrieb:
Sehe ich nicht. Meiner Meinung nach haust du vom ersten Tag an genug drauf.

BigMacke / 27.05.08 schrieb:

Ich wünsche mir sehr, dass das Interview so stattgefunden hat.
[...]
Alles was Caio sagt klingt sympatisch und ist wünschenswert. Toll wie er sich zu den "Hausaufgaben" äußert. Hoffentlich hält sich Caio dran.
Um aus dem Nähkästchen zu plaudern: Ein Kumpel vertritt eine internationale Scouting-Agentur. Er hatte Caio nicht in seinem Portfolio aufgenommen, weil er "ein Kind der Nacht" sein soll.
Und wenn ich ehrlich bin, schaut er für einen Leistungssportler manchmal sehr "verschwommen" aus der Wäsche.
Dennoch bin ich mir recht sicher, dass wir eine Menge Freude an ihm haben werden! Link


Das war mein allererster Post im Forum - und ja, es ging um Caio.
Interessanterweise ging es um die letzten Versprechungen von Caio vor der Sommerpause.

Ja, ich war Kritiker, nein ich habe nicht auf ihn drauf gehauen - hatte sogar noch Hoffnung.

Bezeichnenderweise war der Beitrag im dem Thread "Das Caiooooooooooooo Geseiere geht mir auf den Sack!".
Dazu sag ich noch heute: 100% Aggree!!!

Auch eine interessante Historie:
DonBollo / 04.07.08 schrieb:

Ich hoffe, dass nach dem Ergebnis des Laktattests die ganzen Nasenbären im Stadion jetzt endlich mal ihre Klappen halten...

#
pulseofthemaggots schrieb:
crümel schrieb:
SGE-Roxx schrieb:
Es ist immer wieder erschreckend, was für ein fußballerisches Unwissen einem da von den Caio rein/Funkel raus (denn nichts anderes heißt ersteres eigentlich) entgegen schalmeit.

Wir haben hier einen PROFI-Sportler, der sein Geld mit einem Sport verdient, bei dem es u.a. darum geht, zu laufen. Und eben jener Sportler ist nciht in der Lage einen Test zu bestehen, bei dem gerade mal knapp 6 km gelaufen werden müssen. Zum Vergleich: JEDER auch nur einigermaßen trainierte Läufer ist dazu ohne weiteres in der Lage. Darüber hinaus geht es auch gar nciht um den Test, das Resultat ist ja noch nicht bekannt und wird wahrscheinlich auch gar nciht veröffentlicht, es geht um die erschreckende Tatsache, dass er WIEDEREINMAL nicht die Mindestanforderungen an einen Profifußballer erfüllt. Vergleiche mit Spielern von vor knapp 20 Jahren erübrigen sich, denn das Spiel hat sich verändert, auch wenn einige Lederhüte das noch nciht ganz begriffen haben.

Man stelle sich mal vor, man hat einen Journalisten, der sich weigert, eine korrekte Rechtschreibung zu lernen. In diesem Falle gäbe es nur ein Urteil, und das nciht zu unrecht: Beruf verfehlt. Muss man es bei Caio auch so sehen? Noch vor ein, zwei Monaten war och guter Dinge, doch mittlerweile zweifele ich gehörig an einer Durchsetzungskraft.

Und bevor es jetzt wieder heißt, man müsse die größte Investition des Vereins spielen lassen, sei folgendes gesagt: MAn sollte auch mal in Betracht ziehen, dass es sich vll um eine eklatante Fehlinvestition handelt. Diese Möglichkeit besteht durchaus....

Gerne lasse ich mich durch gute Auftritte Caios vom Gegenteil überzeugen, allerdings hat er bisher noch kein einziges in erinnerung bleibendes Spiel gezeigt, abgesehen von Cottbus... Man stelle sich nur mal vor, ein Köhler oder Fink hätten diese Leistung erbracht, die Forumshölle wäre über sie hereingebrochen.  


Sehr gut zusammengefasst. Könnte man alles so unterschreiben!


Alles so unterschreiben??? Ich glaub ich spinne - bis auf Cottbus? Erstens hat er nie Chancen bekommen ABER wenn er kam war er immer der gefährlichste der Mannschaft, der einzige wenn es miserabel für uns lief der Gefahr ins Spiel gebracht und der unser Spiel in den paar mickrigen Minuten wenigstens undurchschaubarer und unberechenbarer gemacht hat. Ich erinnere da an Köln was bis zu seiner Einwechslung los war und vor allem -was danach abging. Köln ist nur ein Beispiel, damit du es weißt...

Traurig dass man es nicht erkennt, aber man will wohl nicht und da bist du und die die es ebenfalls nicht wollen / können mit einem Herrn Funkel konform.


2 mal 3 macht vier, widdewidewitt und 3 macht neune, ich mach mir die Welt, widdewidde wie sie mir gefällt...

Bester und gefährlichster Mann auf dem Feld bei jedem Auftritt? Die Meinung haben die Caio-Kiddies aber mal ziemlich exklusiv. Und es ist genau diese bisweilen grenzdebile Sichtweise, die mir immer wieder übel aufstößt. Aber auch interessant, dass auf die restlichen Inhalte des Posts nicht eigegangen wird....

Die Debatte um Caio geht mir mittlerweile nur noch auf den Senkel... Zum Glück sind Meier und Bajramovic wieder fit, da erledigt sich das Thema hoffentlich bald von selbst...
#
SGE-Roxx schrieb:
pulseofthemaggots schrieb:
crümel schrieb:
SGE-Roxx schrieb:
Es ist immer wieder erschreckend, was für ein fußballerisches Unwissen einem da von den Caio rein/Funkel raus (denn nichts anderes heißt ersteres eigentlich) entgegen schalmeit.

Wir haben hier einen PROFI-Sportler, der sein Geld mit einem Sport verdient, bei dem es u.a. darum geht, zu laufen. Und eben jener Sportler ist nciht in der Lage einen Test zu bestehen, bei dem gerade mal knapp 6 km gelaufen werden müssen. Zum Vergleich: JEDER auch nur einigermaßen trainierte Läufer ist dazu ohne weiteres in der Lage. Darüber hinaus geht es auch gar nciht um den Test, das Resultat ist ja noch nicht bekannt und wird wahrscheinlich auch gar nciht veröffentlicht, es geht um die erschreckende Tatsache, dass er WIEDEREINMAL nicht die Mindestanforderungen an einen Profifußballer erfüllt. Vergleiche mit Spielern von vor knapp 20 Jahren erübrigen sich, denn das Spiel hat sich verändert, auch wenn einige Lederhüte das noch nciht ganz begriffen haben.

Man stelle sich mal vor, man hat einen Journalisten, der sich weigert, eine korrekte Rechtschreibung zu lernen. In diesem Falle gäbe es nur ein Urteil, und das nciht zu unrecht: Beruf verfehlt. Muss man es bei Caio auch so sehen? Noch vor ein, zwei Monaten war och guter Dinge, doch mittlerweile zweifele ich gehörig an einer Durchsetzungskraft.

Und bevor es jetzt wieder heißt, man müsse die größte Investition des Vereins spielen lassen, sei folgendes gesagt: MAn sollte auch mal in Betracht ziehen, dass es sich vll um eine eklatante Fehlinvestition handelt. Diese Möglichkeit besteht durchaus....

Gerne lasse ich mich durch gute Auftritte Caios vom Gegenteil überzeugen, allerdings hat er bisher noch kein einziges in erinnerung bleibendes Spiel gezeigt, abgesehen von Cottbus... Man stelle sich nur mal vor, ein Köhler oder Fink hätten diese Leistung erbracht, die Forumshölle wäre über sie hereingebrochen.  


Sehr gut zusammengefasst. Könnte man alles so unterschreiben!


Alles so unterschreiben??? Ich glaub ich spinne - bis auf Cottbus? Erstens hat er nie Chancen bekommen ABER wenn er kam war er immer der gefährlichste der Mannschaft, der einzige wenn es miserabel für uns lief der Gefahr ins Spiel gebracht und der unser Spiel in den paar mickrigen Minuten wenigstens undurchschaubarer und unberechenbarer gemacht hat. Ich erinnere da an Köln was bis zu seiner Einwechslung los war und vor allem -was danach abging. Köln ist nur ein Beispiel, damit du es weißt...

Traurig dass man es nicht erkennt, aber man will wohl nicht und da bist du und die die es ebenfalls nicht wollen / können mit einem Herrn Funkel konform.


2 mal 3 macht vier, widdewidewitt und 3 macht neune, ich mach mir die Welt, widdewidde wie sie mir gefällt...

Bester und gefährlichster Mann auf dem Feld bei jedem Auftritt? Die Meinung haben die Caio-Kiddies aber mal ziemlich exklusiv. Und es ist genau diese bisweilen grenzdebile Sichtweise, die mir immer wieder übel aufstößt. Aber auch interessant, dass auf die restlichen Inhalte des Posts nicht eigegangen wird....

Die Debatte um Caio geht mir mittlerweile nur noch auf den Senkel... Zum Glück sind Meier und Bajramovic wieder fit, da erledigt sich das Thema hoffentlich bald von selbst...


Bajramovic ist 6er und Meier.................
#
Alexsge22 schrieb:
SGE-Roxx schrieb:
pulseofthemaggots schrieb:
crümel schrieb:
SGE-Roxx schrieb:
Es ist immer wieder erschreckend, was für ein fußballerisches Unwissen einem da von den Caio rein/Funkel raus (denn nichts anderes heißt ersteres eigentlich) entgegen schalmeit.

Wir haben hier einen PROFI-Sportler, der sein Geld mit einem Sport verdient, bei dem es u.a. darum geht, zu laufen. Und eben jener Sportler ist nciht in der Lage einen Test zu bestehen, bei dem gerade mal knapp 6 km gelaufen werden müssen. Zum Vergleich: JEDER auch nur einigermaßen trainierte Läufer ist dazu ohne weiteres in der Lage. Darüber hinaus geht es auch gar nciht um den Test, das Resultat ist ja noch nicht bekannt und wird wahrscheinlich auch gar nciht veröffentlicht, es geht um die erschreckende Tatsache, dass er WIEDEREINMAL nicht die Mindestanforderungen an einen Profifußballer erfüllt. Vergleiche mit Spielern von vor knapp 20 Jahren erübrigen sich, denn das Spiel hat sich verändert, auch wenn einige Lederhüte das noch nciht ganz begriffen haben.

Man stelle sich mal vor, man hat einen Journalisten, der sich weigert, eine korrekte Rechtschreibung zu lernen. In diesem Falle gäbe es nur ein Urteil, und das nciht zu unrecht: Beruf verfehlt. Muss man es bei Caio auch so sehen? Noch vor ein, zwei Monaten war och guter Dinge, doch mittlerweile zweifele ich gehörig an einer Durchsetzungskraft.

Und bevor es jetzt wieder heißt, man müsse die größte Investition des Vereins spielen lassen, sei folgendes gesagt: MAn sollte auch mal in Betracht ziehen, dass es sich vll um eine eklatante Fehlinvestition handelt. Diese Möglichkeit besteht durchaus....

Gerne lasse ich mich durch gute Auftritte Caios vom Gegenteil überzeugen, allerdings hat er bisher noch kein einziges in erinnerung bleibendes Spiel gezeigt, abgesehen von Cottbus... Man stelle sich nur mal vor, ein Köhler oder Fink hätten diese Leistung erbracht, die Forumshölle wäre über sie hereingebrochen.  


Sehr gut zusammengefasst. Könnte man alles so unterschreiben!


Alles so unterschreiben??? Ich glaub ich spinne - bis auf Cottbus? Erstens hat er nie Chancen bekommen ABER wenn er kam war er immer der gefährlichste der Mannschaft, der einzige wenn es miserabel für uns lief der Gefahr ins Spiel gebracht und der unser Spiel in den paar mickrigen Minuten wenigstens undurchschaubarer und unberechenbarer gemacht hat. Ich erinnere da an Köln was bis zu seiner Einwechslung los war und vor allem -was danach abging. Köln ist nur ein Beispiel, damit du es weißt...

Traurig dass man es nicht erkennt, aber man will wohl nicht und da bist du und die die es ebenfalls nicht wollen / können mit einem Herrn Funkel konform.


2 mal 3 macht vier, widdewidewitt und 3 macht neune, ich mach mir die Welt, widdewidde wie sie mir gefällt...

Bester und gefährlichster Mann auf dem Feld bei jedem Auftritt? Die Meinung haben die Caio-Kiddies aber mal ziemlich exklusiv. Und es ist genau diese bisweilen grenzdebile Sichtweise, die mir immer wieder übel aufstößt. Aber auch interessant, dass auf die restlichen Inhalte des Posts nicht eigegangen wird....

Die Debatte um Caio geht mir mittlerweile nur noch auf den Senkel... Zum Glück sind Meier und Bajramovic wieder fit, da erledigt sich das Thema hoffentlich bald von selbst...


Bajramovic ist 6er und Meier.................


Soweit ich mich erinnern kann war vor der Ära Caio Alex Meier der meistdiskutierteste Spieler in unserer Mannschaft... ich bin mal gespannt was los sein wird wenn Meier die ersten Spiele macht und nicht vollends überzeugt... dann wird das Thema Caio wieder Hochkonjunktur haben  ,-)
#
Diegito schrieb:

Soweit ich mich erinnern kann war vor der Ära Caio Alex Meier der meistdiskutierteste Spieler in unserer Mannschaft... ich bin mal gespannt was los sein wird wenn Meier die ersten Spiele macht und nicht vollends überzeugt... dann wird das Thema Caio wieder Hochkonjunktur haben  ,-)  

Na ja, bei 4:0 Siegen braucht man ja nur auf dem Platz zu stehen, um über den Klee gelobt zu werden - das sollte Meier mindestens so gut hin bekommen ...  
#
Ach dat wird herrlich, zumindest hoffe ich dass man mal wieder das gute alte Meier Bashing mit erleben darf, das gabs ja eigentlich vorher schon recht stark und jetzt auch noch mit Caio Gott.
Zumindest heißt es das Alex wieder fit ist und dass das Knie keine Probleme macht
#
BigMacke schrieb:
Diegito schrieb:

Soweit ich mich erinnern kann war vor der Ära Caio Alex Meier der meistdiskutierteste Spieler in unserer Mannschaft... ich bin mal gespannt was los sein wird wenn Meier die ersten Spiele macht und nicht vollends überzeugt... dann wird das Thema Caio wieder Hochkonjunktur haben  ,-)  

Na ja, bei 4:0 Siegen braucht man ja nur auf dem Platz zu stehen, um über den Klee gelobt zu werden - das sollte Meier mindestens so gut hin bekommen ...  

Das weniger, aber mit einer Balleroberung in der eigenen Hälfte das spielentscheidende 2:0 einzuleiten ist allemal eine Bemerkung wert...
#
DeWalli schrieb:
Ach dat wird herrlich, zumindest hoffe ich dass man mal wieder das gute alte Meier Bashing mit erleben darf, das gabs ja eigentlich vorher schon recht stark und jetzt auch noch mit Caio Gott.
Zumindest heißt es das Alex wieder fit ist und dass das Knie keine Probleme macht


Das glaube ich erst, wenn er 3-4 Spiele in der Rückrunde übersteht *grummel*
#
Diegito schrieb:
Alexsge22 schrieb:
SGE-Roxx schrieb:
pulseofthemaggots schrieb:
[quote=crümel][quote=SGE-Roxx]Es ist immer wieder erschreckend, was für ein fußballerisches Unwissen einem da von den Caio rein/Funkel raus (denn nichts anderes heißt ersteres eigentlich) entgegen schalmeit.

Wir haben hier einen PROFI-Sportler, der sein Geld mit einem Sport verdient, bei dem es u.a. darum geht, zu laufen. Und eben jener Sportler ist nciht in der Lage einen Test zu bestehen, bei dem gerade mal knapp 6 km gelaufen werden müssen. Zum Vergleich: JEDER auch nur einigermaßen trainierte Läufer ist dazu ohne weiteres in der Lage. Darüber hinaus geht es auch gar nciht um den Test, das Resultat ist ja noch nicht bekannt und wird wahrscheinlich auch gar nciht veröffentlicht, es geht um die erschreckende Tatsache, dass er WIEDEREINMAL nicht die Mindestanforderungen an einen Profifußballer erfüllt. Vergleiche mit Spielern von vor knapp 20 Jahren erübrigen sich, denn das Spiel hat sich verändert, auch wenn einige Lederhüte das noch nciht ganz begriffen haben.

Man stelle sich mal vor, man hat einen Journalisten, der sich weigert, eine korrekte Rechtschreibung zu lernen. In diesem Falle gäbe es nur ein Urteil, und das nciht zu unrecht: Beruf verfehlt. Muss man es bei Caio auch so sehen? Noch vor ein, zwei Monaten war och guter Dinge, doch mittlerweile zweifele ich gehörig an einer Durchsetzungskraft.

Und bevor es jetzt wieder heißt, man müsse die größte Investition des Vereins spielen lassen, sei folgendes gesagt: MAn sollte auch mal in Betracht ziehen, dass es sich vll um eine eklatante Fehlinvestition handelt. Diese Möglichkeit besteht durchaus....

Gerne lasse ich mich durch gute Auftritte Caios vom Gegenteil überzeugen, allerdings hat er bisher noch kein einziges in erinnerung bleibendes Spiel gezeigt, abgesehen von Cottbus... Man stelle sich nur mal vor, ein Köhler oder Fink hätten diese Leistung erbracht, die Forumshölle wäre über sie hereingebrochen.  


Sehr gut zusammengefasst. Könnte man alles so unterschreiben!

Alles so unterschreiben??? Ich glaub ich spinne - bis auf Cottbus? Erstens hat er nie Chancen bekommen ABER wenn er kam war er immer der gefährlichste der Mannschaft, der einzige wenn es miserabel für uns lief der Gefahr ins Spiel gebracht und der unser Spiel in den paar mickrigen Minuten wenigstens undurchschaubarer und unberechenbarer gemacht hat. Ich erinnere da an Köln was bis zu seiner Einwechslung los war und vor allem -was danach abging. Köln ist nur ein Beispiel, damit du es weißt...

Traurig dass man es nicht erkennt, aber man will wohl nicht und da bist du und die die es ebenfalls nicht wollen / können mit einem Herrn Funkel konform.

2 mal 3 macht vier, widdewidewitt und 3 macht neune, ich mach mir die Welt, widdewidde wie sie mir gefällt...

Bester und gefährlichster Mann auf dem Feld bei jedem Auftritt? Die Meinung haben die Caio-Kiddies aber mal ziemlich exklusiv. Und es ist genau diese bisweilen grenzdebile Sichtweise, die mir immer wieder übel aufstößt. Aber auch interessant, dass auf die restlichen Inhalte des Posts nicht eigegangen wird....

Die Debatte um Caio geht mir mittlerweile nur noch auf den Senkel... Zum Glück sind Meier und Bajramovic wieder fit, da erledigt sich das Thema hoffentlich bald von selbst...


Bajramovic ist 6er und Meier.................


Soweit ich mich erinnern kann war vor der Ära Caio Alex Meier der meistdiskutierteste Spieler in unserer Mannschaft... ich bin mal gespannt was los sein wird wenn Meier die ersten Spiele macht und nicht vollends überzeugt... dann wird das Thema Caio wieder Hochkonjunktur haben  ,-)  

Meier wird ob seiner Spielweise nie vollends überzeugen, zu häufig wechseln sich Licht und Schatten. Allerdings ist er ein erklärter Lieblingsspieler von FF, nur das zählt als Schlüssel für die Startelf.
#
Exil-Hesse schrieb:

Das weniger, aber mit einer Balleroberung in der eigenen Hälfte das spielentscheidende 2:0 einzuleiten ist allemal eine Bemerkung wert...

Es wäre schön, wenn jedes 2:0 spielentscheidend wäre.
Bemerkenswert vielleicht, aber nur weil es einer seiner wenigen Erfolge war, einen Scorerpunkt gab es jedoch nicht.

Meier hingegen hat in der Hinrunde 07 4 Tore in den ersten 5 Spielen geschossen (+ 1 Assist).

Laut Statistik also keine Frage, wer spielen muss ...
#
BigMacke schrieb:
Exil-Hesse schrieb:

Das weniger, aber mit einer Balleroberung in der eigenen Hälfte das spielentscheidende 2:0 einzuleiten ist allemal eine Bemerkung wert...

Es wäre schön, wenn jedes 2:0 spielentscheidend wäre.
Bemerkenswert vielleicht, aber nur weil es einer seiner wenigen Erfolge war, einen Scorerpunkt gab es jedoch nicht.

Meier hingegen hat in der Hinrunde 07 4 Tore in den ersten 5 Spielen geschossen (+ 1 Assist).

Laut Statistik also keine Frage, wer spielen muss ...

Jo, glaube keiner Statistik, die Du nicht selbst gefälscht hast. In der Tat werden nur die Tore oder direkte Vorlagen erfasst. Die vorletzte Beteiligung verfällt und somit auch die mögliche Wertung einer (Caio-unabhängigen) Spielerwertung.

Natürlich hatte Meier einen bärenstarken Anfang zur Hinrunde 07. Aber wie viele Spiele gab es, in denen an Meier nur rumgemäkelt wurde? Reißt das Spiel nicht an sich, kein Leader, taucht ewig weg, usw.

Das hat m.E. nach auch was mit der Selbstsicherheit eines Spielers zu tun, der um die Rückendeckung seines Trainers weis. Meier kann 7 Grottenspiele am Stück machen und steht trotzdem in der Startelf...
#
Feigling schrieb:


Das war mein SGE_Werner-Beitrag für diese Woche, Danke.  


#
Exil-Hesse schrieb:

Natürlich hatte Meier einen bärenstarken Anfang zur Hinrunde 07. Aber wie viele Spiele gab es, in denen an Meier nur rumgemäkelt wurde? Reißt das Spiel nicht an sich, kein Leader, taucht ewig weg, usw.



Und diese Argumente werden kommen um einen Caio zu fordern, bei dem diese Argumentation nicht zählt da er ja evtl. magische Momente erzeugen könnte, aber bei einem Meier zählt das Argument ja nicht weil er Trainers Liebling ist (wow bester SGE Scorer in einem 4 Jahreszeitraum und dann Trainerliebling, wie unverschähmt)

Hat Caio eine geniale Aktion ist er der Überbrasilianer, hat Meier so einen, dann ist er ansonsten nur abgetaucht und kein Leader.

Letztendlich werden beide Spieler nur so von einigen interpretiert, daß auf FF geprügelt werden kann.
#
BigMacke schrieb:
Diegito schrieb:

Soweit ich mich erinnern kann war vor der Ära Caio Alex Meier der meistdiskutierteste Spieler in unserer Mannschaft... ich bin mal gespannt was los sein wird wenn Meier die ersten Spiele macht und nicht vollends überzeugt... dann wird das Thema Caio wieder Hochkonjunktur haben  ,-)  

Na ja, bei 4:0 Siegen braucht man ja nur auf dem Platz zu stehen, um über den Klee gelobt zu werden - das sollte Meier mindestens so gut hin bekommen ...  


Da haben wir es schon wieder. Son Gerücht. Über den grünen Klee soll er also gelobt worden sein.
Bin mal gespannt, ob es dir heute gelingt das zu belegen.

EFC Caio spielt immer nur WELTKLASSE
#
sCarecrow schrieb:
BigMacke schrieb:
Diegito schrieb:

Soweit ich mich erinnern kann war vor der Ära Caio Alex Meier der meistdiskutierteste Spieler in unserer Mannschaft... ich bin mal gespannt was los sein wird wenn Meier die ersten Spiele macht und nicht vollends überzeugt... dann wird das Thema Caio wieder Hochkonjunktur haben  ,-)  

Na ja, bei 4:0 Siegen braucht man ja nur auf dem Platz zu stehen, um über den Klee gelobt zu werden - das sollte Meier mindestens so gut hin bekommen ...  


Da haben wir es schon wieder. Son Gerücht. Über den grünen Klee soll er also gelobt worden sein.
Bin mal gespannt, ob es dir heute gelingt das zu belegen.

EFC Caio spielt immer nur WELTKLASSE



Alles eine Frage der Definition. Wenn es für eine "recht ansprechende Leistung" ausreichend ist, nicht viel schlechter als der Rest des Teams gewesen zu sein, dann war seine Leistung wohl "recht ansprechend", was die beiden 4-0´s angeht. Für einen Spieler, der hier seit Monaten gefordert und anhand dessen Nichtberücksichtigung zum Teil sogar die Forderung nach dem Kopf des Trainers festgemacht wurde, war es für meine Begriffe aber noch meilenweit weg, von einer "recht ansprechenden Leistung".
#
sCarecrow schrieb:

Da haben wir es schon wieder. Son Gerücht. Über den grünen Klee soll er also gelobt worden sein.
Bin mal gespannt, ob es dir heute gelingt das zu belegen.

Und zu Caio, zweimal hat er zu Hause von Anfang an gespielt, wir haben zweimal 4:0 gewonnen, noch Fragen.

Es kommt doch nicht von ungefähr, das wir die Spiele mit Caio gewonnen haben und die ohne Caio nicht.

Der war sogar von Dir:
Gehörte tatsächlich zu den schwächeren im Team. Nur muss man vielleicht mal in Betracht ziehen, dass die Eintracht da jeweils mit 4:0 gewonnen hat.

Mit etwas mehr Muße wären noch etliche weitere zu finden gewesen ..
#
sCarecrow deine Masche nervt. Ständig pickst dir irgendwas raus und machst dann einen, das wurde hier doch garnicht erwähnt oder so hat es keiner gesagt.
Keiner will Caio und dir was böses.  
#
BigMacke schrieb:
Programmierer schrieb:

Ne, im Ernst, er hat versprochen mit Idealgewicht aus dem Urlaub zurückzukehren und das hat er offensichtlich ja wohl.

Was ist das bitte für ein Idealgewicht, dass der Spieler selbst bestimmen kann?
Caio hat (auch jetzt noch) mehr Speck in seinen Bäckchen als andere Leistungssportler am ganzen Körper.


Magersucht ist IMHO kein erstrebenswerter Zustand.


Programmierer
#
Programmierer schrieb:

Magersucht ist IMHO kein erstrebenswerter Zustand.

Zum Magermodel ist noch ein weiter Weg:
http://www.foto-rhode.de/topixx/data/pre-LaktatEintracht02019_41.jpg
#
BigMacke schrieb:
Programmierer schrieb:

Magersucht ist IMHO kein erstrebenswerter Zustand.

Zum Magermodel ist noch ein weiter Weg:
]http://www.foto-rhode.de/topixx/data/pre-LaktatEintracht02019_41.jpg


Vielleicht hätte ich folgendes Zitat von Dir fett makieren sollen, damit Du mich verstehst:
"Caio hat (auch jetzt noch) mehr Speck in seinen Bäckchen als andere Leistungssportler am ganzen Körper."

Sorry for that.


Programmierer


Teilen