Forum-Experte schrieb: Funkel hat bei vielen Eintracht Fans seit längeren an Unsympatie erworben.
Eine Zusammenarbeit mit Funkel und Caio wird es nie geben können,es wird immer Unruhe geben. Caio wird nie Stammspieler bei der Eintracht.
Entweder man trennt sich von Funkel oder von Caio,dabei hört sich das zweite Möglichkeit wahrscheinlicher an.
Ich persöhnlich würde mir wünschen,dass man sich von Funkel trennt. Mit Funkel wird man keine höhere Ziele erreichen können,da kann man sagen was es will,es ist nunmal so.
Die zweite Möglichkeit,Caio ziehen zu lassen wäre ein weitaus größerer Verlust,wenn man ihn verkaufen würde,würde man minimum 2 Mio Verlust machen.
Zudem bin ich mir sicher Caio würde bei einem anderen Verein aufblühen und einen weitaus höheren Status erlangen.
Die Ungerechtigkeit von Funkel (Lieblinge ala Meier,Köhler,Spycher und Fink haben einen Freifahrtschein) ist für mich nicht mehr tragbar,genauso seine Art Fussball zu spielen.
Ich glaube würde mann sich von Caio verabschieden...gäbe es keinen Konflikt mehr...so würden die Caio-Fanatiker, die Eintracht-Fans und die Eintracht wieder eins werden.
Forum-Experte schrieb: Funkel hat bei vielen Eintracht Fans seit längeren an Unsympatie erworben.
Eine Zusammenarbeit mit Funkel und Caio wird es nie geben können,es wird immer Unruhe geben. Caio wird nie Stammspieler bei der Eintracht.
Entweder man trennt sich von Funkel oder von Caio,dabei hört sich das zweite Möglichkeit wahrscheinlicher an.
Ich persöhnlich würde mir wünschen,dass man sich von Funkel trennt. Mit Funkel wird man keine höhere Ziele erreichen können,da kann man sagen was es will,es ist nunmal so.
Die zweite Möglichkeit,Caio ziehen zu lassen wäre ein weitaus größerer Verlust,wenn man ihn verkaufen würde,würde man minimum 2 Mio Verlust machen.
Zudem bin ich mir sicher Caio würde bei einem anderen Verein aufblühen und einen weitaus höheren Status erlangen.
Die Ungerechtigkeit von Funkel (Lieblinge ala Meier,Köhler,Spycher und Fink haben einen Freifahrtschein) ist für mich nicht mehr tragbar,genauso seine Art Fussball zu spielen.
Ich denke nicht das Funkel jemals Caio aufstellen wird solange ihr Meier auspfeift (selbst wenn er ein tolles Spiel macht). Und wie am Spieß "Caio" brüllt. Funkel ist ein Trainer der zeigen will das seine eigene Meinung (was die Aufstellung angeht) mehr zählt als die der Fans (was ja eigentlich auch so sein sollte). Also wird Herr Funkel nie Caio als Stammspieler setzten weil er dann ja klein bei geben würde.
Zudem hat Caio überhaupt nicht das nötige Bundesliga potenzial. Gut von der Technik her ist er vielleicht einer der besten die wir haben, aber das bringt uns nichts wenn er nachdem er den Ball verloren hat das gleiche macht wie die Fans...zuschauen.
zu 1) Das würde ja die schlimmsten (abstrusesten) Hypothesen bestätigen, das wäre der super GAU zu 2) Du hast keine Ahnung, willst provozieren oder bist blind..such Dir was aus
Ich bin nicht Blind und es liegt mir auch Fern irgendjemand provozieren zu wollen. Ich sage lediglich wie es ist... Caio ist nun mal das krasse Gegenteil von Laufbereitschaft.
Immer wieder das gleiche Argument. Er ist kein Dauerläufer und Keienr, der wie ien Terrier hinter dem Ball herrennt, aber er hat Qualitäten, die andere Spieler im Team nicht im Entferntesten aufweisen. Das ist auch wie es ist. Ober dann das ein oder andere mal nicht so schnell nach hinten umschaltet ist mir egal, so lange er Zuckerpässe, Traumtore liefert und zwei bis drei Gegner auf einmal vernascht.
Außerdem hat er sich in der Defensivbewegung im Gegensatz zur letzten Saison stark verbessert. Nur für die Statistik, Caio hat im letzten Heimspiel 83 % seiner Zweikämpfe gewonnen, das ist ein echt guter Wert.
Wenn er so ein Überspieler ist (wie ihr meint/denkt) warum ist er dann nicht bei Bremen/Stuttgart/Bayern ?
Ich habe nicht gesagt, dass er ein Überspieler ist. Das ist er nicht, aber er hat hohe Qualitäten, die er noch besser einsetzen und trainieren muss, wie auch seine Defizite, aber das kann er nicht nur über das Training. Wenn er keine Spiele macht, kann er sich nicht so verbessern, wie es nötig wäre und kann sich natürlich auch nicht für andere Vereine anbieten.
Ich denke nicht das Funkel jemals Caio aufstellen wird solange ihr Meier auspfeift (selbst wenn er ein tolles Spiel macht). Und wie am Spieß "Caio" brüllt. Funkel ist ein Trainer der zeigen will das seine eigene Meinung (was die Aufstellung angeht) mehr zählt als die der Fans (was ja eigentlich auch so sein sollte). Also wird Herr Funkel nie Caio als Stammspieler setzten weil er dann ja klein bei geben würde.
Zudem hat Caio überhaupt nicht das nötige Bundesliga potenzial. Gut von der Technik her ist er vielleicht einer der besten die wir haben, aber das bringt uns nichts wenn er nachdem er den Ball verloren hat das gleiche macht wie die Fans...zuschauen.
zu 1) Das würde ja die schlimmsten (abstrusesten) Hypothesen bestätigen, das wäre der super GAU zu 2) Du hast keine Ahnung, willst provozieren oder bist blind..such Dir was aus
Ich bin nicht Blind und es liegt mir auch Fern irgendjemand provozieren zu wollen. Ich sage lediglich wie es ist... Caio ist nun mal das krasse Gegenteil von Laufbereitschaft.
Immer wieder das gleiche Argument. Er ist kein Dauerläufer und Keienr, der wie ien Terrier hinter dem Ball herrennt, aber er hat Qualitäten, die andere Spieler im Team nicht im Entferntesten aufweisen. Das ist auch wie es ist. Ober dann das ein oder andere mal nicht so schnell nach hinten umschaltet ist mir egal, so lange er Zuckerpässe, Traumtore liefert und zwei bis drei Gegner auf einmal vernascht.
Außerdem hat er sich in der Defensivbewegung im Gegensatz zur letzten Saison stark verbessert. Nur für die Statistik, Caio hat im letzten Heimspiel 83 % seiner Zweikämpfe gewonnen, das ist ein echt guter Wert.
Wenn er so ein Überspieler ist (wie ihr meint/denkt) warum ist er dann nicht bei Bremen/Stuttgart/Bayern ?
Ich habe nicht gesagt, dass er ein Überspieler ist. Das ist er nicht, aber er hat hohe Qualitäten, die er noch besser einsetzen und trainieren muss, wie auch seine Defizite, aber das kann er nicht nur über das Training. Wenn er keine Spiele macht, kann er sich nicht so verbessern, wie es nötig wäre und kann sich natürlich auch nicht für andere Vereine anbieten.
In der Offensive ist er spitze ja...und warum er kein Stammspieler ist.
Ich denke nicht das Funkel jemals Caio aufstellen wird solange ihr Meier auspfeift (selbst wenn er ein tolles Spiel macht). Und wie am Spieß "Caio" brüllt. Funkel ist ein Trainer der zeigen will das seine eigene Meinung (was die Aufstellung angeht) mehr zählt als die der Fans (was ja eigentlich auch so sein sollte). Also wird Herr Funkel nie Caio als Stammspieler setzten weil er dann ja klein bei geben würde.
Zudem hat Caio überhaupt nicht das nötige Bundesliga potenzial. Gut von der Technik her ist er vielleicht einer der besten die wir haben, aber das bringt uns nichts wenn er nachdem er den Ball verloren hat das gleiche macht wie die Fans...zuschauen.
zu 1) Das würde ja die schlimmsten (abstrusesten) Hypothesen bestätigen, das wäre der super GAU zu 2) Du hast keine Ahnung, willst provozieren oder bist blind..such Dir was aus
Ich bin nicht Blind und es liegt mir auch Fern irgendjemand provozieren zu wollen. Ich sage lediglich wie es ist... Caio ist nun mal das krasse Gegenteil von Laufbereitschaft.
Immer wieder das gleiche Argument. Er ist kein Dauerläufer und Keienr, der wie ien Terrier hinter dem Ball herrennt, aber er hat Qualitäten, die andere Spieler im Team nicht im Entferntesten aufweisen. Das ist auch wie es ist. Ober dann das ein oder andere mal nicht so schnell nach hinten umschaltet ist mir egal, so lange er Zuckerpässe, Traumtore liefert und zwei bis drei Gegner auf einmal vernascht.
Außerdem hat er sich in der Defensivbewegung im Gegensatz zur letzten Saison stark verbessert. Nur für die Statistik, Caio hat im letzten Heimspiel 83 % seiner Zweikämpfe gewonnen, das ist ein echt guter Wert.
Wenn er so ein Überspieler ist (wie ihr meint/denkt) warum ist er dann nicht bei Bremen/Stuttgart/Bayern ?
Ich habe nicht gesagt, dass er ein Überspieler ist. Das ist er nicht, aber er hat hohe Qualitäten, die er noch besser einsetzen und trainieren muss, wie auch seine Defizite, aber das kann er nicht nur über das Training. Wenn er keine Spiele macht, kann er sich nicht so verbessern, wie es nötig wäre und kann sich natürlich auch nicht für andere Vereine anbieten.
In der Offensive ist er spitze ja...und warum er kein Stammspieler ist.
Siehe da oben steht meine These über Caio&Funkel
Wenn ein Trainer sich in seiner Entscheidungsfindung zur Aufstellung von den Fans beeinflussen lässt, ist er nicht ernst zu nehmen und kaum tragbar.
Er schaut eben nicht nur zu, wenn er den Ball verloren hat. Sicher kann es sein, dass das mal passeirt, wie bei anderen SPieler auch. Sicher ist er wie gesagt nicht der Beste in der Rückwärtsbewegung. Aber das hat sich wie oft genug festgestellt, stark verbessert. Also ich kann keine entscheidenden Argumente für eine Nichtberücksichtigung finden.
Wenn ein Trainer sich in seiner Entscheidungsfindung zur Aufstellung von den Fans beeinflussen lässt, ist er nicht ernst zu nehmen und kaum tragbar.
Er schaut eben nicht nur zu, wenn er den Ball verloren hat. Sicher kann es sein, dass das mal passeirt, wie bei anderen SPieler auch. Sicher ist er wie gesagt nicht der Beste in der Rückwärtsbewegung. Aber das hat sich wie oft genug festgestellt, stark verbessert. Also ich kann keine entscheidenden Argumente für eine Nichtberücksichtigung finden.
Erstmal das ewiglange zitieren beenden. So...schön das wir uns so langsam auf einen gemeinsamen Nenner einigen können.
Aber ich denke nun mal das Funkel ein Trainer ist der denkt...solange alle Caio fordern und er würde ihn tatsächlich öfter zum Einsatz bringen, dann hat er verloren. Und das ist so. Weil egal warum er ihn bringt, er hätte gegen die Fans verloren. Und das kann und darf nun mal nicht Passieren.
Ich habe nicht gesagt, dass er ein Überspieler ist. Das ist er nicht, aber er hat hohe Qualitäten, die er noch besser einsetzen und trainieren muss, wie auch seine Defizite, aber das kann er nicht nur über das Training. Wenn er keine Spiele macht, kann er sich nicht so verbessern, wie es nötig wäre und kann sich natürlich auch nicht für andere Vereine anbieten.
Aha, er muss also spielen um seine Schwächen abzuarbeiten. Dann sollten wir vielleicht immer die schlechtesten spielen lassen, weil die am meisten Spielraum für Steigerungen haben. Die lernen dann ja wohl am meisten.
Eingeübt, gelernt und verbessert wird im Training. Das Spiel ist die Kür, die Überprüfung der Arbeit. Oder seit wann lernt man bei Klausuren mehr als beim Vorbereiten auf die Klausuren?
Ich denke nicht das Funkel jemals Caio aufstellen wird solange ihr Meier auspfeift (selbst wenn er ein tolles Spiel macht). Und wie am Spieß "Caio" brüllt. Funkel ist ein Trainer der zeigen will das seine eigene Meinung (was die Aufstellung angeht) mehr zählt als die der Fans (was ja eigentlich auch so sein sollte). Also wird Herr Funkel nie Caio als Stammspieler setzten weil er dann ja klein bei geben würde.
Zudem hat Caio überhaupt nicht das nötige Bundesliga potenzial. Gut von der Technik her ist er vielleicht einer der besten die wir haben, aber das bringt uns nichts wenn er nachdem er den Ball verloren hat das gleiche macht wie die Fans...zuschauen.
zu 1) Das würde ja die schlimmsten (abstrusesten) Hypothesen bestätigen, das wäre der super GAU zu 2) Du hast keine Ahnung, willst provozieren oder bist blind..such Dir was aus
Ich bin nicht Blind und es liegt mir auch Fern irgendjemand provozieren zu wollen. Ich sage lediglich wie es ist... Caio ist nun mal das krasse Gegenteil von Laufbereitschaft.
Immer wieder das gleiche Argument. Er ist kein Dauerläufer und Keienr, der wie ien Terrier hinter dem Ball herrennt, aber er hat Qualitäten, die andere Spieler im Team nicht im Entferntesten aufweisen. Das ist auch wie es ist. Ober dann das ein oder andere mal nicht so schnell nach hinten umschaltet ist mir egal, so lange er Zuckerpässe, Traumtore liefert und zwei bis drei Gegner auf einmal vernascht.
Außerdem hat er sich in der Defensivbewegung im Gegensatz zur letzten Saison stark verbessert. Nur für die Statistik, Caio hat im letzten Heimspiel 83 % seiner Zweikämpfe gewonnen, das ist ein echt guter Wert.
Wenn er so ein Überspieler ist (wie ihr meint/denkt) warum ist er dann nicht bei Bremen/Stuttgart/Bayern ?
Ich habe nicht gesagt, dass er ein Überspieler ist. Das ist er nicht, aber er hat hohe Qualitäten, die er noch besser einsetzen und trainieren muss, wie auch seine Defizite, aber das kann er nicht nur über das Training. Wenn er keine Spiele macht, kann er sich nicht so verbessern, wie es nötig wäre und kann sich natürlich auch nicht für andere Vereine anbieten.
In der Offensive ist er spitze ja...und warum er kein Stammspieler ist.
Siehe da oben steht meine These über Caio&Funkel
wär echt lachhaft wenn deine These stimmen würde.Ich mag Funkel nicht,aber das er Caio draussen lässt weil die "Fans" Meier auspfeifen,das trau ich nicht einmal dem Unrasierten zu.Keiner wird jemals ergründen können warum Caio bei uns keinen Fuß auf die Erde bekommt.Keiner weiß das.Auf Funkels Urteilsvermögen geb ich nicht viel,er hat nicht nur einmal böse in die sch°°°° gegriffen was Aufstellung oder Einwechslung angeht.Wo und wann du erkannt haben willst das Caio kein BuLi-Niveau hat,wird auch dein Geheimnis bleiben.Aus Spielbeobachtungen kannst du das nicht haben.Meier auspfeiffen ist ganz böse,Caio (mindestens) die BuLitauglichkeit abzustreiten ist in Ordnung.Und das obwohl er noch nie annähernd die gleichen Chancen hatte wie manch anderer bei uns.Denk noch mit Grauen an das "Experiment" Toski,oder an Köhler als Verteidiger.
Ich habe nicht gesagt, dass er ein Überspieler ist. Das ist er nicht, aber er hat hohe Qualitäten, die er noch besser einsetzen und trainieren muss, wie auch seine Defizite, aber das kann er nicht nur über das Training. Wenn er keine Spiele macht, kann er sich nicht so verbessern, wie es nötig wäre und kann sich natürlich auch nicht für andere Vereine anbieten.
Aha, er muss also spielen um seine Schwächen abzuarbeiten. Dann sollten wir vielleicht immer die schlechtesten spielen lassen, weil die am meisten Spielraum für Steigerungen haben. Die lernen dann ja wohl am meisten.
Eingeübt, gelernt und verbessert wird im Training. Das Spiel ist die Kür, die Überprüfung der Arbeit. Oder seit wann lernt man bei Klausuren mehr als beim Vorbereiten auf die Klausuren?
merkt ihr überhaupt noch was ihr für einen Quatsch von euch gebt? Im Training stark verbessert,egal,zählt nicht.Korkmaz total von der Rolle,egal,der braucht Spielpraxis (Caio natürlich nicht,obs an der nicht vorhandenen BuLitauglichkeit liegt,oder daran,das er nicht "gegen den Ball arbeitet",oder woran auch immer,das wißt ihr -wie meist- ohnehin besser). Denkt mal dran,auch Caio gehört zur Eintracht.
wär echt lachhaft wenn deine These stimmen würde.Ich mag Funkel nicht,aber das er Caio draussen lässt weil die "Fans" Meier auspfeifen,das trau ich nicht einmal dem Unrasierten zu.Keiner wird jemals ergründen können warum Caio bei uns keinen Fuß auf die Erde bekommt.Keiner weiß das.Auf Funkels Urteilsvermögen geb ich nicht viel,er hat nicht nur einmal böse in die sch°°°° gegriffen was Aufstellung oder Einwechslung angeht.Wo und wann du erkannt haben willst das Caio kein BuLi-Niveau hat,wird auch dein Geheimnis bleiben.Aus Spielbeobachtungen kannst du das nicht haben.Meier auspfeiffen ist ganz böse,Caio (mindestens) die BuLitauglichkeit abzustreiten ist in Ordnung.Und das obwohl er noch nie annähernd die gleichen Chancen hatte wie manch anderer bei uns.Denk noch mit Grauen an das "Experiment" Toski,oder an Köhler als Verteidiger.
Ich meine nicht weil sie Meier auspfeifen, sonder weil sie Caio fordern. Und er würde nun mal klein Beigeben wenn er ihn bringen würde. Willst du als erfahrener Bundesliga-Trainer gegen einen Haufen launischer, teilsbetrunkener Fans verlieren? (nich böse gemeint )
Wenn ein Trainer sich in seiner Entscheidungsfindung zur Aufstellung von den Fans beeinflussen lässt, ist er nicht ernst zu nehmen und kaum tragbar.
Er schaut eben nicht nur zu, wenn er den Ball verloren hat. Sicher kann es sein, dass das mal passeirt, wie bei anderen SPieler auch. Sicher ist er wie gesagt nicht der Beste in der Rückwärtsbewegung. Aber das hat sich wie oft genug festgestellt, stark verbessert. Also ich kann keine entscheidenden Argumente für eine Nichtberücksichtigung finden.
Erstmal das ewiglange zitieren beenden. So...schön das wir uns so langsam auf einen gemeinsamen Nenner einigen können.
Aber ich denke nun mal das Funkel ein Trainer ist der denkt...solange alle Caio fordern und er würde ihn tatsächlich öfter zum Einsatz bringen, dann hat er verloren. Und das ist so. Weil egal warum er ihn bringt, er hätte gegen die Fans verloren. Und das kann und darf nun mal nicht Passieren.
Aber das kann doch kein Trainer ernsthaft verantworten. Er muss seine Entscheidungen doch ohne jede EInbeziehung der Fanrufe treffen. Dass eine hat doch mit dem anderen nichts zu tun. So egozentrisch kann doch auch kein Funkel sein, oder? Ob es ein Machtspiel ist, liegt immer in den Augen des Betrachters. Wenn er aber tatsächlich auf die Fans "hören" sollte und Caio brngt, dann hätte er aber wieder Symphatien gewonnen, was eben auch keine negativen Folgen hätte.
Wenn ein Trainer sich in seiner Entscheidungsfindung zur Aufstellung von den Fans beeinflussen lässt, ist er nicht ernst zu nehmen und kaum tragbar.
Er schaut eben nicht nur zu, wenn er den Ball verloren hat. Sicher kann es sein, dass das mal passeirt, wie bei anderen SPieler auch. Sicher ist er wie gesagt nicht der Beste in der Rückwärtsbewegung. Aber das hat sich wie oft genug festgestellt, stark verbessert. Also ich kann keine entscheidenden Argumente für eine Nichtberücksichtigung finden.
Erstmal das ewiglange zitieren beenden. So...schön das wir uns so langsam auf einen gemeinsamen Nenner einigen können.
Aber ich denke nun mal das Funkel ein Trainer ist der denkt...solange alle Caio fordern und er würde ihn tatsächlich öfter zum Einsatz bringen, dann hat er verloren. Und das ist so. Weil egal warum er ihn bringt, er hätte gegen die Fans verloren. Und das kann und darf nun mal nicht Passieren.
Aber das kann doch kein Trainer ernsthaft verantworten. Er muss seine Entscheidungen doch ohne jede EInbeziehung der Fanrufe treffen. Dass eine hat doch mit dem anderen nichts zu tun. So egozentrisch kann doch auch kein Funkel sein, oder? Ob es ein Machtspiel ist, liegt immer in den Augen des Betrachters. Wenn er aber tatsächlich auf die Fans "hören" sollte und Caio brngt, dann hätte er aber wieder Symphatien gewonnen, was eben auch keine negativen Folgen hätte.
Es ist sicher nicht der alleinige Grund. Funkel hält nun mal viel auf Leute die nach dem Training röchelnd an ihm vorbei kriechen weil sie soviel gerannt sind...er hält viel auf Defensiv arbeit und Laufstärke, was bei einer Mannschaft wie der unseren auch wichtig ist. Dinge die nunmal nicht zu Caio passen.
Ich habe nicht gesagt, dass er ein Überspieler ist. Das ist er nicht, aber er hat hohe Qualitäten, die er noch besser einsetzen und trainieren muss, wie auch seine Defizite, aber das kann er nicht nur über das Training. Wenn er keine Spiele macht, kann er sich nicht so verbessern, wie es nötig wäre und kann sich natürlich auch nicht für andere Vereine anbieten.
Aha, er muss also spielen um seine Schwächen abzuarbeiten. Dann sollten wir vielleicht immer die schlechtesten spielen lassen, weil die am meisten Spielraum für Steigerungen haben. Die lernen dann ja wohl am meisten.
Eingeübt, gelernt und verbessert wird im Training. Das Spiel ist die Kür, die Überprüfung der Arbeit. Oder seit wann lernt man bei Klausuren mehr als beim Vorbereiten auf die Klausuren?
Der Vergleich ist echt Panne. Das eine Theorie, das andere Praxis. Von Bundesligaspielen erlangt man wichtige Erfahrung. Ein Training kann niemals ein Bundesligaspiel simulieren.
Man kann es vielleicht damit vergleichen, eine Präsentation auf Französich halten zu müssen. Meinst du durch einzelne Komponenten, wie Vokabellernen, Struktur einer Präsentation, Inhalte lernen, Passagen einüben, aber kannst du hinterher ein perfektes Referat halten ?
Eben nicht, das kannst du erst, wenn du die gewonnene Erfahrung hast und es immer und immer praktisch umsetzt.
Ein ernsthaftes Spiel ist immer etwas anderes als Trainingsspiele. Wenn du Fußballer bist, solltest du das eigentlich wissen.
Wenn man aber einen realitätsnahen Vergleich anstellen will, sollte man einen deustchen gelernten Defensivspieler nach Brasilien zum Kicken schicken.
Ich habe nicht gesagt, dass er ein Überspieler ist. Das ist er nicht, aber er hat hohe Qualitäten, die er noch besser einsetzen und trainieren muss, wie auch seine Defizite, aber das kann er nicht nur über das Training. Wenn er keine Spiele macht, kann er sich nicht so verbessern, wie es nötig wäre und kann sich natürlich auch nicht für andere Vereine anbieten.
Aha, er muss also spielen um seine Schwächen abzuarbeiten. Dann sollten wir vielleicht immer die schlechtesten spielen lassen, weil die am meisten Spielraum für Steigerungen haben. Die lernen dann ja wohl am meisten.
Eingeübt, gelernt und verbessert wird im Training. Das Spiel ist die Kür, die Überprüfung der Arbeit. Oder seit wann lernt man bei Klausuren mehr als beim Vorbereiten auf die Klausuren?
merkt ihr überhaupt noch was ihr für einen Quatsch von euch gebt? Im Training stark verbessert,egal,zählt nicht.Korkmaz total von der Rolle,egal,der braucht Spielpraxis (Caio natürlich nicht,obs an der nicht vorhandenen BuLitauglichkeit liegt,oder daran,das er nicht "gegen den Ball arbeitet",oder woran auch immer,das wißt ihr -wie meist- ohnehin besser). Denkt mal dran,auch Caio gehört zur Eintracht.
Ernsthaft: Kannst du nicht lesen oder bist du doof? Oder ist das einfach nur ein "Caio-Schatzi"-Pauschalrundumschlag? Ich versteh nicht was du willst. Wenn jemand mir erzählen will, dass Caio Spielpraxis brauch um überhaupt zu lernen, dann erzähl ich ihm, dass es bei Mehdi vielleicht ebenso ist. Und? Hat Caio die Königsrolle, dass er einfach so spielen soll, während andere sich das erarbeiten müssen? Was meine Meinung zu Caio ist, ist total unwichtig. Wichtig ist mir die Gleichberechtigung jeder Spieler und nicht gleich das Gejaule wenn irgendwer anders spielt ausser Caio.
Ich habe nicht gesagt, dass er ein Überspieler ist. Das ist er nicht, aber er hat hohe Qualitäten, die er noch besser einsetzen und trainieren muss, wie auch seine Defizite, aber das kann er nicht nur über das Training. Wenn er keine Spiele macht, kann er sich nicht so verbessern, wie es nötig wäre und kann sich natürlich auch nicht für andere Vereine anbieten.
Aha, er muss also spielen um seine Schwächen abzuarbeiten. Dann sollten wir vielleicht immer die schlechtesten spielen lassen, weil die am meisten Spielraum für Steigerungen haben. Die lernen dann ja wohl am meisten.
Eingeübt, gelernt und verbessert wird im Training. Das Spiel ist die Kür, die Überprüfung der Arbeit. Oder seit wann lernt man bei Klausuren mehr als beim Vorbereiten auf die Klausuren?
merkt ihr überhaupt noch was ihr für einen Quatsch von euch gebt? Im Training stark verbessert,egal,zählt nicht.Korkmaz total von der Rolle,egal,der braucht Spielpraxis (Caio natürlich nicht,obs an der nicht vorhandenen BuLitauglichkeit liegt,oder daran,das er nicht "gegen den Ball arbeitet",oder woran auch immer,das wißt ihr -wie meist- ohnehin besser). Denkt mal dran,auch Caio gehört zur Eintracht.
Ernsthaft: Kannst du nicht lesen oder bist du doof? Oder ist das einfach nur ein "Caio-Schatzi"-Pauschalrundumschlag? Ich versteh nicht was du willst. Wenn jemand mir erzählen will, dass Caio Spielpraxis brauch um überhaupt zu lernen, dann erzähl ich ihm, dass es bei Mehdi vielleicht ebenso ist. Und? Hat Caio die Königsrolle, dass er einfach so spielen soll, während andere sich das erarbeiten müssen? Was meine Meinung zu Caio ist, ist total unwichtig. Wichtig ist mir die Gleichberechtigung jeder Spieler und nicht gleich das Gejaule wenn irgendwer anders spielt ausser Caio.
Wenn dir das so wichtig ist, müsstest du aber erkennen, dass einige andere Spieler nach schlechten Leistungen dennoch spielen, Caio z.B. aber nach einem guten Spiel gegen Cottbus keinen Einsatz von Beginn an erhält und gegen Gladbach ein in den letzten SPielen unterirdischer Korkmaz (ohne bashing betreiben zu wollen, denn ich mag ihn als SPieler) den Vorzug erhält. Wenn einem jetzt wieder erzählt wird, dass Caio sich nichts erarbeitet, kann ich nur alut lachen. Wenn man die Statistiken und Berichte zum Spiel gegen Cottbus liest, wird man erkennen, dass er einer der besten SPieler auf dem Platz war. Da ziehen eben keine Argumente, die immer wieder auf das Leistungsprinzip hinweisen.
Der Vergleich ist echt Panne. Das eine Theorie, das andere Praxis. Von Bundesligaspielen erlangt man wichtige Erfahrung. Ein Training kann niemals ein Bundesligaspiel simulieren.
Man kann es vielleicht damit vergleichen, eine Präsentation auf Französich halten zu müssen. Meinst du durch einzelne Komponenten, wie Vokabellernen, Struktur einer Präsentation, Inhalte lernen, Passagen einüben, aber kannst du hinterher ein perfektes Referat halten ?
Eben nicht, das kannst du erst, wenn du die gewonnene Erfahrung hast und es immer und immer praktisch umsetzt.
Ein ernsthaftes Spiel ist immer etwas anderes als Trainingsspiele. Wenn du Fußballer bist, solltest du das eigentlich wissen.
Wenn man aber einen realitätsnahen Vergleich anstellen will, sollte man einen deustchen gelernten Defensivspieler nach Brasilien zum Kicken schicken.
Was ein Unsinn. In den 90 Minuten kommst du auf mancher Position nichtmal richtig an den Ball. Da willst du Fußball spielen lernen? Und was machst du dann 4-5 Tage die Woche? Unnutz deine Kraft verschwenden? Fußball lernt man vorallem beim Spielen und spielen tut man 3,4,5 Tage die Woche und nicht nur 90 Minuten. Das Spiel ist das Abrufen der Leistungen, die man sich beim Bolzen und im Training schon ewig angeeignet hat. Es ist die Kür, die Chance das Erarbeitete auch auf Wettbewerbsniveau umzusetzen. Denn Training ist nix anderes als Lernen für die Klausur. Es ist nur langfristiger und wird öfter abgefragt, meist Samstags um 15:30 Uhr. Dass die Leute im Spiel viel mehr Mühe geben, weil es um was geht, das ist der Unterschied. Denn da geht's um die Wurst. Daran muss man sich vielleicht erstmal anpassen, aber da geht's nicht darum einem Spieler das Spielen beizubringen. Kein Stück!
Der Vergleich ist echt Panne. Das eine Theorie, das andere Praxis. Von Bundesligaspielen erlangt man wichtige Erfahrung. Ein Training kann niemals ein Bundesligaspiel simulieren.
Man kann es vielleicht damit vergleichen, eine Präsentation auf Französich halten zu müssen. Meinst du durch einzelne Komponenten, wie Vokabellernen, Struktur einer Präsentation, Inhalte lernen, Passagen einüben, aber kannst du hinterher ein perfektes Referat halten ?
Eben nicht, das kannst du erst, wenn du die gewonnene Erfahrung hast und es immer und immer praktisch umsetzt.
Ein ernsthaftes Spiel ist immer etwas anderes als Trainingsspiele. Wenn du Fußballer bist, solltest du das eigentlich wissen.
Wenn man aber einen realitätsnahen Vergleich anstellen will, sollte man einen deustchen gelernten Defensivspieler nach Brasilien zum Kicken schicken.
Was ein Unsinn. In den 90 Minuten kommst du auf mancher Position nichtmal richtig an den Ball. Da willst du Fußball spielen lernen? Und was machst du dann 4-5 Tage die Woche? Unnutz deine Kraft verschwenden? Fußball lernt man vorallem beim Spielen und spielen tut man 3,4,5 Tage die Woche und nicht nur 90 Minuten. Das Spiel ist das Abrufen der Leistungen, die man sich beim Bolzen und im Training schon ewig angeeignet hat. Es ist die Kür, die Chance das Erarbeitete auch auf Wettbewerbsniveau umzusetzen. Denn Training ist nix anderes als Lernen für die Klausur. Es ist nur langfristiger und wird öfter abgefragt, meist Samstags um 15:30 Uhr. Dass die Leute im Spiel viel mehr Mühe geben, weil es um was geht, das ist der Unterschied. Denn da geht's um die Wurst. Daran muss man sich vielleicht erstmal anpassen, aber da geht's nicht darum einem Spieler das Spielen beizubringen. Kein Stück!
Hab ich was von beibringen gesagt ? Hab ich gesagt, dass man nicht trainieren sollte, dass Training überflüssig ist ? Mir geht es um die Erfahrung, die man dabei sammelt. Wie deutlich soll ichs denn noch machen? Frag mal Olli Kahn, wie er denn zu einem Weltklasstorhüter wurde....mit Sicherheit nicht nur durchs Training.
Forum-Experte schrieb: Funkel hat bei vielen Eintracht Fans seit längeren an Unsympatie erworben.
Eine Zusammenarbeit mit Funkel und Caio wird es nie geben können,es wird immer Unruhe geben. Caio wird nie Stammspieler bei der Eintracht.
Entweder man trennt sich von Funkel oder von Caio,dabei hört sich das zweite Möglichkeit wahrscheinlicher an.
Ich persöhnlich würde mir wünschen,dass man sich von Funkel trennt. Mit Funkel wird man keine höhere Ziele erreichen können,da kann man sagen was es will,es ist nunmal so.
Die zweite Möglichkeit,Caio ziehen zu lassen wäre ein weitaus größerer Verlust,wenn man ihn verkaufen würde,würde man minimum 2 Mio Verlust machen.
Zudem bin ich mir sicher Caio würde bei einem anderen Verein aufblühen und einen weitaus höheren Status erlangen.
Die Ungerechtigkeit von Funkel (Lieblinge ala Meier,Köhler,Spycher und Fink haben einen Freifahrtschein) ist für mich nicht mehr tragbar,genauso seine Art Fussball zu spielen.
Eher könnte ich mich Supermami2009 nennen, als Du als Experte durchgehst!
...naja basaltk****, andere User als "Tiefflieger" hinstellen,gar beleidigen weil sie nicht deiner Meinung sind entschärft die Situation garantiert auch nicht......
Forum-Experte schrieb: Funkel hat bei vielen Eintracht Fans seit längeren an Unsympatie erworben.
Eine Zusammenarbeit mit Funkel und Caio wird es nie geben können,es wird immer Unruhe geben. Caio wird nie Stammspieler bei der Eintracht.
Entweder man trennt sich von Funkel oder von Caio,dabei hört sich das zweite Möglichkeit wahrscheinlicher an.
Ich persöhnlich würde mir wünschen,dass man sich von Funkel trennt. Mit Funkel wird man keine höhere Ziele erreichen können,da kann man sagen was es will,es ist nunmal so.
Die zweite Möglichkeit,Caio ziehen zu lassen wäre ein weitaus größerer Verlust,wenn man ihn verkaufen würde,würde man minimum 2 Mio Verlust machen.
Zudem bin ich mir sicher Caio würde bei einem anderen Verein aufblühen und einen weitaus höheren Status erlangen.
Die Ungerechtigkeit von Funkel (Lieblinge ala Meier,Köhler,Spycher und Fink haben einen Freifahrtschein) ist für mich nicht mehr tragbar,genauso seine Art Fussball zu spielen.
Eher könnte ich mich Supermami2009 nennen, als Du als Experte durchgehst!
...naja basaltk****, andere User als "Tiefflieger" hinstellen,gar beleidigen weil sie nicht deiner Meinung sind entschärft die Situation garantiert auch nicht......
Das ist keine Meinung. Das ist einfach nur eine provkante, unsinnig aneinander gereihte Kette von Wörtern!
Ich glaube würde mann sich von Caio verabschieden...gäbe es keinen Konflikt mehr...so würden die Caio-Fanatiker, die Eintracht-Fans und die Eintracht wieder eins werden.
Funkel ist nicht der falsche Trainer für uns!
Froums-Pauschalisierer, Forums-Behauptungsaufsteller, Forums-Du**schwätzer wären treffendere Nicks!
Eher könnte ich mich Supermami2009 nennen, als Du als Experte durchgehst!
Ich habe nicht gesagt, dass er ein Überspieler ist. Das ist er nicht, aber er hat hohe Qualitäten, die er noch besser einsetzen und trainieren muss, wie auch seine Defizite, aber das kann er nicht nur über das Training. Wenn er keine Spiele macht, kann er sich nicht so verbessern, wie es nötig wäre und kann sich natürlich auch nicht für andere Vereine anbieten.
In der Offensive ist er spitze ja...und warum er kein Stammspieler ist.
Siehe da oben
steht meine These über Caio&Funkel
Wenn ein Trainer sich in seiner Entscheidungsfindung zur Aufstellung von den Fans beeinflussen lässt, ist er nicht ernst zu nehmen und kaum tragbar.
Er schaut eben nicht nur zu, wenn er den Ball verloren hat. Sicher kann es sein, dass das mal passeirt, wie bei anderen SPieler auch. Sicher ist er wie gesagt nicht der Beste in der Rückwärtsbewegung. Aber das hat sich wie oft genug festgestellt, stark verbessert. Also ich kann keine entscheidenden Argumente für eine Nichtberücksichtigung finden.
Erstmal das ewiglange zitieren beenden.
So...schön das wir uns so langsam auf einen gemeinsamen Nenner einigen können.
Aber ich denke nun mal das Funkel ein Trainer ist der denkt...solange alle Caio fordern und er würde ihn tatsächlich öfter zum Einsatz bringen, dann hat er verloren. Und das ist so. Weil egal warum er ihn bringt, er hätte gegen die Fans verloren. Und das kann und darf nun mal nicht Passieren.
Aha, er muss also spielen um seine Schwächen abzuarbeiten. Dann sollten wir vielleicht immer die schlechtesten spielen lassen, weil die am meisten Spielraum für Steigerungen haben. Die lernen dann ja wohl am meisten.
Eingeübt, gelernt und verbessert wird im Training. Das Spiel ist die Kür, die Überprüfung der Arbeit. Oder seit wann lernt man bei Klausuren mehr als beim Vorbereiten auf die Klausuren?
wär echt lachhaft wenn deine These stimmen würde.Ich mag Funkel nicht,aber das er Caio draussen lässt weil die "Fans" Meier auspfeifen,das trau ich nicht einmal dem Unrasierten zu.Keiner wird jemals ergründen können warum Caio bei uns keinen Fuß auf die Erde bekommt.Keiner weiß das.Auf Funkels Urteilsvermögen geb ich nicht viel,er hat nicht nur einmal böse in die sch°°°° gegriffen was Aufstellung oder Einwechslung angeht.Wo und wann du erkannt haben willst das Caio kein BuLi-Niveau hat,wird auch dein Geheimnis bleiben.Aus Spielbeobachtungen kannst du das nicht haben.Meier auspfeiffen ist ganz böse,Caio (mindestens) die BuLitauglichkeit abzustreiten ist in Ordnung.Und das obwohl er noch nie annähernd die gleichen Chancen hatte wie manch anderer bei uns.Denk noch mit Grauen an das "Experiment" Toski,oder an Köhler als Verteidiger.
merkt ihr überhaupt noch was ihr für einen Quatsch von euch gebt? Im Training stark verbessert,egal,zählt nicht.Korkmaz total von der Rolle,egal,der braucht Spielpraxis (Caio natürlich nicht,obs an der nicht vorhandenen BuLitauglichkeit liegt,oder daran,das er nicht "gegen den Ball arbeitet",oder woran auch immer,das wißt ihr -wie meist- ohnehin besser).
Denkt mal dran,auch Caio gehört zur Eintracht.
Ich meine nicht weil sie Meier auspfeifen, sonder weil sie Caio fordern. Und er würde nun mal klein Beigeben wenn er ihn bringen würde. Willst du als erfahrener Bundesliga-Trainer gegen einen Haufen launischer, teilsbetrunkener Fans verlieren? (nich böse gemeint )
Aber das kann doch kein Trainer ernsthaft verantworten. Er muss seine Entscheidungen doch ohne jede EInbeziehung der Fanrufe treffen.
Dass eine hat doch mit dem anderen nichts zu tun.
So egozentrisch kann doch auch kein Funkel sein, oder?
Ob es ein Machtspiel ist, liegt immer in den Augen des Betrachters.
Wenn er aber tatsächlich auf die Fans "hören" sollte und Caio brngt, dann hätte er aber wieder Symphatien gewonnen, was eben auch keine negativen Folgen hätte.
Es ist sicher nicht der alleinige Grund.
Funkel hält nun mal viel auf Leute die nach dem Training röchelnd an ihm vorbei kriechen weil sie soviel gerannt sind...er hält viel auf Defensiv arbeit und Laufstärke, was bei einer Mannschaft wie der unseren auch wichtig ist.
Dinge die nunmal nicht zu Caio passen.
Der Vergleich ist echt Panne. Das eine Theorie, das andere Praxis. Von Bundesligaspielen erlangt man wichtige Erfahrung. Ein Training kann niemals ein Bundesligaspiel simulieren.
Man kann es vielleicht damit vergleichen, eine Präsentation auf Französich halten zu müssen. Meinst du durch einzelne Komponenten, wie Vokabellernen, Struktur einer Präsentation, Inhalte lernen, Passagen einüben, aber kannst du hinterher ein perfektes Referat halten ?
Eben nicht, das kannst du erst, wenn du die gewonnene Erfahrung hast und es immer und immer praktisch umsetzt.
Ein ernsthaftes Spiel ist immer etwas anderes als Trainingsspiele. Wenn du Fußballer bist, solltest du das eigentlich wissen.
Wenn man aber einen realitätsnahen Vergleich anstellen will, sollte man einen deustchen gelernten Defensivspieler nach Brasilien zum Kicken schicken.
Ernsthaft: Kannst du nicht lesen oder bist du doof? Oder ist das einfach nur ein "Caio-Schatzi"-Pauschalrundumschlag? Ich versteh nicht was du willst. Wenn jemand mir erzählen will, dass Caio Spielpraxis brauch um überhaupt zu lernen, dann erzähl ich ihm, dass es bei Mehdi vielleicht ebenso ist. Und? Hat Caio die Königsrolle, dass er einfach so spielen soll, während andere sich das erarbeiten müssen? Was meine Meinung zu Caio ist, ist total unwichtig. Wichtig ist mir die Gleichberechtigung jeder Spieler und nicht gleich das Gejaule wenn irgendwer anders spielt ausser Caio.
Wenn dir das so wichtig ist, müsstest du aber erkennen, dass einige andere Spieler nach schlechten Leistungen dennoch spielen, Caio z.B. aber nach einem guten Spiel gegen Cottbus keinen Einsatz von Beginn an erhält und gegen Gladbach ein in den letzten SPielen unterirdischer Korkmaz (ohne bashing betreiben zu wollen, denn ich mag ihn als SPieler) den Vorzug erhält. Wenn einem jetzt wieder erzählt wird, dass Caio sich nichts erarbeitet, kann ich nur alut lachen. Wenn man die Statistiken und Berichte zum Spiel gegen Cottbus liest, wird man erkennen, dass er einer der besten SPieler auf dem Platz war. Da ziehen eben keine Argumente, die immer wieder auf das Leistungsprinzip hinweisen.
Was ein Unsinn. In den 90 Minuten kommst du auf mancher Position nichtmal richtig an den Ball. Da willst du Fußball spielen lernen? Und was machst du dann 4-5 Tage die Woche? Unnutz deine Kraft verschwenden? Fußball lernt man vorallem beim Spielen und spielen tut man 3,4,5 Tage die Woche und nicht nur 90 Minuten. Das Spiel ist das Abrufen der Leistungen, die man sich beim Bolzen und im Training schon ewig angeeignet hat. Es ist die Kür, die Chance das Erarbeitete auch auf Wettbewerbsniveau umzusetzen. Denn Training ist nix anderes als Lernen für die Klausur. Es ist nur langfristiger und wird öfter abgefragt, meist Samstags um 15:30 Uhr.
Dass die Leute im Spiel viel mehr Mühe geben, weil es um was geht, das ist der Unterschied. Denn da geht's um die Wurst. Daran muss man sich vielleicht erstmal anpassen, aber da geht's nicht darum einem Spieler das Spielen beizubringen. Kein Stück!
Hab ich was von beibringen gesagt ? Hab ich gesagt, dass man nicht trainieren sollte, dass Training überflüssig ist ?
Mir geht es um die Erfahrung, die man dabei sammelt. Wie deutlich soll ichs denn noch machen?
Frag mal Olli Kahn, wie er denn zu einem Weltklasstorhüter wurde....mit Sicherheit nicht nur durchs Training.
...naja basaltk****,
andere User als "Tiefflieger" hinstellen,gar beleidigen weil sie nicht deiner Meinung sind entschärft die Situation garantiert auch nicht......
Das ist keine Meinung. Das ist einfach nur eine provkante, unsinnig aneinander gereihte Kette von Wörtern!
Das trifft den Nagel auf den Basaltkopp