Das war nie mein Thema. Meines war (u.a.), den vollkommen indisponierten Korkmaz (München!) einem in den letzten Spielen ordentlichen Caio vorzuziehen. Von Demütigung habe ich nie gesprochen.
Immer schön gucken. ,-)
Ich habe von Demütigung geprochen - so in Bezug auf der von dir zitierten Gleichbehandlung. Aber: Wenn mich jetzt nicht alles täuscht, spielt Korkmaz tendentiell auf der Außenbahn und Caio eher in der Mitte. Da Steinhöfel (unser Österreicher) auf außen spielte und ausgetauscht wurde, brachte der Trainer einen Spieler für diese Position. Eine Entscheidung, die nachvollziehbar ist. Oder etwa nicht?
Das war nie mein Thema. Meines war (u.a.), den vollkommen indisponierten Korkmaz (München!) einem in den letzten Spielen ordentlichen Caio vorzuziehen. Von Demütigung habe ich nie gesprochen.
Immer schön gucken. ,-)
Ich habe von Demütigung geprochen - so in Bezug auf der von dir zitierten Gleichbehandlung. Aber: Wenn mich jetzt nicht alles täuscht, spielt Korkmaz tendentiell auf der Außenbahn und Caio eher in der Mitte. Da Steinhöfel (unser Österreicher) auf außen spielte und ausgetauscht wurde, brachte der Trainer einen Spieler für diese Position. Eine Entscheidung, die nachvollziehbar ist. Oder etwa nicht?
Immer schön gucken ,-)
Wo hatte Caio , denn seine Einsätzte bitte wenn er denn zuletzt spielte ? Sicher nicht in der Mitte.
Das war nie mein Thema. Meines war (u.a.), den vollkommen indisponierten Korkmaz (München!) einem in den letzten Spielen ordentlichen Caio vorzuziehen. Von Demütigung habe ich nie gesprochen.
Immer schön gucken. ,-)
Ich habe von Demütigung geprochen - so in Bezug auf der von dir zitierten Gleichbehandlung. Aber: Wenn mich jetzt nicht alles täuscht, spielt Korkmaz tendentiell auf der Außenbahn und Caio eher in der Mitte. Da Steinhöfel (unser Österreicher) auf außen spielte und ausgetauscht wurde, brachte der Trainer einen Spieler für diese Position. Eine Entscheidung, die nachvollziehbar ist. Oder etwa nicht?
Immer schön gucken ,-)
Nein. Caio hat genau auf der Korkmaz-Position auch schon gespielt. Gegen Cottbus zum Bleistift.
Immer schön gucken.
Aber nochmal zur Demütigung: vieles, was an Kritik geäußert wird, schießt übers Ziel hinaus. So zum Beispiel das mit der Demütigung durch Einwechseln in der 90. Minute. Es sind halt auch Emotionen im Spiel. Das macht andere Argumente aber nicht falscher.
Das war nie mein Thema. Meines war (u.a.), den vollkommen indisponierten Korkmaz (München!) einem in den letzten Spielen ordentlichen Caio vorzuziehen. Von Demütigung habe ich nie gesprochen.
Immer schön gucken. ,-)
Ich habe von Demütigung geprochen - so in Bezug auf der von dir zitierten Gleichbehandlung. Aber: Wenn mich jetzt nicht alles täuscht, spielt Korkmaz tendentiell auf der Außenbahn und Caio eher in der Mitte. Da Steinhöfel (unser Österreicher) auf außen spielte und ausgetauscht wurde, brachte der Trainer einen Spieler für diese Position. Eine Entscheidung, die nachvollziehbar ist. Oder etwa nicht?
Immer schön gucken ,-)
Nein. Caio hat genau auf der Korkmaz-Position auch schon gespielt. Gegen Cottbus zum Bleistift.
Immer schön gucken.
Aber nochmal zur Demütigung: vieles, was an Kritik geäußert wird, schießt übers Ziel hinaus. So zum Beispiel das mit der Demütigung durch Einwechseln in der 90. Minute. Es sind halt auch Emotionen im Spiel. Das macht andere Argumente aber nicht falscher.
Hätte Bajramovic sich nicht verletzt, wäre Caio gar nicht eingewechselt worden. Eine Demütigung kann ich da sowieso nicht entdecken.
WuerzburgerAdler schrieb: Nein. Caio hat genau auf der Korkmaz-Position auch schon gespielt. Gegen Cottbus zum Bleistift.
Ich war noch nie ein Freund davon, Spieler auf Position spielen zu lassen, die nicht ihre Stärken bestmöglichst zur Geltung bringen. Weder bei Thurk noch bei Köhler hat dies Sinn gemacht. Und wenn du nun forderst, dass Caio auf der falschen Position spielen soll, dann empfinde ich dies zumindest als suspekt. Und eine Demütigung von Korkmaz. Um mal im Jargon zu bleiben.
Obwohl: eine Idee wäre vielleicht, Caio anstelle von Spycher mal linker Verteidiger spielen zu lassen, was bei Köhler so geht, könnte ja auch ...
Na gut, ich will beim EFC Caio nicht länger stören und grüße brav in die Runde.
Das war nie mein Thema. Meines war (u.a.), den vollkommen indisponierten Korkmaz (München!) einem in den letzten Spielen ordentlichen Caio vorzuziehen. Von Demütigung habe ich nie gesprochen.
Immer schön gucken. ,-)
Ich habe von Demütigung geprochen - so in Bezug auf der von dir zitierten Gleichbehandlung. Aber: Wenn mich jetzt nicht alles täuscht, spielt Korkmaz tendentiell auf der Außenbahn und Caio eher in der Mitte. Da Steinhöfel (unser Österreicher) auf außen spielte und ausgetauscht wurde, brachte der Trainer einen Spieler für diese Position. Eine Entscheidung, die nachvollziehbar ist. Oder etwa nicht?
Immer schön gucken ,-)
Nein. Caio hat genau auf der Korkmaz-Position auch schon gespielt. Gegen Cottbus zum Bleistift.
Immer schön gucken.
Aber nochmal zur Demütigung: vieles, was an Kritik geäußert wird, schießt übers Ziel hinaus. So zum Beispiel das mit der Demütigung durch Einwechseln in der 90. Minute. Es sind halt auch Emotionen im Spiel. Das macht andere Argumente aber nicht falscher.
Genau so ist es. Die wenigsten haben hier von einer Demütigung gesprochen.
wenn FF in der 90 minuten caio nicht eingewechselt hätte wurde jeder sagen ah jetzt bringt Ff nicht mal dann caio es ist wichtig das bajramovic nach der langen verletztungs pause wieder spielpraxis bekommt da FF und Ef nächste saison mit ihm planen weil fink weg isrt außerdem hilf uns ein meier von anfang an mehr als ein caio weil man dadurch ein tor nach standards erzielen kann außerdem ist es ja nicht von der hand zuweisen;dass meier wieder wichtige tore schießt anderer zeit könnte man caio nächste saison spielen lassen da chris und bajramovic öfters verletzt weden sein
Schebbo schrieb: wenn FF in der 90 minuten caio nicht eingewechselt hätte wurde jeder sagen ah jetzt bringt Ff nicht mal dann caio es ist wichtig das bajramovic nach der langen verletztungs pause wieder spielpraxis bekommt da FF und Ef nächste saison mit ihm planen weil fink weg isrt außerdem hilf uns ein meier von anfang an mehr als ein caio weil man dadurch ein tor nach standards erzielen kann außerdem ist es ja nicht von der hand zuweisen;dass meier wieder wichtige tore schießt anderer zeit könnte man caio nächste saison spielen lassen da chris und bajramovic öfters verletzt weden sein
Achso durch Caio kann man keine Tore durch Standarts schießen, dann frag ich was der dauernd bei Freistößen und Ecken mit dem Ball will *grübel*
Ich habe von Demütigung geprochen - so in Bezug auf der von dir zitierten Gleichbehandlung. Aber: Wenn mich jetzt nicht alles täuscht, spielt Korkmaz tendentiell auf der Außenbahn und Caio eher in der Mitte. Da Steinhöfel (unser Österreicher) auf außen spielte und ausgetauscht wurde, brachte der Trainer einen Spieler für diese Position. Eine Entscheidung, die nachvollziehbar ist. Oder etwa nicht?
Immer schön gucken ,-)
Funkels Handhabung mit Meier und der mit Caio zu vergleichen ist wie Tomaten mit Langusten, geht leider so ohne weiteres nicht.
Wo hatte Caio , denn seine Einsätzte bitte wenn er denn zuletzt spielte ? Sicher nicht in der Mitte.
Nein. Caio hat genau auf der Korkmaz-Position auch schon gespielt. Gegen Cottbus zum Bleistift.
Immer schön gucken.
Aber nochmal zur Demütigung: vieles, was an Kritik geäußert wird, schießt übers Ziel hinaus. So zum Beispiel das mit der Demütigung durch Einwechseln in der 90. Minute. Es sind halt auch Emotionen im Spiel.
Das macht andere Argumente aber nicht falscher.
Hätte Bajramovic sich nicht verletzt, wäre Caio gar nicht eingewechselt worden. Eine Demütigung kann ich da sowieso nicht entdecken.
Natürlich nicht!
Im übrigen misst Funkel auch hier mit zweierlei Maß - schaut mal genau ihn! Meier durfte doppelt so lange ran wie Caio!!!
Ganz schlechtes Beispiel @Beverungen...
Das ist jetzt wiederum nicht richtig. Caio wurde bereits vor Zlatans Verletzung zur Bank gerufen.
Aber egal.
Ich war noch nie ein Freund davon, Spieler auf Position spielen zu lassen, die nicht ihre Stärken bestmöglichst zur Geltung bringen. Weder bei Thurk noch bei Köhler hat dies Sinn gemacht. Und wenn du nun forderst, dass Caio auf der falschen Position spielen soll, dann empfinde ich dies zumindest als suspekt. Und eine Demütigung von Korkmaz. Um mal im Jargon zu bleiben.
Obwohl: eine Idee wäre vielleicht, Caio anstelle von Spycher mal linker Verteidiger spielen zu lassen, was bei Köhler so geht, könnte ja auch ...
Na gut, ich will beim EFC Caio nicht länger stören und grüße brav in die Runde.
Den muss man zur Bank rufen, ist das nicht sein Stammplatz?
Genau so ist es.
Die wenigsten haben hier von einer Demütigung gesprochen.
Ja klar.
Nicht schlecht, Herr Specht. ,-)
O.K., das hatte ich nicht mitbekommen - da hab' ich wohl mal wieder aufs Spielfeld geschaut...
Beweis mir das Gegenteil.
Und stürz Dich bitte nicht auf die zwei, drei Posting von Usern, die auch sonst eher selten sich zu Wort melden.
Jetzt sucht er.....
Achso durch Caio kann man keine Tore durch Standarts schießen, dann frag ich was der dauernd bei Freistößen und Ecken mit dem Ball will *grübel*
Keine Zeit, muss auch mal was schaffen.