SpaX schrieb: Am letzten Spieltag ein Heimspiel gegen Leverkusen wäre doch gut. Dann könnten wir dem Judas Jupp ein unvergessliches Karriereende verschaffen
SpaX schrieb: Am letzten Spieltag ein Heimspiel gegen Leverkusen wäre doch gut. Dann könnten wir dem Judas Jupp ein unvergessliches Karriereende verschaffen
da hast du recht. ,-)
na ja, ich glaub nicht, dass er dann noch trainer ist. leider werden die leverkusener rechtzeitig die reißleine ziehen.
Bild: Doch das Kapitel Funkel ist noch nicht ganz abgeschlossen. Bis Mitte Juni hat der Ex-Trainer Frist, sich zu entscheiden, ob er für seine Vertragsauflösung eine Abfindung annimmt, oder weiter monatlich bis 2010 Gehalt bezieht. Dann könnte er aber nur mit Eintrachts Zustimmung einen neuen Job annehmen.
Ist das eine Bestätigung dessen, was eigentlich alle vermuten ? Es war wohl doch kein Rücktritt, sondern ein Rauswurf, was von HB ja auch immer ungewollt erklärt wird. Der Abgang von Funkel war letztendlich doch großes Schmierentheater oder anders ausgedrückt: Versuchte Verarschung der Fans.
fastmeister92 schrieb: Bild: Doch das Kapitel Funkel ist noch nicht ganz abgeschlossen. Bis Mitte Juni hat der Ex-Trainer Frist, sich zu entscheiden, ob er für seine Vertragsauflösung eine Abfindung annimmt, oder weiter monatlich bis 2010 Gehalt bezieht. Dann könnte er aber nur mit Eintrachts Zustimmung einen neuen Job annehmen.
Ist das eine Bestätigung dessen, was eigentlich alle vermuten ? Es war wohl doch kein Rücktritt, sondern ein Rauswurf, was von HB ja auch immer ungewollt erklärt wird. Der Abgang von Funkel war letztendlich doch großes Schmierentheater oder anders ausgedrückt: Versuchte Verarschung der Fans.
Oder doch ein Gentleman-Agreement zweier sich schätzender Personen, die ein erfolgreiches 5 jähriges Beschäftigungsverhältniss auf eine seriöse Art und Weise beendeten, ohne das dabei einer sein gesicht verliert ?
fastmeister92 schrieb: Bild: Doch das Kapitel Funkel ist noch nicht ganz abgeschlossen. Bis Mitte Juni hat der Ex-Trainer Frist, sich zu entscheiden, ob er für seine Vertragsauflösung eine Abfindung annimmt, oder weiter monatlich bis 2010 Gehalt bezieht. Dann könnte er aber nur mit Eintrachts Zustimmung einen neuen Job annehmen.
Ist das eine Bestätigung dessen, was eigentlich alle vermuten ? Es war wohl doch kein Rücktritt, sondern ein Rauswurf, was von HB ja auch immer ungewollt erklärt wird. Der Abgang von Funkel war letztendlich doch großes Schmierentheater oder anders ausgedrückt: Versuchte Verarschung der Fans.
Es ist auch in der Wirtschaft nicht unüblich, dass ein Arbeitgeber einem Arbeitnehmer "nahelegt", von sich aus zu kündigen. FF wurde vermutlich "nahegelegt", seinen Rücktritt zu erklären, um gesichtswahrend aus der Affäre rauszukommen. Dass FF auf eine offizielle Verabschiedung im Stadion vor dem Spiel verzichtet hat, spricht ja auch Bände: Er wollte von den Leuten auf den Tribünen, die ihn "rausgedrängt" haben, nicht auch noch freundlichen Applaus zum Abschied bekommen. In diesem speziellen Punkt hat er das "Schmierentheater" dann doch nicht mitmachen wollen; das ist menschlich und verständlich.
Vael schrieb: Schön das der Rudi uns gratuliert, nur hätte der arme Kerl ma lieber überlegen sollen den Skibbe letztes mal zu behalten und net den Osram zu holen!
Nu haben wir wohl den besseren Trainer als er
Ich wandel mal den Spruch von Guildo Horn etwas ab: "Jedes Team bekommt den Trainer den es verdient" - gell Leverkusen Die Hamburger "freuen sich auch total" . Danke HB für die sehr gute Wahl!
fastmeister92 schrieb: Bild: Doch das Kapitel Funkel ist noch nicht ganz abgeschlossen. Bis Mitte Juni hat der Ex-Trainer Frist, sich zu entscheiden, ob er für seine Vertragsauflösung eine Abfindung annimmt, oder weiter monatlich bis 2010 Gehalt bezieht. Dann könnte er aber nur mit Eintrachts Zustimmung einen neuen Job annehmen.
Ist das eine Bestätigung dessen, was eigentlich alle vermuten ? Es war wohl doch kein Rücktritt, sondern ein Rauswurf, was von HB ja auch immer ungewollt erklärt wird. Der Abgang von Funkel war letztendlich doch großes Schmierentheater oder anders ausgedrückt: Versuchte Verarschung der Fans.
Oder doch ein Gentleman-Agreement zweier sich schätzender Personen, die ein erfolgreiches 5 jähriges Beschäftigungsverhältniss auf eine seriöse Art und Weise beendeten, ohne das dabei einer sein gesicht verliert ?
Von einem Agreement kann man ja eigentlich nicht sprechen, da ja anscheinend noch alles offen ist. Wenn FF seinen Rücktritt erklärt, dann kann er keine weiteren Bezüge erwarten. Stimmen die Fakten, so war es ein ganz normaler Rauswurf wie bei anderen Vereinen auch. Es ging anscheinend nur darum, dass HB sein Gesicht wart, da er erst vor kurzem so für den neuen Vertrag von Funkel gekämpft hatte. Ein bisschen Glanz viel dann noch auf Funkel ab, da man annahm, dass er auf das Geld aus seinem neuen Vertrag verzichtet. So ist es aber anscheinend nicht.
fastmeister92 schrieb: Bild: Doch das Kapitel Funkel ist noch nicht ganz abgeschlossen. Bis Mitte Juni hat der Ex-Trainer Frist, sich zu entscheiden, ob er für seine Vertragsauflösung eine Abfindung annimmt, oder weiter monatlich bis 2010 Gehalt bezieht. Dann könnte er aber nur mit Eintrachts Zustimmung einen neuen Job annehmen.
Ist das eine Bestätigung dessen, was eigentlich alle vermuten ? Es war wohl doch kein Rücktritt, sondern ein Rauswurf, was von HB ja auch immer ungewollt erklärt wird. Der Abgang von Funkel war letztendlich doch großes Schmierentheater oder anders ausgedrückt: Versuchte Verarschung der Fans.
Es ist auch in der Wirtschaft nicht unüblich, dass ein Arbeitgeber einem Arbeitnehmer "nahelegt", von sich aus zu kündigen. FF wurde vermutlich "nahegelegt", seinen Rücktritt zu erklären, um gesichtswahrend aus der Affäre rauszukommen. Dass FF auf eine offizielle Verabschiedung im Stadion vor dem Spiel verzichtet hat, spricht ja auch Bände: Er wollte von den Leuten auf den Tribünen, die ihn "rausgedrängt" haben, nicht auch noch freundlichen Applaus zum Abschied bekommen. In diesem speziellen Punkt hat er das "Schmierentheater" dann doch nicht mitmachen wollen; das ist menschlich und verständlich.
Stimmt. In der Wirtschaft ist das üblich, da es sich besser in der Vita macht. Im vorliegenden Fall würde man in der Wirtschaft von einer Freistellung sprechen. Der Mitarbeiter erhält seine ganz normalen Bezüge (inkl. Prämien etc.) bis zum Vertragsende. Erzählt wurde aber: FR:"Ich habe am Montag mit Heribert Bruchhagen gesprochen und ihn gebeten, mein Vertragsverhältnis zum 30. Juni zu beenden", sagte der 55-Jährige auf einer Pressekonferenz. "Ich werde natürlich am Samstag das Spiel gegen den Hamburger SV machen."
Zur Zeit haben wir eigentlich 2 Cheftrainer. Sollte Skibbe es nicht schaffen, wovon ist nicht ausgehe, dann könnte Funkel wieder übernehmen.
Skibbe in der FR: "Und was die Laktattests angehen, die er angeblich nicht geschafft hat: Auch wenn einer ein, zwei Runden weniger läuft, kann man an den Werten erkennen, ob er gut trainiert ist. Und seine Werte waren gut."
Also, wenn diese Aussage der Realitaet entspricht, waere es ein Beleg dafuer, dass FF tatsaechlich ein beispielloses Caiomobbing betrieben hat.
e34 schrieb: Skibbe in der FR: "Und was die Laktattests angehen, die er angeblich nicht geschafft hat: Auch wenn einer ein, zwei Runden weniger läuft, kann man an den Werten erkennen, ob er gut trainiert ist. Und seine Werte waren gut."
Also, wenn diese Aussage der Realitaet entspricht, waere es ein Beleg dafuer, dass FF tatsaechlich ein beispielloses Caiomobbing betrieben hat.
Das da mehr im Spiel war als reine Objektivitaet ueberrascht nicht und wird sich auch zukuenfig nicht wegdiskutieren lassen.
e34 schrieb: Skibbe in der FR: "Und was die Laktattests angehen, die er angeblich nicht geschafft hat: Auch wenn einer ein, zwei Runden weniger läuft, kann man an den Werten erkennen, ob er gut trainiert ist. Und seine Werte waren gut."
Also, wenn diese Aussage der Realitaet entspricht, waere es ein Beleg dafuer, dass FF tatsaechlich ein beispielloses Caiomobbing betrieben hat.
Die Aussage entspricht der Realität. Laktattests sagen ohnehin nicht das aus, was einige Trainer so meinen.
Allerdings hat Funkel selbst gesagt, dass Caio noch n Jetlag hatte und er den Test eh nicht überbewertet. "Mobbing" waren wohl eher die Aussagen nach dem Schalke- und besonders dem Cottbusspiel.
Naja e34, was die Laktattests angeht, hat eher die Presse ein Fass aufgemacht und das Forum hat das Unwort "Laktat" über Monate aufgegriffen. Im Gegenteil hat ihn FF in der Winterpause sogar noch in Schutz genommen:
Sommerlaktat-Test “Bei dieser Stufe ist noch nie ein Spieler ausgestiegen, noch nicht einmal die Torhüter. Das ist sehr unbefriedigend.“ http://www.eintracht-archiv.de/2008/2008-07-05st.html Winterlaktat-Test Wie schon im Sommer hat Caio, der andere Brasilianer, den Test nicht bis zum Ende absolviert. Die letzten zwei Runden ersparte ihm Johanna Brings vom Sportlabor aus Hürth bei Köln, deren Institut die Diagnostik für 16 Erst-, Zweit- und Drittligisten betreibt: "Es passiert häufig, dass zwei, drei Spieler nicht bis zum Ende mitlaufen." Auch Trainer Funkel relativiert:
gereizt schrieb: Naja e34, was die Laktattests angeht, hat eher die Presse ein Fass aufgemacht und das Forum hat das Unwort "Laktat" über Monate aufgegriffen. Im Gegenteil hat ihn FF in der Winterpause sogar noch in Schutz genommen:
Sommerlaktat-Test “Bei dieser Stufe ist noch nie ein Spieler ausgestiegen, noch nicht einmal die Torhüter. Das ist sehr unbefriedigend.“ http://www.eintracht-archiv.de/2008/2008-07-05st.html Winterlaktat-Test Wie schon im Sommer hat Caio, der andere Brasilianer, den Test nicht bis zum Ende absolviert. Die letzten zwei Runden ersparte ihm Johanna Brings vom Sportlabor aus Hürth bei Köln, deren Institut die Diagnostik für 16 Erst-, Zweit- und Drittligisten betreibt: "Es passiert häufig, dass zwei, drei Spieler nicht bis zum Ende mitlaufen." Auch Trainer Funkel relativiert:
Nu haben wir wohl den besseren Trainer als er
...und einen Herrn Bruchhagen statt Herrn Holzhäuser.
da hast du recht. ,-)
na ja, ich glaub nicht, dass er dann noch trainer ist. leider werden die leverkusener rechtzeitig die reißleine ziehen.
Ist das eine Bestätigung dessen, was eigentlich alle vermuten ? Es war wohl doch kein Rücktritt, sondern ein Rauswurf, was von HB ja auch immer ungewollt erklärt wird. Der Abgang von Funkel war letztendlich doch großes Schmierentheater oder anders ausgedrückt: Versuchte Verarschung der Fans.
Oder doch ein Gentleman-Agreement zweier sich schätzender Personen, die ein erfolgreiches 5 jähriges Beschäftigungsverhältniss auf eine seriöse Art und Weise beendeten, ohne das dabei einer sein gesicht verliert ?
Es ist auch in der Wirtschaft nicht unüblich, dass ein Arbeitgeber einem Arbeitnehmer "nahelegt", von sich aus zu kündigen. FF wurde vermutlich "nahegelegt", seinen Rücktritt zu erklären, um gesichtswahrend aus der Affäre rauszukommen. Dass FF auf eine offizielle Verabschiedung im Stadion vor dem Spiel verzichtet hat, spricht ja auch Bände: Er wollte von den Leuten auf den Tribünen, die ihn "rausgedrängt" haben, nicht auch noch freundlichen Applaus zum Abschied bekommen. In diesem speziellen Punkt hat er das "Schmierentheater" dann doch nicht mitmachen wollen; das ist menschlich und verständlich.
Ich wandel mal den Spruch von Guildo Horn etwas ab: "Jedes Team bekommt den Trainer den es verdient" - gell Leverkusen
Die Hamburger "freuen sich auch total" . Danke HB für die sehr gute Wahl!
Von einem Agreement kann man ja eigentlich nicht sprechen, da ja anscheinend noch alles offen ist. Wenn FF seinen Rücktritt erklärt, dann kann er keine weiteren Bezüge erwarten. Stimmen die Fakten, so war es ein ganz normaler Rauswurf wie bei anderen Vereinen auch. Es ging anscheinend nur darum, dass HB sein Gesicht wart, da er erst vor kurzem so für den neuen Vertrag von Funkel gekämpft hatte. Ein bisschen Glanz viel dann noch auf Funkel ab, da man annahm, dass er auf das Geld aus seinem neuen Vertrag verzichtet. So ist es aber anscheinend nicht.
Stimmt. In der Wirtschaft ist das üblich, da es sich besser in der Vita macht. Im vorliegenden Fall würde man in der Wirtschaft von einer Freistellung sprechen. Der Mitarbeiter erhält seine ganz normalen Bezüge (inkl. Prämien etc.) bis zum Vertragsende. Erzählt wurde aber:
FR: "Ich habe am Montag mit Heribert Bruchhagen gesprochen und ihn gebeten, mein Vertragsverhältnis zum 30. Juni zu beenden", sagte der 55-Jährige auf einer Pressekonferenz. "Ich werde natürlich am Samstag das Spiel gegen den Hamburger SV machen."
Zur Zeit haben wir eigentlich 2 Cheftrainer. Sollte Skibbe es nicht schaffen, wovon ist nicht ausgehe, dann könnte Funkel wieder übernehmen.
Also, wenn diese Aussage der Realitaet entspricht, waere es ein Beleg dafuer, dass FF tatsaechlich ein beispielloses Caiomobbing betrieben hat.
Das da mehr im Spiel war als reine Objektivitaet ueberrascht nicht und wird sich auch zukuenfig nicht wegdiskutieren lassen.
Die Aussage entspricht der Realität. Laktattests sagen ohnehin nicht das aus, was einige Trainer so meinen.
Allerdings hat Funkel selbst gesagt, dass Caio noch n Jetlag hatte und er den Test eh nicht überbewertet.
"Mobbing" waren wohl eher die Aussagen nach dem Schalke- und besonders dem Cottbusspiel.
Sommerlaktat-Test
“Bei dieser Stufe ist noch nie ein Spieler ausgestiegen, noch nicht einmal die Torhüter. Das ist sehr unbefriedigend.“ http://www.eintracht-archiv.de/2008/2008-07-05st.html
Winterlaktat-Test
Wie schon im Sommer hat Caio, der andere Brasilianer, den Test nicht bis zum Ende absolviert. Die letzten zwei Runden ersparte ihm Johanna Brings vom Sportlabor aus Hürth bei Köln, deren Institut die Diagnostik für 16 Erst-, Zweit- und Drittligisten betreibt: "Es passiert häufig, dass zwei, drei Spieler nicht bis zum Ende mitlaufen." Auch Trainer Funkel relativiert:
“Es ist nur ein kleiner Bestandteil dessen, was wir in der Vorbereitung machen. (..) Warten wir mal die nächsten Tage ab."
http://www.eintracht-archiv.de/2008/2009-01-03st.html
Wäre also schön, wenn dieser Laktat-Mythos mal ein Ende hätte.
Ähnlich wie der Trainings-Mythos?! Wäre schön, wenn auch hier in voller Offenheit über begangene Fehler gesprochen werden würde!