Der Zug ist lange abgefahren. Kalinic ist Hajduks Lebensversicherung, und wenn er so weiterspielt wechselt der für irgendwas zwischen 10 und 15 Millionen ins Ausland.
AllaisBack schrieb: Hört,Hört oder besser lest,lest!
"...Da würden Nikola Kalinic (20/Hajduk Split) für 3 Mio Euro und Miralem Sulejmani (19/SC Heerenveen) für 2 Mio Euro besser in Schalkes Einkaufsetat passen..."
AllaisBack schrieb: Hört,Hört oder besser lest,lest!
"...Da würden Nikola Kalinic (20/Hajduk Split) für 3 Mio Euro und Miralem Sulejmani (19/SC Heerenveen) für 2 Mio Euro besser in Schalkes Einkaufsetat passen..."
es hilft der tollste offensivspieler nichts, wenn der trainer der meinung ist, dass er nicht genug mit nach hinten kommt und abwehrarbeit verrichtet und deswegen nicht spielt...
mit caio gibt es einen sehr guten spieler, der auch in der sturmmitte eingesetzt werden kann....
Ist in der Zwischenzeit absolut unfinanzierbar geworden für uns. Es sind im Winter mehrere Clubs mit Angeboten im Bereich von 6-8 Millionen abgeblitzt (u.a. Valencia).
Weil er einen sehr langfristigen Vertrag hatte und ihn Hadjuk ihn damals noch garnicht abgeben wollte. HB hat damals nur wegen Rukavina verhandelt, den Holz damals in den Himmel gelobt hat und der heute bei Panathinaikos auch noch keine Bäume ausgerissen hat.
Tex-Hex schrieb: Nikola wäre wohl die "paar" euro mehr Wert gewesen am ende.. schicksal sag ich nur
Naja, ich seh es durchaus positiv. Hätten wir den gehölt, hätten wir dafür Fenin nicht bekommen und den halte ich sowohl menschlich, als auch sportlich für einen der besten Einkäufe der letzten Jahre. Sehe im Sturm so oder so keinen Handlungsbedarf. Mit Libero, Ama und Fenin sind wir im Stamm gut aufgestellt. Dazu dann nächste Saison Kweke oder/und Heller als Ergänzung. Da haben wir sicher andere wichtigere Baustellen.
Naja Kalinic dürfte schon noch mal sportlich ein Stück stärker sein als Fenin, aber der Sturm ist in der Tat nicht unsere erste Baustelle. Dass man aber Kweuke über die Saison hinaus bindet, kann ich mir bei seinen Leistungen überhaupt nicht vorstellen.
Wuschelblubb schrieb: Naja Kalinic dürfte schon noch mal sportlich ein Stück stärker sein als Fenin, aber der Sturm ist in der Tat nicht unsere erste Baustelle. Dass man aber Kweuke über die Saison hinaus bindet, kann ich mir bei seinen Leistungen überhaupt nicht vorstellen.
Kann mir auch nicht vorstellen das man Kweuke langfristig bindet. dann würde ich doch lieber auf Tsoumou bauen
Wuschelblubb schrieb: Weil er einen sehr langfristigen Vertrag hatte und ihn Hadjuk ihn damals noch garnicht abgeben wollte. HB hat damals nur wegen Rukavina verhandelt, den Holz damals in den Himmel gelobt hat und der heute bei Panathinaikos auch noch keine Bäume ausgerissen hat.
Dazu gab es unterschiedliche Darstellungen Bieberer Adler
selbst wenn blackburn den verleiht. was bringts? sollten wir die option dann ziehen, müssen wir trotzdem die 7mio hinlegen. und nur leihen ohne option ist... keine option wie ich finde. das thema kalinic ist abgehakt. den transfer hätte man vor ein paar jahren müssen.
Naja nachdem es mit Diouf und ManU nicht geklappt hat, vielleicht sollte man mal bei den Rovers wegen Kalinic anfragen! In Blackburn kommt er nur als Aus/einwechselspieler zu seinen spärlichen Einsätzen und die Rovers selbst sind aktuell auf der Suche nach einem neuen Stürmer ( Soldado?) und den wollen sie sicher nicht für die Bank! Also HB fragen kostet nix!
der auch erwähnte Sulejmani ist schließlich für 16,25 mio euro zu ajax gegangen. wenn die bild bei kalinic auch in dieser dimension daneben liegt...
gruß von
henk
Das sind doch Peanuts!
Da bekommt die Commerzbank doch noch wesentlich mehr aus dem Bankenhilfs-Fond! ,-)
dass er nicht genug mit nach hinten kommt und abwehrarbeit verrichtet und deswegen nicht spielt...
mit caio gibt es einen sehr guten spieler, der auch in der sturmmitte eingesetzt werden kann....
http://www.spox.com/de/sport/fussball/bundesliga/0812/Artikel/hoffenheim-aufruesten-wechsel-transfer-podolski-kalinic-schalke-rangnick-schindelmeiser.html
Gruß
Ama, Fenin, Kalinic, Libero
schade... :neutral-face
schicksal sag ich nur
Naja, ich seh es durchaus positiv. Hätten wir den gehölt, hätten wir dafür Fenin nicht bekommen und den halte ich sowohl menschlich, als auch sportlich für einen der besten Einkäufe der letzten Jahre. Sehe im Sturm so oder so keinen Handlungsbedarf. Mit Libero, Ama und Fenin sind wir im Stamm gut aufgestellt. Dazu dann nächste Saison Kweke oder/und Heller als Ergänzung. Da haben wir sicher andere wichtigere Baustellen.
MfG Djabatta
Kann mir auch nicht vorstellen das man Kweuke langfristig bindet.
dann würde ich doch lieber auf Tsoumou bauen
Dazu gab es unterschiedliche Darstellungen
Bieberer Adler
21 Jahre, seit einem halben Jahr bei Blackburn, kommt da aber nicht zum Zuge, wird nur eingewechselt! Vielleicht ist hier ja eine Ausleihe drin?
In Blackburn kommt er nur als Aus/einwechselspieler zu seinen spärlichen Einsätzen und die Rovers selbst sind aktuell auf der Suche nach einem neuen Stürmer ( Soldado?) und den wollen sie sicher nicht für die Bank!
Also HB fragen kostet nix!
http://www.skysports.com/story/0,19528,11676_5640363,00.html