sCarecrow schrieb: Besucher anderer Vereine müssen sich zu Tode ömmeln, wenn sie die hier entstandene Hysterie ob einer Spielführerwahl lesen!
Die haben sich schon längst zu Tode geömmelt, als sie seinerzeit dein pausenloses Getrömmel für den Trainerwechsel lasen. Dort hieß es nämlich oft genug und ebenso bodenlos wie unsinnig, daß Funkel mit Caio nicht könne, über seine ach so sensiblen Befindlichkeiten hinweggehe, Caio die Spielfreude nehme u.s.w.
Jetzt haben wir nicht mehr den von dir und seinen anderen Gegnern damals Funkel unterstellten, sondern den von Skibbe tatsächlich unternommenen Fall, daß Ama, der, im Gegensatz zu Caio, seinen ***** für uns auf- und hier auch sonst Wesentliches bereits gerissen hat, vom Trainer degradiert wird.
Statt deines Aufschreis, bekommt man von dir in der gleichen Häufigkeit, in der einst Funkel sein Fell von dir über die Ohren gezogen bekam, Verständnis-Gebetsmühlen für Skibbe, die den Vorgang herunterspielen und den von ihm selbstherrlich, völlig unsensibel platzhirschmäßig und unnötig angezettelten Kapitäns-Skandal, der übrigens sehr wohl in der Methode an Osrams Vorgehen, wenn auch noch nicht so weit eskaliert, erinnert, vorgeleiert.
analogien finde ich da extrem daneben und skibbe schon vor dem ersten pflichtspiel mit osram in eine schublade zu stecken nachgerade gefährlich.
Sorry, Peter. Ich vergleich nicht Osram mit Skibbe. Ich vergleiche die Reaktion der Fans von damals mit der von heute. Leider erkennst Du nicht, was hier gerade falsch läuft. Hier wird ein verdienter Eintrachtler per Forum in die Wüste geschickt. Du schickst gerade schön mit...
sorry, aber quatsch!
du wirst von mir keinen beitrag finden in dem ich eine suspendierung auch nur ansatzweise ok finde oder fordere er solle sich vom acker machen.
ama soll das machen was er kann, gut kicken und das ist es dann auch schon. keine resentiments meinerseits. mehr will ich gar nicht.
einen lifetime-award bekommen körbel, grabi und andere nach ihrer karriere. warum sollte ama jetzt schon einen bekommen und als kapitän auf karrierezeit ausgezeichnet werden? und darauf läuft das ganze theater ja hinaus.
tobago schrieb: ...Daher hat es nichts damit zu tun, was z.B. Osram gemacht hat. ...
Ja! Eben im HR, O-Ton Skibbe: Ama beginnt in Oxxenbach. Das macht der Trainer richtig. Osram hat seinerzeit Yeboah fürs HSV-Spiel suspendiert und dann noch den Rausschmiss veranlasst. Osram hat damit im Ergebnis alles für die Eintracht noch schlimmer gemacht. Skibbe betreibt "Schadensbegrenzung", das ist diplomatisch und angemessen der Situation.
Ich glaube nicht, dass Skiibbe Schadensbegrenzung betreibt, sondern die beste Mannschaft stellt. Ich halte ihn nicht für opportun, das wäre nämlich der Gedanke den man mit Schadensbegrenzung verbinden müsste. Ich glaube einfach, dass er seinen Weg bedacht aber bestimmt geht. Osram wollte, ich schreibe es mal lieber nicht...
Amüsant, das die Leute, die hier Skibbe verteidigen zu einem guten Teil deckungsgleich mit den Leuten sind, die Funkel jedes Wort zu Caio als Majestätsbeleidigung und Beweis für Funkels Unfähigkeit ausgelegt haben.
Bigbamboo schrieb: Amüsant, das die Leute, die hier Skibbe verteidigen zu einem guten Teil deckungsgleich mit den Leuten sind, die Funkel jedes Wort zu Caio als Majestätsbeleidigung und Beweis für Funkels Unfähigkeit ausgelegt haben.
Interessant ist überdies, dass Funkel wie ein Damoklesschwert über allem steht und so ziemlich jeder Fred irgendwie noch mit ihm in Verbindung gebracht wird, wenn es auch noch so weit hergeholt ist. Der "Malleurlauber auf Eintrachtkosten" hat hier mehr kaputt gemacht als man das auf den ersten Blick sehen kann.
sCarecrow schrieb: Besucher anderer Vereine müssen sich zu Tode ömmeln, wenn sie die hier entstandene Hysterie ob einer Spielführerwahl lesen!
Jetzt haben wir nicht mehr den von dir und seinen anderen Gegnern damals Funkel unterstellten, sondern den von Skibbe tatsächlich unternommenen Fall, daß Ama, der, im Gegensatz zu Caio, seinen ***** für uns auf- und hier auch sonst Wesentliches bereits gerissen hat, vom Trainer degradiert wird.
Statt deines Aufschreis, bekommt man von dir in der gleichen Häufigkeit, in der einst Funkel sein Fell von dir über die Ohren gezogen bekam, Verständnis-Gebetsmühlen für Skibbe, die den Vorgang herunterspielen und den von ihm selbstherrlich, völlig unsensibel platzhirschmäßig und unnötig angezettelten Kapitäns-Skandal, der übrigens sehr wohl in der Methode an Osrams Vorgehen, wenn auch noch nicht so weit eskaliert, erinnert, vorgeleiert.
Es waren einige, aber in dieses Horn habe ich übrigens nicht geblasen:
Die haben sich schon längst zu Tode geömmelt, als sie seinerzeit dein pausenloses Getrömmel für den Trainerwechsel lasen. Dort hieß es nämlich oft genug und ebenso bodenlos wie unsinnig, daß Funkel mit Caio nicht könne, über seine ach so sensiblen Befindlichkeiten hinweggehe, Caio die Spielfreude nehme u.s.w.
Aber in Deinem Alter spielt einem das Gedächtnis ab und zu einen Streich, es solle Dir verziehen sein!
Im ernst: Spar Dir die Mühe es zu belegen oder lass Dir was besseres als "u.s.w." einfallen!
Bigbamboo schrieb: Amüsant, das die Leute, die hier Skibbe verteidigen zu einem guten Teil deckungsgleich mit den Leuten sind, die Funkel jedes Wort zu Caio als Majestätsbeleidigung und Beweis für Funkels Unfähigkeit ausgelegt haben.
Ob Du es wohl dieses Jahr noch schaffst einen Beitrag ohne "Caio" zu erwähnen zu verfassen?
Bigbamboo schrieb: Amüsant, das die Leute, die hier Skibbe verteidigen zu einem guten Teil deckungsgleich mit den Leuten sind, die Funkel jedes Wort zu Caio als Majestätsbeleidigung und Beweis für Funkels Unfähigkeit ausgelegt haben.
Ob Du es wohl dieses Jahr noch schaffst einen Beitrag ohne "Caio" zu erwähnen zu verfassen?
Ich glaube die Sache ist einfach wirklich so, dass Skibbe aufgrund seiner Erfahrungen der Meinung ist, dass der Kapitän ein Spieler sein sollte, der nahezu immer spielt. Bei Ama hat er das nicht zwingend so gesehen, wegen Verletzung und Konkurrenz im Sturm. Bei Spycher sehr wohl.
Er hat gesagt, beide wären aus seiner Sicht gleich gut geeignet.
Also hat er den aus seiner Sicht sinnvolleren Kapitän bestimmt.
Letztlich muss das jeder im Kader akzeptieren. Auch Ama. Ich halte daher Amas Reaktion grundsätzlich für übertrieben, wenn auch für emotional nachvollziehbar.
Im Grunde ist seine Reaktion auch eines Spielführers unwürdig. Wenn er sich für geeignet hält, was er ja ist, dann ist er auch als Stellvertreter geeignet, und könnte die Binde übernehmen, wenn Spycher ggf. mal verletzt raus muss. Damit würde er sich auch in dieser Frage in den Dienst der Mannschaft und von Eintracht Frankfurt stellen.
Ich glaube, keiner konnte vorhersehen, dass Ama sich nach der Entscheidung so verhalten würde, wie er es jetzt tut.
Aber wenn der Ball rollt, dann wird das schon wieder. Ich wünsche ihm viele Tore und er somit sicherstellt dass immer Stammspieler ist.
Bigbamboo schrieb: Amüsant, das die Leute, die hier Skibbe verteidigen zu einem guten Teil deckungsgleich mit den Leuten sind, die Funkel jedes Wort zu Caio als Majestätsbeleidigung und Beweis für Funkels Unfähigkeit ausgelegt haben.
Ob Du es wohl dieses Jahr noch schaffst einen Beitrag ohne "Caio" zu erwähnen zu verfassen?
Interessant ist überdies, dass Funkel wie ein Damoklesschwert über allem steht und so ziemlich jeder Fred irgendwie noch mit ihm in Verbindung gebracht wird, wenn es auch noch so weit hergeholt ist. Der "Malleurlauber auf Eintrachtkosten" hat hier mehr kaputt gemacht als man das auf den ersten Blick sehen kann.
tobago
da unterscheidet sich unsere wahrnehmnug ganz gewaltig. das lag m.e. nicht an funkel sondern am umgangston mit dem funkel angegangen wurde.
da hat sich ein stil eingebürgert, der jetzt fröhlich weitergeführt wird.
peter schrieb: da unterscheidet sich unsere wahrnehmnug ganz gewaltig. das lag m.e. nicht an funkel sondern am umgangston mit dem funkel angegangen wurde. da hat sich ein stil eingebürgert, der jetzt fröhlich weitergeführt wird.
Nein, ich meinte noch nicht einmal die Art und Weise, die finde ich grundsätzlich daneben, fand ich übrigens auch bei Funkel. Ich meinte, dass er immer und immer wieder mit bestehenden Themen in Verbindung gebracht wird. Komischerweise von denen die man als Schreinbesitzer bezeichnet hatte. Die Kritiker aus der Zeit verhalten sich da eher sehr zurückhaltend. Macht ja auch Sinn, der ist jetzt weg und eine neue Zeit hat begonnen. Aber es gibt viele viele User, die meinen, die Vergangenheit in die aktuellen Freds transferieren zu müssen.
peter schrieb: da unterscheidet sich unsere wahrnehmnug ganz gewaltig. das lag m.e. nicht an funkel sondern am umgangston mit dem funkel angegangen wurde. da hat sich ein stil eingebürgert, der jetzt fröhlich weitergeführt wird.
Nein, ich meinte noch nicht einmal die Art und Weise, die finde ich grundsätzlich daneben, fand ich übrigens auch bei Funkel. Ich meinte, dass er immer und immer wieder mit bestehenden Themen in Verbindung gebracht wird. Komischerweise von denen die man als Schreinbesitzer bezeichnet hatte. Die Kritiker aus der Zeit verhalten sich da eher sehr zurückhaltend. Macht ja auch Sinn, der ist jetzt weg und eine neue Zeit hat begonnen. Aber es gibt viele viele User, die meinen, die Vergangenheit in die aktuellen Freds transferieren zu müssen.
tobago
da habe ich in der allgemeinen gemengelage vielleicht einiges übersehen, aber ausser bei zwei, drei sogenannten "funkeljüngern" kann ich da keinen blick zurück erkennen.
wie du weißt habe ich funkel eher verteidigt und in der aktuellen situation ist mir skibbes verhalten zwar nicht so ganz nachvollziehbar, aber erstmal ist er der neue boss und dann schauen wir mal was kommt. ich sehe das nach wie vor eher optimistisch und halte die aktuelle diskussion für viel zu hoch aufgehängt.
Ja ich denke auch du hast die ordentliche Drogensammlung im Kofferraum schon aufgebraucht als du Spiderman auf den Rücksitz gepackt hast
Die haben sich schon längst zu Tode geömmelt, als sie seinerzeit dein pausenloses Getrömmel für den Trainerwechsel lasen. Dort hieß es nämlich oft genug und ebenso bodenlos wie unsinnig, daß Funkel mit Caio nicht könne, über seine ach so sensiblen Befindlichkeiten hinweggehe, Caio die Spielfreude nehme u.s.w.
Jetzt haben wir nicht mehr den von dir und seinen anderen Gegnern damals Funkel unterstellten, sondern den von Skibbe tatsächlich unternommenen Fall, daß Ama, der, im Gegensatz zu Caio, seinen ***** für uns auf- und hier auch sonst Wesentliches bereits gerissen hat, vom Trainer degradiert wird.
Statt deines Aufschreis, bekommt man von dir in der gleichen Häufigkeit, in der einst Funkel sein Fell von dir über die Ohren gezogen bekam, Verständnis-Gebetsmühlen für Skibbe, die den Vorgang herunterspielen und den von ihm selbstherrlich, völlig unsensibel platzhirschmäßig und unnötig angezettelten Kapitäns-Skandal, der übrigens sehr wohl in der Methode an Osrams Vorgehen, wenn auch noch nicht so weit eskaliert, erinnert, vorgeleiert.
Ziemlich durchsichtig, wie ich finde.
Ooosrammmmhh http://ontheyogamat.files.wordpress.com/2009/07/ommm.jpg
sorry, aber quatsch!
du wirst von mir keinen beitrag finden in dem ich eine suspendierung auch nur ansatzweise ok finde oder fordere er solle sich vom acker machen.
ama soll das machen was er kann, gut kicken und das ist es dann auch schon. keine resentiments meinerseits. mehr will ich gar nicht.
einen lifetime-award bekommen körbel, grabi und andere nach ihrer karriere. warum sollte ama jetzt schon einen bekommen und als kapitän auf karrierezeit ausgezeichnet werden? und darauf läuft das ganze theater ja hinaus.
Eben im HR-Fernshen Skibbe ist tiefen entspannt, Ama spielt gegen die Oxxen (Skibbe hat es versprochen ). Alles wird gut!
Ich glaube nicht, dass Skiibbe Schadensbegrenzung betreibt, sondern die beste Mannschaft stellt. Ich halte ihn nicht für opportun, das wäre nämlich der Gedanke den man mit Schadensbegrenzung verbinden müsste. Ich glaube einfach, dass er seinen Weg bedacht aber bestimmt geht. Osram wollte, ich schreibe es mal lieber nicht...
tobago
Unter Funkel schon!
Jetztabersowasvonduckundwech
Interessant ist überdies, dass Funkel wie ein Damoklesschwert über allem steht und so ziemlich jeder Fred irgendwie noch mit ihm in Verbindung gebracht wird, wenn es auch noch so weit hergeholt ist. Der "Malleurlauber auf Eintrachtkosten" hat hier mehr kaputt gemacht als man das auf den ersten Blick sehen kann.
tobago
im Duden ist ein Bild von Ihm unten dem Begriff abgebildet.
In jedem Fall bist Du ein Original, Pedro!
Es waren einige, aber in dieses Horn habe ich übrigens nicht geblasen:
Aber in Deinem Alter spielt einem das Gedächtnis ab und zu einen Streich, es solle Dir verziehen sein!
Im ernst: Spar Dir die Mühe es zu belegen oder lass Dir was besseres als "u.s.w." einfallen!
Ob Du es wohl dieses Jahr noch schaffst einen Beitrag ohne "Caio" zu erwähnen zu verfassen?
#443.
Er hat gesagt, beide wären aus seiner Sicht gleich gut geeignet.
Also hat er den aus seiner Sicht sinnvolleren Kapitän bestimmt.
Letztlich muss das jeder im Kader akzeptieren. Auch Ama. Ich halte daher Amas Reaktion grundsätzlich für übertrieben, wenn auch für emotional nachvollziehbar.
Im Grunde ist seine Reaktion auch eines Spielführers unwürdig. Wenn er sich für geeignet hält, was er ja ist, dann ist er auch als Stellvertreter geeignet, und könnte die Binde übernehmen, wenn Spycher ggf. mal verletzt raus muss. Damit würde er sich auch in dieser Frage in den Dienst der Mannschaft und von Eintracht Frankfurt stellen.
Ich glaube, keiner konnte vorhersehen, dass Ama sich nach der Entscheidung so verhalten würde, wie er es jetzt tut.
Aber wenn der Ball rollt, dann wird das schon wieder. Ich wünsche ihm viele Tore und er somit sicherstellt dass immer Stammspieler ist.
Du musst sehr stolz auf Dich sein!
Im Bilderduden?
tobago
da unterscheidet sich unsere wahrnehmnug ganz gewaltig. das lag m.e. nicht an funkel sondern am umgangston mit dem funkel angegangen wurde.
da hat sich ein stil eingebürgert, der jetzt fröhlich weitergeführt wird.
Nein, ich meinte noch nicht einmal die Art und Weise, die finde ich grundsätzlich daneben, fand ich übrigens auch bei Funkel. Ich meinte, dass er immer und immer wieder mit bestehenden Themen in Verbindung gebracht wird. Komischerweise von denen die man als Schreinbesitzer bezeichnet hatte. Die Kritiker aus der Zeit verhalten sich da eher sehr zurückhaltend. Macht ja auch Sinn, der ist jetzt weg und eine neue Zeit hat begonnen. Aber es gibt viele viele User, die meinen, die Vergangenheit in die aktuellen Freds transferieren zu müssen.
tobago
da habe ich in der allgemeinen gemengelage vielleicht einiges übersehen, aber ausser bei zwei, drei sogenannten "funkeljüngern" kann ich da keinen blick zurück erkennen.
wie du weißt habe ich funkel eher verteidigt und in der aktuellen situation ist mir skibbes verhalten zwar nicht so ganz nachvollziehbar, aber erstmal ist er der neue boss und dann schauen wir mal was kommt. ich sehe das nach wie vor eher optimistisch und halte die aktuelle diskussion für viel zu hoch aufgehängt.