Es fiel in der BL auf, dass Nürnberg und auch MZ gute junge Leute ausgeliehen hatten von LEV oder auch Bayern oder Schalke. Den einen oder anderen könnte man für die neue Zweitligamannschaft ausleihen aus der 1. Liga.
Absolut meine Meinung! Das Problem dürfte nur sein, dass du die größten Talente nicht bekommst. Die gehen dann nämlich nach Nürnberg oder Mainz, weil sie dort gleich auch Bundesligaerfahrung sammeln können.
Der Ofensive Mittelfeldspieler hat bereits 6 Tore Geschossen und 4 vorbereitet. Er ist gerade mal 20! Beim HSV hat er bis 2013 Vertrag.
Und wenn man schon beim HSV ist, der da hat dort auch noch Vertrag und ist zur Zeit an Karlsruhe ausgeliehen. Sein Name ist Macauly Chrisantus und er ist auch gerade mal 20:
HB weigert sich doch vehement, den Ausbilder für andere Vereine zu spielen, aber die Mainzer sind durch die Leihspieler im Uefa-Cup und verdienen dadurch nächstes Jahr Millionen.
rheuschnook schrieb: HB weigert sich doch vehement, den Ausbilder für andere Vereine zu spielen, aber die Mainzer sind durch die Leihspieler im Uefa-Cup und verdienen dadurch nächstes Jahr Millionen.
Nürnberg hat davon auch profitiert, wir scheinen das halt nicht nötig zu haben
Ich könnte heulen, jetzt müssen wir uns schon damit auseinandersetzen Spieler der 2. Garde aus Mainz zu verpflichten...
Ja zuerst zögerte ich auch etwas, aber man muss das ganze rein sachlich betrachten, wir brauchen gute, junge, hungrige Spieler die noch Luft nach oben in ihrer Entwicklung haben. Die in Liga 2 mit uns den Wiederaufstieg in angriff nehmen, die aber auch nach erreichen dieser Zielvorgabe zwar soweit gereift sind dann direkt in der 1.Liga zu bestehen, sich aber immernoch weiterentwickeln können.. Da ist es mir erstmal egal woher der Spieler zu uns kommt!
Ich könnte heulen, jetzt müssen wir uns schon damit auseinandersetzen Spieler der 2. Garde aus Mainz zu verpflichten...
Ja zuerst zögerte ich auch etwas, aber man muss das ganze rein sachlich betrachten, wir brauchen gute, junge, hungrige Spieler die noch Luft nach oben in ihrer Entwicklung haben.
Nachwuchskräfte aus MZ hätten den großen persönlichen Vorteil, dass sie ihr persönliches Umfeld behalten und jeden Tag "zur Arbeit pendeln" können. Das wird leistungsfördernd und -stabilisierrend wirken. Ein Werbeargument...
Ich könnte heulen, jetzt müssen wir uns schon damit auseinandersetzen Spieler der 2. Garde aus Mainz zu verpflichten...
Ja zuerst zögerte ich auch etwas, aber man muss das ganze rein sachlich betrachten, wir brauchen gute, junge, hungrige Spieler die noch Luft nach oben in ihrer Entwicklung haben. Die in Liga 2 mit uns den Wiederaufstieg in angriff nehmen, die aber auch nach erreichen dieser Zielvorgabe zwar soweit gereift sind dann direkt in der 1.Liga zu bestehen, sich aber immernoch weiterentwickeln können.. Da ist es mir erstmal egal woher der Spieler zu uns kommt!
Du hast ja recht, ich könnte trotzdem heulen.
Mainz ist seit 2 Jahren in Liga 1 und schon im Europapokal. Und wir? Am Boden, kaputt, zerstört und offenbar vollkommen im Chaos versunken....
Und es ist auch eine weitere Frage, ob wir über Leihspieler eine Möglichkeit der Verstärkung haben, ohne dass wir das ganz große Geld in die Hand nehmen, was ja auch gar nicht da ist.
rheuschnook schrieb: HB weigert sich doch vehement, den Ausbilder für andere Vereine zu spielen, aber die Mainzer sind durch die Leihspieler im Uefa-Cup und verdienen dadurch nächstes Jahr Millionen.
Da bin ich anderer Meinung, hier sehe ich kein grundsätzliches Versäumnis. Ob in der Euro-League jetzt wirklich Millionen verdient werden sei mal dahingestellt. Diese "Millionen" hatten wir ja auch schon einmal.
Ich bin dagegen, Spieler für andere Vereine auszubilden. Zum einen, weil wir für die nie eine Ablöse sehen. Zum anderen, weil mir der Gedanke nicht gefällt, dass sie uns bei Erfolg auf jeden Fall wieder verlassen müssen. Zumindest die theoretische Chance auf einen Verbleib, gekoppelt mit einem langfristigen Vertrag und einer eventuellen Entschädigung, sollten sie doch früher gehen - gefällt mir da besser.
ist für clubs wie uns der einzige weg, insbesondere, wenn man so ein bescheidenes scouting hat wie wir.
durch solche talente und deren erfolg entsteht ein multiplikatoreffekt - man wird attraktiv für für junge hochtalentierte spieler und holt sich so potenzial in den kader, was man sonst nie bekäme - siehe nürnberg und m1.
durch die euroleague fließt geld und man kann dann bereits im vorfeld gute junge leute selbst verpflichten - siehe m1 mit stieber, eines der begehrtesten zweitligatalente.
das hb dieses feld ignorieren möchte, bestärkt die meinung, die ich über ihn habe... insbesondere, wenn man sieht, welche transfersummenm bei uns erwirtschaftete werden - das ist gerade bei uns ein lächerliches argument...
Den einen oder anderen könnte man für die neue Zweitligamannschaft ausleihen aus der 1. Liga.
http://www.transfermarkt.de/de/tolgay-arslan/profil/spieler_53536.html
Der Ofensive Mittelfeldspieler hat bereits 6 Tore Geschossen und 4 vorbereitet. Er ist gerade mal 20! Beim HSV hat er bis 2013 Vertrag.
Und wenn man schon beim HSV ist, der da hat dort auch noch Vertrag und ist zur Zeit an Karlsruhe ausgeliehen. Sein Name ist Macauly Chrisantus und er ist auch gerade mal 20:
http://www.transfermarkt.de/de/macauley-chrisantus/profil/spieler_62552.html
Jan Kirchhoff
http://www.transfermarkt.de/de/jan-kirchhoff/profil/spieler_49734.html
Hat zwar beim Karnevalsverein noch Vertrag bis 2013, ist aber gebürtiger Frankfurter und kam dieses Saison gerademal auf 672 Einsatzminuten verteilt auf 9(!)Spiele.
Stefan Bell
http://www.transfermarkt.de/de/stefan-bell/profil/spieler_82350.html
Vertrag bis 2013 in Mainz, war diese Saison ausgeliehen an 1860 und entwickelte sich dort zur Stammkraft in der IV. Zur Zeit bemühen sich die Münchner um eine Leihverlängerung!
Nürnberg hat davon auch profitiert, wir scheinen das halt nicht nötig zu haben
Ich könnte heulen, jetzt müssen wir uns schon damit auseinandersetzen Spieler der 2. Garde aus Mainz zu verpflichten...
Ja zuerst zögerte ich auch etwas, aber man muss das ganze rein sachlich betrachten, wir brauchen gute, junge, hungrige Spieler die noch Luft nach oben in ihrer Entwicklung haben. Die in Liga 2 mit uns den Wiederaufstieg in angriff nehmen, die aber auch nach erreichen dieser Zielvorgabe zwar soweit gereift sind dann direkt in der 1.Liga zu bestehen, sich aber immernoch weiterentwickeln können..
Da ist es mir erstmal egal woher der Spieler zu uns kommt!
Nachwuchskräfte aus MZ hätten den großen persönlichen Vorteil, dass sie ihr persönliches Umfeld behalten und jeden Tag "zur Arbeit pendeln" können. Das wird leistungsfördernd und -stabilisierrend wirken. Ein Werbeargument...
Du hast ja recht, ich könnte trotzdem heulen.
Mainz ist seit 2 Jahren in Liga 1 und schon im Europapokal. Und wir? Am Boden, kaputt, zerstört und offenbar vollkommen im Chaos versunken....
http://www.fr-online.de/sport/eintracht/-uns-hat-eine-lawine-erfasst-/-/1473446/8427400/-/
Und es ist auch eine weitere Frage, ob wir über Leihspieler eine Möglichkeit der Verstärkung haben, ohne dass wir das ganz große Geld in die Hand nehmen, was ja auch gar nicht da ist.
Da bin ich anderer Meinung, hier sehe ich kein grundsätzliches Versäumnis. Ob in der Euro-League jetzt wirklich Millionen verdient werden sei mal dahingestellt. Diese "Millionen" hatten wir ja auch schon einmal.
Ich bin dagegen, Spieler für andere Vereine auszubilden. Zum einen, weil wir für die nie eine Ablöse sehen. Zum anderen, weil mir der Gedanke nicht gefällt, dass sie uns bei Erfolg auf jeden Fall wieder verlassen müssen. Zumindest die theoretische Chance auf einen Verbleib, gekoppelt mit einem langfristigen Vertrag und einer eventuellen Entschädigung, sollten sie doch früher gehen - gefällt mir da besser.
durch solche talente und deren erfolg entsteht ein multiplikatoreffekt - man wird attraktiv für für junge hochtalentierte spieler und holt sich so potenzial in den kader, was man sonst nie bekäme - siehe nürnberg und m1.
durch die euroleague fließt geld und man kann dann bereits im vorfeld gute junge leute selbst verpflichten - siehe m1 mit stieber, eines der begehrtesten zweitligatalente.
das hb dieses feld ignorieren möchte, bestärkt die meinung, die ich über ihn habe... insbesondere, wenn man sieht, welche transfersummenm bei uns erwirtschaftete werden - das ist gerade bei uns ein lächerliches argument...