Unsere Scoutingabteilung ist sowas von unterirdisch unfassbar!!
1. hat er schon beim FSV unterschrieben? 2. vielleicht will er gar net zur Eintracht 3. vielleicht will die Eintracht ihn nicht holen, weil man auf LV mit Tzavellas und Jung schon 2 Leute hat 4. vielleicht hat man wen anderen auf dem Schirm
Zu drittens: Vielleicht sind HB & co auch in der Zwischenzeit völlig verblödet, denn genau das wäre die Schlussfolgerung daraus. Wir haben diese Saison gesehen wie sinnvoll es ist mit nur 2 Außenverteidigern in die Saison zu gehen. Und Tzaellas ist erstmal noch verletzt, aber wir haben ja noch unser LV-Laufwunder Benjamin "an mir kam noch jeder vorbei" Köhler.
Von daher bin ich schon enttäuscht. Und zu 2.) sorry, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass wir es dem Spieler nicht schmackhaft machen können ,wenn wir wollen.
Wobei es mich auch nicht wundern würde, wenn wir Tzavellas und Jung verkaufen, um dann mit Köhler und Franz als Außenverteidiger in die neue Saison zu gehen. Wäre unserem Vorstandskönig durchaus zuzutrauen und würde perfekt zur Transferpolitik der letzten Jahre passen.
bevor du rumblökst - mit dem Jung meine ich A.Jung.
Und zur Not kann in Liga 2 auch nochmal Chaftar auflaufen... Ist ja nicht so, als hätte er die Position nie gespielt.
eben. Aber rumheulen, weil wir keinen aus der dritten Liga holen, den kaum einer jemals spielen hat gesehen.
Ok, mag ja sein, dass der Junge nicht so der Knaller ist. Es ist aber sehr auffällig, dass wir so gut wie keinen U-Nationalspieler von anderen Vereinen verpflichten, ja nicht mal im Gespräch sind. Die gehören nun mal zu den Besten ihres Jahrgangs, ob Teixeira natürlich jetzt unbedingt zu holen wäre, sei mal dahingestellt.
Unsere Scoutingabteilung ist sowas von unterirdisch unfassbar!!
1. hat er schon beim FSV unterschrieben? 2. vielleicht will er gar net zur Eintracht 3. vielleicht will die Eintracht ihn nicht holen, weil man auf LV mit Tzavellas und Jung schon 2 Leute hat 4. vielleicht hat man wen anderen auf dem Schirm
Bist du verrückt? Den hatten unsere Scouts nicht auf dem Radar. Dass der nicht zu uns will, kann gar nicht sein. Kannste nicht lesen, was Gravis schreibt?
Naja. So kann man JEDEN Transfer abtun. Ich persönlich würde schon ganz gerne ein genaues Auge auf Texeira werfen und falls er sich sehr gut entwickelt auch gerne die Gründe dafür durchleuchten und Lösungen geboten bekommen, wie man talentierte Spieler aus der Umgebung zur Eintracht holt.
Aber gut zu wissen, dass hier sofort Leute Lösungsansätze liefern.
Solide und vielleicht mit Potential, aber so ein Kaliber hatten wir mal mit Krük und der kam mit wesentlich überzeugteren Leistungsberichten interessierter Adler.
Nur dass Krük in diesem Leben noch für keine deutsche U-Nationalmannschaft gespielt hat soweit ich weiß. Wobei ich mich bis heute noch frage, wie man damals auf Krük kam.
D.h. nicht, dass deswegen Teixeria gleich durchgestartet wäre, aber man braucht eben Alternativen und da sehe ich lieber einen jnugen ablösefreien Spieler, der gerade noch um die Ecke gekickt hat, als irgend eine "Standardlösung" oder gar Spieler wie Köhler als Backup.
Unsere Scoutingabteilung ist sowas von unterirdisch unfassbar!!
1. hat er schon beim FSV unterschrieben? 2. vielleicht will er gar net zur Eintracht 3. vielleicht will die Eintracht ihn nicht holen, weil man auf LV mit Tzavellas und Jung schon 2 Leute hat 4. vielleicht hat man wen anderen auf dem Schirm
Bist du verrückt? Den hatten unsere Scouts nicht auf dem Radar. Dass der nicht zu uns will, kann gar nicht sein. Kannste nicht lesen, was Gravis schreibt?
Naja. So kann man JEDEN Transfer abtun. Ich persönlich würde schon ganz gerne ein genaues Auge auf Texeira werfen und falls er sich sehr gut entwickelt auch gerne die Gründe dafür durchleuchten und Lösungen geboten bekommen, wie man talentierte Spieler aus der Umgebung zur Eintracht holt.
Aber gut zu wissen, dass hier sofort Leute Lösungsansätze liefern.
Solide und vielleicht mit Potential, aber so ein Kaliber hatten wir mal mit Krük und der kam mit wesentlich überzeugteren Leistungsberichten interessierter Adler.
Nur dass Krük in diesem Leben noch für keine deutsche U-Nationalmannschaft gespielt hat soweit ich weiß. Wobei ich mich bis heute noch frage, wie man damals auf Krük kam.
D.h. nicht, dass deswegen Teixeria gleich durchgestartet wäre, aber man braucht eben Alternativen und da sehe ich lieber einen jnugen ablösefreien Spieler, der gerade noch um die Ecke gekickt hat, als irgend eine "Standardlösung" oder gar Spieler wie Köhler als Backup.
Wenn der Verein auf Tzavellas und A. Jung setzten sollte und kann, dann würde die Verpflichtung doch keinen Sinn ergeben. Zumal doch die Frage ist, ob Teixeria nicht bessere Chancen auf Einsätze beim FSV sehen würde als bei der Eintracht. Würde er also überhaupt bei der Eintracht unterschreiben?
niemand sagt, dass teixeira DER heilsbringer schlechthin wäre. aber er ist jung und sehr talentiert, hat eine starke saison bei den oxxen gespielt, alle u-nationalmannschaften durchlaufen, ist ablösefrei, kickt hier in der gegend und kann im defensivbereich auf jeder position spielen, vorrangig als av (links wie rechts), auch wenn er gelernter iv ist. muss nicht mal stammspieler werden, allein als backu-up würde schon reichen. was kann man denn mit dem spieler groß falsch machen? klar, krük hats damals auch nicht gebracht, aber wer hat denn vorher oder hinterher groß gemeckert? kaum jemand, weil er billig war und es gab sogar eine ablöse für ihn wenn ich mich recht entsinne. und krük hat keine einzige u-nm durchlaufen von daher liegt allein schon die vermutung nahe, dass teixeira eine gute ecke talentierter ist...
Hauptsache HB verpflichtet nicht wieder jeden Griechen der ihm über den Weg läuft, nichts gegen Griechen aber Gekas wird auch in Liga 2 nichts mehr reissen, Amma könnte auch langsam mal gehen nur bei Tzavelas würde es mich freuen wenn er bleibt. Altintop, auch wenn er kein Grieche ist hat lange genug bewiesen das er eine beidfüssige Lederallergie hat und soll bitte auch den Verin verlassen.
Über Teixeira würde ich mich freuen aber unsere Scoutingabteilung hat schon zu oft bewiesen das sie gute Spieler nicht verpflichtet selbst wenn es noch so offensichtlich war das sie was drauf haben, das schleppt sich dann immer so lange hin bis ein anderer Verein schneller ist, so gesehen wird wohl eher der fsv den Zuschlag bekommen.
Unsere Scoutingabteilung ist sowas von unterirdisch unfassbar!!
1. hat er schon beim FSV unterschrieben? 2. vielleicht will er gar net zur Eintracht 3. vielleicht will die Eintracht ihn nicht holen, weil man auf LV mit Tzavellas und Jung schon 2 Leute hat 4. vielleicht hat man wen anderen auf dem Schirm
Bist du verrückt? Den hatten unsere Scouts nicht auf dem Radar. Dass der nicht zu uns will, kann gar nicht sein. Kannste nicht lesen, was Gravis schreibt?
Naja. So kann man JEDEN Transfer abtun. Ich persönlich würde schon ganz gerne ein genaues Auge auf Texeira werfen und falls er sich sehr gut entwickelt auch gerne die Gründe dafür durchleuchten und Lösungen geboten bekommen, wie man talentierte Spieler aus der Umgebung zur Eintracht holt.
Aber gut zu wissen, dass hier sofort Leute Lösungsansätze liefern.
Solide und vielleicht mit Potential, aber so ein Kaliber hatten wir mal mit Krük und der kam mit wesentlich überzeugteren Leistungsberichten interessierter Adler.
Nur dass Krük in diesem Leben noch für keine deutsche U-Nationalmannschaft gespielt hat soweit ich weiß. Wobei ich mich bis heute noch frage, wie man damals auf Krük kam.
D.h. nicht, dass deswegen Teixeria gleich durchgestartet wäre, aber man braucht eben Alternativen und da sehe ich lieber einen jnugen ablösefreien Spieler, der gerade noch um die Ecke gekickt hat, als irgend eine "Standardlösung" oder gar Spieler wie Köhler als Backup.
Wenn der Verein auf Tzavellas und A. Jung setzten sollte und kann, dann würde die Verpflichtung doch keinen Sinn ergeben. Zumal doch die Frage ist, ob Teixeria nicht bessere Chancen auf Einsätze beim FSV sehen würde als bei der Eintracht. Würde er also überhaupt bei der Eintracht unterschreiben?
teixeira ist rechtsfuß und spielt bei den oxxen eigentlich nur lv statt rv weil die dort sonst keinen guten haben, sonst würde er rechts verteidigen (hat er diese saison auch ein paar mal glaub ich).
Unsere Scoutingabteilung ist sowas von unterirdisch unfassbar!!
1. hat er schon beim FSV unterschrieben? 2. vielleicht will er gar net zur Eintracht 3. vielleicht will die Eintracht ihn nicht holen, weil man auf LV mit Tzavellas und Jung schon 2 Leute hat 4. vielleicht hat man wen anderen auf dem Schirm
Bist du verrückt? Den hatten unsere Scouts nicht auf dem Radar. Dass der nicht zu uns will, kann gar nicht sein. Kannste nicht lesen, was Gravis schreibt?
Naja. So kann man JEDEN Transfer abtun. Ich persönlich würde schon ganz gerne ein genaues Auge auf Texeira werfen und falls er sich sehr gut entwickelt auch gerne die Gründe dafür durchleuchten und Lösungen geboten bekommen, wie man talentierte Spieler aus der Umgebung zur Eintracht holt.
Aber gut zu wissen, dass hier sofort Leute Lösungsansätze liefern.
Solide und vielleicht mit Potential, aber so ein Kaliber hatten wir mal mit Krük und der kam mit wesentlich überzeugteren Leistungsberichten interessierter Adler.
Nur dass Krük in diesem Leben noch für keine deutsche U-Nationalmannschaft gespielt hat soweit ich weiß. Wobei ich mich bis heute noch frage, wie man damals auf Krük kam.
D.h. nicht, dass deswegen Teixeria gleich durchgestartet wäre, aber man braucht eben Alternativen und da sehe ich lieber einen jnugen ablösefreien Spieler, der gerade noch um die Ecke gekickt hat, als irgend eine "Standardlösung" oder gar Spieler wie Köhler als Backup.
Wenn der Verein auf Tzavellas und A. Jung setzten sollte und kann, dann würde die Verpflichtung doch keinen Sinn ergeben. Zumal doch die Frage ist, ob Teixeria nicht bessere Chancen auf Einsätze beim FSV sehen würde als bei der Eintracht. Würde er also überhaupt bei der Eintracht unterschreiben?
teixeira ist rechtsfuß und spielt bei den oxxen eigentlich nur lv statt rv weil die dort sonst keinen guten haben, sonst würde er rechts verteidigen (hat er diese saison auch ein paar mal glaub ich).
Haben die Oxxen nicht vor nem Jahr nen jungen LV von uns geholt, wo schon geheult wurde, warum man diesen gehen lässt?
Aber weil der so mies war, daß Teixeira LV spielen musste, ist Teixeira jetzt das was.. wie hieß der noch Cincotta? vor nem Jahr war.
Irgendwie witzig...
Da wurde nicht der gehalten, der gehalten werden sollte um jetzt zu maulen, daß man nicht den holt, der nur da gespielt hat, weil der andere zu mies war.
Unsere Scoutingabteilung ist sowas von unterirdisch unfassbar!!
1. hat er schon beim FSV unterschrieben? 2. vielleicht will er gar net zur Eintracht 3. vielleicht will die Eintracht ihn nicht holen, weil man auf LV mit Tzavellas und Jung schon 2 Leute hat 4. vielleicht hat man wen anderen auf dem Schirm
Bist du verrückt? Den hatten unsere Scouts nicht auf dem Radar. Dass der nicht zu uns will, kann gar nicht sein. Kannste nicht lesen, was Gravis schreibt?
Naja. So kann man JEDEN Transfer abtun. Ich persönlich würde schon ganz gerne ein genaues Auge auf Texeira werfen und falls er sich sehr gut entwickelt auch gerne die Gründe dafür durchleuchten und Lösungen geboten bekommen, wie man talentierte Spieler aus der Umgebung zur Eintracht holt.
Aber gut zu wissen, dass hier sofort Leute Lösungsansätze liefern.
Solide und vielleicht mit Potential, aber so ein Kaliber hatten wir mal mit Krük und der kam mit wesentlich überzeugteren Leistungsberichten interessierter Adler.
Nur dass Krük in diesem Leben noch für keine deutsche U-Nationalmannschaft gespielt hat soweit ich weiß. Wobei ich mich bis heute noch frage, wie man damals auf Krük kam.
D.h. nicht, dass deswegen Teixeria gleich durchgestartet wäre, aber man braucht eben Alternativen und da sehe ich lieber einen jnugen ablösefreien Spieler, der gerade noch um die Ecke gekickt hat, als irgend eine "Standardlösung" oder gar Spieler wie Köhler als Backup.
Wenn der Verein auf Tzavellas und A. Jung setzten sollte und kann, dann würde die Verpflichtung doch keinen Sinn ergeben. Zumal doch die Frage ist, ob Teixeria nicht bessere Chancen auf Einsätze beim FSV sehen würde als bei der Eintracht. Würde er also überhaupt bei der Eintracht unterschreiben?
teixeira ist rechtsfuß und spielt bei den oxxen eigentlich nur lv statt rv weil die dort sonst keinen guten haben, sonst würde er rechts verteidigen (hat er diese saison auch ein paar mal glaub ich).
Haben die Oxxen nicht vor nem Jahr nen jungen LV von uns geholt, wo schon geheult wurde, warum man diesen gehen lässt?
Aber weil der so mies war, daß Teixeira LV spielen musste, ist Teixeira jetzt das was.. wie hieß der noch Cincotta? vor nem Jahr war.
Irgendwie witzig...
Da wurde nicht der gehalten, der gehalten werden sollte um jetzt zu maulen, daß man nicht den holt, der nur da gespielt hat, weil der andere zu mies war.
Klar der Spieler ist jung und es ist vielleicht auch noch viel Platz nach oben mit der Leistung. 2te Liga ist wieder nen anderes Kaliber als die 3te Liga und wer weiß ob er bei einem anderen Verein seine Leistung bestätigen kann. Ich denke mal einfach zu viel Risiko für HB.Große Talente gabs schon viele aber auch nen haufen die dann in der versenkung verschwunden sind.Also wenn er seine Leistung beim FSV bestätigen kann dann können wir ja zuschlagen so viel wird er nicht kosten und zu uns zu kommen wäre vielleicht auch der nächste Schritt für ihn sich weiter zu entwickeln
Unsere Scoutingabteilung ist sowas von unterirdisch unfassbar!!
1. hat er schon beim FSV unterschrieben? 2. vielleicht will er gar net zur Eintracht 3. vielleicht will die Eintracht ihn nicht holen, weil man auf LV mit Tzavellas und Jung schon 2 Leute hat 4. vielleicht hat man wen anderen auf dem Schirm
Bist du verrückt? Den hatten unsere Scouts nicht auf dem Radar. Dass der nicht zu uns will, kann gar nicht sein. Kannste nicht lesen, was Gravis schreibt?
Naja. So kann man JEDEN Transfer abtun. Ich persönlich würde schon ganz gerne ein genaues Auge auf Texeira werfen und falls er sich sehr gut entwickelt auch gerne die Gründe dafür durchleuchten und Lösungen geboten bekommen, wie man talentierte Spieler aus der Umgebung zur Eintracht holt.
Aber gut zu wissen, dass hier sofort Leute Lösungsansätze liefern.
Solide und vielleicht mit Potential, aber so ein Kaliber hatten wir mal mit Krük und der kam mit wesentlich überzeugteren Leistungsberichten interessierter Adler.
Nur dass Krük in diesem Leben noch für keine deutsche U-Nationalmannschaft gespielt hat soweit ich weiß. Wobei ich mich bis heute noch frage, wie man damals auf Krük kam.
D.h. nicht, dass deswegen Teixeria gleich durchgestartet wäre, aber man braucht eben Alternativen und da sehe ich lieber einen jnugen ablösefreien Spieler, der gerade noch um die Ecke gekickt hat, als irgend eine "Standardlösung" oder gar Spieler wie Köhler als Backup.
Wenn der Verein auf Tzavellas und A. Jung setzten sollte und kann, dann würde die Verpflichtung doch keinen Sinn ergeben. Zumal doch die Frage ist, ob Teixeria nicht bessere Chancen auf Einsätze beim FSV sehen würde als bei der Eintracht. Würde er also überhaupt bei der Eintracht unterschreiben?
Er kann auch als RV und IV spielen. Franz hat einen auslaufenden Vertrag, Vasoski genauso. Bleint erstmal nur Russ und evtl. Bellaid. Rechts bleibt nur Jung, falls er gehalten wird.
Da kann man auch mal über Backups nachdenken, die kostengünstig sind.
Unsere Scoutingabteilung ist sowas von unterirdisch unfassbar!!
1. hat er schon beim FSV unterschrieben? 2. vielleicht will er gar net zur Eintracht 3. vielleicht will die Eintracht ihn nicht holen, weil man auf LV mit Tzavellas und Jung schon 2 Leute hat 4. vielleicht hat man wen anderen auf dem Schirm
Bist du verrückt? Den hatten unsere Scouts nicht auf dem Radar. Dass der nicht zu uns will, kann gar nicht sein. Kannste nicht lesen, was Gravis schreibt?
Naja. So kann man JEDEN Transfer abtun. Ich persönlich würde schon ganz gerne ein genaues Auge auf Texeira werfen und falls er sich sehr gut entwickelt auch gerne die Gründe dafür durchleuchten und Lösungen geboten bekommen, wie man talentierte Spieler aus der Umgebung zur Eintracht holt.
Aber gut zu wissen, dass hier sofort Leute Lösungsansätze liefern.
Solide und vielleicht mit Potential, aber so ein Kaliber hatten wir mal mit Krük und der kam mit wesentlich überzeugteren Leistungsberichten interessierter Adler.
Nur dass Krük in diesem Leben noch für keine deutsche U-Nationalmannschaft gespielt hat soweit ich weiß. Wobei ich mich bis heute noch frage, wie man damals auf Krük kam.
D.h. nicht, dass deswegen Teixeria gleich durchgestartet wäre, aber man braucht eben Alternativen und da sehe ich lieber einen jnugen ablösefreien Spieler, der gerade noch um die Ecke gekickt hat, als irgend eine "Standardlösung" oder gar Spieler wie Köhler als Backup.
Wenn der Verein auf Tzavellas und A. Jung setzten sollte und kann, dann würde die Verpflichtung doch keinen Sinn ergeben. Zumal doch die Frage ist, ob Teixeria nicht bessere Chancen auf Einsätze beim FSV sehen würde als bei der Eintracht. Würde er also überhaupt bei der Eintracht unterschreiben?
Er kann auch als RV und IV spielen. Franz hat einen auslaufenden Vertrag, Vasoski genauso. Bleint erstmal nur Russ und evtl. Bellaid. Rechts bleibt nur Jung, falls er gehalten wird.
Da kann man auch mal über Backups nachdenken, die kostengünstig sind.
Aber da haben wir doch auch grade zwei Jugendspielern Profi-Verträge gegeben... Hien und Dudda.... dann gibt es noch Kraus (auch im U19-Nationalmannschaftskader/-blickfeld)... Keine Ahnung, ob die RV spielen können...
Es hängt ja auch viel von einem Verbleib von Franz und Jung ab... mit Franz hätte man ein weiteres Backup für RV...
Unsere Scoutingabteilung ist sowas von unterirdisch unfassbar!!
1. hat er schon beim FSV unterschrieben? 2. vielleicht will er gar net zur Eintracht 3. vielleicht will die Eintracht ihn nicht holen, weil man auf LV mit Tzavellas und Jung schon 2 Leute hat 4. vielleicht hat man wen anderen auf dem Schirm
Bist du verrückt? Den hatten unsere Scouts nicht auf dem Radar. Dass der nicht zu uns will, kann gar nicht sein. Kannste nicht lesen, was Gravis schreibt?
Naja. So kann man JEDEN Transfer abtun. Ich persönlich würde schon ganz gerne ein genaues Auge auf Texeira werfen und falls er sich sehr gut entwickelt auch gerne die Gründe dafür durchleuchten und Lösungen geboten bekommen, wie man talentierte Spieler aus der Umgebung zur Eintracht holt.
Aber gut zu wissen, dass hier sofort Leute Lösungsansätze liefern.
Solide und vielleicht mit Potential, aber so ein Kaliber hatten wir mal mit Krük und der kam mit wesentlich überzeugteren Leistungsberichten interessierter Adler.
Nur dass Krük in diesem Leben noch für keine deutsche U-Nationalmannschaft gespielt hat soweit ich weiß. Wobei ich mich bis heute noch frage, wie man damals auf Krük kam.
D.h. nicht, dass deswegen Teixeria gleich durchgestartet wäre, aber man braucht eben Alternativen und da sehe ich lieber einen jnugen ablösefreien Spieler, der gerade noch um die Ecke gekickt hat, als irgend eine "Standardlösung" oder gar Spieler wie Köhler als Backup.
Wenn der Verein auf Tzavellas und A. Jung setzten sollte und kann, dann würde die Verpflichtung doch keinen Sinn ergeben. Zumal doch die Frage ist, ob Teixeria nicht bessere Chancen auf Einsätze beim FSV sehen würde als bei der Eintracht. Würde er also überhaupt bei der Eintracht unterschreiben?
teixeira ist rechtsfuß und spielt bei den oxxen eigentlich nur lv statt rv weil die dort sonst keinen guten haben, sonst würde er rechts verteidigen (hat er diese saison auch ein paar mal glaub ich).
Haben die Oxxen nicht vor nem Jahr nen jungen LV von uns geholt, wo schon geheult wurde, warum man diesen gehen lässt?
Aber weil der so mies war, daß Teixeira LV spielen musste, ist Teixeira jetzt das was.. wie hieß der noch Cincotta? vor nem Jahr war.
Irgendwie witzig...
Da wurde nicht der gehalten, der gehalten werden sollte um jetzt zu maulen, daß man nicht den holt, der nur da gespielt hat, weil der andere zu mies war.
Verrückte Welt...
wo hab ich denn bitteschön damals um cincotta geheult?
aber ist schon recht, du weißt eh immer alles besser und hast die einzige wahrheit nur für dich gepachtet.
Unsere Scoutingabteilung ist sowas von unterirdisch unfassbar!!
1. hat er schon beim FSV unterschrieben? 2. vielleicht will er gar net zur Eintracht 3. vielleicht will die Eintracht ihn nicht holen, weil man auf LV mit Tzavellas und Jung schon 2 Leute hat 4. vielleicht hat man wen anderen auf dem Schirm
Bist du verrückt? Den hatten unsere Scouts nicht auf dem Radar. Dass der nicht zu uns will, kann gar nicht sein. Kannste nicht lesen, was Gravis schreibt?
Naja. So kann man JEDEN Transfer abtun. Ich persönlich würde schon ganz gerne ein genaues Auge auf Texeira werfen und falls er sich sehr gut entwickelt auch gerne die Gründe dafür durchleuchten und Lösungen geboten bekommen, wie man talentierte Spieler aus der Umgebung zur Eintracht holt.
Aber gut zu wissen, dass hier sofort Leute Lösungsansätze liefern.
Solide und vielleicht mit Potential, aber so ein Kaliber hatten wir mal mit Krük und der kam mit wesentlich überzeugteren Leistungsberichten interessierter Adler.
Nur dass Krük in diesem Leben noch für keine deutsche U-Nationalmannschaft gespielt hat soweit ich weiß. Wobei ich mich bis heute noch frage, wie man damals auf Krük kam.
D.h. nicht, dass deswegen Teixeria gleich durchgestartet wäre, aber man braucht eben Alternativen und da sehe ich lieber einen jnugen ablösefreien Spieler, der gerade noch um die Ecke gekickt hat, als irgend eine "Standardlösung" oder gar Spieler wie Köhler als Backup.
Wenn der Verein auf Tzavellas und A. Jung setzten sollte und kann, dann würde die Verpflichtung doch keinen Sinn ergeben. Zumal doch die Frage ist, ob Teixeria nicht bessere Chancen auf Einsätze beim FSV sehen würde als bei der Eintracht. Würde er also überhaupt bei der Eintracht unterschreiben?
teixeira ist rechtsfuß und spielt bei den oxxen eigentlich nur lv statt rv weil die dort sonst keinen guten haben, sonst würde er rechts verteidigen (hat er diese saison auch ein paar mal glaub ich).
Haben die Oxxen nicht vor nem Jahr nen jungen LV von uns geholt, wo schon geheult wurde, warum man diesen gehen lässt?
Aber weil der so mies war, daß Teixeira LV spielen musste, ist Teixeira jetzt das was.. wie hieß der noch Cincotta? vor nem Jahr war.
Irgendwie witzig...
Da wurde nicht der gehalten, der gehalten werden sollte um jetzt zu maulen, daß man nicht den holt, der nur da gespielt hat, weil der andere zu mies war.
Verrückte Welt...
wo hab ich denn bitteschön damals um cincotta geheult?
aber ist schon recht, du weißt eh immer alles besser und hast die einzige wahrheit nur für dich gepachtet.
Sorry, aber ich hab 2007 aufgehört mir die Heulsusen namentlich zu merken.
Es wurde wegen Cincotta geheult, ob jetzt von Dir oder sonstwem ist mir schnuppe. Es wird pauschal immer geheult und gemault und gemeckert.
Und egal was für eine Entscheidung getroffen wird, es findet sich immer ein Haufen, der dann unter nem Stein vorkriecht und es als größte Dummheit seit anno dazumal anprangert.
Ich habe keine Wahrheit, denn es gibt keine.
Vielleicht hätte man ihn direkt holen sollen, weil er eine Bombensaison spielt und für 15 Mios zu Real geht. Vielleicht wars gut ihn nicht zu holen, weil so vielleicht A. Jung reingeworfen wird oder Schorschi sich so weiterentwickelt, daß wir 15 Mios von Barca bekommen oder Teixeira 17 Kreuzbandrisse in Folge bekommt (was ich ihm nicht wünsche).
Fakt ist einfach, daß bei Cincotta geheult wurde, von wem ist mir mops.
Aber Fakt ist aktuell, daß wir nichtmal einen Trainer haben, der sagen kann, ob er ihn will oder nicht. Wir wissen nicht, wer bleibt, wer geht.
Im Moment ist dieses Mimimi nur sinnfrei. Sollte er gescheit spielen und wir auf LV ne Baustelle haben, dann bleibt dafür noch jahrelang Zeit.
Im Moment ist das Thema durch.
Aktuell haben wir ganz dringendere Fragen als ob ein passabler Drittligaverteidiger uns weiterhilft oder nicht.
Aber hier führen sich einige ja wirklich auf, als wäre mit der Nichtverpflichtung Teixeiras der Aufstieg schon gescheitert.
Ein "schade, hätte was für uns sein können" ist deswegen aktuell das Maximum, was sich darüber zu schreiben lohnt.
Unsere Scoutingabteilung ist sowas von unterirdisch unfassbar!!
1. hat er schon beim FSV unterschrieben? 2. vielleicht will er gar net zur Eintracht 3. vielleicht will die Eintracht ihn nicht holen, weil man auf LV mit Tzavellas und Jung schon 2 Leute hat 4. vielleicht hat man wen anderen auf dem Schirm
Bist du verrückt? Den hatten unsere Scouts nicht auf dem Radar. Dass der nicht zu uns will, kann gar nicht sein. Kannste nicht lesen, was Gravis schreibt?
Naja. So kann man JEDEN Transfer abtun. Ich persönlich würde schon ganz gerne ein genaues Auge auf Texeira werfen und falls er sich sehr gut entwickelt auch gerne die Gründe dafür durchleuchten und Lösungen geboten bekommen, wie man talentierte Spieler aus der Umgebung zur Eintracht holt.
Aber gut zu wissen, dass hier sofort Leute Lösungsansätze liefern.
Solide und vielleicht mit Potential, aber so ein Kaliber hatten wir mal mit Krük und der kam mit wesentlich überzeugteren Leistungsberichten interessierter Adler.
Nur dass Krük in diesem Leben noch für keine deutsche U-Nationalmannschaft gespielt hat soweit ich weiß. Wobei ich mich bis heute noch frage, wie man damals auf Krük kam.
D.h. nicht, dass deswegen Teixeria gleich durchgestartet wäre, aber man braucht eben Alternativen und da sehe ich lieber einen jnugen ablösefreien Spieler, der gerade noch um die Ecke gekickt hat, als irgend eine "Standardlösung" oder gar Spieler wie Köhler als Backup.
Wenn der Verein auf Tzavellas und A. Jung setzten sollte und kann, dann würde die Verpflichtung doch keinen Sinn ergeben. Zumal doch die Frage ist, ob Teixeria nicht bessere Chancen auf Einsätze beim FSV sehen würde als bei der Eintracht. Würde er also überhaupt bei der Eintracht unterschreiben?
Er kann auch als RV und IV spielen. Franz hat einen auslaufenden Vertrag, Vasoski genauso. Bleint erstmal nur Russ und evtl. Bellaid. Rechts bleibt nur Jung, falls er gehalten wird.
Da kann man auch mal über Backups nachdenken, die kostengünstig sind.
Aber da haben wir doch auch grade zwei Jugendspielern Profi-Verträge gegeben... Hien und Dudda.... dann gibt es noch Kraus (auch im U19-Nationalmannschaftskader/-blickfeld)... Keine Ahnung, ob die RV spielen können...
Es hängt ja auch viel von einem Verbleib von Franz und Jung ab... mit Franz hätte man ein weiteres Backup für RV...
Genau solche Milchmädchenrechnungen wie Franz ist Backup für RV haben uns doch am Ende da unten reingebracht. Wenn Franz bleibt ist er Stammkraft in der IV zusammen wohl mit Russ. Dazu müssen(!) endlich mal zwei weitere fitte IVs her und damit meine ich keine Jugendspieler, denn das was Kraus (hat doch noch immer keinen neuen Vertrag oder?) und Dudda bei ihrem Pflichtspieldebüt jeweils gezeigt haben, war grausam. Wenn da ein Franz doer Russ mit ner schweren Verletzung ausfallen (soll bei unseren Spielern ja schonmal vorkommen), können wir mit solchen Backups den Aufstieg abschreiben.
HB hat ja in der Zwischenzeit selbst eingestanden, dass das Leistungsgefälle im Kader zu groß war. Ich denke er wird das wohl nicht mit einem Schulterzucken abtun, sondern versuchen dafür zu sorgen, dass künftig beim Ausfall von Leistungsträgern auch halbwegs passabler Ersatz vorhanden ist.
Gehen wir jetzt mal von dem Fall aus, dass Tzavellas, Franz, Russ und Jung bleiben. Dann fehlen noch immer vier weitere Abwehrspieler. Ich könnte ja damit Leben einen weiteren IV + die beiden Nachwuchskräfte und je einen weiteren LV und RV.
Und vor allem: Aufhören damit auf den dauerverletzten Chris zu hoffen. Das Geld lieber in 2 talentierte Zweitliga doer Drittligakicker investieren.
Alleine als Backup hätte man ihn schon verpflichten können/müssen. So wird wohl Köhler nächste Saison das ein oder andere mal wieder als LV "aushelfen"
eben. Aber rumheulen, weil wir keinen aus der dritten Liga holen, den kaum einer jemals spielen hat gesehen.
Die gehören nun mal zu den Besten ihres Jahrgangs, ob Teixeira natürlich jetzt unbedingt zu holen wäre, sei mal dahingestellt.
Nur dass Krük in diesem Leben noch für keine deutsche U-Nationalmannschaft gespielt hat soweit ich weiß. Wobei ich mich bis heute noch frage, wie man damals auf Krük kam.
D.h. nicht, dass deswegen Teixeria gleich durchgestartet wäre, aber man braucht eben Alternativen und da sehe ich lieber einen jnugen ablösefreien Spieler, der gerade noch um die Ecke gekickt hat, als irgend eine "Standardlösung" oder gar Spieler wie Köhler als Backup.
Wenn der Verein auf Tzavellas und A. Jung setzten sollte und kann, dann würde die Verpflichtung doch keinen Sinn ergeben.
Zumal doch die Frage ist, ob Teixeria nicht bessere Chancen auf Einsätze beim FSV sehen würde als bei der Eintracht. Würde er also überhaupt bei der Eintracht unterschreiben?
klar, krük hats damals auch nicht gebracht, aber wer hat denn vorher oder hinterher groß gemeckert? kaum jemand, weil er billig war und es gab sogar eine ablöse für ihn wenn ich mich recht entsinne. und krük hat keine einzige u-nm durchlaufen von daher liegt allein schon die vermutung nahe, dass teixeira eine gute ecke talentierter ist...
Altintop, auch wenn er kein Grieche ist hat lange genug bewiesen das er eine beidfüssige Lederallergie hat und soll bitte auch den Verin verlassen.
Über Teixeira würde ich mich freuen aber unsere Scoutingabteilung hat schon zu oft bewiesen das sie gute Spieler nicht verpflichtet selbst wenn es noch so offensichtlich war das sie was drauf haben, das schleppt sich dann immer so lange hin bis ein anderer Verein schneller ist, so gesehen wird wohl eher der fsv den Zuschlag bekommen.
teixeira ist rechtsfuß und spielt bei den oxxen eigentlich nur lv statt rv weil die dort sonst keinen guten haben, sonst würde er rechts verteidigen (hat er diese saison auch ein paar mal glaub ich).
http://www.hr-online.de/website/rubriken/sport/index.jsp?rubrik=36654&key=standard_document_41536615
Haben die Oxxen nicht vor nem Jahr nen jungen LV von uns geholt, wo schon geheult wurde, warum man diesen gehen lässt?
Aber weil der so mies war, daß Teixeira LV spielen musste, ist Teixeira jetzt das was.. wie hieß der noch Cincotta? vor nem Jahr war.
Irgendwie witzig...
Da wurde nicht der gehalten, der gehalten werden sollte um jetzt zu maulen, daß man nicht den holt, der nur da gespielt hat, weil der andere zu mies war.
Verrückte Welt...
Völlig verrückt!
Ich weiß schon länger bekannt seit ca 16 uhr
Er kann auch als RV und IV spielen. Franz hat einen auslaufenden Vertrag, Vasoski genauso. Bleint erstmal nur Russ und evtl. Bellaid. Rechts bleibt nur Jung, falls er gehalten wird.
Da kann man auch mal über Backups nachdenken, die kostengünstig sind.
Aber da haben wir doch auch grade zwei Jugendspielern Profi-Verträge gegeben... Hien und Dudda.... dann gibt es noch Kraus (auch im U19-Nationalmannschaftskader/-blickfeld)...
Keine Ahnung, ob die RV spielen können...
Es hängt ja auch viel von einem Verbleib von Franz und Jung ab... mit Franz hätte man ein weiteres Backup für RV...
wo hab ich denn bitteschön damals um cincotta geheult?
aber ist schon recht, du weißt eh immer alles besser und hast die einzige wahrheit nur für dich gepachtet.
Sorry, aber ich hab 2007 aufgehört mir die Heulsusen namentlich zu merken.
Es wurde wegen Cincotta geheult, ob jetzt von Dir oder sonstwem ist mir schnuppe.
Es wird pauschal immer geheult und gemault und gemeckert.
Und egal was für eine Entscheidung getroffen wird, es findet sich immer ein Haufen, der dann unter nem Stein vorkriecht und es als größte Dummheit seit anno dazumal anprangert.
Ich habe keine Wahrheit, denn es gibt keine.
Vielleicht hätte man ihn direkt holen sollen, weil er eine Bombensaison spielt und für 15 Mios zu Real geht.
Vielleicht wars gut ihn nicht zu holen, weil so vielleicht A. Jung reingeworfen wird oder Schorschi sich so weiterentwickelt, daß wir 15 Mios von Barca bekommen oder Teixeira 17 Kreuzbandrisse in Folge bekommt (was ich ihm nicht wünsche).
Fakt ist einfach, daß bei Cincotta geheult wurde, von wem ist mir mops.
Aber Fakt ist aktuell, daß wir nichtmal einen Trainer haben, der sagen kann, ob er ihn will oder nicht.
Wir wissen nicht, wer bleibt, wer geht.
Im Moment ist dieses Mimimi nur sinnfrei.
Sollte er gescheit spielen und wir auf LV ne Baustelle haben, dann bleibt dafür noch jahrelang Zeit.
Im Moment ist das Thema durch.
Aktuell haben wir ganz dringendere Fragen als ob ein passabler Drittligaverteidiger uns weiterhilft oder nicht.
Aber hier führen sich einige ja wirklich auf, als wäre mit der Nichtverpflichtung Teixeiras der Aufstieg schon gescheitert.
Ein "schade, hätte was für uns sein können" ist deswegen aktuell das Maximum, was sich darüber zu schreiben lohnt.
Genau solche Milchmädchenrechnungen wie Franz ist Backup für RV haben uns doch am Ende da unten reingebracht.
Wenn Franz bleibt ist er Stammkraft in der IV zusammen wohl mit Russ. Dazu müssen(!) endlich mal zwei weitere fitte IVs her und damit meine ich keine Jugendspieler, denn das was Kraus (hat doch noch immer keinen neuen Vertrag oder?) und Dudda bei ihrem Pflichtspieldebüt jeweils gezeigt haben, war grausam. Wenn da ein Franz doer Russ mit ner schweren Verletzung ausfallen (soll bei unseren Spielern ja schonmal vorkommen), können wir mit solchen Backups den Aufstieg abschreiben.
HB hat ja in der Zwischenzeit selbst eingestanden, dass das Leistungsgefälle im Kader zu groß war. Ich denke er wird das wohl nicht mit einem Schulterzucken abtun, sondern versuchen dafür zu sorgen, dass künftig beim Ausfall von Leistungsträgern auch halbwegs passabler Ersatz vorhanden ist.
Gehen wir jetzt mal von dem Fall aus, dass Tzavellas, Franz, Russ und Jung bleiben. Dann fehlen noch immer vier weitere Abwehrspieler. Ich könnte ja damit Leben einen weiteren IV + die beiden Nachwuchskräfte und je einen weiteren LV und RV.
Und vor allem: Aufhören damit auf den dauerverletzten Chris zu hoffen. Das Geld lieber in 2 talentierte Zweitliga doer Drittligakicker investieren.