"Nicht dass jemand denkt, wir hätten einen Scheich gefunden, der uns viel Geld gibt", baut Hübner zu großen Erwartungen vor.
Ich hoffe das bedeutet im Umkehrschluß nicht, daß man aktiv einen Scheich sucht...
obs ein scheich ist, weiß ich nicht, aber ich denke schon das die eintracht einen potenten geldgeber sucht. hoffentlich keinen der dann auch anteile haben will, aber wenn sie einen finden, der gegen die ein oder andere gegenleistung finanzhilfe leistet, wäre ich dafür...
Schmidti.82 schrieb: Mir erschließt sich der Sinn für Man City nicht. Wenn die unsere Talente wollen, können sie die auch normal kaufen. Im Verhältnis zu deren anderen Transferausgaben, kosten die ein Taschengeld.
Die Profitieren davon das die Spieler hier spielen.
Ich halte davon garnix, wir sind doch kein Ausbildungsverein für Neureiche.
Kommt drauf an, wie es um den eigenen Nachwuchs steht.
Das eine Leihe auch von Vorteil sein kann, sieht man bei Beister (Düsseldorf) oder Tosic (Köln) vor zwei Jahren.
Schmidti.82 schrieb: Mir erschließt sich der Sinn für Man City nicht. Wenn die unsere Talente wollen, können sie die auch normal kaufen. Im Verhältnis zu deren anderen Transferausgaben, kosten die ein Taschengeld.
Hier gehts wohl weniger um's Geld, sondern mehr um die Chance für die jungen Spieler, dass sie Erfahrungen sammeln und irgendwo regelmäßig zum Einsatz kommen. Bei einer Kadergröße von 40+ gibt's genügend unzufriedene Spieler. Da kann es auch mal sein, dass einer, der dort an Rang 30 steht, bei uns Stammspieler ist.
Schmidti.82 schrieb: Mir erschließt sich der Sinn für Man City nicht. Wenn die unsere Talente wollen, können sie die auch normal kaufen. Im Verhältnis zu deren anderen Transferausgaben, kosten die ein Taschengeld.
Die Profitieren davon das die Spieler hier spielen.
Ich halte davon garnix, wir sind doch kein Ausbildungsverein für Neureiche.
Kommt drauf an, wie es um den eigenen Nachwuchs steht.
Das eine Leihe auch von Vorteil sein kann, sieht man bei Beister (Düsseldorf) oder Tosic (Köln) vor zwei Jahren.
das kommt einfach darauf an, wie man die lücken schließt. das problem bei solchen leihen ist im grunde, wenn der spieler wirklich einschlägt, ist es schwer ihn hinterher zu ersetzen. und genau da sehe ich den vorteil eines solchen kooperationsvertrages: man bekommt dann eben die nächsten spieler, die der verein an land gezogen hat. oder benutzt halt mal seine eigene schoutingabteilung. man hat ja genügend zeit, entsprechenden ersatz zu finden (auch wenns nicht immer klappt). und sofern man nicht eigenen talenten dadurch den weg verbaut (das darf man unter keinen umständen, sonst sind die guten jungen spieler zuküntig früher weg, als man denkt) sehe ich da absolut kein problem solche spieler auszuleihen, auch ohne ko. hatte ja glaube sogar mal einen thread dazu aufgemacht... mehr als 1-2 solcher spieler gleichzeitig, sollten es aber dann definitiv nicht ssein. und mit dem ruf, ein ausbildungsverein zu sein, kann ich auch getrost leben..
So fangen wir doch mal mit dem Kader der ersten Elf von Manchester City an. Spieler die wir uns nehmen koennten und bei City (vorerst) keine Rolle Spielen.
Die einzigen die verzichtbar aus der ersten Manschaft sind, sind Stefan Savic. Der junge (20 Jahre) ist Innenverteidiger, hat diese Saison zehn Spiele fuer ManCity gemacht, wurde dabei 5 mal eingewechselt. Kommt, zu Recht, nicht an den Verteidigern vorbei, ist sogar nur IV Nummer4 bzw 5. Muss dazu sagen, dass ich nicht viel von ihm gesehen habe, da die erste Manscaft von ManCity nicht so in mein Beobachtungsfeld faellt. Denke aber das er Spielpraxis braucht um nicht aus der Nationalmanschaft zu fliegen. Und Nedum Onuoha, zu dem kann ich allerdings auch ein wenig mehr sagen, hab ihn bei Sunderland spielen sehen, und spielt diese Saison gar keine Rolle bei den Blauen. Er ist mit 1,83 zwar nicht gross gewachsen fuer einen IV aber schnell und durchaus robust. Sehr sehr fairer Spieler, hat bis jetzt erst drei gelbe Karten bekommen, in 154 Spielen und war an 13 Toren direkt beteiligt. Technisch ueberragend (http://www.youtube.com/watch?v=yJRmyeI1ok8) kein IV vom Format Sotos, vanBuyten, Lucio oder Franz, eher einer der auch weis, dass er dribbeln kann. Derzeit sogar noch hinter Savic im Team, von daher denke ich dass wenn wir die Chance haetten, den jungen ausleihen sollten, er will sicherlich auch Spielpraxis sammeln und nicht auf der Tribuene versauern. Achso, Koepfbaelle und er....naja wenn ihm der Ball wirklich auf den Kopf faellt dann ist er gut, aber die Groesse halt....
Sonst gibt es aus der ersten Manschaft keinen der zu uns kommen wird! Da lege ich mich fest!
Jetzt kommen wir aber zu den Talenten aus der zweiten. Da habe ich in meinen Unterlagen( ja ich habe Unterlage zu fast englischen Vereinen also wenn jemand was wissen will) Karim Rekik, Gai Assulin und Denis Suárez. Zu letzterem einfach mal suchen, habe den vor nem halben Jahr schonmal vorgeschlagen. Karim Rekik ist momentan der Kapitaen der sehr jungen Reserve. Spielt ebenfalls als IV und ist hollaendischer Juniorennationalspieler, als ich noch jung war hiesen die Kaeskoeppe "van....", aber das ist jetzt unwichtig. Ist Jahrgang 1994, und denke er ist langfristig gesehen ein richtig guter IV, aber kann solch ein junge unsere IV stabilitaet verleihen, wenn er spielt brauchen wir auf jeden Fall einen der an seiner Seite steht und ihm hilft, Schildenfeld vll.? Technisch auch sehr beschlagen, kann gute Paesse spielen, ueber das halbe Feld und auch mal dazwischen hauen. Ob ich ihn als Verstaerkung sehe, ich weis ja nicht... Gai Assulin, 20 Jahre jung. Stuermer. In Barcelona in die Fussballschule gegangen und nun in England. Ist Rechtsausen zu Hause, waere als vll ein Konkurent oder Ersatz fuer Matmour oder Korkmaz?! Technisch sehr sehr stark, weis wo das Tor steht, weis wo der Nebenmann steht, man munkelt, dass er sich in Barcelona viel bei Messi abgeguckt hat und das nun nachmacht, ob das wahr ist, weis ich nicht, aber er waere technisch einer unserer staerksten, und nicht wie Caio im 5 gegen 5... (Braucht der mal vielleicht 5 5 gegen 5 am Stueck, man weis es nicht) Nunja, die drei jungs waeren aus der zweiten Interessant.
english_man_in_germany schrieb: So fangen wir doch mal mit dem Kader der ersten Elf von Manchester City an. Spieler die wir uns nehmen koennten und bei City (vorerst) keine Rolle Spielen.
Die einzigen die verzichtbar aus der ersten Manschaft sind, sind Stefan Savic. Der junge (20 Jahre) ist Innenverteidiger, hat diese Saison zehn Spiele fuer ManCity gemacht, wurde dabei 5 mal eingewechselt. Kommt, zu Recht, nicht an den Verteidigern vorbei, ist sogar nur IV Nummer4 bzw 5. Muss dazu sagen, dass ich nicht viel von ihm gesehen habe, da die erste Manscaft von ManCity nicht so in mein Beobachtungsfeld faellt. Denke aber das er Spielpraxis braucht um nicht aus der Nationalmanschaft zu fliegen. Und Nedum Onuoha, zu dem kann ich allerdings auch ein wenig mehr sagen, hab ihn bei Sunderland spielen sehen, und spielt diese Saison gar keine Rolle bei den Blauen. Er ist mit 1,83 zwar nicht gross gewachsen fuer einen IV aber schnell und durchaus robust. Sehr sehr fairer Spieler, hat bis jetzt erst drei gelbe Karten bekommen, in 154 Spielen und war an 13 Toren direkt beteiligt. Technisch ueberragend (http://www.youtube.com/watch?v=yJRmyeI1ok8) kein IV vom Format Sotos, vanBuyten, Lucio oder Franz, eher einer der auch weis, dass er dribbeln kann. Derzeit sogar noch hinter Savic im Team, von daher denke ich dass wenn wir die Chance haetten, den jungen ausleihen sollten, er will sicherlich auch Spielpraxis sammeln und nicht auf der Tribuene versauern. Achso, Koepfbaelle und er....naja wenn ihm der Ball wirklich auf den Kopf faellt dann ist er gut, aber die Groesse halt....
Sonst gibt es aus der ersten Manschaft keinen der zu uns kommen wird! Da lege ich mich fest!
Jetzt kommen wir aber zu den Talenten aus der zweiten. Da habe ich in meinen Unterlagen( ja ich habe Unterlage zu fast englischen Vereinen also wenn jemand was wissen will) Karim Rekik, Gai Assulin und Denis Suárez. Zu letzterem einfach mal suchen, habe den vor nem halben Jahr schonmal vorgeschlagen. Karim Rekik ist momentan der Kapitaen der sehr jungen Reserve. Spielt ebenfalls als IV und ist hollaendischer Juniorennationalspieler, als ich noch jung war hiesen die Kaeskoeppe "van....", aber das ist jetzt unwichtig. Ist Jahrgang 1994, und denke er ist langfristig gesehen ein richtig guter IV, aber kann solch ein junge unsere IV stabilitaet verleihen, wenn er spielt brauchen wir auf jeden Fall einen der an seiner Seite steht und ihm hilft, Schildenfeld vll.? Technisch auch sehr beschlagen, kann gute Paesse spielen, ueber das halbe Feld und auch mal dazwischen hauen. Ob ich ihn als Verstaerkung sehe, ich weis ja nicht... Gai Assulin, 20 Jahre jung. Stuermer. In Barcelona in die Fussballschule gegangen und nun in England. Ist Rechtsausen zu Hause, waere als vll ein Konkurent oder Ersatz fuer Matmour oder Korkmaz?! Technisch sehr sehr stark, weis wo das Tor steht, weis wo der Nebenmann steht, man munkelt, dass er sich in Barcelona viel bei Messi abgeguckt hat und das nun nachmacht, ob das wahr ist, weis ich nicht, aber er waere technisch einer unserer staerksten, und nicht wie Caio im 5 gegen 5... (Braucht der mal vielleicht 5 5 gegen 5 am Stueck, man weis es nicht) Nunja, die drei jungs waeren aus der zweiten Interessant.
Danke für die Eindrücke. Jemanden (im Winter) für die IV zu holen, macht (meiner Meinung nach) nur dann Sinn, wenn Bellaid abgegeben wird. Sollte es sowieso erst ab Sommer losgehen, siehts wieder anders aus.
Assulin? Von Barcelona nach Manchester und dann nach Frankfurt? Hmmm...es hört sich ja gut an, was der Junge kann, aber so ein Wechsel erscheint mir irgendwie unrealistisch
Ein Yotube Video sieht schonmal gut aus, aber ich bin eher pessimistisch was nen Wechsel in diesem Winter angeht. Also gute junge spieler kann city ja auch an andre teams der premier league ausleihen. da gibts bestimmt schwächere vereine, die den spieler in ner stärkeren liga zum einsatz bringen.
oder eben in die Bundesliga, aber was will der in liga 2 in Deutschland? Da gibts doch auch nur die big 4/5 und dahinter eher einen starken Leistungsabfall.
Wenns richtig gute junge spieler sind, dann eher für Leihen in der Bundesliga, aber ich glaube kaum schon für diese Rückrunde.
english_man_in_germany schrieb: So fangen wir doch mal mit dem Kader der ersten Elf von Manchester City an. Spieler die wir uns nehmen koennten und bei City (vorerst) keine Rolle Spielen.
Die einzigen die verzichtbar aus der ersten Manschaft sind, sind Stefan Savic. Der junge (20 Jahre) ist Innenverteidiger, hat diese Saison zehn Spiele fuer ManCity gemacht, wurde dabei 5 mal eingewechselt. Kommt, zu Recht, nicht an den Verteidigern vorbei, ist sogar nur IV Nummer4 bzw 5. Muss dazu sagen, dass ich nicht viel von ihm gesehen habe, da die erste Manscaft von ManCity nicht so in mein Beobachtungsfeld faellt. Denke aber das er Spielpraxis braucht um nicht aus der Nationalmanschaft zu fliegen. Und Nedum Onuoha, zu dem kann ich allerdings auch ein wenig mehr sagen, hab ihn bei Sunderland spielen sehen, und spielt diese Saison gar keine Rolle bei den Blauen. Er ist mit 1,83 zwar nicht gross gewachsen fuer einen IV aber schnell und durchaus robust. Sehr sehr fairer Spieler, hat bis jetzt erst drei gelbe Karten bekommen, in 154 Spielen und war an 13 Toren direkt beteiligt. Technisch ueberragend (http://www.youtube.com/watch?v=yJRmyeI1ok8) kein IV vom Format Sotos, vanBuyten, Lucio oder Franz, eher einer der auch weis, dass er dribbeln kann. Derzeit sogar noch hinter Savic im Team, von daher denke ich dass wenn wir die Chance haetten, den jungen ausleihen sollten, er will sicherlich auch Spielpraxis sammeln und nicht auf der Tribuene versauern. Achso, Koepfbaelle und er....naja wenn ihm der Ball wirklich auf den Kopf faellt dann ist er gut, aber die Groesse halt....
Sonst gibt es aus der ersten Manschaft keinen der zu uns kommen wird! Da lege ich mich fest!
Jetzt kommen wir aber zu den Talenten aus der zweiten. Da habe ich in meinen Unterlagen( ja ich habe Unterlage zu fast englischen Vereinen also wenn jemand was wissen will) Karim Rekik, Gai Assulin und Denis Suárez. Zu letzterem einfach mal suchen, habe den vor nem halben Jahr schonmal vorgeschlagen. Karim Rekik ist momentan der Kapitaen der sehr jungen Reserve. Spielt ebenfalls als IV und ist hollaendischer Juniorennationalspieler, als ich noch jung war hiesen die Kaeskoeppe "van....", aber das ist jetzt unwichtig. Ist Jahrgang 1994, und denke er ist langfristig gesehen ein richtig guter IV, aber kann solch ein junge unsere IV stabilitaet verleihen, wenn er spielt brauchen wir auf jeden Fall einen der an seiner Seite steht und ihm hilft, Schildenfeld vll.? Technisch auch sehr beschlagen, kann gute Paesse spielen, ueber das halbe Feld und auch mal dazwischen hauen. Ob ich ihn als Verstaerkung sehe, ich weis ja nicht... Gai Assulin, 20 Jahre jung. Stuermer. In Barcelona in die Fussballschule gegangen und nun in England. Ist Rechtsausen zu Hause, waere als vll ein Konkurent oder Ersatz fuer Matmour oder Korkmaz?! Technisch sehr sehr stark, weis wo das Tor steht, weis wo der Nebenmann steht, man munkelt, dass er sich in Barcelona viel bei Messi abgeguckt hat und das nun nachmacht, ob das wahr ist, weis ich nicht, aber er waere technisch einer unserer staerksten, und nicht wie Caio im 5 gegen 5... (Braucht der mal vielleicht 5 5 gegen 5 am Stueck, man weis es nicht) Nunja, die drei jungs waeren aus der zweiten Interessant.
danke schonmal
mich würde interessieren, wen es auf den positionen LV, LM und ST gibt, die auch infrage kommen?
ich denke, dass das die positionen sind, auf denen wir verstärkung brauchen könnten...
Schön, dass wir dann so tolle Spieler bekommen, die dann logischerweise nach spätestens zwei Jahren wieder weg sind. Aber von so Spielern wie Rode, Kittel und Co können wir uns dann auch schnell verabschieden...
Xmal-Frankfurt schrieb: Schön, dass wir dann so tolle Spieler bekommen, die dann logischerweise nach spätestens zwei Jahren wieder weg sind. Aber von so Spielern wie Rode, Kittel und Co können wir uns dann auch schnell verabschieden...
glaub ich nicht, kann mir nicht vorstellen, dass rode auf die bank muss, weil eine spieler für ein halbes jahr geliehen wurde.
denke das BH und AV schon ganz genau überlegen, für welche positionen leihspieler in frage kommen.
dazu gibt es ja vielleicht auch die möglichkeit, spieler von mancitys reserve für etwas weniger geld zu verpflichten, als sie normalerweise "über den ladentisch" gehen würden.
Xmal-Frankfurt schrieb: Schön, dass wir dann so tolle Spieler bekommen, die dann logischerweise nach spätestens zwei Jahren wieder weg sind. Aber von so Spielern wie Rode, Kittel und Co können wir uns dann auch schnell verabschieden...
glaub ich nicht, kann mir nicht vorstellen, dass rode auf die bank muss, weil eine spieler für ein halbes jahr geliehen wurde.
denke das BH und AV schon ganz genau überlegen, für welche positionen leihspieler in frage kommen.
dazu gibt es ja vielleicht auch die möglichkeit, spieler von mancitys reserve für etwas weniger geld zu verpflichten, als sie normalerweise "über den ladentisch" gehen würden.
Ich meine auch eher, dass sobald wir einen hoffnungsvollen Nachwuchsspieler in unseren Reihen haben, diesen für'n Appel & nen Ei an ManCity verkaufen müssen.
Xmal-Frankfurt schrieb: Schön, dass wir dann so tolle Spieler bekommen, die dann logischerweise nach spätestens zwei Jahren wieder weg sind. Aber von so Spielern wie Rode, Kittel und Co können wir uns dann auch schnell verabschieden...
glaub ich nicht, kann mir nicht vorstellen, dass rode auf die bank muss, weil eine spieler für ein halbes jahr geliehen wurde.
denke das BH und AV schon ganz genau überlegen, für welche positionen leihspieler in frage kommen.
dazu gibt es ja vielleicht auch die möglichkeit, spieler von mancitys reserve für etwas weniger geld zu verpflichten, als sie normalerweise "über den ladentisch" gehen würden.
Ich meine auch eher, dass sobald wir einen hoffnungsvollen Nachwuchsspieler in unseren Reihen haben, diesen für'n Appel & nen Ei an ManCity verkaufen müssen.
Und warum sollte BH so dämlich sein einen solchen Vertrag zu unterschreiben ?
Totti85 schrieb: Ein Yotube Video sieht schonmal gut aus, aber ich bin eher pessimistisch was nen Wechsel in diesem Winter angeht. Also gute junge spieler kann city ja auch an andre teams der premier league ausleihen. da gibts bestimmt schwächere vereine, die den spieler in ner stärkeren liga zum einsatz bringen.
oder eben in die Bundesliga, aber was will der in liga 2 in Deutschland? Da gibts doch auch nur die big 4/5 und dahinter eher einen starken Leistungsabfall.
Wenns richtig gute junge spieler sind, dann eher für Leihen in der Bundesliga, aber ich glaube kaum schon für diese Rückrunde.
Dieser Gai Assulin sollte zu Barnsely in die zweite Liga verliehen werden, dass war scheinbar noch möglich dort bis Ende November, aber wegen einer Verletzung ist der Wechsel geplatzt. Vielleicht probieren sie es im Janaur wieder sagte der Typ von Barnsley. Assulin wollte wohl auch schon in die zweite Liga nach Spanien verliehen werden, weil er keine Spielpraxis bekommt.
Doch der hat auch öfters Probleme mit Verletzungen gehabt, wie man lesen kann. Im Moment ist das ein gehypter, welcher wegen Verletzungen, Arbeitsrecht etc. lange nix mehr gezeigt hat.
Xmal-Frankfurt schrieb: Schön, dass wir dann so tolle Spieler bekommen, die dann logischerweise nach spätestens zwei Jahren wieder weg sind. Aber von so Spielern wie Rode, Kittel und Co können wir uns dann auch schnell verabschieden...
glaub ich nicht, kann mir nicht vorstellen, dass rode auf die bank muss, weil eine spieler für ein halbes jahr geliehen wurde.
denke das BH und AV schon ganz genau überlegen, für welche positionen leihspieler in frage kommen.
dazu gibt es ja vielleicht auch die möglichkeit, spieler von mancitys reserve für etwas weniger geld zu verpflichten, als sie normalerweise "über den ladentisch" gehen würden.
Ich meine auch eher, dass sobald wir einen hoffnungsvollen Nachwuchsspieler in unseren Reihen haben, diesen für'n Appel & nen Ei an ManCity verkaufen müssen.
Sach mal denkst du eigentlich der Brüno versteht nichts von seinem Job und unterschreibt einen Vertrag der Mancity zusichert unsere Talente für nen Appel und nen Ei kaufen zu können? Ausser du meinst ein Appel und ein Ei für City, dass wäre für uns aber schon fast ein Jahresetat...
Xmal-Frankfurt schrieb: Schön, dass wir dann so tolle Spieler bekommen, die dann logischerweise nach spätestens zwei Jahren wieder weg sind. Aber von so Spielern wie Rode, Kittel und Co können wir uns dann auch schnell verabschieden...
glaub ich nicht, kann mir nicht vorstellen, dass rode auf die bank muss, weil eine spieler für ein halbes jahr geliehen wurde.
denke das BH und AV schon ganz genau überlegen, für welche positionen leihspieler in frage kommen.
dazu gibt es ja vielleicht auch die möglichkeit, spieler von mancitys reserve für etwas weniger geld zu verpflichten, als sie normalerweise "über den ladentisch" gehen würden.
Ich meine auch eher, dass sobald wir einen hoffnungsvollen Nachwuchsspieler in unseren Reihen haben, diesen für'n Appel & nen Ei an ManCity verkaufen müssen.
Sach mal denkst du eigentlich der Brüno versteht nichts von seinem Job und unterschreibt einen Vertrag der Mancity zusichert unsere Talente für nen Appel und nen Ei kaufen zu können? Ausser du meinst ein Appel und ein Ei für City, dass wäre für uns aber schon fast ein Jahresetat...
Hinter jede Ecke lauert das Böse, passt bloss auf
Zumal Bruchhagen, Pröckl und der Aufsichtsrat den Vertrag wohl auch kennen werden und der Sache wohl auch zustimmen müssen.
Xmal-Frankfurt schrieb: Schön, dass wir dann so tolle Spieler bekommen, die dann logischerweise nach spätestens zwei Jahren wieder weg sind. Aber von so Spielern wie Rode, Kittel und Co können wir uns dann auch schnell verabschieden...
glaub ich nicht, kann mir nicht vorstellen, dass rode auf die bank muss, weil eine spieler für ein halbes jahr geliehen wurde.
denke das BH und AV schon ganz genau überlegen, für welche positionen leihspieler in frage kommen.
dazu gibt es ja vielleicht auch die möglichkeit, spieler von mancitys reserve für etwas weniger geld zu verpflichten, als sie normalerweise "über den ladentisch" gehen würden.
Ich meine auch eher, dass sobald wir einen hoffnungsvollen Nachwuchsspieler in unseren Reihen haben, diesen für'n Appel & nen Ei an ManCity verkaufen müssen.
Sach mal denkst du eigentlich der Brüno versteht nichts von seinem Job und unterschreibt einen Vertrag der Mancity zusichert unsere Talente für nen Appel und nen Ei kaufen zu können? Ausser du meinst ein Appel und ein Ei für City, dass wäre für uns aber schon fast ein Jahresetat...
Hinter jede Ecke lauert das Böse, passt bloss auf
Zumal Bruchhagen, Pröckl und der Aufsichtsrat den Vertrag wohl auch kennen werden und der Sache wohl auch zustimmen müssen.
Als ob wir einen Spieler halten könnten wenn City anklopft... auch ohne Kooperationsvertrag....
Xmal-Frankfurt schrieb: Schön, dass wir dann so tolle Spieler bekommen, die dann logischerweise nach spätestens zwei Jahren wieder weg sind. Aber von so Spielern wie Rode, Kittel und Co können wir uns dann auch schnell verabschieden...
glaub ich nicht, kann mir nicht vorstellen, dass rode auf die bank muss, weil eine spieler für ein halbes jahr geliehen wurde.
denke das BH und AV schon ganz genau überlegen, für welche positionen leihspieler in frage kommen.
dazu gibt es ja vielleicht auch die möglichkeit, spieler von mancitys reserve für etwas weniger geld zu verpflichten, als sie normalerweise "über den ladentisch" gehen würden.
Ich meine auch eher, dass sobald wir einen hoffnungsvollen Nachwuchsspieler in unseren Reihen haben, diesen für'n Appel & nen Ei an ManCity verkaufen müssen.
Sach mal denkst du eigentlich der Brüno versteht nichts von seinem Job und unterschreibt einen Vertrag der Mancity zusichert unsere Talente für nen Appel und nen Ei kaufen zu können? Ausser du meinst ein Appel und ein Ei für City, dass wäre für uns aber schon fast ein Jahresetat...
Hinter jede Ecke lauert das Böse, passt bloss auf
Zumal Bruchhagen, Pröckl und der Aufsichtsrat den Vertrag wohl auch kennen werden und der Sache wohl auch zustimmen müssen.
Als ob wir einen Spieler halten könnten wenn City anklopft... auch ohne Kooperationsvertrag....
Witzig.
Genau, das hat ja sogar die Blöd heute erkannt.. pöse pöse Kooperation
Xmal-Frankfurt schrieb: Schön, dass wir dann so tolle Spieler bekommen, die dann logischerweise nach spätestens zwei Jahren wieder weg sind. Aber von so Spielern wie Rode, Kittel und Co können wir uns dann auch schnell verabschieden...
glaub ich nicht, kann mir nicht vorstellen, dass rode auf die bank muss, weil eine spieler für ein halbes jahr geliehen wurde.
denke das BH und AV schon ganz genau überlegen, für welche positionen leihspieler in frage kommen.
dazu gibt es ja vielleicht auch die möglichkeit, spieler von mancitys reserve für etwas weniger geld zu verpflichten, als sie normalerweise "über den ladentisch" gehen würden.
Ich meine auch eher, dass sobald wir einen hoffnungsvollen Nachwuchsspieler in unseren Reihen haben, diesen für'n Appel & nen Ei an ManCity verkaufen müssen.
Sach mal denkst du eigentlich der Brüno versteht nichts von seinem Job und unterschreibt einen Vertrag der Mancity zusichert unsere Talente für nen Appel und nen Ei kaufen zu können? Ausser du meinst ein Appel und ein Ei für City, dass wäre für uns aber schon fast ein Jahresetat...
Hinter jede Ecke lauert das Böse, passt bloss auf
Zumal Bruchhagen, Pröckl und der Aufsichtsrat den Vertrag wohl auch kennen werden und der Sache wohl auch zustimmen müssen.
Als ob wir einen Spieler halten könnten wenn City anklopft... auch ohne Kooperationsvertrag....
Witzig.
Ich beziehe mich auf den Kooperationsvertrag mit ManCity und die Befürchtung mancher, dass Brüno da Mist macht.
Ich hoffe das bedeutet im Umkehrschluß nicht, daß man aktiv einen Scheich sucht...
obs ein scheich ist, weiß ich nicht, aber ich denke schon das die eintracht einen potenten geldgeber sucht. hoffentlich keinen der dann auch anteile haben will, aber wenn sie einen finden, der gegen die ein oder andere gegenleistung finanzhilfe leistet, wäre ich dafür...
Kommt drauf an, wie es um den eigenen Nachwuchs steht.
Das eine Leihe auch von Vorteil sein kann, sieht man bei Beister (Düsseldorf) oder Tosic (Köln) vor zwei Jahren.
Hier gehts wohl weniger um's Geld, sondern mehr um die Chance für die jungen Spieler, dass sie Erfahrungen sammeln und irgendwo regelmäßig zum Einsatz kommen. Bei einer Kadergröße von 40+ gibt's genügend unzufriedene Spieler. Da kann es auch mal sein, dass einer, der dort an Rang 30 steht, bei uns Stammspieler ist.
das kommt einfach darauf an, wie man die lücken schließt. das problem bei solchen leihen ist im grunde, wenn der spieler wirklich einschlägt, ist es schwer ihn hinterher zu ersetzen. und genau da sehe ich den vorteil eines solchen kooperationsvertrages: man bekommt dann eben die nächsten spieler, die der verein an land gezogen hat. oder benutzt halt mal seine eigene schoutingabteilung. man hat ja genügend zeit, entsprechenden ersatz zu finden (auch wenns nicht immer klappt). und sofern man nicht eigenen talenten dadurch den weg verbaut (das darf man unter keinen umständen, sonst sind die guten jungen spieler zuküntig früher weg, als man denkt) sehe ich da absolut kein problem solche spieler auszuleihen, auch ohne ko. hatte ja glaube sogar mal einen thread dazu aufgemacht...
mehr als 1-2 solcher spieler gleichzeitig, sollten es aber dann definitiv nicht ssein.
und mit dem ruf, ein ausbildungsverein zu sein, kann ich auch getrost leben..
Die einzigen die verzichtbar aus der ersten Manschaft sind, sind Stefan Savic. Der junge (20 Jahre) ist Innenverteidiger, hat diese Saison zehn Spiele fuer ManCity gemacht, wurde dabei 5 mal eingewechselt. Kommt, zu Recht, nicht an den Verteidigern vorbei, ist sogar nur IV Nummer4 bzw 5. Muss dazu sagen, dass ich nicht viel von ihm gesehen habe, da die erste Manscaft von ManCity nicht so in mein Beobachtungsfeld faellt. Denke aber das er Spielpraxis braucht um nicht aus der Nationalmanschaft zu fliegen.
Und Nedum Onuoha, zu dem kann ich allerdings auch ein wenig mehr sagen, hab ihn bei Sunderland spielen sehen, und spielt diese Saison gar keine Rolle bei den Blauen.
Er ist mit 1,83 zwar nicht gross gewachsen fuer einen IV aber schnell und durchaus robust. Sehr sehr fairer Spieler, hat bis jetzt erst drei gelbe Karten bekommen, in 154 Spielen und war an 13 Toren direkt beteiligt. Technisch ueberragend (http://www.youtube.com/watch?v=yJRmyeI1ok8) kein IV vom Format Sotos, vanBuyten, Lucio oder Franz, eher einer der auch weis, dass er dribbeln kann. Derzeit sogar noch hinter Savic im Team, von daher denke ich dass wenn wir die Chance haetten, den jungen ausleihen sollten, er will sicherlich auch Spielpraxis sammeln und nicht auf der Tribuene versauern.
Achso, Koepfbaelle und er....naja wenn ihm der Ball wirklich auf den Kopf faellt dann ist er gut, aber die Groesse halt....
Sonst gibt es aus der ersten Manschaft keinen der zu uns kommen wird! Da lege ich mich fest!
Jetzt kommen wir aber zu den Talenten aus der zweiten.
Da habe ich in meinen Unterlagen( ja ich habe Unterlage zu fast englischen Vereinen also wenn jemand was wissen will)
Karim Rekik, Gai Assulin und Denis Suárez. Zu letzterem einfach mal suchen, habe den vor nem halben Jahr schonmal vorgeschlagen.
Karim Rekik ist momentan der Kapitaen der sehr jungen Reserve. Spielt ebenfalls als IV und ist hollaendischer Juniorennationalspieler, als ich noch jung war hiesen die Kaeskoeppe "van....", aber das ist jetzt unwichtig.
Ist Jahrgang 1994, und denke er ist langfristig gesehen ein richtig guter IV, aber kann solch ein junge unsere IV stabilitaet verleihen, wenn er spielt brauchen wir auf jeden Fall einen der an seiner Seite steht und ihm hilft, Schildenfeld vll.?
Technisch auch sehr beschlagen, kann gute Paesse spielen, ueber das halbe Feld und auch mal dazwischen hauen.
Ob ich ihn als Verstaerkung sehe, ich weis ja nicht...
Gai Assulin, 20 Jahre jung. Stuermer. In Barcelona in die Fussballschule gegangen und nun in England. Ist Rechtsausen zu Hause, waere als vll ein Konkurent oder Ersatz fuer Matmour oder Korkmaz?!
Technisch sehr sehr stark, weis wo das Tor steht, weis wo der Nebenmann steht, man munkelt, dass er sich in Barcelona viel bei Messi abgeguckt hat und das nun nachmacht, ob das wahr ist, weis ich nicht, aber er waere technisch einer unserer staerksten, und nicht wie Caio im 5 gegen 5... (Braucht der mal vielleicht 5 5 gegen 5 am Stueck, man weis es nicht)
Nunja, die drei jungs waeren aus der zweiten Interessant.
Danke für die Eindrücke. Jemanden (im Winter) für die IV zu holen, macht (meiner Meinung nach) nur dann Sinn, wenn Bellaid abgegeben wird. Sollte es sowieso erst ab Sommer losgehen, siehts wieder anders aus.
Assulin? Von Barcelona nach Manchester und dann nach Frankfurt? Hmmm...es hört sich ja gut an, was der Junge kann, aber so ein Wechsel erscheint mir irgendwie unrealistisch
Ich sag's Euch, wenn der mal fünf Spiele am Stück macht...
da gibts bestimmt schwächere vereine, die den spieler in ner stärkeren liga zum einsatz bringen.
oder eben in die Bundesliga, aber was will der in liga 2 in Deutschland? Da gibts doch auch nur die big 4/5 und dahinter eher einen starken Leistungsabfall.
Wenns richtig gute junge spieler sind, dann eher für Leihen in der Bundesliga, aber ich glaube kaum schon für diese Rückrunde.
danke schonmal
mich würde interessieren, wen es auf den positionen LV, LM und ST gibt, die auch infrage kommen?
ich denke, dass das die positionen sind, auf denen wir verstärkung brauchen könnten...
glaub ich nicht, kann mir nicht vorstellen, dass rode auf die bank muss, weil eine spieler für ein halbes jahr geliehen wurde.
denke das BH und AV schon ganz genau überlegen, für welche positionen leihspieler in frage kommen.
dazu gibt es ja vielleicht auch die möglichkeit, spieler von mancitys reserve für etwas weniger geld zu verpflichten, als sie normalerweise "über den ladentisch" gehen würden.
Ich meine auch eher, dass sobald wir einen hoffnungsvollen Nachwuchsspieler in unseren Reihen haben, diesen für'n Appel & nen Ei an ManCity verkaufen müssen.
Und warum sollte BH so dämlich sein einen solchen Vertrag zu unterschreiben ?
Dieser Gai Assulin sollte zu Barnsely in die zweite Liga verliehen werden, dass war scheinbar noch möglich dort bis Ende November, aber wegen einer Verletzung ist der Wechsel geplatzt. Vielleicht probieren sie es im Janaur wieder sagte der Typ von Barnsley.
Assulin wollte wohl auch schon in die zweite Liga nach Spanien verliehen werden, weil er keine Spielpraxis bekommt.
Doch der hat auch öfters Probleme mit Verletzungen gehabt, wie man lesen kann.
Im Moment ist das ein gehypter, welcher wegen Verletzungen, Arbeitsrecht etc. lange nix mehr gezeigt hat.
Sach mal denkst du eigentlich der Brüno versteht nichts von seinem Job und unterschreibt einen Vertrag der Mancity zusichert unsere Talente für nen Appel und nen Ei kaufen zu können? Ausser du meinst ein Appel und ein Ei für City, dass wäre für uns aber schon fast ein Jahresetat...
Hinter jede Ecke lauert das Böse, passt bloss auf
Zumal Bruchhagen, Pröckl und der Aufsichtsrat den Vertrag wohl auch kennen werden und der Sache wohl auch zustimmen müssen.
Als ob wir einen Spieler halten könnten wenn City anklopft... auch ohne Kooperationsvertrag....
Witzig.
Genau, das hat ja sogar die Blöd heute erkannt..
pöse pöse Kooperation
Ich beziehe mich auf den Kooperationsvertrag mit ManCity und die Befürchtung mancher, dass Brüno da Mist macht.