Ein technisch feiner aber unkonstanter Spielmacher mit Defensivschwächen.
Der hat noch viel mehr Schwächen, seine Eckbälle sind meist unterirdisch, seine Freistöße schwach, seine Kondition ist auch nicht die Beste und er ist nicht bissig genug. Kurz und knapp, es fehlt an vielem und wenn er weiter so eine lasche Einstellung an den Tag legt wird er über den Status grosses Talent nie hinaus kommen.
Ein technisch feiner aber unkonstanter Spielmacher mit Defensivschwächen.
Der hat noch viel mehr Schwächen, seine Eckbälle sind meist unterirdisch, seine Freistöße schwach, seine Kondition ist auch nicht die Beste und er ist nicht bissig genug. Kurz und knapp, es fehlt an vielem und wenn er weiter so eine lasche Einstellung an den Tag legt wird er über den Status grosses Talent nie hinaus kommen.
ich glaube man kann alle Caio Gegner beruhigen ... Sollte er gegen Freiburg und Hamburg nicht besser spielen als gegen Dortmund und das ganze sogar noch mit schlechten Ergebnissen einhergehen, dann ist er spätestens beim Stuttgart Spiel 100% draussen und Korkmaz, Steinhöfer, Fenin, oder Libero drin...oder auch mehrere der genannten Spieler dann, weil das selbe gilt auch für Teber uind Meier..
Mir wäre aber am liebsten wir hätten 6 Punkte mehr und keinen Grund zu wechseln...
Ein technisch feiner aber unkonstanter Spielmacher mit Defensivschwächen.
Der hat noch viel mehr Schwächen, seine Eckbälle sind meist unterirdisch, seine Freistöße schwach, seine Kondition ist auch nicht die Beste und er ist nicht bissig genug. Kurz und knapp, es fehlt an vielem und wenn er weiter so eine lasche Einstellung an den Tag legt wird er über den Status grosses Talent nie hinaus kommen.
...wäre ja nicht der erste, der sein Talent nicht nutzt - für uns allerdings der bisher teuerste...
ich glaube man kann alle Caio Gegner beruhigen ... Sollte er gegen Freiburg und Hamburg nicht besser spielen als gegen Dortmund und das ganze sogar noch mit schlechten Ergebnissen einhergehen, dann ist er spätestens beim Stuttgart Spiel 100% draussen und Korkmaz, Steinhöfer, Fenin, oder Libero drin...oder auch mehrere der genannten Spieler dann, weil das selbe gilt auch für Teber uind Meier..
1. Es gibt keine Caio Gegner. 2. Nehmen wir doch mal das Leistungsprinzip (Danke Herr Löw), danach geht ein Trainer und das weiß auch jemand, wenn Cao weiter so kickt steht er nicht mehr auf dem Platz. 3. Das gilt nicht nur für Teber und Meier (dessen letztes Spiel ein gutes war) sondern für alle unsere Spieler, brauchst keinen rauszupicken. Wenn da jemand 4 Spiele am Stück grottig kicken würde, dann bekommt er mal eine Pause. 4. Die komplette Sichtweise müsste eigentlich selbstverständlich sein und braucht niemand erklärt zu bekommen.
municadler schrieb: ....was nicht seine Schuld ist....
Caio Brille absetzen, Fußballbrille aufsetzen.
Jeder Spieler ist dafür verantwortlich sich mit seinem Talent durchzusetzen. Wenn man einen Trainer hat, der sich nur auf die Schwächen konzentriert, dann muss man zeigen dass man sich in diesen Bereichen verbessert.
Im endeffekt hat jeder Fußballer mehrere Trainer und genügend Chancen sein Talent in den Status eines gestandenen Profis umzuwandeln.
Gelingt das nicht, war der Spieler nicht gut genug für den Profibereich. Denn da gehört bekanntlich mehr dazu als toll mit dem Ball zu tricksen. Reinhard galt bei uns als sehr taleniert, er hatte genügend Gelegenheiten sich zu beweisen, hat den Sprung aber nicht geschafft. Zu recht und dann sollte es eben so sein.
municadler schrieb: ....was nicht seine Schuld ist....
Caio Brille absetzen, Fußballbrille aufsetzen.
Jeder Spieler ist dafür verantwortlich sich mit seinem Talent durchzusetzen. Wenn man einen Trainer hat, der sich nur auf die Schwächen konzentriert, dann muss man zeigen dass man sich in diesen Bereichen verbessert.
Im endeffekt hat jeder Fußballer mehrere Trainer und genügend Chancen sein Talent in den Status eines gestandenen Profis umzuwandeln.
Gelingt das nicht, war der Spieler nicht gut genug für den Profibereich. Denn da gehört bekanntlich mehr dazu als toll mit dem Ball zu tricksen. Reinhard galt bei uns als sehr taleniert, er hatte genügend Gelegenheiten sich zu beweisen, hat den Sprung aber nicht geschafft. Zu recht und dann sollte es eben so sein.
100% Zustimmung - nur was hat das damit zu tun, dass er für die Höhe seiner Ablöse nichts kann und mehr hab ich nicht gesagt .... Ist diese Feststellung schon Caio Brille ???
municadler schrieb: ....was nicht seine Schuld ist....
Caio Brille absetzen, Fußballbrille aufsetzen.
Jeder Spieler ist dafür verantwortlich sich mit seinem Talent durchzusetzen. Wenn man einen Trainer hat, der sich nur auf die Schwächen konzentriert, dann muss man zeigen dass man sich in diesen Bereichen verbessert.
Im endeffekt hat jeder Fußballer mehrere Trainer und genügend Chancen sein Talent in den Status eines gestandenen Profis umzuwandeln.
Gelingt das nicht, war der Spieler nicht gut genug für den Profibereich. Denn da gehört bekanntlich mehr dazu als toll mit dem Ball zu tricksen. Reinhard galt bei uns als sehr taleniert, er hatte genügend Gelegenheiten sich zu beweisen, hat den Sprung aber nicht geschafft. Zu recht und dann sollte es eben so sein.
100% Zustimmung - nur was hat das damit zu tun, dass er für die Höhe seiner Ablöse nichts kann und mehr hab ich nicht gesagt .... Ist diese Feststellung schon Caio Brille ???
Ich hab da was falsch aus dem Kontext gelesen, doofe Zitatseinschräkungsfunktion
Nun ich war auch einer von vielen der lauthals Caio gefordert hat. Aber nicht weil es " direkt " um die Person Caio ging, sondern um unseren Ex-Trainer seine Sichtweise wie man Fußball spielen soll. Gut der Trainer ist weg und man sieht unter Trainer Skibbe ansatzweise wie es besser geht.
Zum Thema Caio :
Was soll ich sagen? Skibbe hat es treffend Formuliert. Er hat noch viel Luft nach oben.
Die Eckbälle kommen nicht mehr. Die Freistöße sind mittlerweile auch grottig. Manch Kreisklasse Spieler bringt sie besser. Er hat auch viel zu viele Pausen zwischendurch. Kommt bei Tempogegenstössen nicht mit usw usw.
Ich weiß auch nicht, aber Spieler sollten auf Ihre Schwächen trainiert werden. Wenn ein Spieler in meinen Augen eine sechs oder siebenstellige Summer verdient, hat er doch wie jeder Arbeitnehmer auch mind. einen acht Stunden Tag zu absolvieren. Ich denke kaum das ein Spieler auf der Welt ( nicht nur in der Bundesliga ) an diese acht Stunden ran kommt.
Es kann nicht sein, dass ein Spieler der seit Jahren Profesionell Fußball spielt und täglich trainiert, keine Luft für 90 Minuten hat. Man sollte ihm wirklich mal eine Pause geben und vielleicht mit zwei echten Stürmern mit Fenin in Freiburg spielen. Wenn dieser denn auch fit ist !
geb dir recht, nur habe ich bislang nur ein absolut schlechtes Dortmund und ein mässiges ( Köln) gesehen..
im Köln Spiel waren im Grunde alle sehr schlecht. Bleibt also noch Dortmund.
Ok, sollte er die Leistung gegen Freiburg wiederholen wird er auch draussen sein, da bin ich sehr sicher. Und wenn er besser spielt ( wie gegen offenbach oder bremen ) bleibt er drin.
Sollte Caio gegen Freiburg nicht spielen, werden wir ein kreatives Element, das uns in den letzten sechs Pflichtspielen (HSV mitgerechnet) zum Teil entscheidend (in Form von Punkten!) weitergeholfen hat, weniger haben.
Wie man jemanden, der gerade mal ein schwächeres Spiel abgeliefert hat, in dem es trotz allem noch zu einer Torvorlage reichte, so schnell fallen lassen kann, werde ich nie verstehen.
Sollte Caio gegen Freiburg nicht spielen, werden wir ein kreatives Element, das uns in den letzten sechs Pflichtspielen (HSV mitgerechnet) zum Teil entscheidend (in Form von Punkten!) weitergeholfen hat, weniger haben.
Wie man jemanden, der gerade mal ein schwächeres Spiel abgeliefert hat, in dem es trotz allem noch zu einer Torvorlage reichte, so schnell fallen lassen kann, werde ich nie verstehen.
Sollte Caio gegen Freiburg nicht spielen, werden wir ein kreatives Element, das uns in den letzten sechs Pflichtspielen (HSV mitgerechnet) zum Teil entscheidend (in Form von Punkten!) weitergeholfen hat, weniger haben.
Wie man jemanden, der gerade mal ein schwächeres Spiel abgeliefert hat, in dem es trotz allem noch zu einer Torvorlage reichte, so schnell fallen lassen kann, werde ich nie verstehen.
falls er gegen Freiburg draussen sitzt, musst den Trainer fragen, wieso er ihn nach einem schlechten Spiel fallen lässt. Hier plädieren die meisten ja dafür, dass er gegen Freiburg wieder spielen darf. Nur, soviele lustlose Auftritte wie zuletzt darf er sich nimmer erlauben.
@ Mr Boccia daher sagte ich ja, wenn er gegen Freiburg spielen sollte wie gegen Dortmund wird er dann höchstwahrscheinlich erstmal draussen sein - wenn nicht dann nicht.
Dann mach mal: HSV 1 Tor = 1 Punkt. OFC 1 Tor, 1 Torvorlage. Nürnberg 1 Tor = 1 Punkt. Nimm dazu die Torvorlage zum Abseitstor von Ama gegen Dortmund. Rein vom Scorerergebnis nichts, was man im Rumstehen erzielt. Wenn überhaupt. Ein Score, den z.B. Alex Meier in Topform erzielen kann. Als einer der wenigen.
Ich bin kein guter Programmierer. Aber ich weiß wie damit gutes Geld zu verdienen ist.
Programmierer
Programmieren wird allgemein überschätzt Geld auch
Die Antwort war gut, hätte ich nicht gedacht, die Realität übertrifft alles.
Der hat noch viel mehr Schwächen, seine Eckbälle sind meist unterirdisch, seine Freistöße schwach, seine Kondition ist auch nicht die Beste und er ist nicht bissig genug. Kurz und knapp, es fehlt an vielem und wenn er weiter so eine lasche Einstellung an den Tag legt wird er über den Status grosses Talent nie hinaus kommen.
ich glaube man kann alle Caio Gegner beruhigen ... Sollte er gegen Freiburg und Hamburg nicht besser spielen als gegen Dortmund und das ganze sogar noch mit schlechten Ergebnissen einhergehen, dann ist er spätestens beim Stuttgart Spiel 100% draussen und Korkmaz, Steinhöfer, Fenin, oder Libero drin...oder auch mehrere der genannten Spieler dann, weil das selbe gilt auch für Teber uind Meier..
Mir wäre aber am liebsten wir hätten 6 Punkte mehr und keinen Grund zu wechseln...
ich hoffe das sehen alle so....
...wäre ja nicht der erste, der sein Talent nicht nutzt - für uns allerdings der bisher teuerste...
1. Es gibt keine Caio Gegner.
2. Nehmen wir doch mal das Leistungsprinzip (Danke Herr Löw), danach geht ein Trainer und das weiß auch jemand, wenn Cao weiter so kickt steht er nicht mehr auf dem Platz.
3. Das gilt nicht nur für Teber und Meier (dessen letztes Spiel ein gutes war) sondern für alle unsere Spieler, brauchst keinen rauszupicken. Wenn da jemand 4 Spiele am Stück grottig kicken würde, dann bekommt er mal eine Pause.
4. Die komplette Sichtweise müsste eigentlich selbstverständlich sein und braucht niemand erklärt zu bekommen.
...was ich auch nicht behauptet habe...
Caio Brille absetzen, Fußballbrille aufsetzen.
Jeder Spieler ist dafür verantwortlich sich mit seinem Talent durchzusetzen.
Wenn man einen Trainer hat, der sich nur auf die Schwächen konzentriert, dann muss man zeigen dass man sich in diesen Bereichen verbessert.
Im endeffekt hat jeder Fußballer mehrere Trainer und genügend Chancen sein Talent in den Status eines gestandenen Profis umzuwandeln.
Gelingt das nicht, war der Spieler nicht gut genug für den Profibereich. Denn da gehört bekanntlich mehr dazu als toll mit dem Ball zu tricksen.
Reinhard galt bei uns als sehr taleniert, er hatte genügend Gelegenheiten sich zu beweisen, hat den Sprung aber nicht geschafft. Zu recht und dann sollte es eben so sein.
100% Zustimmung - nur was hat das damit zu tun, dass er für die Höhe seiner Ablöse nichts kann und mehr hab ich nicht gesagt .... Ist diese Feststellung schon Caio Brille ???
Ich hab da was falsch aus dem Kontext gelesen, doofe Zitatseinschräkungsfunktion
Zum Thema Caio :
Was soll ich sagen? Skibbe hat es treffend Formuliert. Er hat noch viel Luft nach oben.
Die Eckbälle kommen nicht mehr. Die Freistöße sind mittlerweile auch grottig. Manch Kreisklasse Spieler bringt sie besser. Er hat auch viel zu viele Pausen zwischendurch. Kommt bei Tempogegenstössen nicht mit usw usw.
Ich weiß auch nicht, aber Spieler sollten auf Ihre Schwächen trainiert werden. Wenn ein Spieler in meinen Augen eine sechs oder siebenstellige Summer verdient, hat er doch wie jeder Arbeitnehmer auch mind. einen acht Stunden Tag zu absolvieren. Ich denke kaum das ein Spieler auf der Welt ( nicht nur in der Bundesliga ) an diese acht Stunden ran kommt.
Es kann nicht sein, dass ein Spieler der seit Jahren Profesionell Fußball spielt und täglich trainiert, keine Luft für 90 Minuten hat. Man sollte ihm wirklich mal eine Pause geben und vielleicht mit zwei echten Stürmern mit Fenin in Freiburg spielen. Wenn dieser denn auch fit ist !
geb dir recht, nur habe ich bislang nur ein absolut schlechtes Dortmund und ein mässiges ( Köln) gesehen..
im Köln Spiel waren im Grunde alle sehr schlecht. Bleibt also noch Dortmund.
Ok, sollte er die Leistung gegen Freiburg wiederholen wird er auch draussen sein, da bin ich sehr sicher. Und wenn er besser spielt ( wie gegen offenbach oder bremen ) bleibt er drin.
eigentlich einfach..
Sollte Caio gegen Freiburg nicht spielen, werden wir ein kreatives Element, das uns in den letzten sechs Pflichtspielen (HSV mitgerechnet) zum Teil entscheidend (in Form von Punkten!) weitergeholfen hat, weniger haben.
Wie man jemanden, der gerade mal ein schwächeres Spiel abgeliefert hat, in dem es trotz allem noch zu einer Torvorlage reichte, so schnell fallen lassen kann, werde ich nie verstehen.
hab ich das ???
falls er gegen Freiburg draussen sitzt, musst den Trainer fragen, wieso er ihn nach einem schlechten Spiel fallen lässt. Hier plädieren die meisten ja dafür, dass er gegen Freiburg wieder spielen darf. Nur, soviele lustlose Auftritte wie zuletzt darf er sich nimmer erlauben.
daher sagte ich ja, wenn er gegen Freiburg spielen sollte wie gegen Dortmund wird er dann höchstwahrscheinlich erstmal draussen sein - wenn nicht dann nicht.
Dann mach mal: HSV 1 Tor = 1 Punkt. OFC 1 Tor, 1 Torvorlage. Nürnberg 1 Tor = 1 Punkt. Nimm dazu die Torvorlage zum Abseitstor von Ama gegen Dortmund. Rein vom Scorerergebnis nichts, was man im Rumstehen erzielt. Wenn überhaupt.
Ein Score, den z.B. Alex Meier in Topform erzielen kann. Als einer der wenigen.