untouchable schrieb: Klose bewegt sich zum Ball, ganz offensichtlich Abseits.
Bayern und der DFB.
Leider wars ein reguläres Tor. Stehen bleibt man erst, wenn der Schiri abpfeift! Leider amateurhaftes Verhalten!
Leider muss ich Basalti in dem Punkt recht geben als Ex-Schiri.
Trotzdem hat sich der Linienrichter nicht so verhalten wie es man von einem Profi-Linienrichter erwartet! Das ist Fakt.
Versteh ich nicht, sorry. Klose bewegt sich zum Ball, greift also ins Spiel ein, da er so Abwehrspieler bindet.
Den Abwehrspieler hätte er so oder so gebunden. Dieser hätte ihn nicht alleine gelassen. Abseits wäre es gewesen, wenn Klose den Torwart irritiert oder behindert hätte.
Habe ich schon gesagt, dass der furchtbar schlecht ist?
Klose bewegt sich zum Ball und ein Abwehrspieler muss um ihn rum laufen, um Richtung Ball zu gelangen. Für mich greift er so aktiv ins Spielgeschehen ein.
Vergehen Ein Spieler wird nur dann für seine Abseitsstellung bestraft, wenn er nach Ansicht des Schiedsrichters zum Zeitpunkt, wenn der Ball einen seiner Mannschaftskollegen berührt oder von einem gespielt wird, aktiv am Spielgeschehen teilnimmt, indem er: ins Spiel eingreift oder einen Gegner beeinflusst oder aus seiner Stellung einen Vorteil zieht.
Punkt 2 und 3 sehe ich auf jeden Fall erfüllt, klare Fehlentscheidung also.
DFB schrieb: 2. Ein Spieler greift ins Spiel ein: – wenn der den Ball, der zuletzt von einem Mannschaftskollegen berührt oder gespielt wurde, selber spielt oder berührt; – wenn er einen Gegenspieler daran hindert, den Ball zu spielen oder spielen zu können, indem er eindeutig die Sicht des Gegners versperrt oder Bewe - gun gen oder Gesten macht, die den Gegner nach Ansicht des Schieds - richters behindern, täuschen oder ablenken
SGErob schrieb: Aus den offiziellen Regeln des DFB:
Vergehen Ein Spieler wird nur dann für seine Abseitsstellung bestraft, wenn er nach Ansicht des Schiedsrichters zum Zeitpunkt, wenn der Ball einen seiner Mannschaftskollegen berührt oder von einem gespielt wird, aktiv am Spielgeschehen teilnimmt, indem er: ins Spiel eingreift oder einen Gegner beeinflusst oder aus seiner Stellung einen Vorteil zieht.
Punkt 2 und 3 sehe ich auf jeden Fall erfüllt, klare Fehlentscheidung also.
Welchen Vorteil hatte Klose denn selbst bei der Aktion?
Schwere Entscheidung ... normalerweise zeigt man wenn man weiß das man im passiven Abseits steht - das auch an indem man wirklich nicht eingreift - also einfach stehenbleibt wo man steht. Das hat Klose nicht gemacht - er hat sich rumgedreht - es sah so aus dass er an den Ball will - und dann bleibt er erst stehen - also tendentiell Fehlentscheidung aber wie gesagt - das is schwer zu entscheiden.
Nicht falsch verstehen, sicherlich hätten sich die Schweinebazis nicht beschweren dürfen, wenn der Schiri abseits pfeift (und hier im Forum schon zweimal niemand), aber wie soll der Schiri das in Sekundenbruchteilen beurteilen, wenn hier im Forum schon nach mehrfacher Wiederholung keine einheitliche Meinung herrscht.
SGErob schrieb: Aus den offiziellen Regeln des DFB:
Vergehen Ein Spieler wird nur dann für seine Abseitsstellung bestraft, wenn er nach Ansicht des Schiedsrichters zum Zeitpunkt, wenn der Ball einen seiner Mannschaftskollegen berührt oder von einem gespielt wird, aktiv am Spielgeschehen teilnimmt, indem er: ins Spiel eingreift oder einen Gegner beeinflusst oder aus seiner Stellung einen Vorteil zieht.
Punkt 2 und 3 sehe ich auf jeden Fall erfüllt, klare Fehlentscheidung also.
Welchen Vorteil hatte Klose denn selbst bei der Aktion?
Kloses Mannschaft zieht einen Vorteil aus der Aktion, weil er seinen Gegenspieler wegsperrt, sodass Podolski ungehindert an den Ball kommen kann.
Du Basalti, das schreib ich jetzt immer bei einem Forumsbeitrag von dir, der nix inhaltlich wertvolles zum Thema beiträgt.
*mal Auto-Text-Funktion im Firefox einrichten*
Der hat doch angefangen....
Versteh ich nicht, sorry. Klose bewegt sich zum Ball, greift also ins Spiel ein, da er so Abwehrspieler bindet.
Den Abwehrspieler hätte er so oder so gebunden. Dieser hätte ihn nicht alleine gelassen. Abseits wäre es gewesen, wenn Klose den Torwart irritiert oder behindert hätte.
Habe ich schon gesagt, dass der furchtbar schlecht ist?
Schwer für einen Schiri und einen Linienrichter zu beurteilen. Beide haben unterschiedlich beurteilt und das ist noch schlimmer.
Vergehen
Ein Spieler wird nur dann für seine Abseitsstellung bestraft, wenn er nach Ansicht
des Schiedsrichters zum Zeitpunkt, wenn der Ball einen seiner Mannschaftskollegen
berührt oder von einem gespielt wird, aktiv am Spielgeschehen teilnimmt, indem er:
ins Spiel eingreift oder
einen Gegner beeinflusst oder
aus seiner Stellung einen Vorteil zieht.
Punkt 2 und 3 sehe ich auf jeden Fall erfüllt, klare Fehlentscheidung also.
Abseits.
Welchen Vorteil hatte Klose denn selbst bei der Aktion?
Kloses Mannschaft zieht einen Vorteil aus der Aktion, weil er seinen Gegenspieler wegsperrt, sodass Podolski ungehindert an den Ball kommen kann.
Nochmal die Frage: Welchen Vorteil hatte Klose? Darum gehts in der von Dir zitierten Regel.
Sehe auch hier keinen Vorteil für Klose!
Fußball ist ein Mannschaftssport, Klose hat den Vorteil, dass er so seiner Mannschaft ein Tor ermöglicht.