Besonders interessant finde ich den letzten Abschnitt:
spiegel.de schrieb:
"Unser Modell zeigt, dass die Wahrscheinlichkeit von Korruption steigt, wenn nur wenige Clubs am Wettbewerb an der Spitze beteiligt sind", sagt Severgnini. In Italien ist das aufgrund von stark ungleich verteilten Fernsehgeldern so. Doch in anderen Ländern findet man das gleiche Phänomen: In immer mehr europäischen Ligen bildet ein mehr oder minder geschlossener Kreis von Clubs die Spitzengruppe.
gott sei dank ist es in dtl. noch nicht soweit! die besten kicker der welt spielen zwar in italien, spanien und england, aber dafür ist die liga umso langweiliger - in italien weiß man schon vorher wer meister wird: inter, knapp dahinter roma, ac und juve, in spanien sind es real oder barca und in england manU und chelsea, knapp dahinter arsenal und vll. noch liverpool......in dtl. ist zwar der fc bayern vorne, doch sie hat keine übermacht wie die genannten vereine....
http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,574239,00.html
Besonders interessant finde ich den letzten Abschnitt:
Und andererseits auch gruselig, dass die Berechnungen offenbar ziemlich präzise zutrafen...
Schiebung und das Jahr 1971? Na, war da was?
Bei dem Namen Hoyzer dürfte es bei dem ein- oder anderen hier auch klingeln.
Ja, eine Geburtstagsfeier