Jeder, der Meier ne 5 gibt hat das Spiel nicht gesehen. Gleiches gilt aber auf für Caio. Aber manche haben ihre Noten wohl schon vor dem Spiel fertig. Traurig.
Ach kommt schon, zwei Torvorlagen und ein Tor sind echt zu wenig. Was soll der Junge noch bringen. Jedes mal ging ein raunen durchs Stadion, wenn Meier nicht sofort den Abschluss gesucht hatte. Was sollte er denn in den Situationen machen. Natürlich hätte er ein bis zwei Tore mehr schießen können, aber das hätte man heute von jedem sagen können. Und Meier hat in den letzten Spielen kärftig mit für punkte gesorgt. Die Meinungen sind festgefahren und dann bleibt man auch bei seiner Denkweise. Schade. Hoffentlich ist das Meier alles egal und er verlängert.
Für mich zum Ersten mal in dieser Saison postitv aufgefallen: Teber. Der regt mich im normalfall richtig auf, wegen seiner lahmen Spiel/Bewegungsweise, aber heute hatte das hand und FUss. Für mich aber trotzdem ein typischer zweitligaspieler, da fussballerisch stark aber einfach nicht handlungsschnell.
Auch gut: Caio...heute hat er sich einigermaßen bewegt und hat nach vorne einiges gebracht. Mal schauen ob wir wieder 5 Spiele auf so eine Leistung warten müssen.
Sowieso geil: Alex Meier... der wird unser Spieler des Jahres ich habs im Urin!
caio als bester eintachtspieler finde ich dann doch ein bisschen abenteuerlich. aber hauptsache meier eine 5.
Meier 5 ist sicherlich ein ganz großer Mist!!! Er war heute gut und gehörte auch zu unseren besten Kickern! Gegen Caios Leistung kann man aber nun wirklich nicht viel einwänden. Er war zwar nicht an jedem Tor beteiligt, aber an den meisten Offensivaktionen auf jeden Fall. Ist ja nicht unbedingt seine Schuld, wenn Mitspieler das Ding dann nicht machen. Daher gehört auch er heute auf jeden Fall zu unseren besten Kickern!
Aber mal ehrlich, was war das für ein geiles Spiel! 10 Tore
ich möchte an caio nicht herummäkeln. aber bester spieler? und, ja ein geiles spiel. konnte ich aber auch erst nach dem abpfiff so empfinden.
Es steht ja auch geschrieben einer der besten Kicker und das war er für mein Empfinden. Ist klar, dass nicht alles gegen ne Doppel 6 klappt, wenn das Team zu wenig über die Flügel spielt und sich durch die Mitte zwingt.
wie man caio ne 5 geben kann versteh ich net.... meier ballert wieder 90% der schüsse am tor vorbei (auch wenn er ansonsten gut war) und caio macht seine chancen und bekommt ne 5 ^^=? lächerlich wie einige funkel jünger immer noch ent begriffen haben das funkel weg ist
AllesWirdGut schrieb: Jedes mal ging ein raunen durchs Stadion, wenn Meier nicht sofort den Abschluss gesucht hatte.
Aber es gab bei seiner Auswechslung auch zu Recht tosenden Applaus für ihn, und ich hatte den Eindruck, dass nicht mehr viel zu "Meier"-Sprechchören fehlte....
AllesWirdGut schrieb: Jedes mal ging ein raunen durchs Stadion, wenn Meier nicht sofort den Abschluss gesucht hatte.
Aber es gab bei seiner Auswechslung auch zu Recht tosenden Applaus für ihn, und ich hatte den Eindruck, dass nicht mehr viel zu "Meier"-Sprechchören fehlte....
die kommen am Samstag nach der Gala gg. die Schwaben
4pp1_sge schrieb: wie man caio ne 5 geben kann versteh ich net.... meier ballert wieder 90% der schüsse am tor vorbei (auch wenn er ansonsten gut war) und caio macht seine chancen und bekommt ne 5 ^^=? lächerlich wie einige funkel jünger immer noch ent begriffen haben das funkel weg ist
Ich denke mal,
1.) dass es völlig normal ist, dass man Sachen einfach unterschiedlich wahr nimmt. Meine Kollegen (sind eigentlich alles große Caio-Fans) haben ihn auch sehr kritisch und nicht so stark und zu viel Leerlauf gesehen (und diese Kollegen waren große Funkel-hasser, ja!).
2.) dass diese Diskussion mit Funkel nun wirklich überhaupt nichts mehr zu tun hat - ich glaube es gibt kaum einen der was an Skibbe auszusetzen hat, denn bislang gibt es da auch nicht viel zu meckern, das hat Hand und Fuss was der Mann macht und wenn wir gegen die Schwaben jetzt auch noch einen Dreier holen, dann sehe ich für diese Saison Chancen, die wir mit Funkel (und das sage ich als großer Befürworter unseres Ex-Trainers) vielleicht nicht gehabt hätten. Man sollte jetzt aber mal aufhören die Leute, die ihn gut bewerten, als Ex-FF-Gegner und die, die ihn schlecht bewerten, als FF-Jünger zu bezeichnen. Bin mal gespannt wann es dem letzten auffällt, dass das zwei völlig unterschiedliche paar Schuhe sind.
AllesWirdGut schrieb: Jedes mal ging ein raunen durchs Stadion, wenn Meier nicht sofort den Abschluss gesucht hatte.
Aber es gab bei seiner Auswechslung auch zu Recht tosenden Applaus für ihn, und ich hatte den Eindruck, dass nicht mehr viel zu "Meier"-Sprechchören fehlte....
die kommen am Samstag nach der Gala gg. die Schwaben
Na hoffentlich. Man kann ja wirklich in vieler Hinsicht geteilter Meinung sein und genau das macht das Forum auch so wertvoll, aber die Meier-Kritik von einigen ist wirklich nervig, wenn er so spielt, wie in den letzten Spielen. Bitte mehr Realismus.
4pp1_sge schrieb: wie man caio ne 5 geben kann versteh ich net.... meier ballert wieder 90% der schüsse am tor vorbei (auch wenn er ansonsten gut war) und caio macht seine chancen und bekommt ne 5 ^^=? lächerlich wie einige funkel jünger immer noch ent begriffen haben das funkel weg ist
Ich denke mal,
1.) dass es völlig normal ist, dass man Sachen einfach unterschiedlich wahr nimmt. Meine Kollegen (sind eigentlich alles große Caio-Fans) haben ihn auch sehr kritisch und nicht so stark und zu viel Leerlauf gesehen (und diese Kollegen waren große Funkel-hasser, ja!).
2.) dass diese Diskussion mit Funkel nun wirklich überhaupt nichts mehr zu tun hat - ich glaube es gibt kaum einen der was an Skibbe auszusetzen hat, denn bislang gibt es da auch nicht viel zu meckern, das hat Hand und Fuss was der Mann macht und wenn wir gegen die Schwaben jetzt auch noch einen Dreier holen, dann sehe ich für diese Saison Chancen, die wir mit Funkel (und das sage ich als großer Befürworter unseres Ex-Trainers) vielleicht nicht gehabt hätten. Man sollte jetzt aber mal aufhören die Leute, die ihn gut bewerten, als Ex-FF-Gegner und die, die ihn schlecht bewerten, als FF-Jünger zu bezeichnen. Bin mal gespannt wann es dem letzten auffällt, dass das zwei völlig unterschiedliche paar Schuhe sind.
So sieht es aus! Neben des Tores waren für mich heute einige Balloberungen die stärksten Szenen von Caio. Eine 5 würde ich ihm nicht geben - aber es war auch nicht berauschend. Was jedoch schwach ist, Meier in solchen Diskussionen mit ins Boot zu nehmen! Was soll der Mann denn noch machen?
caio war gut, meier war unglücklich, oka habe ich schon stärker geshehen, schwegler schwach, teber bemüht, nikos erfolgreich, chris okay, ochs hmmm, spycher hinten gut, russ hat mir gefallen, vasi naja.
aber caio war ein paar mal wirklich toll und nur durch foul zu stoppen.
Käptn Ahab schrieb: caio war gut, meier war unglücklich, oka habe ich schon stärker geshehen, schwegler schwach, teber bemüht, nikos erfolgreich, chris okay, ochs hmmm, spycher hinten gut, russ hat mir gefallen, vasi naja.
aber caio war ein paar mal wirklich toll und nur durch foul zu stoppen.
Also bei 2 Vorlagen und 1 Tor kann man schon von mehr als unglücklich reden. Bei bereits 8 Spielen, in denen Meier gerade mal 5 Torvorlagen und 3 Tore erzielt hatte, sollte man über einen Verkauf des Spielers in der Winterpause nachdenken - Habe fertig.
Oka: 3- Hin und wieder mit tollen Reflexen, vor allen Dingen in der ersten Hälfte. Sonst war eg. jeder Ball drin, undankbares Spiel für ihn.
Spycher: 4 In der ersten Halbzeit noch mit vielen Ausflügen in die gegnerische Hälfte, die dann aber bald in der zweiten Hälfte ausblieben. Zusätzlich schlichen sich Abwehrfehler ein, wie beispielsweise beim 5:3 als er gegen Auer zu spät kommt oder beim 5:4, wo er sich äußerst leichtfertig düpieren lässt.
Russ: 4+ Die erste 60 Minuten eg. bärenstark. Tolle Abräumer mit viel Kraft und Energie dabei, wie ein Führungsspieler. Dann aber lässt er Auer sorglos ziehen, der zum 5:2 trifft und beim 5:4 lässt er sich wie ein Schuljunge "frisch machen". So wird eine im Großen und Ganzen gute Leistung madig gemacht! Erwähnenswert noch der eine Pass über den halben Platz auf Meier, der auf dem linken Flügel war. Herrliches Ding!
Vasi: 4 Wird schwierig für ihn sich gegen Ochs bzw. Franz zu behaupten. Mit viel Pech beim 5:2 gegen Auer, als er quasi den Ball klärt, dieser aber in Auer Beinen landet. Aber auch sonst nicht ganz sicher. Doch, das sei an dieser Stelle erwähnt: Wenn die gesamte Mannschaft ein bisschen "lepsch" spielt und einfach mal den Gegner schalten und walten lässt, dann kommt es automatisch zu Gegentoren, da kann die Abwehr noch so gut sein. Da muss man einfach mal das "große Ganze" betrachten, statt die Fehler am Ende der Kette zu überakzentuieren! Beim 2:0 schön "hochgeschraubt".
Ochs: 3- Mit viel Schwung nach vorne, so wie wir ihn lieben. Wieder mit Flanken, die zwar nicht mehr hinter das Tor flogen, dennoch aber sehr harmlos waren. Paar Mal seine Seite sehr offen gelassen, wie beispielsweise beim 5:3 als das Tor über seine Flanke vorbereitet wird. Die Ecken aber waren gar nicht mal so schlecht!
Chris: 3 Nach vorne hin in vielen Szenen sehr stark. So auch beim 3:1, wo er zwar den Ball nicht trifft, oder zumindest nicht richtig trifft, aber für das Tor notwendig war: strahlt er in dieser Situation keine Torgefahr aus, klärt das Sukala wohl problemlos zur Ecke. Hammerschuss (wenn auch abgefälscht) und energisch bei den Ecken. Hätte sich ein Tor verdient! Aber hin und wieder fehlte mir sein Kommando im Mittelfeld, wo es ein wenig unübersichtlich wurde. Bisschen mehr "Leitwolf" wäre wünschenswert gewesen, vor allen Dingen in den Phasen, wo die Truppe ein wenig überheblich wurde.
Teber: 2 In der ersten HZ habe ich noch über ihn geschimpft wie ein Rohrspatz. Im Stillen auch Skibbes Urteilsvermögen in puncto Selim angezweifelt. Und dann: Bam, Bam, zwei affengeile Vorlagen, wie man sie eg. kaum schöner machen kann. Zwar über das gesamte Spiel mit einer hohen Fehlerquote, aber nach diesen 2 tollen Vorlagen und dem kühl verwandeltem Elfmeter möchte ich ihm nichts anderes als eine 2 geben!
Schwegler: 3 Zeigt im Grunde genommen in der letzten Szene des Spiels, dass er ein toller Faktor in der Offensive sein könnte. Da kommt mir nach wie vor zu wenig. Hat beste Anlagen: Ist wendig, trickreich und schnell. Im Zusammenspiel: Technisch anspruchsvoll, mit schnellen und zielsicheren Pässen, wobei sich in der Anfangsphase ein paar leichtsinnige Abspielfehler eingeschlichen haben! Toller Pass in den Lauf von Spycher! Defensiv emsig und erfolgreich. Wie gesagt: Nach vorne hin wünsche ich mir deutlich mehr. Ein rausgeholter Elfmeter gegen so einen Gegner reicht nicht. Eckbälle deutlich besser als die von Caio, Köhler und Co.
Caio: 3 "Abgepitscht" beim 1:0 und auch sonst immer mal wieder mit guten Vorstößen. Oft am schnellen Kurzpassspiel (Schwegler, Meier, Teber) beteiligt. Standards scharf geschossen, aber noch nicht präzise genug. Läuft bei Ballbesitzt des Gegners ordentlich mit und gewinnt auch vereinzelt Defensivzweikämpfe. Hin und wieder noch zu verspielt oder aber zu lässig, aber alles in Allem absolut zufriedenstellend.
Meier: 2- Ackert und rackert unermüdlich. Bereits in der Anfangsminute für seinen Einsatz belohnt, als er den Ball abluchst und einen Gegenspieler herrlich verläd. Leider dann ohne Fortune beim Abspiel. Ebenso wenig wie bei Tebers Hereingabe. Das Ding muss er eigentlich machen! Doch wenig später der verdiente Lohn für seine Mühe: Unnachahmlich lässig gegen die Laufrichtung des Goalies verwandelt. Auffällig: Seine Affinität für die linke Flanke. Auf die weicht er in dieser Saison zahlreich aus. Oft anspielbar gewesen. Das Minus habe ich ihm gerade noch reingedrückt, weil mir einfiel, dass er in der ersten HZ einmal den Ball in aussichtsreicher Position verspringen lässt. Von wem kam da nochmal das klasse Zuspiel? -Libero?
Libero: 2+ Der Knipseropa. Steht genau richtig und macht dann die Buden. Mit einer Ausnahme: nach Bajramovics herrlichem Zuspiel, macht er die Bude kriegt er von mir die eins, so bleibt es bei einer starken Note "gut". Mit einigen sehenswerten Pässen, so wohl auch in der eben angesprochenen Szene, wo Meier den Ball vertendelt.
Fenin: Läuft viel. Sieht schon wieder recht "spritzig" aus. Ärgerte mich aber dennoch einmal, als er von der Eckfahne aus auf Tor bolzt.
Bajramovic: Mit klasse Zuspiel auf Libero, nachdem Zusammenspiel mit Caio, aber auch mit einem Katastrophenfehler beim 5:4.
Auffällig: Einige klasse Zuspiele heute gesehen, die mich richtig glücklich machten. Diagonal mal kurz (Libero auf Meier, Bajramovic auf Libero), mal lang (Schwegler auf Spycher, Russ auf Meier), heeeeeeeeeeeeeeeerrlich!!!
Wer der Abwehr schlechte Noten geben möchte, aufgrund der hohen Anzahl der Gegentore soll es machen. Meiner Meinung nach war das herrliche "Mannschaftsproduktionen". Daher würde ich eher dazu neigen die Noten der Offensivabteilung ein wenig zu Gunsten der Abwehr zu relativieren, auch wenn das 5:4 natürlich ein Unding ist!
Was auch immer: Ich bin begeistert und einzig der FC kotzt mich gerade ein bisschen an, weil er uns ein wenig die Show stielt.
Käptn Ahab schrieb: caio war gut, meier war unglücklich, oka habe ich schon stärker geshehen, schwegler schwach, teber bemüht, nikos erfolgreich, chris okay, ochs hmmm, spycher hinten gut, russ hat mir gefallen, vasi naja.
aber caio war ein paar mal wirklich toll und nur durch foul zu stoppen.
Also bei 2 Vorlagen und 1 Tor kann man schon von mehr als unglücklich reden. Bei bereits 8 Spielen, in denen Meier gerade mal 5 Torvorlagen und 3 Tore erzielt hatte, sollte man über einen Verkauf des Spielers in der Winterpause nachdenken - Habe fertig.
Was denn für 2 Vorlagen von Meier? Nicht einmal beim 1:0 würde ich persönlich einen Scorerpunkt gutschreiben (das war so nicht geplant, er schiesst aufs Tor und der Ball kommt auf Umwegen zu Caio). Das ist wohl keine Vorarbeit, auch wenn sein Anteil am Tor natürlich riesig ist!
Eine zweite Vorlage will mir aber beim besten Willen nicht einfallen!
Nikolov 3 (ordentlich gehalten und bei den Gegentoren ohne Chance) Ochs 4 (offensiv mit guten Flanken und Eckbällen, defensiv sehr schwach) Russ 5 (bei den Gegentoren mal mit schlechtem Stellungsspiel, mal zu langsam, mal wie eine Slalomstange ausgespielt) Vasoski 4 (in der Verteidigung noch der beste Spieler der Viererkette, guter Kopfball vor dem 2:0) Spycher 4,5 (traute sich zwischenzeitlich auch mit nach vorne, ließ seinen Gegenspielern damit aber dann ungewohnt viel Platz für ihre Offensivbemühungen; bildete mit Russ den Slalomparcours) Chris 3,5 (immer noch weit von seiner Bestform entfernt, offensiv aber mit dem provozierten Eigentor und dem Lattentreffer ganz in Ordnung) Teber 3 (die Leistung der zweiten Halbzeit ist das, was ich mir von ihm wünsche) Schwegler 4 (holte den Elfmeter raus; ansonsten sehr blass, aber wie üblich mit ziemlich sicherem Passspiel) Caio 3,5 (muss sich noch mehr einbringen, sein Zweikampfverhalten hat mir heute besser gefallen als in nahezu allen anderen Spielen, teilweise aber zu lässig) Meier 2 (in Topform, leider vor dem Tor nicht besonders glücklich) Liberopoulos 2 (zwei Tore, ein starker Pass auf Meier; gutes Spiel)
Ach kommt schon, zwei Torvorlagen und ein Tor sind echt zu wenig. Was soll der Junge noch bringen. Jedes mal ging ein raunen durchs Stadion, wenn Meier nicht sofort den Abschluss gesucht hatte. Was sollte er denn in den Situationen machen. Natürlich hätte er ein bis zwei Tore mehr schießen können, aber das hätte man heute von jedem sagen können. Und Meier hat in den letzten Spielen kärftig mit für punkte gesorgt. Die Meinungen sind festgefahren und dann bleibt man auch bei seiner Denkweise. Schade. Hoffentlich ist das Meier alles egal und er verlängert.
Ochs : 3,5
Russ : 5
Vasi : 5
Spycher : 4,5
Chris : 3
Schwegler : 4
Teber : 3
Caio: 2,5
Meier : 2
Lymbe : 4
Für mich zum Ersten mal in dieser Saison postitv aufgefallen: Teber. Der regt mich im normalfall richtig auf, wegen seiner lahmen Spiel/Bewegungsweise, aber heute hatte das hand und FUss. Für mich aber trotzdem ein typischer zweitligaspieler, da fussballerisch stark aber einfach nicht handlungsschnell.
Auch gut: Caio...heute hat er sich einigermaßen bewegt und hat nach vorne einiges gebracht. Mal schauen ob wir wieder 5 Spiele auf so eine Leistung warten müssen.
Sowieso geil: Alex Meier... der wird unser Spieler des Jahres ich habs im Urin!
------------------
Bajramovic : 4-5
Fenin: 5
Skibbe: 3-4
Es steht ja auch geschrieben einer der besten Kicker und das war er für mein Empfinden. Ist klar, dass nicht alles gegen ne Doppel 6 klappt, wenn das Team zu wenig über die Flügel spielt und sich durch die Mitte zwingt.
Absolut richtig! *standing ovation* von mir und meinen Kollegen heute auf der Gegengerade!
Aber es gab bei seiner Auswechslung auch zu Recht tosenden Applaus für ihn, und ich hatte den Eindruck, dass nicht mehr viel zu "Meier"-Sprechchören fehlte....
die kommen am Samstag nach der Gala gg. die Schwaben
sicher?
Ich denke mal,
1.) dass es völlig normal ist, dass man Sachen einfach unterschiedlich wahr nimmt. Meine Kollegen (sind eigentlich alles große Caio-Fans) haben ihn auch sehr kritisch und nicht so stark und zu viel Leerlauf gesehen (und diese Kollegen waren große Funkel-hasser, ja!).
2.) dass diese Diskussion mit Funkel nun wirklich überhaupt nichts mehr zu tun hat - ich glaube es gibt kaum einen der was an Skibbe auszusetzen hat, denn bislang gibt es da auch nicht viel zu meckern, das hat Hand und Fuss was der Mann macht und wenn wir gegen die Schwaben jetzt auch noch einen Dreier holen, dann sehe ich für diese Saison Chancen, die wir mit Funkel (und das sage ich als großer Befürworter unseres Ex-Trainers) vielleicht nicht gehabt hätten. Man sollte jetzt aber mal aufhören die Leute, die ihn gut bewerten, als Ex-FF-Gegner und die, die ihn schlecht bewerten, als FF-Jünger zu bezeichnen. Bin mal gespannt wann es dem letzten auffällt, dass das zwei völlig unterschiedliche paar Schuhe sind.
Na hoffentlich. Man kann ja wirklich in vieler Hinsicht geteilter Meinung sein und genau das macht das Forum auch so wertvoll, aber die Meier-Kritik von einigen ist wirklich nervig, wenn er so spielt, wie in den letzten Spielen. Bitte mehr Realismus.
So sieht es aus!
Neben des Tores waren für mich heute einige Balloberungen die stärksten Szenen von Caio. Eine 5 würde ich ihm nicht geben - aber es war auch nicht berauschend.
Was jedoch schwach ist, Meier in solchen Diskussionen mit ins Boot zu nehmen! Was soll der Mann denn noch machen?
Und jeder, der Caio eine 5 gibt, hat noch weniger Ahnung. Das war eine klare 6.
aber caio war ein paar mal wirklich toll und nur durch foul zu stoppen.
Puuuhhh.... und ich hatte schon befürchtet, du hättest ihn nicht so gut gesehen.... so kann man sich täuschen.
Also bei 2 Vorlagen und 1 Tor kann man schon von mehr als unglücklich reden. Bei bereits 8 Spielen, in denen Meier gerade mal 5 Torvorlagen und 3 Tore erzielt hatte, sollte man über einen Verkauf des Spielers in der Winterpause nachdenken - Habe fertig.
Oka: 3-
Hin und wieder mit tollen Reflexen, vor allen Dingen in der ersten Hälfte.
Sonst war eg. jeder Ball drin, undankbares Spiel für ihn.
Spycher: 4
In der ersten Halbzeit noch mit vielen Ausflügen in die gegnerische Hälfte, die dann aber bald in der zweiten Hälfte ausblieben.
Zusätzlich schlichen sich Abwehrfehler ein, wie beispielsweise beim 5:3 als er gegen Auer zu spät kommt oder beim 5:4, wo er sich äußerst leichtfertig düpieren lässt.
Russ: 4+
Die erste 60 Minuten eg. bärenstark. Tolle Abräumer mit viel Kraft und Energie dabei, wie ein Führungsspieler.
Dann aber lässt er Auer sorglos ziehen, der zum 5:2 trifft und beim 5:4 lässt er sich wie ein Schuljunge "frisch machen".
So wird eine im Großen und Ganzen gute Leistung madig gemacht!
Erwähnenswert noch der eine Pass über den halben Platz auf Meier, der auf dem linken Flügel war. Herrliches Ding!
Vasi: 4
Wird schwierig für ihn sich gegen Ochs bzw. Franz zu behaupten. Mit viel Pech beim 5:2 gegen Auer, als er quasi den Ball klärt, dieser aber in Auer Beinen landet.
Aber auch sonst nicht ganz sicher.
Doch, das sei an dieser Stelle erwähnt: Wenn die gesamte Mannschaft ein bisschen "lepsch" spielt und einfach mal den Gegner schalten und walten lässt, dann kommt es automatisch zu Gegentoren, da kann die Abwehr noch so gut sein.
Da muss man einfach mal das "große Ganze" betrachten, statt die Fehler am Ende der Kette zu überakzentuieren!
Beim 2:0 schön "hochgeschraubt".
Ochs: 3-
Mit viel Schwung nach vorne, so wie wir ihn lieben. Wieder mit Flanken, die zwar nicht mehr hinter das Tor flogen, dennoch aber sehr harmlos waren.
Paar Mal seine Seite sehr offen gelassen, wie beispielsweise beim 5:3 als das Tor über seine Flanke vorbereitet wird.
Die Ecken aber waren gar nicht mal so schlecht!
Chris: 3
Nach vorne hin in vielen Szenen sehr stark. So auch beim 3:1, wo er zwar den Ball nicht trifft, oder zumindest nicht richtig trifft, aber für das Tor notwendig war: strahlt er in dieser Situation keine Torgefahr aus, klärt das Sukala wohl problemlos zur Ecke.
Hammerschuss (wenn auch abgefälscht) und energisch bei den Ecken. Hätte sich ein Tor verdient!
Aber hin und wieder fehlte mir sein Kommando im Mittelfeld, wo es ein wenig unübersichtlich wurde.
Bisschen mehr "Leitwolf" wäre wünschenswert gewesen, vor allen Dingen in den Phasen, wo die Truppe ein wenig überheblich wurde.
Teber: 2
In der ersten HZ habe ich noch über ihn geschimpft wie ein Rohrspatz.
Im Stillen auch Skibbes Urteilsvermögen in puncto Selim angezweifelt.
Und dann: Bam, Bam, zwei affengeile Vorlagen, wie man sie eg. kaum schöner machen kann.
Zwar über das gesamte Spiel mit einer hohen Fehlerquote, aber nach diesen 2 tollen Vorlagen und dem kühl verwandeltem Elfmeter möchte ich ihm nichts anderes als eine 2 geben!
Schwegler: 3
Zeigt im Grunde genommen in der letzten Szene des Spiels, dass er ein toller Faktor in der Offensive sein könnte. Da kommt mir nach wie vor zu wenig.
Hat beste Anlagen: Ist wendig, trickreich und schnell.
Im Zusammenspiel: Technisch anspruchsvoll, mit schnellen und zielsicheren Pässen, wobei sich in der Anfangsphase ein paar leichtsinnige Abspielfehler eingeschlichen haben!
Toller Pass in den Lauf von Spycher!
Defensiv emsig und erfolgreich. Wie gesagt: Nach vorne hin wünsche ich mir deutlich mehr.
Ein rausgeholter Elfmeter gegen so einen Gegner reicht nicht.
Eckbälle deutlich besser als die von Caio, Köhler und Co.
Caio: 3
"Abgepitscht" beim 1:0 und auch sonst immer mal wieder mit guten Vorstößen.
Oft am schnellen Kurzpassspiel (Schwegler, Meier, Teber) beteiligt.
Standards scharf geschossen, aber noch nicht präzise genug.
Läuft bei Ballbesitzt des Gegners ordentlich mit und gewinnt auch vereinzelt Defensivzweikämpfe.
Hin und wieder noch zu verspielt oder aber zu lässig, aber alles in Allem absolut zufriedenstellend.
Meier: 2-
Ackert und rackert unermüdlich. Bereits in der Anfangsminute für seinen Einsatz belohnt, als er den Ball abluchst und einen Gegenspieler herrlich verläd.
Leider dann ohne Fortune beim Abspiel.
Ebenso wenig wie bei Tebers Hereingabe. Das Ding muss er eigentlich machen!
Doch wenig später der verdiente Lohn für seine Mühe: Unnachahmlich lässig gegen die Laufrichtung des Goalies verwandelt.
Auffällig: Seine Affinität für die linke Flanke. Auf die weicht er in dieser Saison zahlreich aus.
Oft anspielbar gewesen. Das Minus habe ich ihm gerade noch reingedrückt, weil mir einfiel, dass er in der ersten HZ einmal den Ball in aussichtsreicher Position verspringen lässt. Von wem kam da nochmal das klasse Zuspiel? -Libero?
Libero: 2+
Der Knipseropa. Steht genau richtig und macht dann die Buden. Mit einer Ausnahme: nach Bajramovics herrlichem Zuspiel, macht er die Bude kriegt er von mir die eins, so bleibt es bei einer starken Note "gut".
Mit einigen sehenswerten Pässen, so wohl auch in der eben angesprochenen Szene, wo Meier den Ball vertendelt.
Fenin:
Läuft viel. Sieht schon wieder recht "spritzig" aus. Ärgerte mich aber dennoch einmal, als er von der Eckfahne aus auf Tor bolzt.
Bajramovic:
Mit klasse Zuspiel auf Libero, nachdem Zusammenspiel mit Caio, aber auch mit einem Katastrophenfehler beim 5:4.
Auffällig:
Einige klasse Zuspiele heute gesehen, die mich richtig glücklich machten.
Diagonal mal kurz (Libero auf Meier, Bajramovic auf Libero), mal lang (Schwegler auf Spycher, Russ auf Meier), heeeeeeeeeeeeeeeerrlich!!!
Wer der Abwehr schlechte Noten geben möchte, aufgrund der hohen Anzahl der Gegentore soll es machen.
Meiner Meinung nach war das herrliche "Mannschaftsproduktionen".
Daher würde ich eher dazu neigen die Noten der Offensivabteilung ein wenig zu Gunsten der Abwehr zu relativieren, auch wenn das 5:4 natürlich ein Unding ist!
Was auch immer: Ich bin begeistert und einzig der FC kotzt mich gerade ein bisschen an, weil er uns ein wenig die Show stielt.
... scheissegal, oh SGE!!!
Er gehört bespuckt und suspendiert!
Nicht einmal beim 1:0 würde ich persönlich einen Scorerpunkt gutschreiben (das war so nicht geplant, er schiesst aufs Tor und der Ball kommt auf Umwegen zu Caio).
Das ist wohl keine Vorarbeit, auch wenn sein Anteil am Tor natürlich riesig ist!
Eine zweite Vorlage will mir aber beim besten Willen nicht einfallen!
Ochs 4 (offensiv mit guten Flanken und Eckbällen, defensiv sehr schwach)
Russ 5 (bei den Gegentoren mal mit schlechtem Stellungsspiel, mal zu langsam, mal wie eine Slalomstange ausgespielt)
Vasoski 4 (in der Verteidigung noch der beste Spieler der Viererkette, guter Kopfball vor dem 2:0)
Spycher 4,5 (traute sich zwischenzeitlich auch mit nach vorne, ließ seinen Gegenspielern damit aber dann ungewohnt viel Platz für ihre Offensivbemühungen; bildete mit Russ den Slalomparcours)
Chris 3,5 (immer noch weit von seiner Bestform entfernt, offensiv aber mit dem provozierten Eigentor und dem Lattentreffer ganz in Ordnung)
Teber 3 (die Leistung der zweiten Halbzeit ist das, was ich mir von ihm wünsche)
Schwegler 4 (holte den Elfmeter raus; ansonsten sehr blass, aber wie üblich mit ziemlich sicherem Passspiel)
Caio 3,5 (muss sich noch mehr einbringen, sein Zweikampfverhalten hat mir heute besser gefallen als in nahezu allen anderen Spielen, teilweise aber zu lässig)
Meier 2 (in Topform, leider vor dem Tor nicht besonders glücklich)
Liberopoulos 2 (zwei Tore, ein starker Pass auf Meier; gutes Spiel)