Franz - 1,5 etwas besser als seine abwehr kollegen wegen dem tor
Chris - 4 das war heute nichts, denke aber gechwÀcht wegen dem infekt
Schwegler - 3 etwas stÀrker als chris deshalb die 3
Bajramovic - 3.5 mir fallen nicht wirklich super aktionen von ihm ein, aber war ok
Teber - 5 Mausert sich langsam aber sicher zum fehleinkauf, kein mann fĂŒr die spielmacher position, das hĂ€tte ein caio besser gemacht
Ama - 4 zwei drei aktionen, sonst nur gerannt, war aber nicht seiene schuld, es kamen einfach keine bÀlle vom teber
Meier - 3.0 - wie immer viel gelaufen und am ende ein tor...
Köhler - 3.0  schöne vorlage und sicher am ball, der perfekte man zum einwechseln
Trainer: Naja, das mit teber war mal ĂŒberhaupt nichts, ich denke, nein ich bin mir sicher das er caio nĂ€chste woche wieder von anfang an ran lĂ€sst, denn die krasse lĂŒcke zwichen sturm und mittelfeld wird ihm heute auch nicht entgangen sein. ABER wir haben auswĂ€rts gegen einen Starken gegner gewonnen, deshalb hat er alles richtig gemacht!!! Danke skibbe!!!
Fans 1 ganz klar, die besten Fans der Welt!!
Schiri 2 bin völlig zufrieden, selten aber kommt vor!!
Oka: 1 - hielt alles, was kam. ohne ihn hĂ€tten wir keinen dreier geholt. Spycher: 2,5 - solide seine seite dicht gehalten, gelegentlich gute vorstöĂe. Russ: 2 - mit Vais der turm in der schlacht, gewannen jeden kopfball. Vasi: 2 - hielt hinten dicht, ansonsten siehe russ Franz: 3,5 - schwaches spiel hinten, lieĂ sich oft ĂŒberlaufen, das tor war aber wichtig Chris: 3 - okay. unauffĂ€llig, aber effektiv Schwegler: 3,5 - hatte etwas mehr probleme, als in den ersten spielen Bajramovic: 3 - dafĂŒr, dass er lange fehlte ne gute vorstellung Teber: 4,5 - war kaum zu sehen, brachte nicht die ordnung ins spiel Ama: 5 - verlor viel zu viele bĂ€lle, kann immer noch nicht stoppen, das war nix. Meier: 4 - auch nicht wirklich prickelnd, am ende gut beim tor, sonst eher mau.
So hab ichs gesehen, allerdings war ich persönlich vor Ort und es kann sein, dass ich manches nicht richtig gesehen habe. Aber ich hab die einzelnen Spieler wie beschrieben gesehen.
SGE-Westkurvenadler schrieb: Oka: 1 - hielt alles, was kam. ohne ihn hĂ€tten wir keinen dreier geholt. Spycher: 2,5 - solide seine seite dicht gehalten, gelegentlich gute vorstöĂe. Russ: 2 - mit Vais der turm in der schlacht, gewannen jeden kopfball. Vasi: 2 - hielt hinten dicht, ansonsten siehe russ Franz: 3,5 - schwaches spiel hinten, lieĂ sich oft ĂŒberlaufen, das tor war aber wichtig Chris: 3 - okay. unauffĂ€llig, aber effektiv Schwegler: 3,5 - hatte etwas mehr probleme, als in den ersten spielen Bajramovic: 3 - dafĂŒr, dass er lange fehlte ne gute vorstellung Teber: 4,5 - war kaum zu sehen, brachte nicht die ordnung ins spiel Ama: 5 - verlor viel zu viele bĂ€lle, kann immer noch nicht stoppen, das war nix. Meier: 4 - auch nicht wirklich prickelnd, am ende gut beim tor, sonst eher mau.
So hab ichs gesehen, allerdings war ich persönlich vor Ort und es kann sein, dass ich manches nicht richtig gesehen habe. Aber ich hab die einzelnen Spieler wie beschrieben gesehen.
ScHrAnZDiNgEnS schrieb: Noten gebe ich mal keine, denn da könnte man nur Tor und Abwehr bewerten. Die Aufstellung und auch die Umsetzung waren schon sehr merkwĂŒrdig, es ging absolut nichts ĂŒber die FlĂŒgel, und es hatte den Anschein als solle as auch so sein. Der Sturm wich auf die FlĂŒgel aus, und wenn dann mal ein StĂŒrmer auf dem FlĂŒgel durch kam stande da nur 4 Freiburger. Man kann wirklich froh sein das das heute so ausgegangen ist.
Dem kann ich nur zustimmen. Das war teilweise so ungefĂ€hrlich. Von wegem attratkivem FuĂball - keine Spur. Keine Ahnung, wer bei Chris, Zlatan, Schwegler und Teber offensiver spielen sollte (laut Aufstellung bei Sky war es Teber) aber fĂŒr mich waren gestern gefĂŒhlte 4 sechser auf dem Platz. Meier könnte man da fast noch dazu zĂ€hlen. Das hĂ€tte es bei Funkel nicht gegeben.
Klar freue ich mich ĂŒber den Dreier, aber gerade in der zweiten HĂ€lfte war der unverdient.
Oka: 2,5 Es gab eine Aktion, wo die Abstimmung mit Vasi ĂŒberhaupt nicht klappte. DafĂŒr waren die anderen Aktionen umso besser.
Franz: 2,5 Hier muss man wahrscheinlich unterscheidet, was man von einem rechten Verteidiger erwartet und was man von Franz erwartet. Er hatte auf jeden Fall eine sensationelle Zweikampfstatistik und hat mir bis auf die (fehlenden) Offensivaktionen richtig gut gefallen. Dazu noch das Tor gemacht.
Russ: 2,5 Scheinbar hat er endlich die Konstanz gefunden, die er in den Monaten davor nicht zeigen konnte. Weiter so!
Vasi: 3,0 Fehler siehe Oka. Da hĂ€tte er den Ball aus schlagen mĂŒssen. Ansonsten sehr solide.
Spycher: 3,0 Solide - keine Fehler oder sehr guten Aktionen aufgefallen
Chris: 4,5 Eine andere Mannschaft hĂ€tte aus den Fehlern von Chris wohl mehr gemacht. Ging zum GlĂŒck noch mal gut. Die paar guten Aktionen haben die 5 noch mal abgewendet.
Schwegler: 3,5 Die gewohnte Passsicherheit war heute nicht ganz da. FĂŒr mich aber von den 4 sechsern der beste Spieler
Teber: 5,0 FĂŒr mich ein Totalausfall. Klar kĂ€mpft wie verrĂŒckt, aber spielerisch konnte die Mannschaft fast nie von ihm profitieren. War viel zu langsam im Umschalten.
Bajramovic: 4,0 Er hat mal selbst gesagt, dass er von seiner Kondition profitiert. Da fehlt eben noch ein wenig. Aber schöne AnsÀtze zu sehen.
Meier: 3,0 Hat oft versucht sich die BĂ€lle hinten abzuholen und ist so sehr viel gerannt. Das Tor wirklich klasse gemacht. Ansonsten wurde ihm fĂŒr die Offensivaktionen nichts abgeliefert
Ama: 4,5 Fand die Leistung enttÀuschend. Hat sich dauernd mit irgendwelchen Gegenspielern in Diskussionen aufgehalten, ist vielfach gefallen und hatte zu Recht keinen Freistoà bekommen und konnte sich kaum durchsetzen.
den stĂŒrmern kann man keinen vorwurf machen, es war ein undankbares spiel fĂŒr einen StĂŒrmer, da diese kaum in Szene gesetzt wurden. Deshalb finde ich eine 4 oder 5 ziemlich hart. Beide sind sehr viel gelaufen, rotiert, wurde halt fĂŒr echte Torchancen zu wenig angespielt. So schön das gefĂ€llige Mittelfeldspiel in 1 HZ auch aussah, so wirklich gefĂ€hrlich nach vorne wars nicht.
Nikolov 2 , Ein Fehler hĂ€tte fast zum Gegentor gefĂŒhrt, deswegen nur eine 2 Franz 1 erzielt ein Tor als RV, soviel wie Ochs in 120 Spielen erzielt hat . Vasoski 2 Mazedonien kann sich wieder ĂŒber einen Spitzenverteidiger freuen. Russ 2 Wenn er in den nĂ€chsten 2 Spielen solche Topleistungen bringt, sollte      Löw mal ĂŒberlegen, ob er statt Tasci, Russ einlĂ€dt.      Schön das er endlich seine Leistungen stabilisiert hat. Spycher Das KapitĂ€nsamt beflĂŒgelt Ihn. Chris 5  War leider noch nicht fit.HĂ€tte ausgewechselt werden mĂŒssen. Bajramovic 5 FĂŒr mich war es wieder enttĂ€uschend. Da fehlt noch viel zur           Topform. Ein 5 Minuten -Caio  bringt mehr. Teber 4  Ein toller KĂ€mpfer. Leider wirken seine Aktion sehr Einfallslos und        zu einfach fĂŒr einen Mittelfeldspieler. Hatte mehr erwartet. Schwegler Zeigt weiter seine gute Form Ama 5    Toll gekĂ€mpft. Mehr nicht. Meier 3   Tor gemacht. Aber man merkt das er kein richtiger StĂŒrmer ist.         Er rennt zu oft im Mittelfeld rum und fehlt dann vorne. Köhler 2   Er ist als Allrounder und schneller Einwechsspieler zum kontern         noch wertvoller geworden. Libero ---  Peinlich wie er die Chance wieder versemmelt hat.
Skibbe 2  HĂ€tte frĂŒher wechseln können, aber der Erfolg gibt ihm recht.         Wenn ich bedenke, das wir noch am Anfang stehen, haben wir         dafĂŒr mit ihm schon mehr Erfolg als ich gedacht hĂ€tte.
Jetzt wird sich zeigen wie weit wir wirklich sind. Wenn wir beide Partien (HSV+ Stuttgart) verlieren , wÀre das normal. Sollten wir aber dort auch 3-4 Punkte holen, könnten wir endlich mal ganz entspannt von der nÀchsten trÀumen. mit einer von skibbe zusammengestellten und aussortierten Mannschaft.
Mik schrieb: Nikolov - 1 FĂŒr mich der Matchwinner!Hat mal wieder bewiesen was er kann und das er sich nicht hinter FĂ€hrmann und Co verstecken muss! Super! Spieler des Spiels: DER EWIGE OKA NKOLOV, ihm haben wir die 3 Punkte zu verdanken.
Naja, wollen wir mal nicht ĂŒbertreiben. NĂŒchtern betrachtet und auf die Regel achtend hatte Oka nichts zu halten. Beide Superparaden waren nĂ€mlich gĂ€nzlich unnötig, da die Freiburger sich im Abseits befanden. Daher kann keine Rede davon sein, dass man Oka die 3 Punkte zu verdanken hĂ€tte!
Mik schrieb: Nikolov - 1 FĂŒr mich der Matchwinner!Hat mal wieder bewiesen was er kann und das er sich nicht hinter FĂ€hrmann und Co verstecken muss! Super! Spieler des Spiels: DER EWIGE OKA NKOLOV, ihm haben wir die 3 Punkte zu verdanken.
Naja, wollen wir mal nicht ĂŒbertreiben. NĂŒchtern betrachtet und auf die Regel achtend hatte Oka nichts zu halten. Beide Superparaden waren nĂ€mlich gĂ€nzlich unnötig, da die Freiburger sich im Abseits befanden. Daher kann keine Rede davon sein, dass man Oka die 3 Punkte zu verdanken hĂ€tte!
Sch*** auf die NĂŒchternheit. Oka - Fussballgott! Â
starlight86 schrieb: Nur mal um eins klar zu stellen:
Eurem tollen SuperĂka hier mit Einsern zu ĂŒberschĂŒtten ist doch net euer Ernst... Er hat im ganzen Spiel 2 Situationen gehabt: 1. Einen Megaeinfachen Ball den er nach vorne hat abprallen lassen, was nochmal richtig gefĂ€hrlich wurde = schlecht! 2. den Ball vom Du-Ri hat er zur Ecke geklĂ€rt. Das war ein Allerweltsball den jeder 3.-Ligatorwart hĂ€lt.
Die beiden Paraden die ihr meint waren zwar klasse aber unnötig! Beides mal Abseits!!! Ich finds zwar gut und schön, den Torwart (wer auch immer es ist) im Spiel anzufeuern und zu 100 % hinter ihm zu stehen. Aber ich bin froh wenn die andern endlich fit werden, da es nur eine Frage der Zeit ist bis der ewige Oka wieder patzt. Die Spiele sind gezĂ€hlt. Bald isses wieder so weit. Werdets sehen. Dann erinnern wir uns rĂŒhrseelig an die Glanzparaden gegen Freiburg die nicht nötig waren...
Oka: Note 4 !!!
Man man Kai Da guckt aber einer durch eine absolute "Oka-Hass"-Brille durch . So ĂŒbertrieben wie eine 1 oder 1,5 ist, ist es ihm eine 4 zu geben.
Oka war wie immer solide, ohne groĂe Ausreiser nach unten und nach oben. Was aufs Tor kam hat er gehalten und er strahlt wie immer Ruhe aus - das gestern hĂ€tte auch ein Casillas oder Buffon nicht besser machen können - weiĂ auch gar nicht warum dein Oka-Hass so ausgeprĂ€gt ist.
Zu MaxMerkel: Warum war Caio denn nun Gewinner des Spiels?  Es ist doch erstaunlich - wir hatten eigentlich dasselbe Gekicke wie in Köln - mit Caio! Ich finde eher er ist ein Verlierer der Partie - weil wir es auch ohne ihn geschafft haben solch ein "gruseliges" Gekicke zu gewinnen. Gegen den HSV sollte er trotzdem wieder auflaufen, weil wir einfach offensiver antreten mĂŒssen - mit der defensiven Marschrichtung von gestern verlieren wir auf Dauer gegen die Hamburger, weil die Konzentration nachlassen wird bei zunehmender Spieldauer und man dagegenhalten muss. Daher wird auch Caio wieder ein paar RĂ€ume bekommen. Aber ihn hier als Gewinner herauszustellen, noch dazu wo wir gewonnen haben, verstehe ich nicht. Vor allem zeigt sich immer mehr, dass es Skibbe langsam auch auffĂ€llt, dass er ihn vllt etwas voreilig gelobt hat - warum sonst hat er ihn 90 Min auf der Bank sitzen lassen, obwohl seine Ideen in der 2. HZ vllt den Erfolg hĂ€tten bringen können? Nein, Caio ist alles - nur kein Gewinner des Spieltags.
sCarecrow schrieb: Beide Superparaden waren nÀmlich gÀnzlich unnötig, da die Freiburger sich im Abseits befanden. Daher kann keine Rede davon sein, dass man Oka die 3 Punkte zu verdanken hÀtte!
Jo - gut, dass die Schiris immer einwandfrei entscheiden :p Mir iss da lieber, wenn der Ball gehalten wird. Zudem iss das auch ein Wink an den Gegner.
NĂŒchtern betrachtet und auf die Regel achtend hatte Oka nichts zu halten. Beide Superparaden waren nĂ€mlich gĂ€nzlich unnötig, da die Freiburger sich im Abseits befanden. Daher kann keine Rede davon sein, dass man Oka die 3 Punkte zu verdanken hĂ€tte!
3 Punkte nicht, aber vielleicht 2. Der Schuss von DuRi wÀre nÀmlich genau ins Dreieck eingeschlagen und das Tor hÀtte gezÀhlt!
Und die beiden anderen Paraden waren auch allenfalls im nachhinein ĂŒberflĂŒssig, da zum Zeitpunkt der Parade ĂŒberhaupt noch nicht klar war, dass der Schiri abgepfiffen hat...
Zudem geben solche Paraden Selbbewusstsein und lĂ€sst die StĂŒrmer verzeifeln. Also gar nicht so unnötig!
Max_Merkel schrieb: P.S. Skibbes Wechselverhalten hat mich heute wirklich aufgeregt. Wie kann ich einen Teber 90 Minuten lang einen Fehlpass nach dem anderen produzieren lassen ohne diesen nicht schon vorher vom Platz zu nehmen.
Teber hatte eine Passquote von 84%. damit lag er ĂŒber dem durschnitt der eintracht. aber muss schon sagen, gefĂŒhlt war es anders
in meinem subjektiven eindruck hatte teber auch die meisten ballkontakte bei der eintracht.
ich fĂŒrchte fast, dass da bei einigen der nĂ€chste bösewicht (zitat: fehleinkauf) ausgekuckt wird. wenn man schon nicht an spycher, meier und köhler herummĂ€keln kann, dann sucht man sich halt den nĂ€chsten kandidaten.
Ich habe ihn auch nicht so grottenschlecht gesehen. Er hat zwar hÀufig das Spiel zu langsam gemacht, aber auch deshalb, weil vorne keine Anspielstationen waren.
GroĂe Fehler und mangelnden Einsatz kann man ihm jedenfalls nicht vorwerfen.
Oka 2 als er gebraucht wurde war er da Franz 2,5 Tor gemacht und Zweikampfstark aber natĂŒrlich kein Flankengott auf rechts. Vasi 3 alles im Griff Russ 3 alles im Griff Spycher 4 lieĂ nichts anbrennen aber gegen so einen schwachen Gegner muĂ er mehr nach vorne machen Chris 4 eine schöne Aktion in der 2 HĂ€lfte aber sonst platt Schwegler 3,5 schöne Flanke zum 1:0 aber sonst fehlten die Ideen Zlatan 4 noch nicht bei 100 % Teber 4,5 ein guter SchuĂ aber sonst schwach Meier 3,5 endlich macht er sein Tor sonst fiel er nicht auf Ama 4,5 bemĂŒht aber ihm gelang fast nichts Köhler 3 schöner Pass auf Meier zum 2:0 Libero 4 schwach wie er sich beim Kontern anstellt Petko - kam spĂ€t Gesamtmannschaftsleistung 4  (Hauptsache 3 Punkte) gegen HSV und VFB muss eine deutliche Steigerung kommen, mit der Leistung von Freiburg wird es gegen diese Mannschaften Niederlagen setzen. Was mir auch nicht gefallen hat das zu wenig ĂŒber die FlĂŒgel gespielt wird (kaum Flanken), vielleicht mal einen AuĂenstĂŒrmer wie Korki bringen.
was ich hier nicht verstehe.... ama hat jetzt wieviele spiele schlecht gespielt 3? wieso wird bei ihm nichtmal verlangt auf der bank zusitzen? wieso kritik manchmal an meier... teber... oft caio schon nach einem spiel... also die können alle bÀlle stoppen und mal den ball 5 sek halten und wieder abspielen ...
NĂŒchtern betrachtet und auf die Regel achtend hatte Oka nichts zu halten. Beide Superparaden waren nĂ€mlich gĂ€nzlich unnötig, da die Freiburger sich im Abseits befanden. Daher kann keine Rede davon sein, dass man Oka die 3 Punkte zu verdanken hĂ€tte!
3 Punkte nicht, aber vielleicht 2. Der Schuss von DuRi wÀre nÀmlich genau ins Dreieck eingeschlagen und das Tor hÀtte gezÀhlt!
Und die beiden anderen Paraden waren auch allenfalls im nachhinein ĂŒberflĂŒssig, da zum Zeitpunkt der Parade ĂŒberhaupt noch nicht klar war, dass der Schiri abgepfiffen hat...
Zudem geben solche Paraden Selbbewusstsein und lĂ€sst die StĂŒrmer verzeifeln. Also gar nicht so unnötig!
Selbst das finde ich als ĂŒbertriebene Darstellung. Du Ri Schuss darf niemals reingehen, ich hoffe da sind wir uns einig. Also das war ein "Must-Save".
Die beiden Paraden als "Psycho-Schub" akzeptiere ich, möchte ich aber nicht ĂŒberbewerten.
Wie gesagt: Kriegt von mir noch eine 2 und man sollte es wirklich nicht ĂŒbertreiben. Oka hat zusammen mit einer tollen Abwehr und einer insgesamt sehr, sehr tief stehenden Mannschaft die Null gehalten!
Basaltkopp schrieb: Ich habe ihn auch nicht so grottenschlecht gesehen. Er hat zwar hÀufig das Spiel zu langsam gemacht, aber auch deshalb, weil vorne keine Anspielstationen waren.
GroĂe Fehler und mangelnden Einsatz kann man ihm jedenfalls nicht vorwerfen.
Nein, das sicher nicht. Allerdings hatte er in meinen Augen die OM-Position inne, und die kann er nun mal beim besten Willen nicht ausfĂŒllen. Struktur, Ăberraschungsmomente, StĂŒrmer fĂŒttern - das kann er nicht.
Ich hab wĂ€hrend des Spiels versucht, mich in Skibbes Lage zu versetzen. Caio fĂŒr Teber, um das Spiel nach vorne endlich in Gang zu bringen, mit dem Risiko, die Kompaktheit der Mannschaft ein StĂŒck weit aufzugeben?
Ich war froh, nicht entscheiden zu mĂŒssen und nochmal froh, dass Skibbes Weg letzten Endes erfolgreich war.
Spycher - 2 Sein stÀrkstes in dieser saison
Russ - 2 Ohnen nennenswerte Fehler immer hellwach
Vasoski - 2 tadellos
Franz - 1,5 etwas besser als seine abwehr kollegen wegen dem tor
Chris - 4 das war heute nichts, denke aber gechwÀcht wegen dem infekt
Schwegler - 3 etwas stÀrker als chris deshalb die 3
Bajramovic - 3.5 mir fallen nicht wirklich super aktionen von ihm ein, aber war ok
Teber - 5 Mausert sich langsam aber sicher zum fehleinkauf, kein mann fĂŒr die spielmacher position, das hĂ€tte ein caio besser gemacht
Ama - 4 zwei drei aktionen, sonst nur gerannt, war aber nicht seiene schuld, es kamen einfach keine bÀlle vom teber
Meier - 3.0 - wie immer viel gelaufen und am ende ein tor...
Köhler - 3.0  schöne vorlage und sicher am ball, der perfekte man zum einwechseln
Trainer: Naja, das mit teber war mal ĂŒberhaupt nichts, ich denke, nein ich bin mir sicher das er caio nĂ€chste woche wieder von anfang an ran lĂ€sst, denn die krasse lĂŒcke zwichen sturm und mittelfeld wird ihm heute auch nicht entgangen sein. ABER wir haben auswĂ€rts gegen einen Starken gegner gewonnen, deshalb hat er alles richtig gemacht!!! Danke skibbe!!!
Fans 1 ganz klar, die besten Fans der Welt!!
Schiri 2 bin völlig zufrieden, selten aber kommt vor!!
Spycher: 2,5 - solide seine seite dicht gehalten, gelegentlich gute vorstöĂe.
Russ: 2 - mit Vais der turm in der schlacht, gewannen jeden kopfball.
Vasi: 2 - hielt hinten dicht, ansonsten siehe russ
Franz: 3,5 - schwaches spiel hinten, lieĂ sich oft ĂŒberlaufen, das tor war aber wichtig
Chris: 3 - okay. unauffÀllig, aber effektiv
Schwegler: 3,5 - hatte etwas mehr probleme, als in den ersten spielen
Bajramovic: 3 - dafĂŒr, dass er lange fehlte ne gute vorstellung
Teber: 4,5 - war kaum zu sehen, brachte nicht die ordnung ins spiel
Ama: 5 - verlor viel zu viele bÀlle, kann immer noch nicht stoppen, das war nix.
Meier: 4 - auch nicht wirklich prickelnd, am ende gut beim tor, sonst eher mau.
So hab ichs gesehen, allerdings war ich persönlich vor Ort und es kann sein, dass ich manches nicht richtig gesehen habe. Aber ich hab die einzelnen Spieler wie beschrieben gesehen.
Hat man so schlechte Sicht in Freiburg? xD
Dem kann ich nur zustimmen. Das war teilweise so ungefĂ€hrlich. Von wegem attratkivem FuĂball - keine Spur. Keine Ahnung, wer bei Chris, Zlatan, Schwegler und Teber offensiver spielen sollte (laut Aufstellung bei Sky war es Teber) aber fĂŒr mich waren gestern gefĂŒhlte 4 sechser auf dem Platz. Meier könnte man da fast noch dazu zĂ€hlen. Das hĂ€tte es bei Funkel nicht gegeben.
Klar freue ich mich ĂŒber den Dreier, aber gerade in der zweiten HĂ€lfte war der unverdient.
Oka: 2,5 Es gab eine Aktion, wo die Abstimmung mit Vasi ĂŒberhaupt nicht klappte. DafĂŒr waren die anderen Aktionen umso besser.
Franz: 2,5 Hier muss man wahrscheinlich unterscheidet, was man von einem rechten Verteidiger erwartet und was man von Franz erwartet. Er hatte auf jeden Fall eine sensationelle Zweikampfstatistik und hat mir bis auf die (fehlenden) Offensivaktionen richtig gut gefallen. Dazu noch das Tor gemacht.
Russ: 2,5 Scheinbar hat er endlich die Konstanz gefunden, die er in den Monaten davor nicht zeigen konnte. Weiter so!
Vasi: 3,0 Fehler siehe Oka. Da hĂ€tte er den Ball aus schlagen mĂŒssen. Ansonsten sehr solide.
Spycher: 3,0 Solide - keine Fehler oder sehr guten Aktionen aufgefallen
Chris: 4,5 Eine andere Mannschaft hĂ€tte aus den Fehlern von Chris wohl mehr gemacht. Ging zum GlĂŒck noch mal gut. Die paar guten Aktionen haben die 5 noch mal abgewendet.
Schwegler: 3,5 Die gewohnte Passsicherheit war heute nicht ganz da. FĂŒr mich aber von den 4 sechsern der beste Spieler
Teber: 5,0 FĂŒr mich ein Totalausfall. Klar kĂ€mpft wie verrĂŒckt, aber spielerisch konnte die Mannschaft fast nie von ihm profitieren. War viel zu langsam im Umschalten.
Bajramovic: 4,0 Er hat mal selbst gesagt, dass er von seiner Kondition profitiert. Da fehlt eben noch ein wenig. Aber schöne AnsÀtze zu sehen.
Meier: 3,0 Hat oft versucht sich die BĂ€lle hinten abzuholen und ist so sehr viel gerannt. Das Tor wirklich klasse gemacht. Ansonsten wurde ihm fĂŒr die Offensivaktionen nichts abgeliefert
Ama: 4,5 Fand die Leistung enttÀuschend. Hat sich dauernd mit irgendwelchen Gegenspielern in Diskussionen aufgehalten, ist vielfach gefallen und hatte zu Recht keinen Freistoà bekommen und konnte sich kaum durchsetzen.
Keine Note: Köhler, Liberopolous
Schiri: 2,0
Deshalb finde ich eine 4 oder 5 ziemlich hart. Beide sind sehr viel gelaufen, rotiert, wurde halt fĂŒr echte Torchancen zu wenig angespielt.
So schön das gefÀllige Mittelfeldspiel in 1 HZ auch aussah, so wirklich gefÀhrlich nach vorne wars nicht.
Köhler 5 ist ein Tippfehler oder?
http://gerloff.f.googlepages.com/BlindeKuh.jpg/BlindeKuh-full.jpg
Franz 1 erzielt ein Tor als RV, soviel wie Ochs in 120 Spielen erzielt hat .
Vasoski 2 Mazedonien kann sich wieder ĂŒber einen Spitzenverteidiger freuen.
Russ 2 Wenn er in den nÀchsten 2 Spielen solche Topleistungen bringt, sollte
     Löw mal ĂŒberlegen, ob er statt Tasci, Russ einlĂ€dt.
     Schön das er endlich seine Leistungen stabilisiert hat.
Spycher Das KapitĂ€nsamt beflĂŒgelt Ihn.
Chris 5 Â War leider noch nicht fit.HĂ€tte ausgewechselt werden mĂŒssen.
Bajramovic 5 FĂŒr mich war es wieder enttĂ€uschend. Da fehlt noch viel zur
          Topform. Ein 5 Minuten -Caio  bringt mehr.
Teber 4 Â Ein toller KĂ€mpfer. Leider wirken seine Aktion sehr Einfallslos und
       zu einfach fĂŒr einen Mittelfeldspieler. Hatte mehr erwartet.
Schwegler Zeigt weiter seine gute Form
Ama 5    Toll gekÀmpft. Mehr nicht.
Meier 3 Â Â Tor gemacht. Aber man merkt das er kein richtiger StĂŒrmer ist.
        Er rennt zu oft im Mittelfeld rum und fehlt dann vorne.
Köhler 2   Er ist als Allrounder und schneller Einwechsspieler zum kontern
        noch wertvoller geworden.
Libero --- Â Peinlich wie er die Chance wieder versemmelt hat.
Skibbe 2  HĂ€tte frĂŒher wechseln können, aber der Erfolg gibt ihm recht.
        Wenn ich bedenke, das wir noch am Anfang stehen, haben wir
        dafĂŒr mit ihm schon mehr Erfolg als ich gedacht hĂ€tte.
Jetzt wird sich zeigen wie weit wir wirklich sind. Wenn wir beide Partien (HSV+ Stuttgart) verlieren , wÀre das normal. Sollten wir aber dort auch 3-4
Punkte holen, könnten wir endlich mal ganz entspannt von der nÀchsten
trÀumen. mit einer von skibbe zusammengestellten und aussortierten Mannschaft.
Naja, wollen wir mal nicht ĂŒbertreiben.
NĂŒchtern betrachtet und auf die Regel achtend hatte Oka nichts zu halten. Beide Superparaden waren nĂ€mlich gĂ€nzlich unnötig, da die Freiburger sich im Abseits befanden.
Daher kann keine Rede davon sein, dass man Oka die 3 Punkte zu verdanken hÀtte!
Sch*** auf die NĂŒchternheit. Oka - Fussballgott! Â
Man man Kai Da guckt aber einer durch eine absolute "Oka-Hass"-Brille durch . So ĂŒbertrieben wie eine 1 oder 1,5 ist, ist es ihm eine 4 zu geben.
Oka war wie immer solide, ohne groĂe Ausreiser nach unten und nach oben. Was aufs Tor kam hat er gehalten und er strahlt wie immer Ruhe aus - das gestern hĂ€tte auch ein Casillas oder Buffon nicht besser machen können - weiĂ auch gar nicht warum dein Oka-Hass so ausgeprĂ€gt ist.
Zu MaxMerkel: Warum war Caio denn nun Gewinner des Spiels?  Es ist doch erstaunlich - wir hatten eigentlich dasselbe Gekicke wie in Köln - mit Caio! Ich finde eher er ist ein Verlierer der Partie - weil wir es auch ohne ihn geschafft haben solch ein "gruseliges" Gekicke zu gewinnen. Gegen den HSV sollte er trotzdem wieder auflaufen, weil wir einfach offensiver antreten mĂŒssen - mit der defensiven Marschrichtung von gestern verlieren wir auf Dauer gegen die Hamburger, weil die Konzentration nachlassen wird bei zunehmender Spieldauer und man dagegenhalten muss. Daher wird auch Caio wieder ein paar RĂ€ume bekommen. Aber ihn hier als Gewinner herauszustellen, noch dazu wo wir gewonnen haben, verstehe ich nicht. Vor allem zeigt sich immer mehr, dass es Skibbe langsam auch auffĂ€llt, dass er ihn vllt etwas voreilig gelobt hat - warum sonst hat er ihn 90 Min auf der Bank sitzen lassen, obwohl seine Ideen in der 2. HZ vllt den Erfolg hĂ€tten bringen können? Nein, Caio ist alles - nur kein Gewinner des Spieltags.
Jo - gut, dass die Schiris immer einwandfrei entscheiden :p
Mir iss da lieber, wenn der Ball gehalten wird.
Zudem iss das auch ein Wink an den Gegner.
eine Àhnliche Frage hat auch y81 schon gestellt. Wieso glaubst Du, dass der Troll dann Deine beantwortet?
Die Antwort ist verblĂŒffend einfach: Köhler ist immer schlecht, daher pauschal 5! Ohne Torvorlage wĂ€re es eine 6 gewesen Â
3 Punkte nicht, aber vielleicht 2. Der Schuss von DuRi wÀre nÀmlich genau ins Dreieck eingeschlagen und das Tor hÀtte gezÀhlt!
Und die beiden anderen Paraden waren auch allenfalls im nachhinein ĂŒberflĂŒssig, da zum Zeitpunkt der Parade ĂŒberhaupt noch nicht klar war, dass der Schiri abgepfiffen hat...
Zudem geben solche Paraden Selbbewusstsein und lĂ€sst die StĂŒrmer verzeifeln. Also gar nicht so unnötig!
in meinem subjektiven eindruck hatte teber auch die meisten ballkontakte bei der eintracht.
ich fĂŒrchte fast, dass da bei einigen der nĂ€chste bösewicht (zitat: fehleinkauf) ausgekuckt wird. wenn man schon nicht an spycher, meier und köhler herummĂ€keln kann, dann sucht man sich halt den nĂ€chsten kandidaten.
GroĂe Fehler und mangelnden Einsatz kann man ihm jedenfalls nicht vorwerfen.
Franz 2,5 Tor gemacht und Zweikampfstark aber natĂŒrlich kein Flankengott auf rechts.
Vasi 3 alles im Griff
Russ 3 alles im Griff
Spycher 4 lieĂ nichts anbrennen aber gegen so einen schwachen Gegner muĂ er mehr nach vorne machen
Chris 4 eine schöne Aktion in der 2 HÀlfte aber sonst platt
Schwegler 3,5 schöne Flanke zum 1:0 aber sonst fehlten die Ideen
Zlatan 4 noch nicht bei 100 %
Teber 4,5 ein guter SchuĂ aber sonst schwach
Meier 3,5 endlich macht er sein Tor sonst fiel er nicht auf
Ama 4,5 bemĂŒht aber ihm gelang fast nichts
Köhler 3 schöner Pass auf Meier zum 2:0
Libero 4 schwach wie er sich beim Kontern anstellt
Petko - kam spÀt
Gesamtmannschaftsleistung 4 Â (Hauptsache 3 Punkte) gegen HSV und VFB muss eine deutliche Steigerung kommen, mit der Leistung von Freiburg wird es gegen diese Mannschaften Niederlagen setzen. Was mir auch nicht gefallen hat das zu wenig ĂŒber die FlĂŒgel gespielt wird (kaum Flanken), vielleicht mal einen AuĂenstĂŒrmer wie Korki bringen.
Selbst das finde ich als ĂŒbertriebene Darstellung. Du Ri Schuss darf niemals reingehen, ich hoffe da sind wir uns einig.
Also das war ein "Must-Save".
Die beiden Paraden als "Psycho-Schub" akzeptiere ich, möchte ich aber nicht ĂŒberbewerten.
Wie gesagt: Kriegt von mir noch eine 2 und man sollte es wirklich nicht ĂŒbertreiben.
Oka hat zusammen mit einer tollen Abwehr und einer insgesamt sehr, sehr tief stehenden Mannschaft die Null gehalten!
Nein, das sicher nicht. Allerdings hatte er in meinen Augen die OM-Position inne, und die kann er nun mal beim besten Willen nicht ausfĂŒllen. Struktur, Ăberraschungsmomente, StĂŒrmer fĂŒttern - das kann er nicht.
Ich hab wĂ€hrend des Spiels versucht, mich in Skibbes Lage zu versetzen. Caio fĂŒr Teber, um das Spiel nach vorne endlich in Gang zu bringen, mit dem Risiko, die Kompaktheit der Mannschaft ein StĂŒck weit aufzugeben?
Ich war froh, nicht entscheiden zu mĂŒssen und nochmal froh, dass Skibbes Weg letzten Endes erfolgreich war.