schusch schrieb: Der Investor bei West Ham ist ja auch ein Isländer.
Neben den ganzen anderen Mist der sonst bei West Ham abging muss der jetzt seinen Gürtel aber ganz eng schnallen.
Japp... die isländische Nationalbank muss quasi komplett pleite sein. Was sich natürlich auch auf die Bewohner des Inselchen niederschlägt.
sgefan@hamid schrieb: 10 spieler sollen bei west ham weg, da könnte ja vielleicht einer für uns dabei sein
craig bellamy zum beispiel
Einen ähnlichen gedanken hatte ich zwar auch schon... ich befürchte nur das die Gehaltsvorstellungen der Spieler sich nicht wirklich mit unseren finanziellen Mitteln erfüllen lassen.
"Wir ham uns vorgenommen im Leben zu nix zu kommen..."
West Ham darf nicht sterben, mein Verein in England! die alte ICF Crew sollte wieder Mobil machen und diese Commerz-Totengräber verjagen und das Geschäft in die eigene Hand nehmen!
diese Entwicklung ist dann die Antwort für alle die die meinen es tut dem Fußball gut wenn Leute mit Geld die Macht an sich reißen...
Bonner23 schrieb: West Ham darf nicht sterben, mein Verein in England! die alte ICF Crew sollte wieder Mobil machen und diese Commerz-Totengräber verjagen und das Geschäft in die eigene Hand nehmen!
Wäre für mich auch bedauerlich wenn dieser "ehemalige" Traditionsverein in der versenkung verschwindet wegen der Sache. Nur seit dem Wiederaufstieg in die Premier League und der übernahme durch Eggert Magnússon ist das doch ein zweischneidiges Schwert für mich :neutral-face.
Ob das aber so der richtige weg ist wenn die ICF wieder zu ihren alten Tugenden zurück findet und West Ham wieder den Assi & Schläger Ruf zurück geben sollte weiß ich ja nicht ,-).
Bonner23 schrieb: West Ham darf nicht sterben, mein Verein in England! die alte ICF Crew sollte wieder Mobil machen und diese Commerz-Totengräber verjagen und das Geschäft in die eigene Hand nehmen!
Wäre für mich auch bedauerlich wenn dieser "ehemalige" Traditionsverein in der versenkung verschwindet wegen der Sache. Nur seit dem Wiederaufstieg in die Premier League und der übernahme durch Eggert Magnússon ist das doch ein zweischneidiges Schwert für mich :neutral-face.
Ob das aber so der richtige weg ist wenn die ICF wieder zu ihren alten Tugenden zurück findet und West Ham wieder den Assi & Schläger Ruf zurück geben sollte weiß ich ja nicht ,-).
Platz Klub Schulden in Pfund in Euro 1. Manchester United 764 Mio. 963 Mio. 2. FC Chelsea 736 Mio. 928 Mio. 3. FC Liverpool 350 Mio. 441 Mio. 4. FC Arsenal 318 Mio. 401 Mio. 5. FC Fulham 182 Mio. 229 Mio. 6. West Ham United 142 Mio. 179 Mio. 7. Manchester City 103 Mio. 130 Mio. 8. FC Middlesbrough 85 Mio. 107 Mio. 9. Newcastle United 69 Mio. 87 Mio. 10. Aston Villa 63 Mio. 79 Mio. 11. Wigan Athletic 54 Mio. 68 Mio. 12. Bolton Wanderers 43 Mio. 54 Mio. 13. FC Sunderland 35 Mio. 44 Mio. 14. FC Portsmouth 31 Mio. 39 Mio. 15. FC Everton 26 Mio. 33 Mio. 16. Blackburn Rovers 20 Mio. 25,2 Mio. 17. Tottenham 17 Mio. 21,4 Mio. 18. Stoke City 7 Mio. 8,8 Mio. 19. West Bromwich 2,6 Mio. 3,3 Mio. 20. Hull City 0,2 Mio. 0,25 Mio.
Anmerkung: Die Zahlen beziehen sich in der Regel auf den Sommer 2007. Quelle ist der Wirtschaftsprüfer Deloitte. Der Umrechnungskurs beträgt 1,26 Euro für ein Pfund.
Wirklich verwundert darf man bei Tottenham sein. Die haben die letzten 5 Jahren ca. 350 Millionen € für Neuzugänge ausgegeben und sind trotzdem kaum verschuldet. Aber anscheinend ist Tottenham die letzten paar Jahre in die Top 20 der umsatzstärksten Clubs in Europa vorgestossen.
Platz Klub Schulden in Pfund in Euro 1. Manchester United 764 Mio. 963 Mio. 2. FC Chelsea 736 Mio. 928 Mio. 3. FC Liverpool 350 Mio. 441 Mio. 4. FC Arsenal 318 Mio. 401 Mio. 5. FC Fulham 182 Mio. 229 Mio. 6. West Ham United 142 Mio. 179 Mio. 7. Manchester City 103 Mio. 130 Mio. 8. FC Middlesbrough 85 Mio. 107 Mio. 9. Newcastle United 69 Mio. 87 Mio. 10. Aston Villa 63 Mio. 79 Mio. 11. Wigan Athletic 54 Mio. 68 Mio. 12. Bolton Wanderers 43 Mio. 54 Mio. 13. FC Sunderland 35 Mio. 44 Mio. 14. FC Portsmouth 31 Mio. 39 Mio. 15. FC Everton 26 Mio. 33 Mio. 16. Blackburn Rovers 20 Mio. 25,2 Mio. 17. Tottenham 17 Mio. 21,4 Mio. 18. Stoke City 7 Mio. 8,8 Mio. 19. West Bromwich 2,6 Mio. 3,3 Mio. 20. Hull City 0,2 Mio. 0,25 Mio.
Anmerkung: Die Zahlen beziehen sich in der Regel auf den Sommer 2007. Quelle ist der Wirtschaftsprüfer Deloitte. Der Umrechnungskurs beträgt 1,26 Euro für ein Pfund.
Wirklich verwundert darf man bei Tottenham sein. Die haben die letzten 5 Jahren ca. 350 Millionen € für Neuzugänge ausgegeben und sind trotzdem kaum verschuldet. Aber anscheinend ist Tottenham die letzten paar Jahre in die Top 20 der umsatzstärksten Clubs in Europa vorgestossen.
Arsenal hat doch die Schulden größtenteils nur wegen dem neuen Stadion oder?
Platz Klub Schulden in Pfund in Euro 1. Manchester United 764 Mio. 963 Mio. 2. FC Chelsea 736 Mio. 928 Mio. 3. FC Liverpool 350 Mio. 441 Mio. 4. FC Arsenal 318 Mio. 401 Mio. 5. FC Fulham 182 Mio. 229 Mio. 6. West Ham United 142 Mio. 179 Mio. 7. Manchester City 103 Mio. 130 Mio. 8. FC Middlesbrough 85 Mio. 107 Mio. 9. Newcastle United 69 Mio. 87 Mio. 10. Aston Villa 63 Mio. 79 Mio. 11. Wigan Athletic 54 Mio. 68 Mio. 12. Bolton Wanderers 43 Mio. 54 Mio. 13. FC Sunderland 35 Mio. 44 Mio. 14. FC Portsmouth 31 Mio. 39 Mio. 15. FC Everton 26 Mio. 33 Mio. 16. Blackburn Rovers 20 Mio. 25,2 Mio. 17. Tottenham 17 Mio. 21,4 Mio. 18. Stoke City 7 Mio. 8,8 Mio. 19. West Bromwich 2,6 Mio. 3,3 Mio. 20. Hull City 0,2 Mio. 0,25 Mio.
Anmerkung: Die Zahlen beziehen sich in der Regel auf den Sommer 2007. Quelle ist der Wirtschaftsprüfer Deloitte. Der Umrechnungskurs beträgt 1,26 Euro für ein Pfund.
Wirklich verwundert darf man bei Tottenham sein. Die haben die letzten 5 Jahren ca. 350 Millionen € für Neuzugänge ausgegeben und sind trotzdem kaum verschuldet. Aber anscheinend ist Tottenham die letzten paar Jahre in die Top 20 der umsatzstärksten Clubs in Europa vorgestossen.
danke für die Auflistung, ist echt derb wenn man das so sieht, war mir vorher gar nicht so bewusst darüber. Sagenhaft oder unglaublich oder auch beides...
Wenn Ackermann jetzt sein ganzes Jahresgehalt in die Schuldentilgung von Man U steckt, sind sie in 73 Jahren schuldenfrei, wenn sie keine Zinsen zu bezahlen hätten.
Krank. Aber es freut mich, wenn sie an ihrer eigenen Gier kaputt gehen. Die Fans tun mir halt leid.
Tja, ein Investor zu haben heißt nicht unbedingt heißen das man uneingeschränkt Geld zur verfügung hat.
http://www.prosieben.de/teletext/index.php?pagnr=206_01&trynext=-1
http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,582942,00.html
Mich freut's!
Neben den ganzen anderen Mist der sonst bei West Ham abging muss der jetzt seinen Gürtel aber ganz eng schnallen.
craig bellamy zum beispiel
Japp... die isländische Nationalbank muss quasi komplett pleite sein. Was sich natürlich auch auf die Bewohner des Inselchen niederschlägt.
Einen ähnlichen gedanken hatte ich zwar auch schon... ich befürchte nur das die Gehaltsvorstellungen der Spieler sich nicht wirklich mit unseren finanziellen Mitteln erfüllen lassen.
http://www.welt.de/sport/fussball/article2548627/Der-englischen-Premier-League-droht-der-Kollaps.html
Die sollen noch zwei mal absteigen damit´s mal wieder zum Derby gegen Millwall kommt
Pfff Millwall....
Wir könnten Torres übernehmen ,-)
im Leben zu nix zu kommen..."
West Ham darf nicht sterben, mein Verein in England!
die alte ICF Crew sollte wieder Mobil machen und diese Commerz-Totengräber verjagen und das Geschäft in die eigene Hand nehmen!
diese Entwicklung ist dann die Antwort für alle die die meinen es tut dem Fußball gut wenn Leute mit Geld die Macht an sich reißen...
Wäre für mich auch bedauerlich wenn dieser "ehemalige" Traditionsverein in der versenkung verschwindet wegen der Sache. Nur seit dem Wiederaufstieg in die Premier League und der übernahme durch Eggert Magnússon ist das doch ein zweischneidiges Schwert für mich :neutral-face.
Ob das aber so der richtige weg ist wenn die ICF wieder zu ihren alten Tugenden zurück findet und West Ham wieder den Assi & Schläger Ruf zurück geben sollte weiß ich ja nicht ,-).
http://de.youtube.com/watch?v=ecrQBpBAhZY
Die West Ham- Hymne in Punk-Version: "Forever Blowing Bubbles"
http://de.youtube.com/watch?v=1-X6LnVASGs&feature=related
Und ich dachte immer das wäre die Original Fassung
http://www.sportbild.de/sportbild/generated/article/fussball/2008/10/10/10528800000.html
Platz Klub Schulden in Pfund in Euro
1. Manchester United 764 Mio. 963 Mio.
2. FC Chelsea 736 Mio. 928 Mio.
3. FC Liverpool 350 Mio. 441 Mio.
4. FC Arsenal 318 Mio. 401 Mio.
5. FC Fulham 182 Mio. 229 Mio.
6. West Ham United 142 Mio. 179 Mio.
7. Manchester City 103 Mio. 130 Mio.
8. FC Middlesbrough 85 Mio. 107 Mio.
9. Newcastle United 69 Mio. 87 Mio.
10. Aston Villa 63 Mio. 79 Mio.
11. Wigan Athletic 54 Mio. 68 Mio.
12. Bolton Wanderers 43 Mio. 54 Mio.
13. FC Sunderland 35 Mio. 44 Mio.
14. FC Portsmouth 31 Mio. 39 Mio.
15. FC Everton 26 Mio. 33 Mio.
16. Blackburn Rovers 20 Mio. 25,2 Mio.
17. Tottenham 17 Mio. 21,4 Mio.
18. Stoke City 7 Mio. 8,8 Mio.
19. West Bromwich 2,6 Mio. 3,3 Mio.
20. Hull City 0,2 Mio. 0,25 Mio.
Anmerkung: Die Zahlen beziehen sich in der Regel auf den Sommer 2007. Quelle ist der Wirtschaftsprüfer Deloitte. Der Umrechnungskurs beträgt 1,26 Euro für ein Pfund.
Wirklich verwundert darf man bei Tottenham sein. Die haben die letzten 5 Jahren ca. 350 Millionen € für Neuzugänge ausgegeben und sind trotzdem kaum verschuldet.
Aber anscheinend ist Tottenham die letzten paar Jahre in die Top 20 der umsatzstärksten Clubs in Europa vorgestossen.
Arsenal hat doch die Schulden größtenteils nur wegen dem neuen Stadion oder?
danke für die Auflistung, ist echt derb wenn man das so sieht, war mir vorher gar nicht so bewusst darüber. Sagenhaft oder unglaublich oder auch beides...
Wenn Ackermann jetzt sein ganzes Jahresgehalt in die Schuldentilgung von Man U steckt, sind sie in 73 Jahren schuldenfrei, wenn sie keine Zinsen zu bezahlen hätten.
Krank. Aber es freut mich, wenn sie an ihrer eigenen Gier kaputt gehen. Die Fans tun mir halt leid.