EvilRabbit schrieb: Hoffentlich kommt er nächstes Jahr gefestigt zurück.
Wann ist jemals ein ausgeliehener Spieler "gefestigt" wieder zu seinem alten Verein zurückgekehrt? Okay, das wird's auch geben, aber es ist die große Ausnahme. An das Kapitel Bellaid kann man meiner Meinung nach einen Haken dran machen. Er steht in Straßburg im Schaufenster, um im Anschluss von denen oder einem Dritten gekauft zu werden. Die Verbindung Eintracht-Bellaid war für beide Seiten unter dem Strich eher ein Flop, also wird man sich im Guten trennen.
Ich rechne nicht damit, Bellaid nochmal im Eintracht-Trikot zu sehen. Skibbe ist offensichtlich nicht so sehr von ihm angetan. Schade. In der letzten Rückrunde dachte ich manches mal, aus Russ/Bellaid könnte ein gutes IV-Duo werden, wenn sie sich erstmal richtig eingespielt haben. Aber im Endeffekt alles eine logische Entwicklung: unter einem neuen Trainer werden manche Spieler aussortiert, die der alte Trainer wollte. So läuft das Geschäft. Man schauen, wie's mit Korkmaz und Steinhöfer weitergeht...
In Anbetracht dessen dass man jetzt nichtmal reinvestiert hat find ich die Leihe völlig sinnfrei. Wieso sollte er sich in der 2. französischen Liga irgendwie weiterentwickeln um uns zu helfen? Da gibts doch nen gewissen Leitungsunterschied bei den Offensivreihen.
Wir haben jetzt noch genau 3 "richtige" IVs in der Abwehr - ja wahnsinn, wenn mal einer ausfällt können wir schon beten. Wir haben uns im Grunde also nochmal geschwächt kurz vor Torschluss.
Deus schrieb: In Anbetracht dessen dass man jetzt nichtmal reinvestiert hat find ich die Leihe völlig sinnfrei. Wieso sollte er sich in der 2. französischen Liga irgendwie weiterentwickeln um uns zu helfen? Da gibts doch nen gewissen Leitungsunterschied bei den Offensivreihen.
Wir haben jetzt noch genau 3 "richtige" IVs in der Abwehr - ja wahnsinn, wenn mal einer ausfällt können wir schon beten. Wir haben uns im Grunde also nochmal geschwächt kurz vor Torschluss.
3x Falsch! :p
Erstens ist es nicht sinnfrei, Geld, sprich Gehalt, einzusparen, für jemanden, der im Normalfall sowieso keine Rolle mehr spielen wird. Und wenn es, übertrieben gesagt, 20 Mark sind. Das ist verschwendetes Geld, wenn der Trainer eh keine Chancen sieht. Und der stellt bekanntlich ja auf.
Zweitens ist es eventuell eine Möglichkeit für den Spieler, Spielpraxis zu sammeln und entweder gestärkt wieder zu kommen, oder aber sich für den leihenden Verein oder andere Vereine anzubieten.
Für beide Parteien - Bellaid und Eintracht Frankfurt - ein sinnvoller Schritt!
Drittens haben wir mit Franz, Vasi, Russ und Chris VIER(!) hervorragende IVs!
Deus schrieb: In Anbetracht dessen dass man jetzt nichtmal reinvestiert hat find ich die Leihe völlig sinnfrei. Wieso sollte er sich in der 2. französischen Liga irgendwie weiterentwickeln um uns zu helfen? Da gibts doch nen gewissen Leitungsunterschied bei den Offensivreihen.
Wir haben jetzt noch genau 3 "richtige" IVs in der Abwehr - ja wahnsinn, wenn mal einer ausfällt können wir schon beten. Wir haben uns im Grunde also nochmal geschwächt kurz vor Torschluss.
3x Falsch! :p
Erstens ist es nicht sinnfrei, Geld, sprich Gehalt, einzusparen, für jemanden, der im Normalfall sowieso keine Rolle mehr spielen wird. Und wenn es, übertrieben gesagt, 20 Mark sind. Das ist verschwendetes Geld, wenn der Trainer eh keine Chancen sieht. Und der stellt bekanntlich ja auf.
Zweitens ist es eventuell eine Möglichkeit für den Spieler, Spielpraxis zu sammeln und entweder gestärkt wieder zu kommen, oder aber sich für den leihenden Verein oder andere Vereine anzubieten.
Für beide Parteien - Bellaid und Eintracht Frankfurt - ein sinnvoller Schritt!
Drittens haben wir mit Franz, Vasi, Russ und Chris VIER(!) hervorragende IVs!
Ich denke er sieht Chris nicht als "richtigen" IV. Aber ich denke, dass auf der IV Position als vierter Mann mehr als ausreichend ist! Von daher brauchen wir keinen Spieler auf der Tribüne der jeden Monat von uns Geld bekommt. Finde ich eine gute Lösung und wenn es nur den Sinn hat vllt die Ablöse wieder nach oben zu schrauben!
Da Skibbe nicht mit Bellaid plant ists wohl ne vernünftige Entscheidung. Vor allem für den jungen Spieler ist es wichtig weiter Spielpraxis zu sammeln, nur wenn er spielt kann er auch an seinen Schwächen arbeiten und aus Fehlern lernen.
Deus schrieb: Wieso sollte er sich in der 2. französischen Liga irgendwie weiterentwickeln um uns zu helfen?
Weil er dort Spielpraxis sammeln kann. Selbst in der 2. franz. Liga entwickelt man sich eher weiter als auf der Tribüne in der Bundesliga oder in der Regionalliga, wenn er denn überhaupt mal bereit gewesen wäre, dort zu spielen und sich für höhere Aufgaben zu empfehlen.
Nicht zuletzt kann er ja auch dort das Interesse eines Erstligisten für sich wecken, sodass wir ihn nach der Saison mit möglichst wenig Verlust verkaufen könnten...
Alles in allem eine vollkommen richtige Entscheidung, auch wenn nicht direkt wieder refinanziert wurde, da unser Kader sogar jetzt noch zu groß ist.
UNd wieder ein Spieler in der Sammlung derer, die glauben gut zu sein aber es dann doch nie packen. Davon hatten wir ja schon einige, die kicken heute in Buli 2, wenn sie Glück hatten. Ich finde ihn nicht soo schlecht, aber er hat nun mal keine konstante Form und Leistung gezeigt. Deshalb gut für beide, das Geschäft, später sieht man dann halt weiter.Wird wohl ein ewiges Talent bleiben.
Ist schon schön wie unterschiedlich hier mit Spielern umgegangen wird...Ein Caio kann sich erlauben was er will und wird trotzdem in den Himmel gelobt und Bellaid wird gleich die Bundesliga Tauglichkeit abgesprochen....
Grow schrieb: Ist schon schön wie unterschiedlich hier mit Spielern umgegangen wird...Ein Caio kann sich erlauben was er will und wird trotzdem in den Himmel gelobt und Bellaid wird gleich die Bundesliga Tauglichkeit abgesprochen....
Nunja nun kann Bellaid immerhin spielen. Was mich für Ihn persönlich sehr freut.
Skibbe wird Ihn weiter beobachten und man weiß ja nie wie er sich entwickelt. Evtl. will Ihn ja sonst auch ein Verein kaufen, oder er passt dann doch ins System. Top wäre es sicher gewesen Bellaid zu verkaufen. Nunja hier denke ich aber, dass dieses Risiko den anderen Vereinen auch zu hoch war.
Wen Bellaid auf der Bank bei seinem neuen Verein (wie ein anderer Spieler letzten Sasion, den wir verliehen hatten) landet, dann kann man Ihn seine Tauglichkeit absprechen. Vorher ist es einfach unfair.
eine ausleihgebuehr hat man offenbar nicht fuer ihn bekommen koennen? seltsam, dass da nirgends etwas zu steht.
aber man muss wohl froh sein, ihn von der gehaltsliste zu haben fuer ein jahr. ob er von der eintracht allerdings weiterhin teile des gehalts bezahlt bekommt steht auch nirgendwo...
Frankfurter-Bob schrieb: Ich denke nicht, dass wir den wiedersehen. Schade, dass waren 2,5 Mio Euro, die man hätte sparen können.
als wir ihn geholt haben hatten wir eine echtes IV problem. mit vasoski und franz haben wir das jetzt nicht mehr. eigentlich schade, ich habe bei bellaid ein paar prima ansätze gesehen.
Frankfurter-Bob schrieb: Ich denke nicht, dass wir den wiedersehen. Schade, dass waren 2,5 Mio Euro, die man hätte sparen können.
So kann man aber nicht immer rechnen. Mal bezahlt man zu viel Ablöse und mal spart man (z.B. Bajramovic, Schwegler, Teber). Außerdem schlägt ja noch das Gehalt zu Buche. Petkovic, Bellaid, Korkmaz, Steinhöfer: die können alle noch im Laufe der Saison zeigen, dass sie es doch können. Ansonsten würden halt andere teure Spieler nicht spielen. Bei unserem großen Kader geht's ja auch gar nicht anders. Wir sollten froh sein, dass endlich mal kaum jemand verletzt ist und der Konkurrenzkampf blüht. Auch wenn dann der ein oder andere möglicherweise gehen möchte. So ist das nun mal.
Frankfurter-Bob schrieb: Ich denke nicht, dass wir den wiedersehen. Schade, dass waren 2,5 Mio Euro, die man hätte sparen können.
Wenn er nicht zurückkommt, werden wir mit ziemlicher Sicherheit zumindest einen Teil der Ablöse wieder reinbekommen. Sollte er eine klasse Saison spielen, können wir ihn zurücknehmen oder gar mit Gewinn verkaufen. Fürs erste eine super Lösung!
Frankfurter-Bob schrieb: Ich denke nicht, dass wir den wiedersehen. Schade, dass waren 2,5 Mio Euro, die man hätte sparen können.
So kann man aber nicht immer rechnen. Mal bezahlt man zu viel Ablöse und mal spart man (z.B. Bajramovic, Schwegler, Teber). Außerdem schlägt ja noch das Gehalt zu Buche. Petkovic, Bellaid, Korkmaz, Steinhöfer: die können alle noch im Laufe der Saison zeigen, dass sie es doch können. Ansonsten würden halt andere teure Spieler nicht spielen. Bei unserem großen Kader geht's ja auch gar nicht anders. Wir sollten froh sein, dass endlich mal kaum jemand verletzt ist und der Konkurrenzkampf blüht. Auch wenn dann der ein oder andere möglicherweise gehen möchte. So ist das nun mal.
Bellaid war und ist keine 2,5 Mio wert. Darum geht es mir. Seine Defizite mussten den Scouts auffalllen, da sie ja permanent zugegen waren. Oder hat man sich davon blenden lassen, dass er bei Straßburg vielleicht einer der Besseren war? Bei einem Absteiger?
Frankfurter-Bob schrieb: Ich denke nicht, dass wir den wiedersehen. Schade, dass waren 2,5 Mio Euro, die man hätte sparen können.
So kann man aber nicht immer rechnen. Mal bezahlt man zu viel Ablöse und mal spart man (z.B. Bajramovic, Schwegler, Teber). Außerdem schlägt ja noch das Gehalt zu Buche. Petkovic, Bellaid, Korkmaz, Steinhöfer: die können alle noch im Laufe der Saison zeigen, dass sie es doch können. Ansonsten würden halt andere teure Spieler nicht spielen. Bei unserem großen Kader geht's ja auch gar nicht anders. Wir sollten froh sein, dass endlich mal kaum jemand verletzt ist und der Konkurrenzkampf blüht. Auch wenn dann der ein oder andere möglicherweise gehen möchte. So ist das nun mal.
Bellaid war und ist keine 2,5 Mio wert. Darum geht es mir. Seine Defizite mussten den Scouts auffalllen, da sie ja permanent zugegen waren. Oder hat man sich davon blenden lassen, dass er bei Straßburg vielleicht einer der Besseren war? Bei einem Absteiger?
Man musste damals handeln und Bellaid sah nach nem guten Perspektivspieler aus. Ob bei ihm noch der Knoten platzt, wird man diese Saison sehen. Es gibt genug erstklassige Spieler, die mal nen schlechtes Jahr hatten. Vielleicht blüht er ja in Straßburg wieder auf? Ich würde ihn noch nicht abschreiben.
Und wer sagt, dass er die nicht wert ist? Du? Bellaid war U21-Nationalspieler und so einen bekommt man nicht für umme.
Ist ein Porsche denn wirklich weit über 100.000€ wert? Oder Gomez 33 Mio? Oder die Neuzugänge von Real ihre Millionen?
Andersherum gesagt, der Preis war prinzipiell schon in Ordnung.
Damit magst du recht haben. Aber nehmen wir mal 2,5 Milionen aus Sicht der Eintracht. Das ist ne Menge Geld. Man gibt es für einen Perspektivspieler aus, der Teil einer Abstiegsabwehr war und so offensichtliche Defizite hat, dass es einem Scout eigentlich auffallen müsste. Oder hat man nur ein Spiel, in dem er gerade mal einen guten Tag erwischt hatte gesehen?
Wann ist jemals ein ausgeliehener Spieler "gefestigt" wieder zu seinem alten Verein zurückgekehrt? Okay, das wird's auch geben, aber es ist die große Ausnahme. An das Kapitel Bellaid kann man meiner Meinung nach einen Haken dran machen. Er steht in Straßburg im Schaufenster, um im Anschluss von denen oder einem Dritten gekauft zu werden. Die Verbindung Eintracht-Bellaid war für beide Seiten unter dem Strich eher ein Flop, also wird man sich im Guten trennen.
Ich rechne nicht damit, Bellaid nochmal im Eintracht-Trikot zu sehen. Skibbe ist offensichtlich nicht so sehr von ihm angetan. Schade. In der letzten Rückrunde dachte ich manches mal, aus Russ/Bellaid könnte ein gutes IV-Duo werden, wenn sie sich erstmal richtig eingespielt haben. Aber im Endeffekt alles eine logische Entwicklung: unter einem neuen Trainer werden manche Spieler aussortiert, die der alte Trainer wollte. So läuft das Geschäft. Man schauen, wie's mit Korkmaz und Steinhöfer weitergeht...
Alles Gute Habib, vlt. sehen wir uns ja wieder.
Und: was wird Rosa sagen?
Wir haben jetzt noch genau 3 "richtige" IVs in der Abwehr - ja wahnsinn, wenn mal einer ausfällt können wir schon beten. Wir haben uns im Grunde also nochmal geschwächt kurz vor Torschluss.
3x Falsch! :p
Erstens ist es nicht sinnfrei, Geld, sprich Gehalt, einzusparen, für jemanden, der im Normalfall sowieso keine Rolle mehr spielen wird. Und wenn es, übertrieben gesagt, 20 Mark sind. Das ist verschwendetes Geld, wenn der Trainer eh keine Chancen sieht. Und der stellt bekanntlich ja auf.
Zweitens ist es eventuell eine Möglichkeit für den Spieler, Spielpraxis zu sammeln und entweder gestärkt wieder zu kommen, oder aber sich für den leihenden Verein oder andere Vereine anzubieten.
Für beide Parteien - Bellaid und Eintracht Frankfurt - ein sinnvoller Schritt!
Drittens haben wir mit Franz, Vasi, Russ und Chris VIER(!) hervorragende IVs!
Ich denke er sieht Chris nicht als "richtigen" IV. Aber ich denke, dass auf der IV Position als vierter Mann mehr als ausreichend ist! Von daher brauchen wir keinen Spieler auf der Tribüne der jeden Monat von uns Geld bekommt.
Finde ich eine gute Lösung und wenn es nur den Sinn hat vllt die Ablöse wieder nach oben zu schrauben!
Weil er dort Spielpraxis sammeln kann. Selbst in der 2. franz. Liga entwickelt man sich eher weiter als auf der Tribüne in der Bundesliga oder in der Regionalliga, wenn er denn überhaupt mal bereit gewesen wäre, dort zu spielen und sich für höhere Aufgaben zu empfehlen.
Nicht zuletzt kann er ja auch dort das Interesse eines Erstligisten für sich wecken, sodass wir ihn nach der Saison mit möglichst wenig Verlust verkaufen könnten...
Alles in allem eine vollkommen richtige Entscheidung, auch wenn nicht direkt wieder refinanziert wurde, da unser Kader sogar jetzt noch zu groß ist.
Nunja nun kann Bellaid immerhin spielen. Was mich für Ihn persönlich sehr freut.
Skibbe wird Ihn weiter beobachten und man weiß ja nie wie er sich entwickelt. Evtl. will Ihn ja sonst auch ein Verein kaufen, oder er passt dann doch ins System. Top wäre es sicher gewesen Bellaid zu verkaufen. Nunja hier denke ich aber, dass dieses Risiko den anderen Vereinen auch zu hoch war.
Wen Bellaid auf der Bank bei seinem neuen Verein (wie ein anderer Spieler letzten Sasion, den wir verliehen hatten) landet, dann kann man Ihn seine Tauglichkeit absprechen. Vorher ist es einfach unfair.
seltsam, dass da nirgends etwas zu steht.
aber man muss wohl froh sein, ihn von der gehaltsliste zu haben fuer ein jahr.
ob er von der eintracht allerdings weiterhin teile des gehalts bezahlt bekommt steht auch nirgendwo...
als wir ihn geholt haben hatten wir eine echtes IV problem. mit vasoski und franz haben wir das jetzt nicht mehr. eigentlich schade, ich habe bei bellaid ein paar prima ansätze gesehen.
So kann man aber nicht immer rechnen. Mal bezahlt man zu viel Ablöse und mal spart man (z.B. Bajramovic, Schwegler, Teber). Außerdem schlägt ja noch das Gehalt zu Buche. Petkovic, Bellaid, Korkmaz, Steinhöfer: die können alle noch im Laufe der Saison zeigen, dass sie es doch können. Ansonsten würden halt andere teure Spieler nicht spielen. Bei unserem großen Kader geht's ja auch gar nicht anders. Wir sollten froh sein, dass endlich mal kaum jemand verletzt ist und der Konkurrenzkampf blüht. Auch wenn dann der ein oder andere möglicherweise gehen möchte. So ist das nun mal.
Wenn er nicht zurückkommt, werden wir mit ziemlicher Sicherheit zumindest einen Teil der Ablöse wieder reinbekommen. Sollte er eine klasse Saison spielen, können wir ihn zurücknehmen oder gar mit Gewinn verkaufen. Fürs erste eine super Lösung!
Bellaid war und ist keine 2,5 Mio wert. Darum geht es mir. Seine Defizite mussten den Scouts auffalllen, da sie ja permanent zugegen waren. Oder hat man sich davon blenden lassen, dass er bei Straßburg vielleicht einer der Besseren war? Bei einem Absteiger?
Man musste damals handeln und Bellaid sah nach nem guten Perspektivspieler aus. Ob bei ihm noch der Knoten platzt, wird man diese Saison sehen. Es gibt genug erstklassige Spieler, die mal nen schlechtes Jahr hatten. Vielleicht blüht er ja in Straßburg wieder auf? Ich würde ihn noch nicht abschreiben.
Und wer sagt, dass er die nicht wert ist? Du? Bellaid war U21-Nationalspieler und so einen bekommt man nicht für umme.
Ist ein Porsche denn wirklich weit über 100.000€ wert? Oder Gomez 33 Mio? Oder die Neuzugänge von Real ihre Millionen?
Andersherum gesagt, der Preis war prinzipiell schon in Ordnung.
Damit magst du recht haben. Aber nehmen wir mal 2,5 Milionen aus Sicht der Eintracht. Das ist ne Menge Geld. Man gibt es für einen Perspektivspieler aus, der Teil einer Abstiegsabwehr war und so offensichtliche Defizite hat, dass es einem Scout eigentlich auffallen müsste. Oder hat man nur ein Spiel, in dem er gerade mal einen guten Tag erwischt hatte gesehen?