>

Gerücht: Olivier Occean

#
Domin schrieb:
In der letzten Zeit beobachtet man immer wieder, dass irgendwelche Spieler, die man vorher nicht kannte, plötzlich auftauchen (mit guten Leistungen) aber genau so schnell wieder verschwinden. In diese Katergorie gehört m.E. auch Occean. Ich sehe, dass er gute Anlagen hat, aber auch leicht auszurechnen ist. Mein Spielertyp ist er nicht, denn egal in welcher Mannschaft er kickt, er spielt seinen Stiefel und zwar immer gleich. So sehe ich das.
Das bedeutet, dass wir mit ihm nicht flexibel sein können. Von daher, und da können jetzt alle auflachen, halte ich Idrissou für gefährlicher, weil nicht so berechenbar und für den besseren Fussballer. Die Frage ist immer, wie man diese Spieler in vorderster Reihe in Szene setzt. Auch da gehören immer zwei dazu. Aber man sagt ja auch, das Occean durchaus mitspielen würde. Das sagen vor allem die "Statistiken". Ich habe ihn oft gesehen: Er rackert viel, tut viel, aber ich bin von seiner Qualität nicht wirklich überzeugt. Mal sehen, was er denn nächste Saison bringt. ich sehe ihn nach den ersten 6 Pflichtspielen nicht mehr in der Startformation.



Exakt das sage ich ja auch die ganze Zeit, Occean ist ein guter Stürmer, aber Mo Idrissou ist eben besser meiner Meinung nach...ist ja auch nochn tick schneller als Occean...
#
Jonni1983 schrieb:
Domin schrieb:
In der letzten Zeit beobachtet man immer wieder, dass irgendwelche Spieler, die man vorher nicht kannte, plötzlich auftauchen (mit guten Leistungen) aber genau so schnell wieder verschwinden. In diese Katergorie gehört m.E. auch Occean. Ich sehe, dass er gute Anlagen hat, aber auch leicht auszurechnen ist. Mein Spielertyp ist er nicht, denn egal in welcher Mannschaft er kickt, er spielt seinen Stiefel und zwar immer gleich. So sehe ich das.
Das bedeutet, dass wir mit ihm nicht flexibel sein können. Von daher, und da können jetzt alle auflachen, halte ich Idrissou für gefährlicher, weil nicht so berechenbar und für den besseren Fussballer. Die Frage ist immer, wie man diese Spieler in vorderster Reihe in Szene setzt. Auch da gehören immer zwei dazu. Aber man sagt ja auch, das Occean durchaus mitspielen würde. Das sagen vor allem die "Statistiken". Ich habe ihn oft gesehen: Er rackert viel, tut viel, aber ich bin von seiner Qualität nicht wirklich überzeugt. Mal sehen, was er denn nächste Saison bringt. ich sehe ihn nach den ersten 6 Pflichtspielen nicht mehr in der Startformation.



Exakt das sage ich ja auch die ganze Zeit, Occean ist ein guter Stürmer, aber Mo Idrissou ist eben besser meiner Meinung nach...ist ja auch nochn tick schneller als Occean...



noch is der ja net da ...
#
Jonni1983 schrieb:
Domin schrieb:
In der letzten Zeit beobachtet man immer wieder, dass irgendwelche Spieler, die man vorher nicht kannte, plötzlich auftauchen (mit guten Leistungen) aber genau so schnell wieder verschwinden. In diese Katergorie gehört m.E. auch Occean. Ich sehe, dass er gute Anlagen hat, aber auch leicht auszurechnen ist. Mein Spielertyp ist er nicht, denn egal in welcher Mannschaft er kickt, er spielt seinen Stiefel und zwar immer gleich. So sehe ich das.
Das bedeutet, dass wir mit ihm nicht flexibel sein können. Von daher, und da können jetzt alle auflachen, halte ich Idrissou für gefährlicher, weil nicht so berechenbar und für den besseren Fussballer. Die Frage ist immer, wie man diese Spieler in vorderster Reihe in Szene setzt. Auch da gehören immer zwei dazu. Aber man sagt ja auch, das Occean durchaus mitspielen würde. Das sagen vor allem die "Statistiken". Ich habe ihn oft gesehen: Er rackert viel, tut viel, aber ich bin von seiner Qualität nicht wirklich überzeugt. Mal sehen, was er denn nächste Saison bringt. ich sehe ihn nach den ersten 6 Pflichtspielen nicht mehr in der Startformation.



Exakt das sage ich ja auch die ganze Zeit, Occean ist ein guter Stürmer, aber Mo Idrissou ist eben besser meiner Meinung nach...ist ja auch nochn tick schneller als Occean...


Laut Zweitligastatistiken ist Idrissou definitiv besser.
Schneller ist Idrissou auch noch.
Und das ist auch das was mir Sorgen bereitet.
Ist Occean vielleicht zu langsam für das Niveau der 1. BL.

Er wäre eine große Ausnahme, wenn er mit 30 Jahren plötzlich nochmal einen Riesensprung machen würde,
der vom 2. Liganiveau dann für die erste Liga reicht.

Vorher spielte er nur in Norwegens erster Liga und die vergleiche ich mit unserer 2. Liga.
#
Man muss auch mal festhalten das Occean in Fürth mit Prib und Sararer zwei Klasse Außenstürmer in der Mannschaft hatte die Ihm super Vorlagen gegeben und Lücken gerissen haben, wovon er viel profitiert hat.
Ob er hier auch so zur Geltung kommt weiß ich nicht, da ich nicht einschätzen kann wie sich die zum Teil neuformierte Eintracht präsentiert.
#
Hyundaii30 schrieb:
Jonni1983 schrieb:
Domin schrieb:
In der letzten Zeit beobachtet man immer wieder, dass irgendwelche Spieler, die man vorher nicht kannte, plötzlich auftauchen (mit guten Leistungen) aber genau so schnell wieder verschwinden. In diese Katergorie gehört m.E. auch Occean. Ich sehe, dass er gute Anlagen hat, aber auch leicht auszurechnen ist. Mein Spielertyp ist er nicht, denn egal in welcher Mannschaft er kickt, er spielt seinen Stiefel und zwar immer gleich. So sehe ich das.
Das bedeutet, dass wir mit ihm nicht flexibel sein können. Von daher, und da können jetzt alle auflachen, halte ich Idrissou für gefährlicher, weil nicht so berechenbar und für den besseren Fussballer. Die Frage ist immer, wie man diese Spieler in vorderster Reihe in Szene setzt. Auch da gehören immer zwei dazu. Aber man sagt ja auch, das Occean durchaus mitspielen würde. Das sagen vor allem die "Statistiken". Ich habe ihn oft gesehen: Er rackert viel, tut viel, aber ich bin von seiner Qualität nicht wirklich überzeugt. Mal sehen, was er denn nächste Saison bringt. ich sehe ihn nach den ersten 6 Pflichtspielen nicht mehr in der Startformation.



Exakt das sage ich ja auch die ganze Zeit, Occean ist ein guter Stürmer, aber Mo Idrissou ist eben besser meiner Meinung nach...ist ja auch nochn tick schneller als Occean...


Laut Zweitligastatistiken ist Idrissou definitiv besser.
Schneller ist Idrissou auch noch.
Und das ist auch das was mir Sorgen bereitet.
Ist Occean vielleicht zu langsam für das Niveau der 1. BL.

Er wäre eine große Ausnahme, wenn er mit 30 Jahren plötzlich nochmal einen Riesensprung machen würde,
der vom 2. Liganiveau dann für die erste Liga reicht.

Vorher spielte er nur in Norwegens erster Liga und die vergleiche ich mit unserer 2. Liga.


Ja ist wie gesagt schon auchn Guter, aber halt keine Verbesserung zu dem was wir haben, und nen Fortschritt hätte ich mir schon gewünscht...aber man kann nicht alles haben Aigner, Oczipka und Celozzi find ich Klasse, wenn jetzt noch Inui kommt haben we schon ein paar Klasse Leute geholt(Lanig muss ich da leider ausklammern, ist einfach nur schlecht)
#
Genau das wollte ich mit meinem Post ausdrücken. Ich bin absolut nicht überzeugt, dass uns Occean weiter bringt, und in der Tat hätte ich erhofft, dass im Sturm was passiert. Ich meine, noch vor ein paar Monaten haben wir hier von Helmes geträumt, der ja auch gern gekommen wäre und m.E. super gepasst hätte......und mittlerweile reden wir von Occean. Ich sagte ja schon, dass ich Idrissou deutlich besser sehe als O.; aber ich sehe auch Hoffer besser. Somit stellt sich mir die Frage: Ist der gewünschte Transfer wirklich notwendig? Meiner Meinung nach nicht.
#
also die vergleiche mit mo hinken meiner meinung nach schon, mo ist kein brecher typ, mo brauch platz und stiehlt sich öfter auf die außen und sucht sich seine räume um dann in den 16er zu ziehen.
der olli ist ein klassischer stoßstürmer, der die bälle kurz fordert, behauptet, weiterleitet und verwertet.

also meiner meinung nach nicht wirklich zu vergleichen und was den vergleich mit mit der spielweise von fürth angeht, ich glaub wir hatten da ein besseres mittelfeld zu bieten wovon unsere stürmer noch mehr hätten profitiren müssen.
#
steps82 schrieb:
also die vergleiche mit mo hinken meiner meinung nach schon, mo ist kein brecher typ, mo brauch platz und stiehlt sich öfter auf die außen und sucht sich seine räume um dann in den 16er zu ziehen.
der olli ist ein klassischer stoßstürmer, der die bälle kurz fordert, behauptet, weiterleitet und verwertet.



jawollja.
#
steps82 schrieb:
also die vergleiche mit mo hinken meiner meinung nach schon, mo ist kein brecher typ, mo brauch platz und stiehlt sich öfter auf die außen und sucht sich seine räume um dann in den 16er zu ziehen.
der olli ist ein klassischer stoßstürmer, der die bälle kurz fordert, behauptet, weiterleitet und verwertet.

also meiner meinung nach nicht wirklich zu vergleichen und was den vergleich mit mit der spielweise von fürth angeht, ich glaub wir hatten da ein besseres mittelfeld zu bieten wovon unsere stürmer noch mehr hätten profitiren müssen.


Ganz ehrlich, wenn es um einen großen Brecher geht, dann können wir auch Friend behalten, sparen wir über eine Mio Ablöse. Bevor jetzt gleich kommt: Schau dir doch mal die Torstatistik dieser beiden Stürmer letzte Saison an bla bla bla. Klar, aber Friend war auch nur Einwechselspieler. Ich sehe keinen Sinn darin, ihn quasi zu verscherbeln, um einen ähnlchen Spielertyp für 1-1,5Mio Ablöse zu holen. Das einzige was das bewirkt ist ein Minus und einen weiteren 3Jahresvertrag für einen Ü30 Spieler.
#
Occean ist ballsicherer und technisch um einiges besser als Idrissou, man kann ihn wunderbar ins Passspiel mit einbinden. Damit hat Mo erhebliche Probleme.

Mo dagegen ist laufstärker und hat die bessere Physis.

Was Torgefahr angeht sind beide gleich gut, beide beidfüßig und auch mit gutem Kopfballspiel.

Ich denke wenn wir Hoffer noch behalten haben wir drei unterschiedliche Stürmertypen die alle jeweils das Zeug haben 8-10 Tore zu machen. Das dürfte reichen für den Klassenerhalt.
#
hekimt schrieb:
steps82 schrieb:
also die vergleiche mit mo hinken meiner meinung nach schon, mo ist kein brecher typ, mo brauch platz und stiehlt sich öfter auf die außen und sucht sich seine räume um dann in den 16er zu ziehen.
der olli ist ein klassischer stoßstürmer, der die bälle kurz fordert, behauptet, weiterleitet und verwertet.

also meiner meinung nach nicht wirklich zu vergleichen und was den vergleich mit mit der spielweise von fürth angeht, ich glaub wir hatten da ein besseres mittelfeld zu bieten wovon unsere stürmer noch mehr hätten profitiren müssen.


Ganz ehrlich, wenn es um einen großen Brecher geht, dann können wir auch Friend behalten, sparen wir über eine Mio Ablöse. Bevor jetzt gleich kommt: Schau dir doch mal die Torstatistik dieser beiden Stürmer letzte Saison an bla bla bla. Klar, aber Friend war auch nur Einwechselspieler. Ich sehe keinen Sinn darin, ihn quasi zu verscherbeln, um einen ähnlchen Spielertyp für 1-1,5Mio Ablöse zu holen. Das einzige was das bewirkt ist ein Minus und einen weiteren 3Jahresvertrag für einen Ü30 Spieler.



#
Also langsam glaube ich auch, wir sollten lieber diesen Idrissou kaufen anstatt den Occean.
Was? Ach den haben wir schon, na dann ist doch alles gut!
Dann brauchen wir keinen weiteren Stürmer mehr, der Mo macht bestimmt alle 34 Spiele von Anfang bis Ende immer auf dem gleichen hohen Niveau.
Also sparen wir uns doch einfach das Geld für Stürmer 2 und 3 und 4!  
#
realdeal schrieb:
Man muss auch mal festhalten das Occean in Fürth mit Prib und Sararer zwei Klasse Außenstürmer in der Mannschaft hatte die Ihm super Vorlagen gegeben und Lücken gerissen haben, wovon er viel profitiert hat.
Ob er hier auch so zur Geltung kommt weiß ich nicht, da ich nicht einschätzen kann wie sich die zum Teil neuformierte Eintracht präsentiert.




Ein Kittel links und ein Aigner rechts z.B., könnten
Occean mit Sicherheit genauso gut in Szene setzen..
#
Mo Idrissou und Billy äähh, Olli Occean unterscheiden sich finde ich beide noch mal, beide sind zwar Stossstürmer, aber
Mo ist ein Strich in der Landschaft der relativ schnell ist und Olli ist im Gegenzug eine Schrankwand, Typ Türsteher.

Damit hat man dann nicht Automatische zwei gleiche Spieler.
#
Diegito schrieb:
Occean ist ballsicherer und technisch um einiges besser als Idrissou, man kann ihn wunderbar ins Passspiel mit einbinden. Damit hat Mo erhebliche Probleme.

Mo dagegen ist laufstärker und hat die bessere Physis.

Was Torgefahr angeht sind beide gleich gut, beide beidfüßig und auch mit gutem Kopfballspiel.

Ich denke wenn wir Hoffer noch behalten haben wir drei unterschiedliche Stürmertypen die alle jeweils das Zeug haben 8-10 Tore zu machen. Das dürfte reichen für den Klassenerhalt.


Das würde ich fast unterschreiben, bin aber optimistischer und sage: das reicht dann sogar für Platz 10 oder besser.

Wenn dann auch noch Inui und Aigner einschlagen und der ein oder andere junge Spieler von uns (wie z.B. Kittel) noch einen Schritt nach vorne macht, geht sogar noch mehr.

Einzig unsere Innenverteidigung würde mir noch Sorgen machen, aber da da kommt ja sicher noch etwas.

MfG euer Potsdamer
#
Diegito schrieb:
Occean ist ballsicherer und technisch um einiges besser als Idrissou, man kann ihn wunderbar ins Passspiel mit einbinden. Damit hat Mo erhebliche Probleme.

Mo dagegen ist laufstärker und hat die bessere Physis.

Was Torgefahr angeht sind beide gleich gut, beide beidfüßig und auch mit gutem Kopfballspiel.

Ich denke wenn wir Hoffer noch behalten haben wir drei unterschiedliche Stürmertypen die alle jeweils das Zeug haben 8-10 Tore zu machen. Das dürfte reichen für den Klassenerhalt.


Das mit der Torgefahr...Mo beidfüßig...haha...ich weiß nicht. Mo macht eher die unmöglichen Dinger. Bei Großchancen ist er oftmals recht stümperhaft. Seine Technik ist unter aller Kanone, von daher halte ich Occean für torgefährlicher und wertvoller.
#
potsdamsadler schrieb:
Diegito schrieb:
Occean ist ballsicherer und technisch um einiges besser als Idrissou, man kann ihn wunderbar ins Passspiel mit einbinden. Damit hat Mo erhebliche Probleme.

Mo dagegen ist laufstärker und hat die bessere Physis.

Was Torgefahr angeht sind beide gleich gut, beide beidfüßig und auch mit gutem Kopfballspiel.

Ich denke wenn wir Hoffer noch behalten haben wir drei unterschiedliche Stürmertypen die alle jeweils das Zeug haben 8-10 Tore zu machen. Das dürfte reichen für den Klassenerhalt.


Das würde ich fast unterschreiben, bin aber optimistischer und sage: das reicht dann sogar für Platz 10 oder besser.

Wenn dann auch noch Inui und Aigner einschlagen und der ein oder andere junge Spieler von uns (wie z.B. Kittel) noch einen Schritt nach vorne macht, geht sogar noch mehr.

Einzig unsere Innenverteidigung würde mir noch Sorgen machen, aber da da kommt ja sicher noch etwas.

MfG euer Potsdamer



Platz 10?!
Dann fang mal bitte an aufzuzählen, welche Teams wir alles hinter uns lassen. Ich rechne derzeit bestenfalls mit Platz 14. Alles andere wäre ein Wunder.
#
Diegito schrieb:
Ich denke wenn wir Hoffer noch behalten haben wir drei unterschiedliche Stürmertypen die alle jeweils das Zeug haben 8-10 Tore zu machen. Das dürfte reichen für den Klassenerhalt.


Hoffer soll also in der Bundesliga genausoviele Tore machen wie letzte Saison in Liga 2?
Sehr realistisch...
#
etienneone schrieb:
potsdamsadler schrieb:
Diegito schrieb:
Occean ist ballsicherer und technisch um einiges besser als Idrissou, man kann ihn wunderbar ins Passspiel mit einbinden. Damit hat Mo erhebliche Probleme.

Mo dagegen ist laufstärker und hat die bessere Physis.

Was Torgefahr angeht sind beide gleich gut, beide beidfüßig und auch mit gutem Kopfballspiel.

Ich denke wenn wir Hoffer noch behalten haben wir drei unterschiedliche Stürmertypen die alle jeweils das Zeug haben 8-10 Tore zu machen. Das dürfte reichen für den Klassenerhalt.


Das würde ich fast unterschreiben, bin aber optimistischer und sage: das reicht dann sogar für Platz 10 oder besser.

Wenn dann auch noch Inui und Aigner einschlagen und der ein oder andere junge Spieler von uns (wie z.B. Kittel) noch einen Schritt nach vorne macht, geht sogar noch mehr.

Einzig unsere Innenverteidigung würde mir noch Sorgen machen, aber da da kommt ja sicher noch etwas.

MfG euer Potsdamer



Platz 10?!
Dann fang mal bitte an aufzuzählen, welche Teams wir alles hinter uns lassen. Ich rechne derzeit bestenfalls mit Platz 14. Alles andere wäre ein Wunder.


jo 14-15-(16), dass muss das Ziel nächste Saison sein. Alle anderen Teams haben klar den besseren Kader als wir. Insbesondere mit Occean.
#
marcelninho85 schrieb:
etienneone schrieb:
potsdamsadler schrieb:
Diegito schrieb:
Occean ist ballsicherer und technisch um einiges besser als Idrissou, man kann ihn wunderbar ins Passspiel mit einbinden. Damit hat Mo erhebliche Probleme.

Mo dagegen ist laufstärker und hat die bessere Physis.

Was Torgefahr angeht sind beide gleich gut, beide beidfüßig und auch mit gutem Kopfballspiel.

Ich denke wenn wir Hoffer noch behalten haben wir drei unterschiedliche Stürmertypen die alle jeweils das Zeug haben 8-10 Tore zu machen. Das dürfte reichen für den Klassenerhalt.


Das würde ich fast unterschreiben, bin aber optimistischer und sage: das reicht dann sogar für Platz 10 oder besser.

Wenn dann auch noch Inui und Aigner einschlagen und der ein oder andere junge Spieler von uns (wie z.B. Kittel) noch einen Schritt nach vorne macht, geht sogar noch mehr.

Einzig unsere Innenverteidigung würde mir noch Sorgen machen, aber da da kommt ja sicher noch etwas.

MfG euer Potsdamer



Platz 10?!
Dann fang mal bitte an aufzuzählen, welche Teams wir alles hinter uns lassen. Ich rechne derzeit bestenfalls mit Platz 14. Alles andere wäre ein Wunder.


jo 14-15-(16), dass muss das Ziel nächste Saison sein. Alle anderen Teams haben klar den besseren Kader als wir. Insbesondere mit Occean.


ja, weil wir durch occean ja auch schlechter werden würden. der satz ergibt gar keinen sinn.


Teilen