Was ich nur lächerlich finde ist, wenn man Occean mit Spielern, wie z. B. Frommer vergleicht!
was ist daran so lächerlich? frommer war eines unserer prominentesten beispiele, an das man sich noch so erinnert (ein ähnlicher fall war damals z.b. auch rainer rauffmann, der hatte in meppen auch mehr als nur eine erfolgreiche saison), wo ein gutklassiger zweitliga-torjäger es bei uns in liga 1 nicht gepackt hat.
es wird hier immer irgendwie davon ausgegangen, dass das "alles schon gut gehen werde". weil der herr occean doch immerhin eine gute saison in liga 2 hatte.
altintop hatte auch mal ne gute saison in liga 1 und das ende bei uns ist bekannt.
man sollte sich halt darüber klar sein, was für ein volumen dieser occean transfer wirklich hat und wieviel kohle er tatsächlich für relativ lange zeit bindet - billig ist weiss gott anders.
Ich geb's auf! ...Man kann doch nicht Spieler A mit Spieler B vergleichen, nur weil Spieler B sich in der 1. Liga nicht durchsetzen konnte! Wir reden hier von zwei völlig unterschiedlichen Spielertypen! ...oder vergleichst Du auch Äpfel mit Birnen!
ja? und? dir ist schon klar, dass auch du keine argumente liefern kannst als das, was du gerne hättest? ich sagte es doch: hier wird zwanghaft davon ausgegangen, dass alles gut läuft und dass er ein schnäppchen sein wird, weil er 15 hütten pro saison für uns macht und alles ist toll. nur: würde friend 15 erstligahütten machen pro saison, würde sich auch keiner an seinem gehalt stören... leider sieht die realität anders aus.
wir reden von einem 31-jährigen ohne bundesligaerfahrung mit einer (!!) guten zweitligasasison auf der habenseite - da darf man schon durchaus eher davon ausgehen, dass er ein neuer vier, beierle oder rauffmann wird (also ein zweitliga top-torjäger, sogar mit mehr als nur einer guten saison auf dem buckel, der es ion liga 1 gerade nicht gepackt hat) und kein neuer luca toni.
nur will das hier keiner hören. weil nicht sein kann, was nicht sein darf. nur hinterher ist das geheule wieder gross, wenn ein alternder fehlkauf hier seinen millionenvertrag aussitzen möchte, wie friend es gerade zu tun gedenkt.
Was ich nur lächerlich finde ist, wenn man Occean mit Spielern, wie z. B. Frommer vergleicht!
was ist daran so lächerlich? frommer war eines unserer prominentesten beispiele, an das man sich noch so erinnert (ein ähnlicher fall war damals z.b. auch rainer rauffmann, der hatte in meppen auch mehr als nur eine erfolgreiche saison), wo ein gutklassiger zweitliga-torjäger es bei uns in liga 1 nicht gepackt hat.
es wird hier immer irgendwie davon ausgegangen, dass das "alles schon gut gehen werde". weil der herr occean doch immerhin eine gute saison in liga 2 hatte.
altintop hatte auch mal ne gute saison in liga 1 und das ende bei uns ist bekannt.
man sollte sich halt darüber klar sein, was für ein volumen dieser occean transfer wirklich hat und wieviel kohle er tatsächlich für relativ lange zeit bindet - billig ist weiss gott anders.
Ich geb's auf! ...Man kann doch nicht Spieler A mit Spieler B vergleichen, nur weil Spieler B sich in der 1. Liga nicht durchsetzen konnte! Wir reden hier von zwei völlig unterschiedlichen Spielertypen! ...oder vergleichst Du auch Äpfel mit Birnen!
ja? und? dir ist schon klar, dass auch du keine argumente liefern kannst als das, was du gerne hättest? ich sagte es doch: hier wird zwanghaft davon ausgegangen, dass alles gut läuft und dass er ein schnäppchen sein wird, weil er 15 hütten pro saison für uns macht und alles ist toll. nur: würde friend 15 erstligahütten machen pro saison, würde sich auch keiner an seinem gehalt stören... leider sieht die realität anders aus.
wir reden von einem 31-jährigen ohne bundesligaerfahrung mit einer (!!) guten zweitligasasison auf der habenseite - da darf man schon durchaus eher davon ausgehen, dass er ein neuer vier, beierle oder rauffmann wird (also ein zweitliga top-torjäger, sogar mit mehr als nur einer guten saison auf dem buckel, der es ion liga 1 gerade nicht gepackt hat) und kein neuer luca toni.
nur will das hier keiner hören. weil nicht sein kann, was nicht sein darf. nur hinterher ist das geheule wieder gross, wenn ein alternder fehlkauf hier seinen millionenvertrag aussitzen möchte, wie friend es gerade zu tun gedenkt.
Im Gegensatz zu Dir, maße ich mir nur nicht an ihn, wenn er denn zur Eintracht kommen sollte, schon im Vorfeld als Fehleinkauf abzustempeln, bevor er auch nur eine einzige Minute für die Eintracht gespielt hat! Das ist der Unterschied zwischen Deiner und meiner Meinung zu einem Transfer von Occean! Du unterstellst einem Spieler, daß er nur zur Eintracht wechselt, um hier seinen ja so hoch dotierten Vertrag auszusitzen! Ich werde Occean erst beurteilen, wenn er wirklich hier spielt! Alles andere wäre dem Spieler gegenüber unfair!
Was ich nur lächerlich finde ist, wenn man Occean mit Spielern, wie z. B. Frommer vergleicht!
was ist daran so lächerlich? frommer war eines unserer prominentesten beispiele, an das man sich noch so erinnert (ein ähnlicher fall war damals z.b. auch rainer rauffmann, der hatte in meppen auch mehr als nur eine erfolgreiche saison), wo ein gutklassiger zweitliga-torjäger es bei uns in liga 1 nicht gepackt hat.
es wird hier immer irgendwie davon ausgegangen, dass das "alles schon gut gehen werde". weil der herr occean doch immerhin eine gute saison in liga 2 hatte.
altintop hatte auch mal ne gute saison in liga 1 und das ende bei uns ist bekannt.
man sollte sich halt darüber klar sein, was für ein volumen dieser occean transfer wirklich hat und wieviel kohle er tatsächlich für relativ lange zeit bindet - billig ist weiss gott anders.
Ich geb's auf! ...Man kann doch nicht Spieler A mit Spieler B vergleichen, nur weil Spieler B sich in der 1. Liga nicht durchsetzen konnte! Wir reden hier von zwei völlig unterschiedlichen Spielertypen! ...oder vergleichst Du auch Äpfel mit Birnen!
ja? und? dir ist schon klar, dass auch du keine argumente liefern kannst als das, was du gerne hättest? ich sagte es doch: hier wird zwanghaft davon ausgegangen, dass alles gut läuft und dass er ein schnäppchen sein wird, weil er 15 hütten pro saison für uns macht und alles ist toll. nur: würde friend 15 erstligahütten machen pro saison, würde sich auch keiner an seinem gehalt stören... leider sieht die realität anders aus.
wir reden von einem 31-jährigen ohne bundesligaerfahrung mit einer (!!) guten zweitligasasison auf der habenseite - da darf man schon durchaus eher davon ausgehen, dass er ein neuer vier, beierle oder rauffmann wird (also ein zweitliga top-torjäger, sogar mit mehr als nur einer guten saison auf dem buckel, der es ion liga 1 gerade nicht gepackt hat) und kein neuer luca toni.
nur will das hier keiner hören. weil nicht sein kann, was nicht sein darf. nur hinterher ist das geheule wieder gross, wenn ein alternder fehlkauf hier seinen millionenvertrag aussitzen möchte, wie friend es gerade zu tun gedenkt.
Im Gegensatz zu Dir, maße ich mir nur nicht an ihn, wenn er denn zur Eintracht kommen sollte, schon im Vorfeld als Fehleinkauf abzustempeln, bevor er auch nur eine einzige Minute für die Eintracht gespielt hat! Das ist der Unterschied zwischen Deiner und meiner Meinung zu einem Transfer von Occean! Du unterstellst einem Spieler, daß er nur zur Eintracht wechselt, um hier seinen ja so hoch dotierten Vertrag auszusitzen! Ich werde Occean erst beurteilen, wenn er wirklich hier spielt! Alles andere wäre dem Spieler gegenüber unfair!
Falls Du an dieser Stelle nicht belegen kannst, dass Lattenknaller ihn als Fehleinkauf abstempelt, was ich auf Anhieb nicht nachvollziehen konnte, unterstreicht es nur, wie verlogen Du hier agierst.
Was ich nur lächerlich finde ist, wenn man Occean mit Spielern, wie z. B. Frommer vergleicht!
was ist daran so lächerlich? frommer war eines unserer prominentesten beispiele, an das man sich noch so erinnert (ein ähnlicher fall war damals z.b. auch rainer rauffmann, der hatte in meppen auch mehr als nur eine erfolgreiche saison), wo ein gutklassiger zweitliga-torjäger es bei uns in liga 1 nicht gepackt hat.
es wird hier immer irgendwie davon ausgegangen, dass das "alles schon gut gehen werde". weil der herr occean doch immerhin eine gute saison in liga 2 hatte.
altintop hatte auch mal ne gute saison in liga 1 und das ende bei uns ist bekannt.
man sollte sich halt darüber klar sein, was für ein volumen dieser occean transfer wirklich hat und wieviel kohle er tatsächlich für relativ lange zeit bindet - billig ist weiss gott anders.
Ich geb's auf! ...Man kann doch nicht Spieler A mit Spieler B vergleichen, nur weil Spieler B sich in der 1. Liga nicht durchsetzen konnte! Wir reden hier von zwei völlig unterschiedlichen Spielertypen! ...oder vergleichst Du auch Äpfel mit Birnen!
ja? und? dir ist schon klar, dass auch du keine argumente liefern kannst als das, was du gerne hättest? ich sagte es doch: hier wird zwanghaft davon ausgegangen, dass alles gut läuft und dass er ein schnäppchen sein wird, weil er 15 hütten pro saison für uns macht und alles ist toll. nur: würde friend 15 erstligahütten machen pro saison, würde sich auch keiner an seinem gehalt stören... leider sieht die realität anders aus.
wir reden von einem 31-jährigen ohne bundesligaerfahrung mit einer (!!) guten zweitligasasison auf der habenseite - da darf man schon durchaus eher davon ausgehen, dass er ein neuer vier, beierle oder rauffmann wird (also ein zweitliga top-torjäger, sogar mit mehr als nur einer guten saison auf dem buckel, der es ion liga 1 gerade nicht gepackt hat) und kein neuer luca toni.
nur will das hier keiner hören. weil nicht sein kann, was nicht sein darf. nur hinterher ist das geheule wieder gross, wenn ein alternder fehlkauf hier seinen millionenvertrag aussitzen möchte, wie friend es gerade zu tun gedenkt.
Im Gegensatz zu Dir, maße ich mir nur nicht an ihn, wenn er denn zur Eintracht kommen sollte, schon im Vorfeld als Fehleinkauf abzustempeln, bevor er auch nur eine einzige Minute für die Eintracht gespielt hat! Das ist der Unterschied zwischen Deiner und meiner Meinung zu einem Transfer von Occean! Du unterstellst einem Spieler, daß er nur zur Eintracht wechselt, um hier seinen ja so hoch dotierten Vertrag auszusitzen! Ich werde Occean erst beurteilen, wenn er wirklich hier spielt! Alles andere wäre dem Spieler gegenüber unfair!
irgendwie reden wir zwei hier total aneinander vorbei. :neutral-face
ich stempele occean nicht ab. ich unterstelle ihm nichts. ich zeige auf, wie es durchaus kommen kann bzw. könnte. weil es gerade bei älteren spielern erfahrungsgemäß probleme dieser art geben kann. rauffmann z.b. war 28 als er zu uns kam. er war ein herausragender torjäger in liga 2, hat aber in liga 1 nichts gerissen (ausser auf zypern ).
andere hingegen möchten diesen transfer krampfhaft positiv sehen. dementsprechend wird hier ein fast 31-jähriger ohne erstligaerfahrung zum neuen yeboah hochgeredet. darunter wäre es auch schwierig, denn nur so lässt sich dieser transfer als "billig" oder "gutes geschäft" verkaufen, wenn man das gesamtvolumen und das alter des spielers betrachtet.
ich trete hier lediglich auf die euphoriebremse oder gebe den spielverderber für die hurrah-schreier. denn leute mit netten zweitligasaisons die in der bundesliga nix gerissen haben gibt es einige und je älter die waren, als sie hochgingen, desto wahrscheinlicher war es auch.
Was ich nur lächerlich finde ist, wenn man Occean mit Spielern, wie z. B. Frommer vergleicht!
was ist daran so lächerlich? frommer war eines unserer prominentesten beispiele, an das man sich noch so erinnert (ein ähnlicher fall war damals z.b. auch rainer rauffmann, der hatte in meppen auch mehr als nur eine erfolgreiche saison), wo ein gutklassiger zweitliga-torjäger es bei uns in liga 1 nicht gepackt hat.
es wird hier immer irgendwie davon ausgegangen, dass das "alles schon gut gehen werde". weil der herr occean doch immerhin eine gute saison in liga 2 hatte.
altintop hatte auch mal ne gute saison in liga 1 und das ende bei uns ist bekannt.
man sollte sich halt darüber klar sein, was für ein volumen dieser occean transfer wirklich hat und wieviel kohle er tatsächlich für relativ lange zeit bindet - billig ist weiss gott anders.
Ich geb's auf! ...Man kann doch nicht Spieler A mit Spieler B vergleichen, nur weil Spieler B sich in der 1. Liga nicht durchsetzen konnte! Wir reden hier von zwei völlig unterschiedlichen Spielertypen! ...oder vergleichst Du auch Äpfel mit Birnen!
ja? und? dir ist schon klar, dass auch du keine argumente liefern kannst als das, was du gerne hättest? ich sagte es doch: hier wird zwanghaft davon ausgegangen, dass alles gut läuft und dass er ein schnäppchen sein wird, weil er 15 hütten pro saison für uns macht und alles ist toll. nur: würde friend 15 erstligahütten machen pro saison, würde sich auch keiner an seinem gehalt stören... leider sieht die realität anders aus.
wir reden von einem 31-jährigen ohne bundesligaerfahrung mit einer (!!) guten zweitligasasison auf der habenseite - da darf man schon durchaus eher davon ausgehen, dass er ein neuer vier, beierle oder rauffmann wird (also ein zweitliga top-torjäger, sogar mit mehr als nur einer guten saison auf dem buckel, der es ion liga 1 gerade nicht gepackt hat) und kein neuer luca toni.
nur will das hier keiner hören. weil nicht sein kann, was nicht sein darf. nur hinterher ist das geheule wieder gross, wenn ein alternder fehlkauf hier seinen millionenvertrag aussitzen möchte], wie friend es gerade zu tun gedenkt.
Im Gegensatz zu Dir, maße ich mir nur nicht an ihn, wenn er denn zur Eintracht kommen sollte, schon im Vorfeld als Fehleinkauf abzustempeln, bevor er auch nur eine einzige Minute für die Eintracht gespielt hat! Das ist der Unterschied zwischen Deiner und meiner Meinung zu einem Transfer von Occean! Du unterstellst einem Spieler, daß er nur zur Eintracht wechselt, um hier seinen ja so hoch dotierten Vertrag auszusitzen! Ich werde Occean erst beurteilen, wenn er wirklich hier spielt! Alles andere wäre dem Spieler gegenüber unfair!
Falls Du an dieser Stelle nicht belegen kannst, dass Lattenknaller ihn als Fehleinkauf abstempelt, was ich auf Anhieb nicht nachvollziehen konnte, unterstreicht es nur, wie verlogen Du hier agierst.
Wer hat Dich denn gefragt? Außerdem diskutiere ich hier mit "Lattenknaller" und wenn Du die vorherigen Beiträge nicht lesen kannst, ist das nicht mein Problem! Du plusterst Dich hier auf und wirfst mir vor, daß ich verlogen sei!? Lächerlich! Ich habe für Dich, da Du ja anscheinend nur dumm rumpöbeln willst, den Textabschnitt "fett-markiert"! Ich wäre Dir äusserst dankbar, wenn Du mich in Zukunft mit Deinem dämlichen Angeblaffe verschonen könntest! Du scheinst ja sowieso die "allwissende Müllhalde" zu sein! Schonmal vielen Dank im voraus!
Was ich nur lächerlich finde ist, wenn man Occean mit Spielern, wie z. B. Frommer vergleicht!
was ist daran so lächerlich? frommer war eines unserer prominentesten beispiele, an das man sich noch so erinnert (ein ähnlicher fall war damals z.b. auch rainer rauffmann, der hatte in meppen auch mehr als nur eine erfolgreiche saison), wo ein gutklassiger zweitliga-torjäger es bei uns in liga 1 nicht gepackt hat.
es wird hier immer irgendwie davon ausgegangen, dass das "alles schon gut gehen werde". weil der herr occean doch immerhin eine gute saison in liga 2 hatte.
altintop hatte auch mal ne gute saison in liga 1 und das ende bei uns ist bekannt.
man sollte sich halt darüber klar sein, was für ein volumen dieser occean transfer wirklich hat und wieviel kohle er tatsächlich für relativ lange zeit bindet - billig ist weiss gott anders.
Ich geb's auf! ...Man kann doch nicht Spieler A mit Spieler B vergleichen, nur weil Spieler B sich in der 1. Liga nicht durchsetzen konnte! Wir reden hier von zwei völlig unterschiedlichen Spielertypen! ...oder vergleichst Du auch Äpfel mit Birnen!
ja? und? dir ist schon klar, dass auch du keine argumente liefern kannst als das, was du gerne hättest? ich sagte es doch: hier wird zwanghaft davon ausgegangen, dass alles gut läuft und dass er ein schnäppchen sein wird, weil er 15 hütten pro saison für uns macht und alles ist toll. nur: würde friend 15 erstligahütten machen pro saison, würde sich auch keiner an seinem gehalt stören... leider sieht die realität anders aus.
wir reden von einem 31-jährigen ohne bundesligaerfahrung mit einer (!!) guten zweitligasasison auf der habenseite - da darf man schon durchaus eher davon ausgehen, dass er ein neuer vier, beierle oder rauffmann wird (also ein zweitliga top-torjäger, sogar mit mehr als nur einer guten saison auf dem buckel, der es ion liga 1 gerade nicht gepackt hat) und kein neuer luca toni.
nur will das hier keiner hören. weil nicht sein kann, was nicht sein darf. nur hinterher ist das geheule wieder gross, wenn ein alternder fehlkauf hier seinen millionenvertrag aussitzen möchte, wie friend es gerade zu tun gedenkt.
Im Gegensatz zu Dir, maße ich mir nur nicht an ihn, wenn er denn zur Eintracht kommen sollte, schon im Vorfeld als Fehleinkauf abzustempeln, bevor er auch nur eine einzige Minute für die Eintracht gespielt hat! Das ist der Unterschied zwischen Deiner und meiner Meinung zu einem Transfer von Occean! Du unterstellst einem Spieler, daß er nur zur Eintracht wechselt, um hier seinen ja so hoch dotierten Vertrag auszusitzen! Ich werde Occean erst beurteilen, wenn er wirklich hier spielt! Alles andere wäre dem Spieler gegenüber unfair!
irgendwie reden wir zwei hier total aneinander vorbei. :neutral-face
ich stempele occean nicht ab. ich unterstelle ihm nichts. ich zeige auf, wie es durchaus kommen kann bzw. könnte. weil es gerade bei älteren spielern erfahrungsgemäß probleme dieser art geben kann. rauffmann z.b. war 28 als er zu uns kam. er war ein herausragender torjäger in liga 2, hat aber in liga 1 nichts gerissen (ausser auf zypern ).
andere hingegen möchten diesen transfer krampfhaft positiv sehen. dementsprechend wird hier ein fast 31-jähriger ohne erstligaerfahrung zum neuen yeboah hochgeredet. darunter wäre es auch schwierig, denn nur so lässt sich dieser transfer als "billig" oder "gutes geschäft" verkaufen, wenn man das gesamtvolumen und das alter des spielers betrachtet.
ich trete hier lediglich auf die euphoriebremse oder gebe den spielverderber für die hurrah-schreier. denn leute mit netten zweitligasaisons die in der bundesliga nix gerissen haben gibt es einige und je älter die waren, als sie hochgingen, desto wahrscheinlicher war es auch.
Ok! Das kann ich nachvollziehen! Allerdings kam Rauffmann damals auch in eine grottenschlechte Truppe mit namhaften Spielern! Wenn ich nur an Schupp denke, schlage ich die Hände über dem Kopf zusammen!
Leute kriegt euch doch mal wieder. Bringt doch nix dieser "Einträchtliche" Stunk.
Hab ja schon mal geschrieben,dass ich die Bedenken im Fall Occean auch gut verstehen kann,insbesondere was die Vertragslänge angeht u.das ist ja der häufigste Kritikpunkt.
Kurzfristig wird er uns sicher helfen,davon bin ich eigentlich überzeugt.
Ich gehe auch davon aus,dass nicht die Eintracht von sich aus Occean einen Dreijahresvertrag angeboten hat,sondern der Spieler sein Kommen von einem längerfristigen Vertrag abhängig macht.
Aus seiner Sicht auch verständlich,denn der Spieler O.hat sicher kein Interesse daran,bei einem eventuellen Scheitern nach einer Saison wieder auf der Strasse zu sitzen u. sich dann mit 32 Jahren einen neuen Verein zu suchen,bei dem er dann sowieso gehaltsmässig deutliche Abstriche hinnehmen müsste.
Die Verantwortlichen von Eintracht Frankfurt sind jetzt nicht unter Druck wie in der letzten Saison. Sie wissen auch,dass sie mit einer 3jährigen Verpflichtung u.einer um die Million liegenden Ablösesumme ,ein ganz schön hohes Risiko eingehen.
Sollten BH u. HB dieses Wagnis trotzdem eingehen,sollten wir ,so wie es hier so oft schon gefordert wurde,ihnen auch Das entsprechende Vertrauen entgegen bringen,denn hier wird ja auch oft geschrieben" das könnnen Veh u. Hübner besser beurteilen als wir"
Was ich nur lächerlich finde ist, wenn man Occean mit Spielern, wie z. B. Frommer vergleicht!
was ist daran so lächerlich? frommer war eines unserer prominentesten beispiele, an das man sich noch so erinnert (ein ähnlicher fall war damals z.b. auch rainer rauffmann, der hatte in meppen auch mehr als nur eine erfolgreiche saison), wo ein gutklassiger zweitliga-torjäger es bei uns in liga 1 nicht gepackt hat.
es wird hier immer irgendwie davon ausgegangen, dass das "alles schon gut gehen werde". weil der herr occean doch immerhin eine gute saison in liga 2 hatte.
altintop hatte auch mal ne gute saison in liga 1 und das ende bei uns ist bekannt.
man sollte sich halt darüber klar sein, was für ein volumen dieser occean transfer wirklich hat und wieviel kohle er tatsächlich für relativ lange zeit bindet - billig ist weiss gott anders.
Ich geb's auf! ...Man kann doch nicht Spieler A mit Spieler B vergleichen, nur weil Spieler B sich in der 1. Liga nicht durchsetzen konnte! Wir reden hier von zwei völlig unterschiedlichen Spielertypen! ...oder vergleichst Du auch Äpfel mit Birnen!
ja? und? dir ist schon klar, dass auch du keine argumente liefern kannst als das, was du gerne hättest? ich sagte es doch: hier wird zwanghaft davon ausgegangen, dass alles gut läuft und dass er ein schnäppchen sein wird, weil er 15 hütten pro saison für uns macht und alles ist toll. nur: würde friend 15 erstligahütten machen pro saison, würde sich auch keiner an seinem gehalt stören... leider sieht die realität anders aus.
wir reden von einem 31-jährigen ohne bundesligaerfahrung mit einer (!!) guten zweitligasasison auf der habenseite - da darf man schon durchaus eher davon ausgehen, dass er ein neuer vier, beierle oder rauffmann wird (also ein zweitliga top-torjäger, sogar mit mehr als nur einer guten saison auf dem buckel, der es ion liga 1 gerade nicht gepackt hat) und kein neuer luca toni.
nur will das hier keiner hören. weil nicht sein kann, was nicht sein darf. nur hinterher ist das geheule wieder gross, wenn ein alternder fehlkauf hier seinen millionenvertrag aussitzen möchte], wie friend es gerade zu tun gedenkt.
Im Gegensatz zu Dir, maße ich mir nur nicht an ihn, wenn er denn zur Eintracht kommen sollte, schon im Vorfeld als Fehleinkauf abzustempeln, bevor er auch nur eine einzige Minute für die Eintracht gespielt hat! Das ist der Unterschied zwischen Deiner und meiner Meinung zu einem Transfer von Occean! Du unterstellst einem Spieler, daß er nur zur Eintracht wechselt, um hier seinen ja so hoch dotierten Vertrag auszusitzen! Ich werde Occean erst beurteilen, wenn er wirklich hier spielt! Alles andere wäre dem Spieler gegenüber unfair!
Falls Du an dieser Stelle nicht belegen kannst, dass Lattenknaller ihn als Fehleinkauf abstempelt, was ich auf Anhieb nicht nachvollziehen konnte, unterstreicht es nur, wie verlogen Du hier agierst.
Wer hat Dich denn gefragt? Außerdem diskutiere ich hier mit "Lattenknaller" und wenn Du die vorherigen Beiträge nicht lesen kannst, ist das nicht mein Problem! Du plusterst Dich hier auf und wirfst mir vor, daß ich verlogen sei!? Lächerlich! Ich habe für Dich, da Du ja anscheinend nur dumm rumpöbeln willst, den Textabschnitt "fett-markiert"! Ich wäre Dir äusserst dankbar, wenn Du mich in Zukunft mit Deinem dämlichen Angeblaffe verschonen könntest! Du scheinst ja sowieso die "allwissende Müllhalde" zu sein! Schonmal vielen Dank im voraus!
Deine Dankbarkeit spare ich mir liebend gerne. Wenn Du meinst Dich hier als Hüter der erlaubten Meinung aufzuspielen, werde ich stets dieses traurige Verhalten zu entlarven, denn es ist nur natürlich und oftmals auch gar nicht so verkehrt (Friend - wozu haben wir und den aufgeladen???) Vorbehalte gegen bestimmte Spieler zu haben und diese sollte man in einem Forum äußern dürfen. Für ausreichend Jas und Amens sorgst Du und Deinesgleichen schon...
pelo schrieb: Leute kriegt euch doch mal wieder. Bringt doch nix dieser "Einträchtliche" Stunk.
Hab ja schon mal geschrieben,dass ich die Bedenken im Fall Occean auch gut verstehen kann,insbesondere was die Vertragslänge angeht u.das ist ja der häufigste Kritikpunkt.
Kurzfristig wird er uns sicher helfen,davon bin ich eigentlich überzeugt.
Ich gehe auch davon aus,dass nicht die Eintracht von sich aus Occean einen Dreijahresvertrag angeboten hat,sondern der Spieler sein Kommen von einem längerfristigen Vertrag abhängig macht.
Aus seiner Sicht auch verständlich,denn der Spieler O.hat sicher kein Interesse daran,bei einem eventuellen Scheitern nach einer Saison wieder auf der Strasse zu sitzen u. sich dann mit 32 Jahren einen neuen Verein zu suchen,bei dem er dann sowieso gehaltsmässig deutliche Abstriche hinnehmen müsste.
Die Verantwortlichen von Eintracht Frankfurt sind jetzt nicht unter Druck wie in der letzten Saison. Sie wissen auch,dass sie mit einer 3jährigen Verpflichtung u.einer um die Million liegenden Ablösesumme ,ein ganz schön hohes Risiko eingehen.
Sollten BH u. HB dieses Wagnis trotzdem eingehen,sollten wir ,so wie es hier so oft schon gefordert wurde,ihnen auch Das entsprechende Vertrauen entgegen bringen,denn hier wird ja auch oft geschrieben" das könnnen Veh u. Hübner besser beurteilen als wir"
Okay, von mir aus hätte Occean seinen Segen, würde ihm - wie allen Neuankömmlingen - sehr positiv und freudig gegenüberstehen. Allerdings doch nur, wenn BH den Friend von der Gehaltsliste kriegt. Hoffer bräuchten wir dann auch nicht mehr? Vllt. einem super jungen Stürmer die Chance dahinter geben, möglichst ablösefrei. Sehe aber Mo in der Aufstellung bei System 1-4-4-2. Im Mittelfeld, im offensiven mit Meier, Kittel, Aigner, Inui?, Matmour, Köhler wären wir ja erstklassig besetzt, und das sollte doch für 1. Liga wieder gut reichen. Jetzt müssen wir erst mal einen zweiten Rechtsfuß-Innenverteidiger anstatt Bamba , neben Schildenfeld verpflichten.
Aragorn und Steps möchte ich aber anheimstellen, sich doch nicht mit so viel Passion einzubringen, 5-10 Beiträge (nicht vllt. schon über 50) hätten doch gereicht.
helmuet schrieb: Okay, von mir aus hätte Occean seinen Segen, würde ihm - wie allen Neuankömmlingen - sehr positiv und freudig gegenüberstehen. Allerdings doch nur, wenn BH den Friend von der Gehaltsliste kriegt. Hoffer bräuchten wir dann auch nicht mehr? Vllt. einem super jungen Stürmer die Chance dahinter geben, möglichst ablösefrei. Sehe aber Mo in der Aufstellung bei System 1-4-4-2. Im Mittelfeld, im offensiven mit Meier, Kittel, Aigner, Inui?, Matmour, Köhler wären wir ja erstklassig besetzt, und das sollte doch für 1. Liga wieder gut reichen. Jetzt müssen wir erst mal einen zweiten Rechtsfuß-Innenverteidiger anstatt Bamba , neben Schildenfeld verpflichten.
Aragorn und Steps möchte ich aber anheimstellen, sich doch nicht mit so viel Passion einzubringen, 5-10 Beiträge (nicht vllt. schon über 50) hätten doch gereicht.
Was ich nur lächerlich finde ist, wenn man Occean mit Spielern, wie z. B. Frommer vergleicht!
was ist daran so lächerlich? frommer war eines unserer prominentesten beispiele, an das man sich noch so erinnert (ein ähnlicher fall war damals z.b. auch rainer rauffmann, der hatte in meppen auch mehr als nur eine erfolgreiche saison), wo ein gutklassiger zweitliga-torjäger es bei uns in liga 1 nicht gepackt hat.
es wird hier immer irgendwie davon ausgegangen, dass das "alles schon gut gehen werde". weil der herr occean doch immerhin eine gute saison in liga 2 hatte.
altintop hatte auch mal ne gute saison in liga 1 und das ende bei uns ist bekannt.
man sollte sich halt darüber klar sein, was für ein volumen dieser occean transfer wirklich hat und wieviel kohle er tatsächlich für relativ lange zeit bindet - billig ist weiss gott anders.
Ich geb's auf! ...Man kann doch nicht Spieler A mit Spieler B vergleichen, nur weil Spieler B sich in der 1. Liga nicht durchsetzen konnte! Wir reden hier von zwei völlig unterschiedlichen Spielertypen! ...oder vergleichst Du auch Äpfel mit Birnen!
ja? und? dir ist schon klar, dass auch du keine argumente liefern kannst als das, was du gerne hättest? ich sagte es doch: hier wird zwanghaft davon ausgegangen, dass alles gut läuft und dass er ein schnäppchen sein wird, weil er 15 hütten pro saison für uns macht und alles ist toll. nur: würde friend 15 erstligahütten machen pro saison, würde sich auch keiner an seinem gehalt stören... leider sieht die realität anders aus.
wir reden von einem 31-jährigen ohne bundesligaerfahrung mit einer (!!) guten zweitligasasison auf der habenseite - da darf man schon durchaus eher davon ausgehen, dass er ein neuer vier, beierle oder rauffmann wird (also ein zweitliga top-torjäger, sogar mit mehr als nur einer guten saison auf dem buckel, der es ion liga 1 gerade nicht gepackt hat) und kein neuer luca toni.
nur will das hier keiner hören. weil nicht sein kann, was nicht sein darf. nur hinterher ist das geheule wieder gross, wenn ein alternder fehlkauf hier seinen millionenvertrag aussitzen möchte], wie friend es gerade zu tun gedenkt.
Im Gegensatz zu Dir, maße ich mir nur nicht an ihn, wenn er denn zur Eintracht kommen sollte, schon im Vorfeld als Fehleinkauf abzustempeln, bevor er auch nur eine einzige Minute für die Eintracht gespielt hat! Das ist der Unterschied zwischen Deiner und meiner Meinung zu einem Transfer von Occean! Du unterstellst einem Spieler, daß er nur zur Eintracht wechselt, um hier seinen ja so hoch dotierten Vertrag auszusitzen! Ich werde Occean erst beurteilen, wenn er wirklich hier spielt! Alles andere wäre dem Spieler gegenüber unfair!
Falls Du an dieser Stelle nicht belegen kannst, dass Lattenknaller ihn als Fehleinkauf abstempelt, was ich auf Anhieb nicht nachvollziehen konnte, unterstreicht es nur, wie verlogen Du hier agierst.
Wer hat Dich denn gefragt? Außerdem diskutiere ich hier mit "Lattenknaller" und wenn Du die vorherigen Beiträge nicht lesen kannst, ist das nicht mein Problem! Du plusterst Dich hier auf und wirfst mir vor, daß ich verlogen sei!? Lächerlich! Ich habe für Dich, da Du ja anscheinend nur dumm rumpöbeln willst, den Textabschnitt "fett-markiert"! Ich wäre Dir äusserst dankbar, wenn Du mich in Zukunft mit Deinem dämlichen Angeblaffe verschonen könntest! Du scheinst ja sowieso die "allwissende Müllhalde" zu sein! Schonmal vielen Dank im voraus!
Deine Dankbarkeit spare ich mir liebend gerne. Wenn Du meinst Dich hier als Hüter der erlaubten Meinung aufzuspielen, werde ich stets dieses traurige Verhalten zu entlarven, denn es ist nur natürlich und oftmals auch gar nicht so verkehrt (Friend - wozu haben wir und den aufgeladen???) Vorbehalte gegen bestimmte Spieler zu haben und diese sollte man in einem Forum äußern dürfen. Für ausreichend Jas und Amens sorgst Du und Deinesgleichen schon...
Der einzige, der sich hier, mit seiner erlauchten Voreingenommenheit aufspielt, bist Du doch! Stell Dich einfach irgendwo auf ein Maisfeld und verjage irgendwelche Vögel! Dich nehme ich schon lange nicht mehr ernst! Mit anderen Usern ist eíne Diskussion durchaus möglich, auch wenn man sich ab und an mal etwas zofft, aber Deine Überheblichkeit geht mir schon lange auf den Sack! ...ab mit Dir auf den Acker Vogelscheuche!
Occean ist doch noch gar net verpflichtet. Und falls wir ihn holen: Ist es erlaubt, den erst mal ein paar Spiele machen zu lassen, bevor man alles besser weiß?
Hier ist wieder mal überragender Kindergarten.
Ihr macht euch selbst und unseren Verein lächerlich.
Das man ältere Spieler mit Dreijahresvertägen austattet ist mir ehrlich gesagt auch ein Rätsel und das ist das einzigste was mir die Verantwortlichen im Management mal erklären müssten warum das so ist.
Ich glaube, dass man da mit einem gewissen Risisko darauf vertraut, dass man diese dann trotz Vertrag los wird, wenn man dann feststellt, dass sie nicht der Reißer sind. Bruno Hübner ist da ja auch knallhart. Wenn Veh den Daumen senkt, dann sagt er, dass er es schwer haben wird. Die Medien schreiben dann: hat keine Zukunft mehr und dann findet sich schon eine Lösung. Zumindest häufig. Das Risiko ist absolut bezifferbar (Jahresgehalt im dritten Jahr), und wenn man die Chance bewertet, dass man den Spieler trotz Vertrag doch abgeben kann, muss das gar nicht eintreten.
Auf der andern Seite schafft man es so, einen Spieler mit dem 3-Jahres-Vertrag zu locken, der ggf. sonst woanders hin gegangen wäre.
Also im Fall von Occean, wenn die Meldungen stimmen:
- Veh hält ihn für attraktiv und möchte ihn. - Hübner verpflichtet ihn, mit 3 Jahres-Vertrag - Wenn er einschlägt und gut spielt ist er ggf. mindestens 3 Jahre bei uns erfolgreich. - Wenn er nicht einschlägt, hat Veh ihn falsch eingeschätzt und BH wird versuchen ihn weiterzuverkaufen.
Ich halte das für absolut nachvollziehbar und verantwortlich im heutigen Fussball (wobei mir das Rumgemache an bestehenden Verträgen grundsätzlich nicht gefällt, aber wirtschaftlich ist es für EF ggf. sinnvoll, auch Leute aus bestehenden Verträgen abzugeben).
ja? und? dir ist schon klar, dass auch du keine argumente liefern kannst als das, was du gerne hättest? ich sagte es doch: hier wird zwanghaft davon ausgegangen, dass alles gut läuft und dass er ein schnäppchen sein wird, weil er 15 hütten pro saison für uns macht und alles ist toll. nur: würde friend 15 erstligahütten machen pro saison, würde sich auch keiner an seinem gehalt stören... leider sieht die realität anders aus.
wir reden von einem 31-jährigen ohne bundesligaerfahrung mit einer (!!) guten zweitligasasison auf der habenseite - da darf man schon durchaus eher davon ausgehen, dass er ein neuer vier, beierle oder rauffmann wird (also ein zweitliga top-torjäger, sogar mit mehr als nur einer guten saison auf dem buckel, der es ion liga 1 gerade nicht gepackt hat) und kein neuer luca toni.
nur will das hier keiner hören. weil nicht sein kann, was nicht sein darf. nur hinterher ist das geheule wieder gross, wenn ein alternder fehlkauf hier seinen millionenvertrag aussitzen möchte, wie friend es gerade zu tun gedenkt.
Im Gegensatz zu Dir, maße ich mir nur nicht an ihn, wenn er denn zur Eintracht kommen sollte, schon im Vorfeld als Fehleinkauf abzustempeln, bevor er auch nur eine einzige Minute für die Eintracht gespielt hat! Das ist der Unterschied zwischen Deiner und meiner Meinung zu einem Transfer von Occean! Du unterstellst einem Spieler, daß er nur zur Eintracht wechselt, um hier seinen ja so hoch dotierten Vertrag auszusitzen! Ich werde Occean erst beurteilen, wenn er wirklich hier spielt! Alles andere wäre dem Spieler gegenüber unfair!
Falls Du an dieser Stelle nicht belegen kannst, dass Lattenknaller ihn als Fehleinkauf abstempelt, was ich auf Anhieb nicht nachvollziehen konnte, unterstreicht es nur, wie verlogen Du hier agierst.
irgendwie reden wir zwei hier total aneinander vorbei. :neutral-face
ich stempele occean nicht ab. ich unterstelle ihm nichts. ich zeige auf, wie es durchaus kommen kann bzw. könnte. weil es gerade bei älteren spielern erfahrungsgemäß probleme dieser art geben kann. rauffmann z.b. war 28 als er zu uns kam. er war ein herausragender torjäger in liga 2, hat aber in liga 1 nichts gerissen (ausser auf zypern ).
andere hingegen möchten diesen transfer krampfhaft positiv sehen. dementsprechend wird hier ein fast 31-jähriger ohne erstligaerfahrung zum neuen yeboah hochgeredet. darunter wäre es auch schwierig, denn nur so lässt sich dieser transfer als "billig" oder "gutes geschäft" verkaufen, wenn man das gesamtvolumen und das alter des spielers betrachtet.
ich trete hier lediglich auf die euphoriebremse oder gebe den spielverderber für die hurrah-schreier. denn leute mit netten zweitligasaisons die in der bundesliga nix gerissen haben gibt es einige und je älter die waren, als sie hochgingen, desto wahrscheinlicher war es auch.
Wer hat Dich denn gefragt? Außerdem diskutiere ich hier mit "Lattenknaller" und wenn Du die vorherigen Beiträge nicht lesen kannst, ist das nicht mein Problem! Du plusterst Dich hier auf und wirfst mir vor, daß ich verlogen sei!? Lächerlich! Ich habe für Dich, da Du ja anscheinend nur dumm rumpöbeln willst, den Textabschnitt "fett-markiert"! Ich wäre Dir äusserst dankbar, wenn Du mich in Zukunft mit Deinem dämlichen Angeblaffe verschonen könntest! Du scheinst ja sowieso die "allwissende Müllhalde" zu sein! Schonmal vielen Dank im voraus!
Ok! Das kann ich nachvollziehen! Allerdings kam Rauffmann damals auch in eine grottenschlechte Truppe mit namhaften Spielern! Wenn ich nur an Schupp denke, schlage ich die Hände über dem Kopf zusammen!
nö ... über wen hab ich denn gemault?
tchite, lanig, rodnei, Occe ... wen noch?
trapp
ähm nein?
Bringt doch nix dieser "Einträchtliche" Stunk.
Hab ja schon mal geschrieben,dass ich die Bedenken im Fall Occean auch gut verstehen kann,insbesondere was die Vertragslänge angeht u.das ist ja der häufigste Kritikpunkt.
Kurzfristig wird er uns sicher helfen,davon bin ich eigentlich überzeugt.
Ich gehe auch davon aus,dass nicht die Eintracht von sich aus Occean einen Dreijahresvertrag angeboten hat,sondern der Spieler sein Kommen von einem längerfristigen Vertrag abhängig macht.
Aus seiner Sicht auch verständlich,denn der Spieler O.hat sicher kein Interesse daran,bei einem eventuellen Scheitern nach einer Saison wieder auf der Strasse zu sitzen u. sich dann mit 32 Jahren einen neuen Verein zu suchen,bei dem er dann sowieso gehaltsmässig deutliche Abstriche hinnehmen müsste.
Die Verantwortlichen von Eintracht Frankfurt sind jetzt nicht unter Druck wie in der letzten Saison.
Sie wissen auch,dass sie mit einer 3jährigen Verpflichtung u.einer um die Million liegenden Ablösesumme ,ein ganz schön hohes Risiko eingehen.
Sollten BH u. HB dieses Wagnis trotzdem eingehen,sollten wir ,so wie es hier so oft schon gefordert wurde,ihnen auch Das entsprechende Vertrauen entgegen bringen,denn hier wird ja auch oft geschrieben" das könnnen Veh u. Hübner besser beurteilen als wir"
Seien wir also gespannt!
Deine Dankbarkeit spare ich mir liebend gerne. Wenn Du meinst Dich hier als Hüter der erlaubten Meinung aufzuspielen, werde ich stets dieses traurige Verhalten zu entlarven, denn es ist nur natürlich und oftmals auch gar nicht so verkehrt (Friend - wozu haben wir und den aufgeladen???) Vorbehalte gegen bestimmte Spieler zu haben und diese sollte man in einem Forum äußern dürfen.
Für ausreichend Jas und Amens sorgst Du und Deinesgleichen schon...
Das stimmt - aber wofür spricht das? Nicht für unsere Stürmer und daher auch nicht für Occean.
Ein wirklich guter Beitrag.
Aragorn und Steps möchte ich aber anheimstellen, sich doch nicht mit so viel Passion einzubringen, 5-10 Beiträge (nicht vllt. schon über 50) hätten doch gereicht.
Grüße an alle! einträchtlichen Fans aus Chile.
- ähm, system 1-4-5-1, sorry.
Der einzige, der sich hier, mit seiner erlauchten Voreingenommenheit aufspielt, bist Du doch! Stell Dich einfach irgendwo auf ein Maisfeld und verjage irgendwelche Vögel! Dich nehme ich schon lange nicht mehr ernst! Mit anderen Usern ist eíne Diskussion durchaus möglich, auch wenn man sich ab und an mal etwas zofft, aber Deine Überheblichkeit geht mir schon lange auf den Sack! ...ab mit Dir auf den Acker Vogelscheuche!
Und falls wir ihn holen: Ist es erlaubt, den erst mal ein paar Spiele machen zu lassen, bevor man alles besser weiß?
Hier ist wieder mal überragender Kindergarten.
Ihr macht euch selbst und unseren Verein lächerlich.
Ich glaube, dass man da mit einem gewissen Risisko darauf vertraut, dass man diese dann trotz Vertrag los wird, wenn man dann feststellt, dass sie nicht der Reißer sind.
Bruno Hübner ist da ja auch knallhart. Wenn Veh den Daumen senkt, dann sagt er, dass er es schwer haben wird. Die Medien schreiben dann: hat keine Zukunft mehr und dann findet sich schon eine Lösung. Zumindest häufig. Das Risiko ist absolut bezifferbar (Jahresgehalt im dritten Jahr), und wenn man die Chance bewertet, dass man den Spieler trotz Vertrag doch abgeben kann, muss das gar nicht eintreten.
Auf der andern Seite schafft man es so, einen Spieler mit dem 3-Jahres-Vertrag zu locken, der ggf. sonst woanders hin gegangen wäre.
Also im Fall von Occean, wenn die Meldungen stimmen:
- Veh hält ihn für attraktiv und möchte ihn.
- Hübner verpflichtet ihn, mit 3 Jahres-Vertrag
- Wenn er einschlägt und gut spielt ist er ggf. mindestens 3 Jahre bei uns erfolgreich.
- Wenn er nicht einschlägt, hat Veh ihn falsch eingeschätzt und BH wird versuchen ihn weiterzuverkaufen.
Ich halte das für absolut nachvollziehbar und verantwortlich im heutigen Fussball (wobei mir das Rumgemache an bestehenden Verträgen grundsätzlich nicht gefällt, aber wirtschaftlich ist es für EF ggf. sinnvoll, auch Leute aus bestehenden Verträgen abzugeben).
Kann er sich dann nicht einfach mal privat mit ihm treffen?