steps82 schrieb: also ich weiss gar nicht was ihr euch die ganze zeit über die summe beschwert, wenn vor 4 wochen einer angekommen wäre und hätte 2mios für den schildi auf den tisch gelegt, hätte ihn doch jeder mit der schubkarre höchstpersönlich weggefahren. auf dem teppich bleiben.
ich kann dir einige nennen, inkl. mich, die ihn auch vor 4 wochen, für diese summe nicht verkauft hätten.
steps82 schrieb: also ich weiss gar nicht was ihr euch die ganze zeit über die summe beschwert, wenn vor 4 wochen einer angekommen wäre und hätte 2mios für den schildi auf den tisch gelegt, hätte ihn doch jeder mit der schubkarre höchstpersönlich weggefahren. auf dem teppich bleiben.
ich kann dir einige nennen, inkl. mich, die ihn auch vor 4 wochen, für diese summe nicht verkauft hätten.
Nach der EM und unserer jetzigen Situation, sind 2,1 Mio zu wenig!
steps82 schrieb: also ich weiss gar nicht was ihr euch die ganze zeit über die summe beschwert, wenn vor 4 wochen einer angekommen wäre und hätte 2mios für den schildi auf den tisch gelegt, hätte ihn doch jeder mit der schubkarre höchstpersönlich weggefahren. auf dem teppich bleiben.
ich kann dir einige nennen, inkl. mich, die ihn auch vor 4 wochen, für diese summe nicht verkauft hätten.
Ich war und bin einer von denen. Die Leistung von Gordon hat mich dann nicht überrascht aber gefreut.
Vielleicht täuschen wir uns auch alle und die zeitungen raten ins Blaue hinein und die Ablösesumme wurde noch gar nicht ausgehandelt.
Bisher hat Moskau sich ja erstmal mit dem Spieler geeinigt.
Von einer Einigung mit uns, gehen zwar alle davon aus, aber wenn HB schon sagt, das noch nicht alles geklärt ist, könnte es sogar an der Ablöse scheitern oder?
mickmuck schrieb: ich würde zu gerne sehen, wie anderson und schildenfeld in der ersten liga spielen. würde mich nicht wundern, wenn einige schildenfeld kritiker dann zu kreuze kriechen.
obwohl, die haben es dann vermutlich sowieso schon immer gewusst...
Wenn er in Liga eins sich wirklich besser zurechtfinden sollte und einen Leistungssprung hinlegt: sehr gerne!
mickmuck schrieb: ich würde zu gerne sehen, wie anderson und schildenfeld in der ersten liga spielen. würde mich nicht wundern, wenn einige schildenfeld kritiker dann zu kreuze kriechen.
obwohl, die haben es dann vermutlich sowieso schon immer gewusst...
Wenn er in Liga eins sich wirklich besser zurechtfinden sollte und einen Leistungssprung hinlegt: sehr gerne!
steps82 schrieb: also ich weiss gar nicht was ihr euch die ganze zeit über die summe beschwert, wenn vor 4 wochen einer angekommen wäre und hätte 2mios für den schildi auf den tisch gelegt, hätte ihn doch jeder mit der schubkarre höchstpersönlich weggefahren. auf dem teppich bleiben.
ich kann dir einige nennen, inkl. mich, die ihn auch vor 4 wochen, für diese summe nicht verkauft hätten.
Nach der EM und unserer jetzigen Situation, sind 2,1 Mio zu wenig!
Ich verstehe nicht so ganz, warum einige so viel wert auf die EM legen. Ebenso unverständlich wie mir Balotellis Hype nach dem Deutschlandspiel ist, so wenig kann ich verstehen, wie sehr sich hier einige von dem Spanienspiel beeindrucken lassen.
Hatten wir das nicht schon einmal? Wurde nicht ein Flügelflitzer nach der letzten EM in den Himmel gelobt, gefolgt von Freudentränen nach der Verpflichtung?
Wie gesagt: Ich traue es Schildenfeld durchaus zu, in einem kompakteren System in der Bundesliga besser klarzukommen als in Liga 2.
Aber selbst für 2mios würde ich ihn gehen lassen, wenn ich zum gleichen Preis Anderson bekommen kann, denn er hat bei uns die bessere Leistung gebracht und so richtig vermag ich nicht zu erkennen warum die Wahrscheinlichkeit, dass es in Liga eins anders kommen sollte, groß sein soll.
Problem bei der Sache: Selbst dann fehlt doch noch ein gescheiter zweiter IV.
Also ich frage mich wirklich, was man sich da ausdenkt. Spannend ist es alle mal.
steps82 schrieb: also ich weiss gar nicht was ihr euch die ganze zeit über die summe beschwert, wenn vor 4 wochen einer angekommen wäre und hätte 2mios für den schildi auf den tisch gelegt, hätte ihn doch jeder mit der schubkarre höchstpersönlich weggefahren. auf dem teppich bleiben.
Vor 6 Wochen, ja. Dann hätte man die KO von Bamba ziehen können, bzw Lukimya verpflichten. Das wäre optimal gewesen. Aber jetzt mitten in der Vorbereitung, und dann noch für verhältnissmäßig wenig Kohle. Und bis Bamba jetzt verpflichtet wird, vergeht nochmal viel Zeit. Der Eberl müsste ja mit nem Amboss gefönt sein, wenn er ihn jetzt schnell und billig abgibt. Und dann brauchst du noch nen IV...
Ein Transfer zum jetzigen Zeitpunkt macht nur Sinn wenn Moskau uns fürstlich dafür entlohnt. Und genau das muss dem Verhandlungspartner von Anfang an klar gemacht werden. Warum müssen wir immer diejenigen sein, die sich vor den anderen bücken! 3,5 Mio wäre Schmerzgrenze. Wenn man natürlich eine Granate in der Hinterhand hat, die quasi von jetzt auf gleich umsonst zu uns kommt, dann gehen auch weit weniger. Aber das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.
Mit einem Verkauf für 2 Mio. ist uns doch nicht geholfen, betrachtet man einmal die Kosten, die potenziell für einen guten Ersatz anfallen. Für den Preis würde ich ihn auch nicht verscherbeln wollen. Immerhin hat er eine gute EM gespielt und ist ein Stabilisator in unserem Spiel (fast stets) gewesen und nach meiner Ansicht sehr wohl bundesligatauglich, genauso wie Anderson.
Man sollte auch mal den Euro-Verfall an der Börse berücksichtigen, schon aufgrund dessen müsste der anvisierte Verkaufswert noch mal um 20 % höher liegen (natürlich nur, sofern denn in Russland mehr auf Dollar-Basis kalkuliert würde.).
helmuet schrieb: Mit einem Verkauf für 2 Mio. ist uns doch nicht geholfen, betrachtet man einmal die Kosten, die potenziell für einen guten Ersatz anfallen. Für den Preis würde ich ihn auch nicht verscherbeln wollen. Immerhin hat er eine gute EM gespielt und ist ein Stabilisator in unserem Spiel (fast stets) gewesen und nach meiner Ansicht sehr wohl bundesligatauglich, genauso wie Anderson.
Man sollte auch mal den Euro-Verfall an der Börse berücksichtigen, schon aufgrund dessen müsste der anvisierte Verkaufswert noch mal um 20 % höher liegen (natürlich nur, sofern denn in Russland mehr auf Dollar-Basis kalkuliert würde.).
Wieso nicht? Wir verpflichten als direkten Ersatz Anderson und sind in der gleichen Situation wie vor einem Schildenfeldverkauf nur eben mindestens 500.000 € "reicher", die man wieder in die beiden offenen IV-Stellen investieren kann.
steps82 schrieb: also ich weiss gar nicht was ihr euch die ganze zeit über die summe beschwert, wenn vor 4 wochen einer angekommen wäre und hätte 2mios für den schildi auf den tisch gelegt, hätte ihn doch jeder mit der schubkarre höchstpersönlich weggefahren. auf dem teppich bleiben.
ich kann dir einige nennen, inkl. mich, die ihn auch vor 4 wochen, für diese summe nicht verkauft hätten.
Nach der EM und unserer jetzigen Situation, sind 2,1 Mio zu wenig!
Ich verstehe nicht so ganz, warum einige so viel wert auf die EM legen. Ebenso unverständlich wie mir Balotellis Hype nach dem Deutschlandspiel ist, so wenig kann ich verstehen, wie sehr sich hier einige von dem Spanienspiel beeindrucken lassen.
Hatten wir das nicht schon einmal? Wurde nicht ein Flügelflitzer nach der letzten EM in den Himmel gelobt, gefolgt von Freudentränen nach der Verpflichtung?
Wie gesagt: Ich traue es Schildenfeld durchaus zu, in einem kompakteren System in der Bundesliga besser klarzukommen als in Liga 2.
Aber selbst für 2mios würde ich ihn gehen lassen, wenn ich zum gleichen Preis Anderson bekommen kann, denn er hat bei uns die bessere Leistung gebracht und so richtig vermag ich nicht zu erkennen warum die Wahrscheinlichkeit, dass es in Liga eins anders kommen sollte, groß sein soll.
Problem bei der Sache: Selbst dann fehlt doch noch ein gescheiter zweiter IV.
Also ich frage mich wirklich, was man sich da ausdenkt. Spannend ist es alle mal.
Wenn man ein gutes EM/WM-Turnier spielt, schnellen die Preise eben nach oben, wenn man sieht, für was Corluka gewechselt ist, dann kann man für Schildenfeld einen ähnlichen Preis verlangen. Ansonsten schau auf den Beitrag der unter Deinem steht, das ist auch sehr gut dargelegt. Mir geht's nicht darum Gordon um jeden Preis zu halten, aber wenn er geht, will ich zumindest gleichwertigen Ersatz und noch ein wenig Bonus. Ich weiß ja, dass Du nicht viel von Ihm hältst, ich denke er wäre für uns nicht das schlechteste und dafür sollte man auch eine entsprechende Entschädigung erhalten, vor Allem wenn man bedenkt, dass wir noch 3 IV brauchen, da sind mir 2,1 Mio einfach zu wenig! Korkmaz haben wir damals vor der EM verpflichtet, nach der EM hättest Du Ihn auch nicht fur 2,5 Mio bekommen.
helmuet schrieb: Mit einem Verkauf für 2 Mio. ist uns doch nicht geholfen, betrachtet man einmal die Kosten, die potenziell für einen guten Ersatz anfallen. Für den Preis würde ich ihn auch nicht verscherbeln wollen. Immerhin hat er eine gute EM gespielt und ist ein Stabilisator in unserem Spiel (fast stets) gewesen und nach meiner Ansicht sehr wohl bundesligatauglich, genauso wie Anderson.
Man sollte auch mal den Euro-Verfall an der Börse berücksichtigen, schon aufgrund dessen müsste der anvisierte Verkaufswert noch mal um 20 % höher liegen (natürlich nur, sofern denn in Russland mehr auf Dollar-Basis kalkuliert würde.).
Wieso nicht? Wir verpflichten als direkten Ersatz Anderson und sind in der gleichen Situation wie vor einem Schildenfeldverkauf nur eben mindestens 500.000 € "reicher", die man wieder in die beiden offenen IV-Stellen investieren kann.
Schön und gut, nur das Bamba (den ich gerne weiter hier sehen würde) kein Abwehrchef ist und er so jemand wie Schildenfeld neben sich braucht.
helmuet schrieb: Mit einem Verkauf für 2 Mio. ist uns doch nicht geholfen, betrachtet man einmal die Kosten, die potenziell für einen guten Ersatz anfallen. Für den Preis würde ich ihn auch nicht verscherbeln wollen. Immerhin hat er eine gute EM gespielt und ist ein Stabilisator in unserem Spiel (fast stets) gewesen und nach meiner Ansicht sehr wohl bundesligatauglich, genauso wie Anderson.
Man sollte auch mal den Euro-Verfall an der Börse berücksichtigen, schon aufgrund dessen müsste der anvisierte Verkaufswert noch mal um 20 % höher liegen (natürlich nur, sofern denn in Russland mehr auf Dollar-Basis kalkuliert würde.).
Wieso nicht? Wir verpflichten als direkten Ersatz Anderson und sind in der gleichen Situation wie vor einem Schildenfeldverkauf nur eben mindestens 500.000 € "reicher", die man wieder in die beiden offenen IV-Stellen investieren kann.
Schön und gut, nur das Bamba (den ich gerne weiter hier sehen würde) kein Abwehrchef ist und er so jemand wie Schildenfeld neben sich braucht.
kommen halt der olof und/oder der paul. die sind eh beide noch besser.
helmuet schrieb: Mit einem Verkauf für 2 Mio. ist uns doch nicht geholfen, betrachtet man einmal die Kosten, die potenziell für einen guten Ersatz anfallen. Für den Preis würde ich ihn auch nicht verscherbeln wollen. Immerhin hat er eine gute EM gespielt und ist ein Stabilisator in unserem Spiel (fast stets) gewesen und nach meiner Ansicht sehr wohl bundesligatauglich, genauso wie Anderson.
Man sollte auch mal den Euro-Verfall an der Börse berücksichtigen, schon aufgrund dessen müsste der anvisierte Verkaufswert noch mal um 20 % höher liegen (natürlich nur, sofern denn in Russland mehr auf Dollar-Basis kalkuliert würde.).
Wieso nicht? Wir verpflichten als direkten Ersatz Anderson und sind in der gleichen Situation wie vor einem Schildenfeldverkauf nur eben mindestens 500.000 € "reicher", die man wieder in die beiden offenen IV-Stellen investieren kann.
Schön und gut, nur das Bamba (den ich gerne weiter hier sehen würde) kein Abwehrchef ist und er so jemand wie Schildenfeld neben sich braucht.
kommen halt der olof und/oder der paul. die sind eh beide noch besser.
Da hätte ich nix dagegen solange Gordon uns 3,5 Mio+ bringt. Den Olof kenn ich, vom Paul höre ich erst seit kurzem und kann mir kein Bild über Ihn machen und muss auf ausgewählte Beiträge zurück greifen.
helmuet schrieb: Mit einem Verkauf für 2 Mio. ist uns doch nicht geholfen, betrachtet man einmal die Kosten, die potenziell für einen guten Ersatz anfallen. Für den Preis würde ich ihn auch nicht verscherbeln wollen. Immerhin hat er eine gute EM gespielt und ist ein Stabilisator in unserem Spiel (fast stets) gewesen und nach meiner Ansicht sehr wohl bundesligatauglich, genauso wie Anderson.
Man sollte auch mal den Euro-Verfall an der Börse berücksichtigen, schon aufgrund dessen müsste der anvisierte Verkaufswert noch mal um 20 % höher liegen (natürlich nur, sofern denn in Russland mehr auf Dollar-Basis kalkuliert würde.).
Wieso nicht? Wir verpflichten als direkten Ersatz Anderson und sind in der gleichen Situation wie vor einem Schildenfeldverkauf nur eben mindestens 500.000 € "reicher", die man wieder in die beiden offenen IV-Stellen investieren kann.
Ich denke eben gerade mit $ 600,000 kann man keine große Sprünge machen, geschweige denn einen Top-Verteidiger irgendwo "loseisen". Anderson würde ich natürlich auch gerne weiter bei uns sehen.
steps82 schrieb: also ich weiss gar nicht was ihr euch die ganze zeit über die summe beschwert, wenn vor 4 wochen einer angekommen wäre und hätte 2mios für den schildi auf den tisch gelegt, hätte ihn doch jeder mit der schubkarre höchstpersönlich weggefahren. auf dem teppich bleiben.
ich kann dir einige nennen, inkl. mich, die ihn auch vor 4 wochen, für diese summe nicht verkauft hätten.
Nach der EM und unserer jetzigen Situation, sind 2,1 Mio zu wenig!
Ich verstehe nicht so ganz, warum einige so viel wert auf die EM legen. Ebenso unverständlich wie mir Balotellis Hype nach dem Deutschlandspiel ist, so wenig kann ich verstehen, wie sehr sich hier einige von dem Spanienspiel beeindrucken lassen.
Hatten wir das nicht schon einmal? Wurde nicht ein Flügelflitzer nach der letzten EM in den Himmel gelobt, gefolgt von Freudentränen nach der Verpflichtung?
Wie gesagt: Ich traue es Schildenfeld durchaus zu, in einem kompakteren System in der Bundesliga besser klarzukommen als in Liga 2.
Aber selbst für 2mios würde ich ihn gehen lassen, wenn ich zum gleichen Preis Anderson bekommen kann, denn er hat bei uns die bessere Leistung gebracht und so richtig vermag ich nicht zu erkennen warum die Wahrscheinlichkeit, dass es in Liga eins anders kommen sollte, groß sein soll.
Problem bei der Sache: Selbst dann fehlt doch noch ein gescheiter zweiter IV.
Also ich frage mich wirklich, was man sich da ausdenkt. Spannend ist es alle mal.
Wenn man ein gutes EM/WM-Turnier spielt, schnellen die Preise eben nach oben, wenn man sieht, für was Corluka gewechselt ist, dann kann man für Schildenfeld einen ähnlichen Preis verlangen. Ansonsten schau auf den Beitrag der unter Deinem steht, das ist auch sehr gut dargelegt. Mir geht's nicht darum Gordon um jeden Preis zu halten, aber wenn er geht, will ich zumindest gleichwertigen Ersatz und noch ein wenig Bonus. Ich weiß ja, dass Du nicht viel von Ihm hältst, ich denke er wäre für uns nicht das schlechteste und dafür sollte man auch eine entsprechende Entschädigung erhalten, vor Allem wenn man bedenkt, dass wir noch 3 IV brauchen, da sind mir 2,1 Mio einfach zu wenig! Korkmaz haben wir damals vor der EM verpflichtet, nach der EM hättest Du Ihn auch nicht fur 2,5 Mio bekommen.
Du sagst es!...reines Schaulaufen auf der europäischen Bühne!
Ich halte eine Ablösesumme von 3-4 Mio. für durchaus legitim! Allein, wenn man bedenkt, was für andere mittelmäßige Spieler schon bezahlt wird! Als Beispiel nehme ich mal die 5,5 Mio. ,die Dortmund ins Schwabenländle überwiesen hat!
Bei uns war er ja eher schwankend, aber gesetzt. Die Form bei der Euro hatte eigentlich Hoffnungen geweckt, dass er sich nächstes Jahr auf gutem Niveau präsentieren kann. Dass er jetzt geht ist schade, aber das Geld können wir natürlich gut gebrauchen. Allerdings bleibt die Frage, ob man mit der Kohle auch wenigstens gleichwertigen Ersatz bekommen kann. Anderson + X heißt die aktuelle Gleichung mit zu vielen Variablen. Da würde Chris mit Leistungsvertrag durchaus Sinn ergeben zur jetzigen Zeit.
Zicolov schrieb: Bei uns war er ja eher schwankend, aber gesetzt. Die Form bei der Euro hatte eigentlich Hoffnungen geweckt, dass er sich nächstes Jahr auf gutem Niveau präsentieren kann. Dass er jetzt geht ist schade, aber das Geld können wir natürlich gut gebrauchen. Allerdings bleibt die Frage, ob man mit der Kohle auch wenigstens gleichwertigen Ersatz bekommen kann. Anderson + X heißt die aktuelle Gleichung mit zu vielen Variablen. Da würde Chris mit Leistungsvertrag durchaus Sinn ergeben zur jetzigen Zeit.
Und was bringt uns dann Chris, wenn er eh dauerverletzt ist? Nix das ist dann eben ein weiterer Unsicherheitsfaktor
ich kann dir einige nennen, inkl. mich, die ihn auch vor 4 wochen, für diese summe nicht verkauft hätten.
Nach der EM und unserer jetzigen Situation, sind 2,1 Mio zu wenig!
Ich war und bin einer von denen.
Die Leistung von Gordon hat mich dann nicht überrascht aber gefreut.
Bisher hat Moskau sich ja erstmal mit dem Spieler geeinigt.
Von einer Einigung mit uns, gehen zwar alle davon aus,
aber wenn HB schon sagt, das noch nicht alles geklärt ist,
könnte es sogar an der Ablöse scheitern oder?
Wenn er in Liga eins sich wirklich besser zurechtfinden sollte und einen Leistungssprung hinlegt: sehr gerne!
das werden wir aber nie erfahren.
Ich verstehe nicht so ganz, warum einige so viel wert auf die EM legen.
Ebenso unverständlich wie mir Balotellis Hype nach dem Deutschlandspiel ist, so wenig kann ich verstehen, wie sehr sich hier einige von dem Spanienspiel beeindrucken lassen.
Hatten wir das nicht schon einmal? Wurde nicht ein Flügelflitzer nach der letzten EM in den Himmel gelobt, gefolgt von Freudentränen nach der Verpflichtung?
Wie gesagt: Ich traue es Schildenfeld durchaus zu, in einem kompakteren System in der Bundesliga besser klarzukommen als in Liga 2.
Aber selbst für 2mios würde ich ihn gehen lassen, wenn ich zum gleichen Preis Anderson bekommen kann, denn er hat bei uns die bessere Leistung gebracht und so richtig vermag ich nicht zu erkennen warum die Wahrscheinlichkeit, dass es in Liga eins anders kommen sollte, groß sein soll.
Problem bei der Sache: Selbst dann fehlt doch noch ein gescheiter zweiter IV.
Also ich frage mich wirklich, was man sich da ausdenkt. Spannend ist es alle mal.
Vor 6 Wochen, ja. Dann hätte man die KO von Bamba ziehen können, bzw Lukimya verpflichten. Das wäre optimal gewesen. Aber jetzt mitten in der Vorbereitung, und dann noch für verhältnissmäßig wenig Kohle. Und bis Bamba jetzt verpflichtet wird, vergeht nochmal viel Zeit. Der Eberl müsste ja mit nem Amboss gefönt sein, wenn er ihn jetzt schnell und billig abgibt. Und dann brauchst du noch nen IV...
Ein Transfer zum jetzigen Zeitpunkt macht nur Sinn wenn Moskau uns fürstlich dafür entlohnt. Und genau das muss dem Verhandlungspartner von Anfang an klar gemacht werden. Warum müssen wir immer diejenigen sein, die sich vor den anderen bücken!
3,5 Mio wäre Schmerzgrenze. Wenn man natürlich eine Granate in der Hinterhand hat, die quasi von jetzt auf gleich umsonst zu uns kommt, dann gehen auch weit weniger. Aber das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.
Man sollte auch mal den Euro-Verfall an der Börse berücksichtigen, schon aufgrund dessen müsste der anvisierte Verkaufswert noch mal um 20 % höher liegen (natürlich nur, sofern denn in Russland mehr auf Dollar-Basis kalkuliert würde.).
Wieso nicht? Wir verpflichten als direkten Ersatz Anderson und sind in der gleichen Situation wie vor einem Schildenfeldverkauf nur eben mindestens 500.000 € "reicher", die man wieder in die beiden offenen IV-Stellen investieren kann.
Wenn man ein gutes EM/WM-Turnier spielt, schnellen die Preise eben nach oben, wenn man sieht, für was Corluka gewechselt ist, dann kann man für Schildenfeld einen ähnlichen Preis verlangen. Ansonsten schau auf den Beitrag der unter Deinem steht, das ist auch sehr gut dargelegt. Mir geht's nicht darum Gordon um jeden Preis zu halten, aber wenn er geht, will ich zumindest gleichwertigen Ersatz und noch ein wenig Bonus. Ich weiß ja, dass Du nicht viel von Ihm hältst, ich denke er wäre für uns nicht das schlechteste und dafür sollte man auch eine entsprechende Entschädigung erhalten, vor Allem wenn man bedenkt, dass wir noch 3 IV brauchen, da sind mir 2,1 Mio einfach zu wenig! Korkmaz haben wir damals vor der EM verpflichtet, nach der EM hättest Du Ihn auch nicht fur 2,5 Mio bekommen.
Schön und gut, nur das Bamba (den ich gerne weiter hier sehen würde) kein Abwehrchef ist und er so jemand wie Schildenfeld neben sich braucht.
kommen halt der olof und/oder der paul. die sind eh beide noch besser.
Da hätte ich nix dagegen solange Gordon uns 3,5 Mio+ bringt. Den Olof kenn ich, vom Paul höre ich erst seit kurzem und kann mir kein Bild über Ihn machen und muss auf ausgewählte Beiträge zurück greifen.
Ich denke eben gerade mit $ 600,000 kann man keine große Sprünge machen, geschweige denn einen Top-Verteidiger irgendwo "loseisen". Anderson würde ich natürlich auch gerne weiter bei uns sehen.
Du sagst es!...reines Schaulaufen auf der europäischen Bühne!
Und was bringt uns dann Chris, wenn er eh dauerverletzt ist? Nix das ist dann eben ein weiterer Unsicherheitsfaktor