ich sehe es auch so: in München werden wir wie immer gewaltig unter Druck stehen, es läuft aufs Defensive hinaus, genau deshalb kann MS den Caio schon gar nicht bringen. Steini dagegen kann wie Och sehr gut flanken, seine guten Pässe könnten bei einem der wenigen Konter ein Tor bringen - viele Chancen werden wir nicht kriegen, aber liegen die Bayern erstmal hinten und wir halten solange wie möglich die Null, dann ist da auch was drin, aber eben nur dann. Sagt Thomas Müller nach zehn Minuten zum ersten Mal "Danke!" und zieht vielleicht nach 25 Minuten noch mit dem 2:0 nach, dann sehe ich tatsächlich keine Chance und eher einem Desaster entgegen
Tuess schrieb: Wenn Teber wieder in die Mannschaft rücken würde, wäre das für mich total unverständlich.
Bajramovic hat gegen Hannover das beste Spiel gemacht seit er hier ist. Schwegler war bisher immer einer der Besten. Chris kann ebenfalls wieder ins DM zurückkehren.
Teber war bisher immer einer der Schlechteren. Ich lasse mich gern eines besseren belehren, aber ich fänd es schon ein starkes Stück, falls er in der Startelf stehen sollte.
Geht mir genauso, wenn Teber in der Startelf steht (ich vermute dann ein Verhältnis mit einer der Skibbe-Töchter ) verstehe ich Fußball nicht mehr.
Ein Defensivmann mehr kann nur ein zweiter 6er bedeuten und das kann nach dem Hanoi-Spiel nur Bajramovic sein. Also entscheidet sich die rechte Seite zwischen Steinhöfer, Teber oder Caio und das kann nach meinem Verständnis nur Steini sein.
Nach dem Skibbe-Interview bleibt für mich nur die Frage, wer vorne spielt. Aber das diskutieren wir im Aufstellungs-Fred.
Nach dem FAZ-Bericht stellt sich für mich auch die Frage, wer hinten spielt. Ich bin doch sehr verwundert, dass die FAZ aufgrund der Wortwahl von Skibbe von einer Rückkehr von Russ und Vasi in die erste Elf ausgeht. Dass das allerdings einen Bankplatz für Franz bedeuten würde, ist nicht erwähnt. Schwer vorstellbar, wenn man Franz' Leistungen in den letzten Spielen heranzieht.
Oder plant Skibbe mit Dreierkette aufzulaufen?
Das habe ich im Interview aber so verstanden, dass Skibbe froh ist Vasi wieder als Altenative zu haben.
Was die FAZ in ein Interview von der FNP (habs jetzt verstanden ) reininterpretiert, ist doch wohl sehr an den Haaren herbeigezogen und das kann man unter dem Motto "wir wollen auch Meinnung machen" abbuchen.
Das sollte man eh nicht Zeitungs- sondern Autoren-abhängig betrachten: Schmitt fimiert da ja unter Peppi und Josef und -soviel ich weiß- noch unter den Autorenkürzeln "pep" und "sp" und verkauft seine Sachen an wohl ziemlich jede Zeitung, die es im Umkreis gibt. Vorliegend ist dann auch sowohl der FNP- als auch der FAZ-Beitrag von ihm.
Zum Thema Standards und Steinhöfer: die Ecken kann (wie in Bremen bewiesen) auch Ochs schießen. Allerdings sehe ich niemanden, der dann die Freistöße übernehmen könnte - wobei sich gegen Hannover hierbei ja auch Caio versuchen durfte, obwohl Steinhöfer schon bewiesen hat, dass er das kann - oder doch, vielleicht Schwegler (oder mal Russ mit einem Gewaltschuss wie einst Weber).
Von den direkten Freistößen wollen wir gar nicht erst reden, das ist ja eine noch viel größere Baustelle.
Aber Ecken mit Effet auf den kurzen oder langen Fünfer oder den Elfer zu zaubern, das sollte ein BL-Spieler schon können. Ebenso Freistöße aus dem Halbfeld mit Schnitt aufs Tor, die ca. 8m vor dem Tor herunterkommen, sodass die Abwehrspieler im Rückwärtslaufen verteidigen müssen.... was ist daran so schwer? Wir sind doch nicht beim Fraport-Halbzeitspiel?
Das wundert mich ja auch immer wieder, aber irgendwie ist es doch wahr - das können viele Spieler nich - und manche, die es von der Technik her vermutlich könnten (Meier, Liberopoulos), werden zwingend zur Vollstreckung im Strafraum benötigt.
Wäre ich Trainer, würde ich das immer und immer wieder trainieren lassen: Freistöße aus 30-35 Metern Entfernung von den AV's (Ochs und Spycher), aus kürzerer Entfernung von den 6ern (Chris, Bajramovic) oder dem übrigen Mittelfeld (Schwegler, Caio, Köhler, Steinhöfer) vor's Tor schnippeln lassen. (Teber lasse ich mal außen vor, weil er ungefähr sovie Gefühl im Fuß hat, wie ein T-Rex)
sCarecrow schrieb: Im Übrigen gebe ich Exil-Adler-NRW Recht: Das Reduzieren Steinhöfers auf seine Fähigkeiten am ruhenden Ball ist Kokolores! Er ist einer der laufstärksten Spieler, wenn nicht gar der laufstärkste Spieler der Mannschaft: Kein anderer kann im höhsten Tempo so viel Strecke laufen wie er. Darüber hinaus sind seine Flankenläufe aus dem Spiel sehr wertvoll, die wenigsten Spieler der Eintracht kommen jeweils zur Grundlinie und flanken dann, Ausnahme die rechte Seite mit Steinhöfer (Ochs auch immer mal wieder). Außerdem ist seine Fehlerquote beim Passen deutlich niedriger als bei Teber würde ich jetzt einmal behaupten.
Ich würde das auch so unterschreiben, fand Tebers Leistungen in den letzten Spielen oft eine Zumutung und das er bis zu seiner Sperre immer in der Anfangself stand konnte ich nicht sonderlich nachvollziehen. Stutzig machten mich die Aussagen unseres Trainers der Teber nie so schlecht gesehen haben wollte. Wenn Teber in den nächsten Spielen randarf werde ich versuchen genauer darauf zu schauen ob seine Fehlpassquote daher rührt das er versucht den Ball oft steil zu spielen, was natürlich ein viel höheres Risiko birgt als ein Quer- oder Rückpass. Wenn ich Trainer wäre würde ich Schwegler und Russ für Caio und Steinhöfer in die Mannschaft bringen, das Teber spielt und dafür dann vielleicht Bajramovic, der für mich Samstag einer der Besten, wenn nicht sogar der beste Spieler war, raus müsste kann ich mir nur schwer vorstellen und von Schwegler bin ich fussballerisch mehr angetan als von Teber.
Ich kann mir auch nicht vorstellen, daß er nochmals Teber einem Bajramovic in der gezeigten Form vorzieht. Caio wird Skibbe vielleicht für seine verstärkten Bemühungen gegen Hannover mit einem Einsatz belohnen wollen. Schwegler wird aber wohl Steinhöfer ablösen und Russ für Chris in die Innenverteidigung gehen.
sCarecrow schrieb: Im Übrigen gebe ich Exil-Adler-NRW Recht: Das Reduzieren Steinhöfers auf seine Fähigkeiten am ruhenden Ball ist Kokolores! Er ist einer der laufstärksten Spieler, wenn nicht gar der laufstärkste Spieler der Mannschaft: Kein anderer kann im höhsten Tempo so viel Strecke laufen wie er. Darüber hinaus sind seine Flankenläufe aus dem Spiel sehr wertvoll, die wenigsten Spieler der Eintracht kommen jeweils zur Grundlinie und flanken dann, Ausnahme die rechte Seite mit Steinhöfer (Ochs auch immer mal wieder). Außerdem ist seine Fehlerquote beim Passen deutlich niedriger als bei Teber würde ich jetzt einmal behaupten.
Ich würde das auch so unterschreiben, fand Tebers Leistungen in den letzten Spielen oft eine Zumutung und das er bis zu seiner Sperre immer in der Anfangself stand konnte ich nicht sonderlich nachvollziehen. Stutzig machten mich die Aussagen unseres Trainers der Teber nie so schlecht gesehen haben wollte. Wenn Teber in den nächsten Spielen randarf werde ich versuchen genauer darauf zu schauen ob seine Fehlpassquote daher rührt das er versucht den Ball oft steil zu spielen, was natürlich ein viel höheres Risiko birgt als ein Quer- oder Rückpass. Wenn ich Trainer wäre würde ich Schwegler und Russ für Caio und Steinhöfer in die Mannschaft bringen, das Teber spielt und dafür dann vielleicht Bajramovic, der für mich Samstag einer der Besten, wenn nicht sogar der beste Spieler war, raus müsste kann ich mir nur schwer vorstellen und von Schwegler bin ich fussballerisch mehr angetan als von Teber.
Ich kann mir auch nicht vorstellen, daß er nochmals Teber einem Bajramovic in der gezeigten Form vorzieht. Caio wird Skibbe vielleicht für seine verstärkten Bemühungen gegen Hannover mit einem Einsatz belohnen wollen. Schwegler wird aber wohl Steinhöfer ablösen und Russ für Chris in die Innenverteidigung gehen.
...dann spielen wir aber mit 12 Mann, denn Chris rückt ja dann ins DM.
Wäre ich Trainer, würde ich das immer und immer wieder trainieren lassen: Freistöße aus 30-35 Metern Entfernung von den AV's (Ochs und Spycher), aus kürzerer Entfernung von den 6ern (Chris, Bajramovic) oder dem übrigen Mittelfeld (Schwegler, Caio, Köhler, Steinhöfer) vor's Tor schnippeln lassen. (Teber lasse ich mal außen vor, weil er ungefähr sovie Gefühl im Fuß hat, wie ein T-Rex)
Nuja er hat letzte Saison für Hoppenheim gegen S04 einen wunderschönen gefühlvollen Freistoß ins Tor gehoben, waren vllt 18-20 Meter, also können sollte er es eigentlich... wobei ja eine Schwalbe auch noch keinen Sommer macht.
sCarecrow schrieb: Im Übrigen gebe ich Exil-Adler-NRW Recht: Das Reduzieren Steinhöfers auf seine Fähigkeiten am ruhenden Ball ist Kokolores! Er ist einer der laufstärksten Spieler, wenn nicht gar der laufstärkste Spieler der Mannschaft: Kein anderer kann im höhsten Tempo so viel Strecke laufen wie er. Darüber hinaus sind seine Flankenläufe aus dem Spiel sehr wertvoll, die wenigsten Spieler der Eintracht kommen jeweils zur Grundlinie und flanken dann, Ausnahme die rechte Seite mit Steinhöfer (Ochs auch immer mal wieder). Außerdem ist seine Fehlerquote beim Passen deutlich niedriger als bei Teber würde ich jetzt einmal behaupten.
Also ich gehe recht oft konform mit deinen Aussagen hier, aber aktuell schreibst du von Steinhöfer. Wirklich von unserem Steinhöfer? Ganz ehrlich, ich mag den Kerl ja und finde, dass er eine ganz fantastische Flanken- und Schußtechnik hat. Aber Flankenläufe? Irgendwie kann ich mich da nicht an viele erinnern. Kann aber auch mein Fehler sein. Schnell ist er auch so gar nicht. Und er verzettelt sich viel zu oft in Dribblings, die er so nie gewinnen kann, da hierfür dann die Spritzigkeit fehlt. Klar läuft er viel, aber der Ertrag dazu... Selbiges bei Teber. Daher würde ich persönlich da lieber Caio sehen.
Na ja, und Schwegler ist zurecht gesetzt. Chris mit aufsteigender Form natürlich auch, also bleibt halt nicht mehr viel Platz...
Ich würde auch Chris und Bajramovic als Doppelsechs und dann Pirmin Schwegler-Meier Steinhöfer und Libero spielen lassen oder aber mit 2.Spitzen,dann müsste Steinhöfer weichen und Fenin als 2te Spitze,wobei sich Libero immer etwas zurückfallen lassen könnte. Unser Übungsleiter,wird schon wissen,was er macht.
Luzbert schrieb: "Wie weit nerven sie die ewigen Diskussionen um Caio?
SKIBBE: Mich nervt das nicht. Da haben wir wenigstens ein Thema, das öffentlich diskutiert wird. Ich habe ihn gegen Hannover nicht gut gesehen, aber auch nicht so schlecht wie manche Kritiker. Wir dürfen von ihm einfach nicht so viel erwarten"
Holla die Waldfee. Ein Glück haben wir 'nen neuen Trainer. Den letzten hätte man dafür gevierteilt
Wieso das denn? Für mich redest Du hier Quark.
Ist das so das er Quark redet? Du wärst doch der erste gewesen der den Funkel an die Wand genagelt hätte. Oder weist du nicht mehr was du alles geschrieben hast und kennst die eigenen Vorwürfe in Richtung Funkel nicht mehr?
sCarecrow schrieb: Im Übrigen gebe ich Exil-Adler-NRW Recht: Das Reduzieren Steinhöfers auf seine Fähigkeiten am ruhenden Ball ist Kokolores! Er ist einer der laufstärksten Spieler, wenn nicht gar der laufstärkste Spieler der Mannschaft: Kein anderer kann im höhsten Tempo so viel Strecke laufen wie er. Darüber hinaus sind seine Flankenläufe aus dem Spiel sehr wertvoll, die wenigsten Spieler der Eintracht kommen jeweils zur Grundlinie und flanken dann, Ausnahme die rechte Seite mit Steinhöfer (Ochs auch immer mal wieder). Außerdem ist seine Fehlerquote beim Passen deutlich niedriger als bei Teber würde ich jetzt einmal behaupten.
Also ich gehe recht oft konform mit deinen Aussagen hier, aber aktuell schreibst du von Steinhöfer. Wirklich von unserem Steinhöfer? Ganz ehrlich, ich mag den Kerl ja und finde, dass er eine ganz fantastische Flanken- und Schußtechnik hat. Aber Flankenläufe? Irgendwie kann ich mich da nicht an viele erinnern. Kann aber auch mein Fehler sein. Schnell ist er auch so gar nicht. Und er verzettelt sich viel zu oft in Dribblings, die er so nie gewinnen kann, da hierfür dann die Spritzigkeit fehlt. Klar läuft er viel, aber der Ertrag dazu... Selbiges bei Teber. Daher würde ich persönlich da lieber Caio sehen.
Na ja, und Schwegler ist zurecht gesetzt. Chris mit aufsteigender Form natürlich auch, also bleibt halt nicht mehr viel Platz...
Stimmt. Die Flankenläufe von Steini habe ich auch noch nicht gesehen. Lässt man die Standards weg, so reduziert sich Steini auf die Rückpässe zu Ochs. Besonders schnell ist er auch nicht.
Luzbert schrieb: "Wie weit nerven sie die ewigen Diskussionen um Caio?
SKIBBE: Mich nervt das nicht. Da haben wir wenigstens ein Thema, das öffentlich diskutiert wird. Ich habe ihn gegen Hannover nicht gut gesehen, aber auch nicht so schlecht wie manche Kritiker. Wir dürfen von ihm einfach nicht so viel erwarten"
Holla die Waldfee. Ein Glück haben wir 'nen neuen Trainer. Den letzten hätte man dafür gevierteilt
Wieso das denn? Für mich redest Du hier Quark.
Ist das so das er Quark redet? Du wärst doch der erste gewesen der den Funkel an die Wand genagelt hätte. Oder weist du nicht mehr was du alles geschrieben hast und kennst die eigenen Vorwürfe in Richtung Funkel nicht mehr?
Das Reflexbeißen von der Scheuche ist schon sehr auffällig.
Ein wichtiger Grund, warum eine solche Aussage Skibbe nicht angelastet werden ist, dass er Caio öffentlich die bestmögliche Unterstürzung zugesagt hat. Außerdem muss er keine Verantwortung für den Transfer übernehmen. Gut, dann hat er dem Volk noch ein wenig erzählt was es hören will, aber damit werden ja heute auch die Wahlen gewonnen.
sCarecrow schrieb: Im Übrigen gebe ich Exil-Adler-NRW Recht: Das Reduzieren Steinhöfers auf seine Fähigkeiten am ruhenden Ball ist Kokolores! Er ist einer der laufstärksten Spieler, wenn nicht gar der laufstärkste Spieler der Mannschaft: Kein anderer kann im höhsten Tempo so viel Strecke laufen wie er. Darüber hinaus sind seine Flankenläufe aus dem Spiel sehr wertvoll, die wenigsten Spieler der Eintracht kommen jeweils zur Grundlinie und flanken dann, Ausnahme die rechte Seite mit Steinhöfer (Ochs auch immer mal wieder). Außerdem ist seine Fehlerquote beim Passen deutlich niedriger als bei Teber würde ich jetzt einmal behaupten.
Ich würde das auch so unterschreiben, fand Tebers Leistungen in den letzten Spielen oft eine Zumutung und das er bis zu seiner Sperre immer in der Anfangself stand konnte ich nicht sonderlich nachvollziehen. Stutzig machten mich die Aussagen unseres Trainers der Teber nie so schlecht gesehen haben wollte. Wenn Teber in den nächsten Spielen randarf werde ich versuchen genauer darauf zu schauen ob seine Fehlpassquote daher rührt das er versucht den Ball oft steil zu spielen, was natürlich ein viel höheres Risiko birgt als ein Quer- oder Rückpass. Wenn ich Trainer wäre würde ich Schwegler und Russ für Caio und Steinhöfer in die Mannschaft bringen, das Teber spielt und dafür dann vielleicht Bajramovic, der für mich Samstag einer der Besten, wenn nicht sogar der beste Spieler war, raus müsste kann ich mir nur schwer vorstellen und von Schwegler bin ich fussballerisch mehr angetan als von Teber.
Ich kann mir auch nicht vorstellen, daß er nochmals Teber einem Bajramovic in der gezeigten Form vorzieht. Caio wird Skibbe vielleicht für seine verstärkten Bemühungen gegen Hannover mit einem Einsatz belohnen wollen. Schwegler wird aber wohl Steinhöfer ablösen und Russ für Chris in die Innenverteidigung gehen.
...dann spielen wir aber mit 12 Mann, denn Chris rückt ja dann ins DM.
Sorry, Fenin bleibt, wenn es nach mir geht, draußen, oder darf für Caio ran.
Ich würde im 4-3-3 gegen die Bayern spielen lassen:
sCarecrow schrieb: Im Übrigen gebe ich Exil-Adler-NRW Recht: Das Reduzieren Steinhöfers auf seine Fähigkeiten am ruhenden Ball ist Kokolores! Er ist einer der laufstärksten Spieler, wenn nicht gar der laufstärkste Spieler der Mannschaft: Kein anderer kann im höhsten Tempo so viel Strecke laufen wie er. Darüber hinaus sind seine Flankenläufe aus dem Spiel sehr wertvoll, die wenigsten Spieler der Eintracht kommen jeweils zur Grundlinie und flanken dann, Ausnahme die rechte Seite mit Steinhöfer (Ochs auch immer mal wieder). Außerdem ist seine Fehlerquote beim Passen deutlich niedriger als bei Teber würde ich jetzt einmal behaupten.
Ich würde das auch so unterschreiben, fand Tebers Leistungen in den letzten Spielen oft eine Zumutung und das er bis zu seiner Sperre immer in der Anfangself stand konnte ich nicht sonderlich nachvollziehen. Stutzig machten mich die Aussagen unseres Trainers der Teber nie so schlecht gesehen haben wollte. Wenn Teber in den nächsten Spielen randarf werde ich versuchen genauer darauf zu schauen ob seine Fehlpassquote daher rührt das er versucht den Ball oft steil zu spielen, was natürlich ein viel höheres Risiko birgt als ein Quer- oder Rückpass. Wenn ich Trainer wäre würde ich Schwegler und Russ für Caio und Steinhöfer in die Mannschaft bringen, das Teber spielt und dafür dann vielleicht Bajramovic, der für mich Samstag einer der Besten, wenn nicht sogar der beste Spieler war, raus müsste kann ich mir nur schwer vorstellen und von Schwegler bin ich fussballerisch mehr angetan als von Teber.
Ich kann mir auch nicht vorstellen, daß er nochmals Teber einem Bajramovic in der gezeigten Form vorzieht. Caio wird Skibbe vielleicht für seine verstärkten Bemühungen gegen Hannover mit einem Einsatz belohnen wollen. Schwegler wird aber wohl Steinhöfer ablösen und Russ für Chris in die Innenverteidigung gehen.
...dann spielen wir aber mit 12 Mann, denn Chris rückt ja dann ins DM.
Sorry, Fenin bleibt, wenn es nach mir geht, draußen, oder darf für Caio ran.
Ich würde im 4-3-3 gegen die Bayern spielen lassen:
Die Aufstellung mit Caio und Meier hinter Libero unterschreibe ich. Caio oder Fenin entscheide ich für Caio. Aber Libero oder Fenin, da bin ich noch unentschlossen (aufgrund der Schnelligkeit mit Blick auf Konter).
Luzbert schrieb: "Wie weit nerven sie die ewigen Diskussionen um Caio?
SKIBBE: Mich nervt das nicht. Da haben wir wenigstens ein Thema, das öffentlich diskutiert wird. Ich habe ihn gegen Hannover nicht gut gesehen, aber auch nicht so schlecht wie manche Kritiker. Wir dürfen von ihm einfach nicht so viel erwarten"
Holla die Waldfee. Ein Glück haben wir 'nen neuen Trainer. Den letzten hätte man dafür gevierteilt
Wieso das denn? Für mich redest Du hier Quark.
Ist das so das er Quark redet? Du wärst doch der erste gewesen der den Funkel an die Wand genagelt hätte. Oder weist du nicht mehr was du alles geschrieben hast und kennst die eigenen Vorwürfe in Richtung Funkel nicht mehr?
Sehr wohl. Nur leider gleicht das eine dem anderen nicht im geringsten. Das sollte selbst Dir auffallen...
sCarecrow schrieb: Im Übrigen gebe ich Exil-Adler-NRW Recht: Das Reduzieren Steinhöfers auf seine Fähigkeiten am ruhenden Ball ist Kokolores! Er ist einer der laufstärksten Spieler, wenn nicht gar der laufstärkste Spieler der Mannschaft: Kein anderer kann im höhsten Tempo so viel Strecke laufen wie er. Darüber hinaus sind seine Flankenläufe aus dem Spiel sehr wertvoll, die wenigsten Spieler der Eintracht kommen jeweils zur Grundlinie und flanken dann, Ausnahme die rechte Seite mit Steinhöfer (Ochs auch immer mal wieder). Außerdem ist seine Fehlerquote beim Passen deutlich niedriger als bei Teber würde ich jetzt einmal behaupten.
Also ich gehe recht oft konform mit deinen Aussagen hier, aber aktuell schreibst du von Steinhöfer. Wirklich von unserem Steinhöfer? Ganz ehrlich, ich mag den Kerl ja und finde, dass er eine ganz fantastische Flanken- und Schußtechnik hat. Aber Flankenläufe? Irgendwie kann ich mich da nicht an viele erinnern. Kann aber auch mein Fehler sein. Schnell ist er auch so gar nicht. Und er verzettelt sich viel zu oft in Dribblings, die er so nie gewinnen kann, da hierfür dann die Spritzigkeit fehlt. Klar läuft er viel, aber der Ertrag dazu... Selbiges bei Teber. Daher würde ich persönlich da lieber Caio sehen.
Na ja, und Schwegler ist zurecht gesetzt. Chris mit aufsteigender Form natürlich auch, also bleibt halt nicht mehr viel Platz...
Mit Laufstärke meine ich die Kilometer, die er auf einen Drücker abspulen kann. Wobei er sicherlich nicht zu den langsamen Spielern der Eintracht gehört.
Luzbert schrieb: "Wie weit nerven sie die ewigen Diskussionen um Caio?
SKIBBE: Mich nervt das nicht. Da haben wir wenigstens ein Thema, das öffentlich diskutiert wird. Ich habe ihn gegen Hannover nicht gut gesehen, aber auch nicht so schlecht wie manche Kritiker. Wir dürfen von ihm einfach nicht so viel erwarten"
Holla die Waldfee. Ein Glück haben wir 'nen neuen Trainer. Den letzten hätte man dafür gevierteilt
Wieso das denn? Für mich redest Du hier Quark.
Ist das so das er Quark redet? Du wärst doch der erste gewesen der den Funkel an die Wand genagelt hätte. Oder weist du nicht mehr was du alles geschrieben hast und kennst die eigenen Vorwürfe in Richtung Funkel nicht mehr?
Sehr wohl. Nur leider gleicht das eine dem anderen nicht im geringsten. Das sollte selbst Dir auffallen...
Mal abgesehen, dass ich Funkel nie auf seine Kommentare festgenagelt habe. Die nichtsdestoweniger tatsächlich blöd waren. Mir missfiel schlichtweg Caios Nichtberücksichtigung.
Aber hier gehts ja nicht um eine fundierte Diskussion, sondern um blosses Rumpissen (auf gut deutsch gesagt). Darin bist Du übrigens ganz große Klasse!
Aber hier gehts ja nicht um eine fundierte Diskussion, sondern um blosses Rumpissen (auf gut deutsch gesagt). Darin bist Du übrigens ganz große Klasse!
Komisch das so Vorwürfe immer von Leuten kommen die sich mal an die eigene Nase packen sollten. Blos weil du viele Worte verwendest und nicht gerade aus bist sondern ein linker Vogel sind deine Anmachen nicht besser.
Die Erklärung hat er doch abgegeben, sorry, was soll schon wieder diese Reduzierung auf einen Satz ?
Das sollte man eh nicht Zeitungs- sondern Autoren-abhängig betrachten: Schmitt fimiert da ja unter Peppi und Josef und -soviel ich weiß- noch unter den Autorenkürzeln "pep" und "sp" und verkauft seine Sachen an wohl ziemlich jede Zeitung, die es im Umkreis gibt. Vorliegend ist dann auch sowohl der FNP- als auch der FAZ-Beitrag von ihm.
Das wundert mich ja auch immer wieder, aber irgendwie ist es doch wahr - das können viele Spieler nich - und manche, die es von der Technik her vermutlich könnten (Meier, Liberopoulos), werden zwingend zur Vollstreckung im Strafraum benötigt.
Wäre ich Trainer, würde ich das immer und immer wieder trainieren lassen: Freistöße aus 30-35 Metern Entfernung von den AV's (Ochs und Spycher), aus kürzerer Entfernung von den 6ern (Chris, Bajramovic) oder dem übrigen Mittelfeld (Schwegler, Caio, Köhler, Steinhöfer) vor's Tor schnippeln lassen. (Teber lasse ich mal außen vor, weil er ungefähr sovie Gefühl im Fuß hat, wie ein T-Rex)
Ich kann mir auch nicht vorstellen, daß er nochmals Teber einem Bajramovic in der gezeigten Form vorzieht. Caio wird Skibbe vielleicht für seine verstärkten Bemühungen gegen Hannover mit einem Einsatz belohnen wollen. Schwegler wird aber wohl Steinhöfer ablösen und Russ für Chris in die Innenverteidigung gehen.
Daran muss man mich nicht erinnern, mein Spezialist!
...dann spielen wir aber mit 12 Mann, denn Chris rückt ja dann ins DM.
Nuja er hat letzte Saison für Hoppenheim gegen S04 einen wunderschönen gefühlvollen Freistoß ins Tor gehoben, waren vllt 18-20 Meter, also können sollte er es eigentlich... wobei ja eine Schwalbe auch noch keinen Sommer macht.
Also ich gehe recht oft konform mit deinen Aussagen hier, aber aktuell schreibst du von Steinhöfer. Wirklich von unserem Steinhöfer? Ganz ehrlich, ich mag den Kerl ja und finde, dass er eine ganz fantastische Flanken- und Schußtechnik hat. Aber Flankenläufe? Irgendwie kann ich mich da nicht an viele erinnern. Kann aber auch mein Fehler sein. Schnell ist er auch so gar nicht. Und er verzettelt sich viel zu oft in Dribblings, die er so nie gewinnen kann, da hierfür dann die Spritzigkeit fehlt. Klar läuft er viel, aber der Ertrag dazu... Selbiges bei Teber. Daher würde ich persönlich da lieber Caio sehen.
Na ja, und Schwegler ist zurecht gesetzt. Chris mit aufsteigender Form natürlich auch, also bleibt halt nicht mehr viel Platz...
Unser Übungsleiter,wird schon wissen,was er macht.
Ist das so das er Quark redet? Du wärst doch der erste gewesen der den Funkel an die Wand genagelt hätte. Oder weist du nicht mehr was du alles geschrieben hast und kennst die eigenen Vorwürfe in Richtung Funkel nicht mehr?
Stimmt. Die Flankenläufe von Steini habe ich auch noch nicht gesehen. Lässt man die Standards weg, so reduziert sich Steini auf die Rückpässe zu Ochs. Besonders schnell ist er auch nicht.
Das Reflexbeißen von der Scheuche ist schon sehr auffällig.
Ein wichtiger Grund, warum eine solche Aussage Skibbe nicht angelastet werden ist, dass er Caio öffentlich die bestmögliche Unterstürzung zugesagt hat. Außerdem muss er keine Verantwortung für den Transfer übernehmen.
Gut, dann hat er dem Volk noch ein wenig erzählt was es hören will, aber damit werden ja heute auch die Wahlen gewonnen.
Sorry, Fenin bleibt, wenn es nach mir geht, draußen, oder darf für Caio ran.
Ich würde im 4-3-3 gegen die Bayern spielen lassen:
------------------------------------------Oka------------------------------------------
--------Ochs/Jung------------Franz---------------Russ--------------Spycher-------
-----------------Bajramovic------------Chris-----------Schwegler-----------------
-----------------Caio/Fenin-------------Meier------------Libero--------------------
Die Aufstellung mit Caio und Meier hinter Libero unterschreibe ich. Caio oder Fenin entscheide ich für Caio. Aber Libero oder Fenin, da bin ich noch unentschlossen (aufgrund der Schnelligkeit mit Blick auf Konter).
Sehr wohl.
Nur leider gleicht das eine dem anderen nicht im geringsten.
Das sollte selbst Dir auffallen...
Mit Laufstärke meine ich die Kilometer, die er auf einen Drücker abspulen kann.
Wobei er sicherlich nicht zu den langsamen Spielern der Eintracht gehört.
Mal abgesehen, dass ich Funkel nie auf seine Kommentare festgenagelt habe.
Die nichtsdestoweniger tatsächlich blöd waren.
Mir missfiel schlichtweg Caios Nichtberücksichtigung.
Aber hier gehts ja nicht um eine fundierte Diskussion, sondern um blosses Rumpissen (auf gut deutsch gesagt).
Darin bist Du übrigens ganz große Klasse!
Mit Libero auf links Außen. Ganz großer Sport! Genau so gut kann man da auch eine Straßenlaterne hinstellen!
Erzähl Du mir was von Wahrheiten, die auf dem Platz liegen sollen...
Komisch das so Vorwürfe immer von Leuten kommen die sich mal an die eigene Nase packen sollten. Blos weil du viele Worte verwendest und nicht gerade aus bist sondern ein linker Vogel sind deine Anmachen nicht besser.