und der paul .. weis ja net, ob es normal is, dass dann ein berater dabei is, wenn mal ein spieler sich iwo kurz fit hält und dann zum länderspiel aufbricht
Nein, ist es mit Sicherheit nicht. Zumal man auch nicht mit dem Manager des alten Clubs sich austauscht. Das Interesse der Eintracht ist doch klar. Wahrscheinlich wartet der Scharner und sein Berater noch ab, ob andere Interessenten noch mal so nachbessern, dass es sich richtig für ihn lohnt. Ich schätze die Eintracht hat aufgezeigt, was sie ihm bieten können (Gehalt/Handgeld) und sein Berater wird jetzt gegenchecken ob die anderen Angebote im Gesamtpacket viel besser. Die Eintracht spekuliert evtl. auch darauf, dass sich der Scharner direkt wohlfühlt und dann auf den ein oder anderen Groschen verzichtet. ODER er will sich nur fit-halten für's Länderspiel.
Quatsch! Der kommt zur Eintracht!...wenn Bruno erstmal seinen hypnotischen Blick anwendet, kann der gar nicht anders...
Ich lese da nix raus, das einer von den dreien raus bzw. fix ist.
Und was hat Koutsolakis eigentlich dazu zu sagen? "Er ist unser heißester Kandidat" Häh?
Das verwundert mich allerdings auch! Klingt als würde Koutsoliakos für oder mit der Eintracht Zusammenarbeiten, dem ist aber nicht so, denn er ist einzig und allein für die Belange seines Klienten Tzavellas zuständig. Insofern steht ihm solch eine Aussage überhaupt nicht zu! Es sei denn er hat damit den möglichen neuen Arbeitgeber AS Monaco gemeint! Dann ist es aber im Artikel sehr unglücklich formuliert und platziert.
Überhaupt der Kicker: "...Finanziell wäre der Deal allemal interessant. Denn ähnlich wie beim Tausch mit dem 1. FC Köln im Fall von Matthias Lehmann (29) und Martin Lanig (28)..."
Sorry aber meiner Meinung nach tauschte man mit Köln Spieler auf Augenhöhe (ähnliches Alter, Marktwert) Jetzt soll man einen Tausch von einem 24-jährigen Nationalspieler und EM-Fahrer gegen einen 30-jährigen Rekonvaleszenten mit langer Krankenakte ohne Spielpraxis aus der 2.franz.Liga also ebenso einstufen??? Im Leben nicht!
Ich lese da nix raus, das einer von den dreien raus bzw. fix ist.
Und was hat Koutsolakis eigentlich dazu zu sagen? "Er ist unser heißester Kandidat" Häh?
Das verwundert mich allerdings auch! Klingt als würde Koutsoliakos für oder mit der Eintracht Zusammenarbeiten, dem ist aber nicht so, denn er ist einzig und allein für die Belange seines Klienten Tzavellas zuständig. Insofern steht ihm solch eine Aussage überhaupt nicht zu! Es sei denn er hat damit den möglichen neuen Arbeitgeber AS Monaco gemeint! Dann ist es aber im Artikel sehr unglücklich formuliert und platziert.
Überhaupt der Kicker: "...Finanziell wäre der Deal allemal interessant. Denn ähnlich wie beim Tausch mit dem 1. FC Köln im Fall von Matthias Lehmann (29) und Martin Lanig (28)..."
Sorry aber meiner Meinung nach tauschte man mit Köln Spieler auf Augenhöhe (ähnliches Alter, Marktwert) Jetzt soll man einen Tausch von einem 24-jährigen Nationalspieler und EM-Fahrer gegen einen 30-jährigen Rekonvaleszenten mit langer Krankenakte ohne Spielpraxis aus der 2.franz.Liga also ebenso einstufen??? Im Leben nicht!
Ich hab's schon an anderer Stelle geschrieben, der kicker-Artikel ist nicht gut. Wolf wird nicht so viel weniger verdienen/fordern als Scharner. Der Kicker schreibt so, als wäre Wolf aussortiert und hätte einen bald auslaufenden, schlecht dotierten Vertrag bei einem normalen Zweitligsten. Tatsächlich aber hat er sehr wahrscheinlich einen gut dotierten Rentenvertrag (bis 2015) bei einem Team, das wohl höhere Gehälter zahlt als viele Erstligisten.
Gerade der lange Vertrag und die mangelnde Spielpraxis sprechen doch komplett gegen Wolf. Er wird sich sicher finanziell nicht deutlich schlechter stellen wollen, also müssten wir ihm ein vergleichbares Angebot machen und das auch noch so langfristig bei seiner (aufgrund der mangelnden Spielpraxis im letzten halben Jahr und des Alters) ungewissen zukünftigen Leistung. Kann und will ich mir nicht vorstellen.
Zambrano scheint die erste Wahl, Scharner die Alternative, kann sein, dass Wolf irgendwo als Notnagel auf Position 3-4 oder noch weiter hinten liegt, falls sich die anderen Optionen alle nicht realisieren lassen und sich bei Tzavellas niemand sonst finden lässt, der ihn will, aber auch nur dann.
Zambrano ist zwar ein guter Innenverteidiger, aber mir würde es besser gefallen, wenn man ihn sich nächste Saison ablösefrei krallt. Wenn man die Chance hat, einen Scharner zu verpflichten, ist es für mich eigentlich ein absolutes Muss. Wenn ich aber die Aussagen von Hübner lese, ist es mehr eine Imagekampagne für Scharner, als irgendwie eine angedachte Verpflichtung. Schade.
„Es gibt viele Vorurteile über ihn, ihm wird ein schwieriger Charakter nachgesagt, aber wir konnten uns davon überzeugen, dass er keinen hat“, erzählt der Eintracht-Manager.
Ich lach mich weg Kein Charakter ist besser als ein schlechter?
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/572618/artikel_was-laeuft-da-mit-scharner-und-wolf.html
Ich lese da nix raus, das einer von den dreien raus bzw. fix ist.
Und was hat Koutsolakis eigentlich dazu zu sagen? "Er ist unser heißester Kandidat" Häh?
der as monaco
Puh, dann ist das doch reine Spekulation vom Kicker. Gut so!
dass Gehaltsvorstellung und finanzielle Möglichkeiten von Seiten des Vereins aller Voraussicht nach nicht deckungsgleich werden können
ja, wolf zu uns und im tausch tzavellas nach monaco.
Das verwundert mich allerdings auch!
Klingt als würde Koutsoliakos für oder mit der Eintracht Zusammenarbeiten, dem ist aber nicht so, denn er ist einzig und allein für die Belange seines Klienten Tzavellas zuständig.
Insofern steht ihm solch eine Aussage überhaupt nicht zu!
Es sei denn er hat damit den möglichen neuen Arbeitgeber AS Monaco gemeint! Dann ist es aber im Artikel sehr unglücklich formuliert und platziert.
Überhaupt der Kicker:
"...Finanziell wäre der Deal allemal interessant. Denn ähnlich wie beim Tausch mit dem 1. FC Köln im Fall von Matthias Lehmann (29) und Martin Lanig (28)..."
Sorry aber meiner Meinung nach tauschte man mit Köln Spieler auf Augenhöhe (ähnliches Alter, Marktwert)
Jetzt soll man einen Tausch von einem 24-jährigen Nationalspieler und EM-Fahrer gegen einen 30-jährigen Rekonvaleszenten mit langer Krankenakte ohne Spielpraxis aus der 2.franz.Liga also ebenso einstufen???
Im Leben nicht!
"...Scharner freilich scheint bereit, erhebliche finanzielle Abstriche zu machen"
http://www.fr-online.de/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-scharner-als-aushilfskraft,1473446,16775408,view,asFirstTeaser.html
Die einen schreiben so, die anderen schreiben so!
lassen wir uns überraschen...
Haben ja keine andere Wahl!
Vielleicht haben die ja aus der "Wasserwerfer-Affäre" gelernt und schreiben nicht mehr nur noch ab.
Ich hab's schon an anderer Stelle geschrieben, der kicker-Artikel ist nicht gut. Wolf wird nicht so viel weniger verdienen/fordern als Scharner. Der Kicker schreibt so, als wäre Wolf aussortiert und hätte einen bald auslaufenden, schlecht dotierten Vertrag bei einem normalen Zweitligsten. Tatsächlich aber hat er sehr wahrscheinlich einen gut dotierten Rentenvertrag (bis 2015) bei einem Team, das wohl höhere Gehälter zahlt als viele Erstligisten.
Gerade der lange Vertrag und die mangelnde Spielpraxis sprechen doch komplett gegen Wolf. Er wird sich sicher finanziell nicht deutlich schlechter stellen wollen, also müssten wir ihm ein vergleichbares Angebot machen und das auch noch so langfristig bei seiner (aufgrund der mangelnden Spielpraxis im letzten halben Jahr und des Alters) ungewissen zukünftigen Leistung. Kann und will ich mir nicht vorstellen.
Zambrano scheint die erste Wahl, Scharner die Alternative, kann sein, dass Wolf irgendwo als Notnagel auf Position 3-4 oder noch weiter hinten liegt, falls sich die anderen Optionen alle nicht realisieren lassen und sich bei Tzavellas niemand sonst finden lässt, der ihn will, aber auch nur dann.
Ich lach mich weg Kein Charakter ist besser als ein schlechter?