Scharner und der HSV. Ein Transfer, der Sinn macht, weil er den HSV nicht viel kostet. Eine Million Euro soll der Nationalspieler (wurde fürs Länderspiel gegen die Türkei am 15.8. nominiert) verdienen, ist zudem ablösefrei. Und fit. Auch, weil er zuletzt bei Eintracht Frankfurt mittrainierte. „Dass die ihn nicht wollten, stimmt aber nicht“, so Fink. Scharner war einfach zu teuer. Beim HSV schließt er nun eine Baustelle. Wartet noch die weitaus größere – im offensiven Mittelfeld.
Morphium schrieb: Scharner und der HSV. Ein Transfer, der Sinn macht, weil er den HSV nicht viel kostet. Eine Million Euro soll der Nationalspieler (wurde fürs Länderspiel gegen die Türkei am 15.8. nominiert) verdienen, ist zudem ablösefrei. Und fit. Auch, weil er zuletzt bei Eintracht Frankfurt mittrainierte. „Dass die ihn nicht wollten, stimmt aber nicht“, so Fink. Scharner war einfach zu teuer. Beim HSV schließt er nun eine Baustelle. Wartet noch die weitaus größere – im offensiven Mittelfeld.
Fink ist ein Schwätzer sondergleichen. Ob das stimmt oder nicht ist eigentlich uninteressant, Fakt scheint zu sein dass Scharner dem HSV mehr Geld wert war als uns. Was einen nicht verwundern muss angesichts dessen, wie der HSV bisweilen sein Geld unter die Leute bringt.
Morphium schrieb: Scharner und der HSV. Ein Transfer, der Sinn macht, weil er den HSV nicht viel kostet. Eine Million Euro soll der Nationalspieler (wurde fürs Länderspiel gegen die Türkei am 15.8. nominiert) verdienen, ist zudem ablösefrei. Und fit. Auch, weil er zuletzt bei Eintracht Frankfurt mittrainierte. „Dass die ihn nicht wollten, stimmt aber nicht“, so Fink. Scharner war einfach zu teuer. Beim HSV schließt er nun eine Baustelle. Wartet noch die weitaus größere – im offensiven Mittelfeld.
Morphium schrieb: Scharner und der HSV. Ein Transfer, der Sinn macht, weil er den HSV nicht viel kostet. Eine Million Euro soll der Nationalspieler (wurde fürs Länderspiel gegen die Türkei am 15.8. nominiert) verdienen, ist zudem ablösefrei. Und fit. Auch, weil er zuletzt bei Eintracht Frankfurt mittrainierte. „Dass die ihn nicht wollten, stimmt aber nicht“, so Fink. Scharner war einfach zu teuer. Beim HSV schließt er nun eine Baustelle. Wartet noch die weitaus größere – im offensiven Mittelfeld.
Wenn stimmt was HB der Mopo gesagt haben soll, dass man drei Monate schon an Zambrano dran sein, dann ist Scharners Mittrainieren vielleicht auch ein gerne genommenes Druckmittel gewesen.
Aber ich denke Fink ist, wie oben schon erwaehnt wurde, einfach ein Schwaetzer. Andererseits, was soll er sonst sagen, ausser "zu teuer"?! Kann ja schwer sagen, dass er zu schlecht fuer uns war und deshalb der HSV zugreift...von daher wuerde ich das als normales Gelaber einordnen...
Unabhaengig davon gibts ja auch zwei Formen von "zu teuer": Entweder es sich nicht leisten koennen, oder, es sich zu dem Preis nicht leisten wollen.
Wenn man dann die Zahlen aus anderen Medien bzgl. Zambrano nimmt (ca. 600k p.a.) wird da naemlich ein Schuh draus: Scharner waere ueber zwei Jahre Vertragslaufzeit also ca. 800k teurer (ohne Praemien, die wohl auch noch hoeher waeren), ein nettes Handgeld bekaeme er sicher auch. Somit ist im Gesamtpaket Zambrano wohl zu gleichen Konditionen zu haben. Da wuerde ich auch lieber den 23jaehrigen IV von St. Pauli nehmen als einen 32jaehrigen, der nur noch DM gespielt hat, von einem durchschnittlichen Premier League-Club....
Also, ich weiß nicht, wie Ihr das seht, aber ich hätte ihn sehr gerne bei uns gesehen. So viele Leute, die mal den Mund aufmachen, "dazwischenhauen", wenn es nicht läuft, haben wir nicht im Team, gerade auch deshalb hätte er durchaus gut zu uns gepasst!
saphiro schrieb: Also, ich weiß nicht, wie Ihr das seht, aber ich hätte ihn sehr gerne bei uns gesehen. So viele Leute, die mal den Mund aufmachen, "dazwischenhauen", wenn es nicht läuft, haben wir nicht im Team, gerade auch deshalb hätte er durchaus gut zu uns gepasst!
solche spieler will VEH doch garnet ... ein AMA hats maul aufgemacht und auf den tisch gehauen ... und was war? ... wurde von den meisten hier deswegen niedergemacht ... und rausgeschmissen ...
saphiro schrieb: Also, ich weiß nicht, wie Ihr das seht, aber ich hätte ihn sehr gerne bei uns gesehen. So viele Leute, die mal den Mund aufmachen, "dazwischenhauen", wenn es nicht läuft, haben wir nicht im Team, gerade auch deshalb hätte er durchaus gut zu uns gepasst!
solche spieler will VEH doch garnet ... ein AMA hats maul aufgemacht und auf den tisch gehauen ... und was war? ... wurde von den meisten hier deswegen niedergemacht ... und rausgeschmissen ...
naja, aber ja jetzt nicht unmittelbar von Veh persönlich.
saphiro schrieb: Also, ich weiß nicht, wie Ihr das seht, aber ich hätte ihn sehr gerne bei uns gesehen. So viele Leute, die mal den Mund aufmachen, "dazwischenhauen", wenn es nicht läuft, haben wir nicht im Team, gerade auch deshalb hätte er durchaus gut zu uns gepasst!
solche spieler will VEH doch garnet ... ein AMA hats maul aufgemacht und auf den tisch gehauen ... und was war? ... wurde von den meisten hier deswegen niedergemacht ... und rausgeschmissen ...
naja, aber ja jetzt nicht unmittelbar von Veh persönlich.
Klar war das der Veh - kannst du dich nimmer erinnern?
saphiro schrieb: Also, ich weiß nicht, wie Ihr das seht, aber ich hätte ihn sehr gerne bei uns gesehen. So viele Leute, die mal den Mund aufmachen, "dazwischenhauen", wenn es nicht läuft, haben wir nicht im Team, gerade auch deshalb hätte er durchaus gut zu uns gepasst!
solche spieler will VEH doch garnet ... ein AMA hats maul aufgemacht und auf den tisch gehauen ... und was war? ... wurde von den meisten hier deswegen niedergemacht ... und rausgeschmissen ...
naja, aber ja jetzt nicht unmittelbar von Veh persönlich.
Klar war das der Veh - kannst du dich nimmer erinnern?
das Alter, du weisst schon. Um wen gings noch gleich?
saphiro schrieb: Also, ich weiß nicht, wie Ihr das seht, aber ich hätte ihn sehr gerne bei uns gesehen. So viele Leute, die mal den Mund aufmachen, "dazwischenhauen", wenn es nicht läuft, haben wir nicht im Team, gerade auch deshalb hätte er durchaus gut zu uns gepasst!
solche spieler will VEH doch garnet ... ein AMA hats maul aufgemacht und auf den tisch gehauen ... und was war? ... wurde von den meisten hier deswegen niedergemacht ... und rausgeschmissen ...
naja, aber ja jetzt nicht unmittelbar von Veh persönlich.
Veh wollte ihn nicht beim training! Und danach fing das ganze doch erst richtig an ...
saphiro schrieb: Also, ich weiß nicht, wie Ihr das seht, aber ich hätte ihn sehr gerne bei uns gesehen. So viele Leute, die mal den Mund aufmachen, "dazwischenhauen", wenn es nicht läuft, haben wir nicht im Team, gerade auch deshalb hätte er durchaus gut zu uns gepasst!
solche spieler will VEH doch garnet ... ein AMA hats maul aufgemacht und auf den tisch gehauen ... und was war? ... wurde von den meisten hier deswegen niedergemacht ... und rausgeschmissen ...
naja, aber ja jetzt nicht unmittelbar von Veh persönlich.
Veh wollte ihn nicht beim training! Und danach fing das ganze doch erst richtig an ...
nö, das fing viel früher an. veh hat nur bestätigt, was sogar das imitat gemerkt hat.
Denke ich auch. Man braucht halt Schulden, um sich so ein Gehalt leisten zu können...
http://www.welt.de/sport/fussball/bundesliga/hamburger-sv/article108504945/Perfekt-HSV-verpflichtet-Oesterreicher-Scharner.html
das Geld will man bestimmt lieber in Rode stecken, dass er bekommen hätte
...und da wäre es auch weitaus besser angelegt
http://www.mopo.de/hsv/exzentriker-fuer-die-innenverteidigung--so-schraeg-ist-der-neue-hsv-star,5067038,16827180.html#
Also das soll fuer die Eintracht zu teuer gewesen sein.
Schreibt mir, dass das nicht wahr ist.
Ich vermute, man wollte das Geld lieber in einen jungen IV investieren.
Aber ich denke Fink ist, wie oben schon erwaehnt wurde, einfach ein Schwaetzer. Andererseits, was soll er sonst sagen, ausser
"zu teuer"?! Kann ja schwer sagen, dass er zu schlecht fuer uns war und deshalb der HSV zugreift...von daher wuerde ich das als normales Gelaber einordnen...
Unabhaengig davon gibts ja auch zwei Formen von "zu teuer": Entweder es sich nicht leisten koennen, oder, es sich zu dem Preis nicht leisten wollen.
Wenn man dann die Zahlen aus anderen Medien bzgl. Zambrano nimmt (ca. 600k p.a.) wird da naemlich ein Schuh draus:
Scharner waere ueber zwei Jahre Vertragslaufzeit also ca. 800k teurer (ohne Praemien, die wohl auch noch hoeher waeren), ein nettes Handgeld bekaeme er sicher auch. Somit ist im Gesamtpaket Zambrano wohl zu gleichen Konditionen zu haben. Da wuerde ich auch lieber den 23jaehrigen IV von St. Pauli nehmen als einen 32jaehrigen, der nur noch DM gespielt hat, von einem durchschnittlichen Premier League-Club....
wechselt zum hsv
solche spieler will VEH doch garnet ... ein AMA hats maul aufgemacht und auf den tisch gehauen ... und was war? ... wurde von den meisten hier deswegen niedergemacht ... und rausgeschmissen ...
naja, aber ja jetzt nicht unmittelbar von Veh persönlich.
Klar war das der Veh - kannst du dich nimmer erinnern?
das Alter, du weisst schon. Um wen gings noch gleich?
Veh wollte ihn nicht beim training! Und danach fing das ganze doch erst richtig an ...
nö, das fing viel früher an. veh hat nur bestätigt, was sogar das imitat gemerkt hat.