Die Aufgabe sollte es eigentlich sein, die vorhandenen Spieler zu entwickeln und nicht neue zu holen. Deswegen haben wir in den letzten Jahren ja auch so viele junge Spieler geholt und dafür wurde MS ja angeblich auch verpflichtet.
falls Skibbe im Winter Korkmaz abgibt (womöglich nach Berlin) und dafür einen weiteren Spieler holt, um die Mitte zuzustellen (die ja völlig offen ist und dringend weiterer Leute bedarf), dann hat er bei mir endgültig verschissen und sich als ich-kann-nur-was-erreichen-wenn-ich-kaufe-kaufe-kaufe-Schwätzer geoutet.
pulseofthemaggots schrieb: Der Korki ist echt ein super Typ und hängt sich immer voll rein und hat sicherlich ein gewisses Potential - aber entgegen allen Behauptungen hat er nicht wirklich was geboten während der WM weil er doch kaum Einsatzzeiten hatte...
Um genau zu sein, hatte er während der WM gar keine Einsatzzeiten...
Aber Ernst beiseite, Korkmaz hat auch mal 4-5 Spiele am Stück verdient, damit er zeigen kann, ob er's drauf hat oder nicht.
Wenn ich mir die Fälle K&K so anschauen, beschleicht mich das Gefühl, Skibbe kann mit kleinen Technikern nicht - Köhler hat jedenfalls diese Saison nach seinen Einwechslungen stets gut gespielt, weshalb mir unverständlich ist, warum ein Teber noch immer rumstümpern darf, während Köhler auf der Bank versauert.
MrBoccia schrieb: falls Skibbe im Winter Korkmaz abgibt (womöglich nach Berlin) und dafür einen weiteren Spieler holt, um die Mitte zuzustellen (die ja völlig offen ist und dringend weiterer Leute bedarf), dann hat er bei mir endgültig verschissen und sich als ich-kann-nur-was-erreichen-wenn-ich-kaufe-kaufe-kaufe-Schwätzer geoutet.
MrBoccia schrieb: falls Skibbe im Winter Korkmaz abgibt (womöglich nach Berlin) und dafür einen weiteren Spieler holt, um die Mitte zuzustellen (die ja völlig offen ist und dringend weiterer Leute bedarf), dann hat er bei mir endgültig verschissen und sich als ich-kann-nur-was-erreichen-wenn-ich-kaufe-kaufe-kaufe-Schwätzer geoutet.
Bisher hat er aber genau zwei Spieler gekauft. Wenn er einen dritten kauft um damit das Bindeglied für alle anderen zu schaffen, ist das bestimmt nicht verkehrt. Und am Bindeglied scheint unser Spiel ja zu scheitern. Meier ist nicht der Offensivmann, Caio ist es nach Meinung vieler auch nicht (ich bin anderer Meinung) und sonst haben wir für die Position keinen einzigen Spieler mehr. Also macht es für Skibbes System durchaus Sinn, über einen solchen Spieler nachzudenken, damit das Gesamtspiel besser wird und dann die Stärken der anderen zur Geltung kommen.
MrBoccia schrieb: falls Skibbe im Winter Korkmaz abgibt (womöglich nach Berlin) und dafür einen weiteren Spieler holt, um die Mitte zuzustellen (die ja völlig offen ist und dringend weiterer Leute bedarf), dann hat er bei mir endgültig verschissen und sich als ich-kann-nur-was-erreichen-wenn-ich-kaufe-kaufe-kaufe-Schwätzer geoutet.
Bisher hat er aber genau zwei Spieler gekauft. Wenn er einen dritten kauft um damit das Bindeglied für alle anderen zu schaffen, ist das bestimmt nicht verkehrt. Und am Bindeglied scheint unser Spiel ja zu scheitern. Meier ist nicht der Offensivmann, Caio ist es nach Meinung vieler auch nicht (ich bin anderer Meinung) und sonst haben wir für die Position keinen einzigen Spieler mehr. Also macht es für Skibbes System durchaus Sinn, über einen solchen Spieler nachzudenken, damit das Gesamtspiel besser wird und dann die Stärken der anderen zur Geltung kommen.
MrBoccia schrieb: falls Skibbe im Winter Korkmaz abgibt (womöglich nach Berlin) und dafür einen weiteren Spieler holt, um die Mitte zuzustellen (die ja völlig offen ist und dringend weiterer Leute bedarf), dann hat er bei mir endgültig verschissen und sich als ich-kann-nur-was-erreichen-wenn-ich-kaufe-kaufe-kaufe-Schwätzer geoutet.
Bisher hat er aber genau zwei Spieler gekauft. Wenn er einen dritten kauft um damit das Bindeglied für alle anderen zu schaffen, ist das bestimmt nicht verkehrt. Und am Bindeglied scheint unser Spiel ja zu scheitern. Meier ist nicht der Offensivmann, Caio ist es nach Meinung vieler auch nicht (ich bin anderer Meinung) und sonst haben wir für die Position keinen einzigen Spieler mehr. Also macht es für Skibbes System durchaus Sinn, über einen solchen Spieler nachzudenken, damit das Gesamtspiel besser wird und dann die Stärken der anderen zur Geltung kommen.
tobago
Meiner unmaßgeblichen Meinung zu Folge scheitert es nicht nur am "Bindeglied" sondern daran, dass dieser Kader nicht für das Spiel durch die Mitte taugt. Jedenfalls solange nicht, wie Ama und Fenin fehlen/nicht in Form sind.
Ich fürchte, da kann weder ein Lincoln noch ein Diego oder Kaka etwas dran ändern. Da braucht es mindestens 3 Änderungen, einen offensiven LV (offensive AV sind zwingend für die Raute), ein "Bindeglied" und einen Mann für das RM. Hier sind weder Teber noch Steinhöfer geeignet und Jung ist nur gut, wenn alle anderen schlecht sind.
Dann vorne mit Ama und Fenin und es könnte funktionieren.
MrBoccia schrieb: falls Skibbe im Winter Korkmaz abgibt (womöglich nach Berlin) und dafür einen weiteren Spieler holt, um die Mitte zuzustellen (die ja völlig offen ist und dringend weiterer Leute bedarf), dann hat er bei mir endgültig verschissen und sich als ich-kann-nur-was-erreichen-wenn-ich-kaufe-kaufe-kaufe-Schwätzer geoutet.
Sorry ich hatte das Vergnügen vor einigen Wochen, sowohl Korkmaz Trainingsleistungen als auch einen seiner Auftritte in der U23 beiwohnen zu dürfen und glaube mir beides würde einen Einsatz in der Bundesliga weder gerecht werden geschweige denn dazu berechtigen. Zugegeben er war fleissig und bemüht, aber sobald er den Ball am Fuß unter Kontrolle brachte, senkte sich der Kopf tief in Richtung Grasnabe, der Blick nur auf den Ball und so rannte er sich wesentlich mehr als 1x in den Gegenspielern fest. Ein bildlichers Beispiel für "Mit dem Kopf durch die Wand" gibt es wohl nicht und das reichte meiner Meinung nach nicht aus für die Bundesliga, sowohl im Training als auch beim U23-Spiel war es so ein leichtes für die Gegenspieler Ümit zu stoppen und vom Ball zu trennen. Aber er gab nicht auf und versuchte es immerwieder, nach dem gleichen Schema. Ich hatte den Eindruck er will es mit Gewalt schaffen und dabei geht seine Lockerheit die er für sein Spiel braucht verloren. Nun aber habe ich gehört soll er im Training besser aussehen, vielleicht hat ja das Tor bei der U23 gut getan und gegen die Bayern wurde er doch auch schon wieder eingewechselt. Also ich glaube nicht das Skibbe Korkmaz abgeschrieben hat, es liegt an ihm sich mit Leistung anzubieten und dann wird er auch seine Chancen bekommen. Ein Teber bekommt sie ja auch immer wieder!
Matzel schrieb: ......weshalb mir unverständlich ist, warum ein Teber noch immer rumstümpern darf, während Köhler auf der Bank versauert.
K&K sind wohl beide besser als dieser Teber. Ich habe jedenfalls genug von Teber gesehen. Er hatte seine Chance, welche er sehr kläglich vergeben hat. Nun darf mal ein anderer ran!
Ich fürchte, da kann weder ein Lincoln noch ein Diego oder Kaka etwas dran ändern. Da braucht es mindestens 3 Änderungen, einen offensiven LV (offensive AV sind zwingend für die Raute), ein "Bindeglied" und einen Mann für das RM.
Ich bin mir sicher mit ihm wird es auch ohne weitere Zugänge funktionieren.
Mal angenommen, Lincoln käme - Mit Caio, Meier und ihm wären drei zentrale Mfspieler da - und möglicherweise mit Korkmaz und Köhler zwei Flügelspieler weg. Da sollte man aufpassen, dass der Kader in der Offensive ausgewogen bleibt (sofern er es je war).
Naja, gehst du davon aus, daß Meier nächste Saison hier noch spielt? Ich nicht. Sollte er hier verlängern, wäre das in meinen Augen schon fast eine sensationelle Überraschung. Natürlich ist er nicht der Superstar schlechthin, aber spontan fällt mir kein Spieler ein, der mehr als ordentlich spielt und dem trotzdem in diesen Maßen der Hass der eigenen Fans entgegen schlägt.
Sollte Lincoln tatsächlich hier aufschlagen, wäre die Überbevölkerung im zentralen Mittelfeld nicht von langer Dauer (und da Meier in letzter Zeit doch eher Stürmer spielt, kann man davon eigentlich sowieso nicht sprechen). Bei Köhler bin ich mir auch ziemlich sicher, daß er wechseln wird. Für ihn gilt Ähnliches wie für Meier: völlig unverdienterweise ein extrem schlechtes Standing bei den Fans. Funkel würde ihn vermutlich mit Kusshand nehmen und als gebürtiger Berliner würde Köhler da wohl auch kaum zögern.
Wenn dann auch noch Korkmaz seine Koffer packt, wäre die Offensive nur insoweit ausgewogen, daß sie gar nicht vorhanden ist
Matzel schrieb: ......weshalb mir unverständlich ist, warum ein Teber noch immer rumstümpern darf, während Köhler auf der Bank versauert.
K&K sind wohl beide besser als dieser Teber. Ich habe jedenfalls genug von Teber gesehen. Er hatte seine Chance, welche er sehr kläglich vergeben hat. Nun darf mal ein anderer ran!
Sehe ich auch so. Das ist ja das unverständliche daran. Da scheint die Geduld grenzenlos, während andere auf der Bank versauern.
Seit FF Trainer in Berlin ist, gibt es hier das Gerücht, dass Köhler zur Hertha wechselt.
Warum ein Teber bei Skibbe quasi eine Stammplatzgarantie hat, ist mir absolut unbegreiflich. So wie manches unter diesem Übungsleiter auch.
Warum wird Caio nach 20 Minuten in Leverkusen vom Platz geholt? Die anderen Spieler waren auch nicht besser. Wenn Skibbe weiter öffentlich solche Äußerungen macht wie nach dem Leverkusenspiel und Seitenhiebe gegen seinen Arbeitgeber austeilt (wofür es anderswo locker eine Abmahnung gibt), haben wir einen zweiten Fall Osram. Und DAS brauchen wir absolut nicht.
Wenn ich die Trainingsberichte lese und an die Äußerungen von HB zur Fitness der Mannschaft denke, beschleicht mich schon manchmal das Gefühl, dass MS vielleicht doch nicht der richtige Trainer für uns ist. :neutral-face
ExilhesseBaWue schrieb: Drei Großbuchstaben: A C A B.
Ja, das habe ich auch gedacht. Vermutlich meinte er aber drei verschiedene Großbuchstaben...
Nochmal zu Skibbe und den unfreiwilligen Bankdrückern K&K: Ich werde das Gefühl nicht los, dass wir uns eine Art zweiter Osram eingefangen haben. Skibbe stellt seine Systemfrage über die Spielerfrage und meint, er habe die Weisheit mit Löffeln gefressen. Ich halte es für nicht ausgeschlossen, dass er dabei zunehmend Schaden anrichtet und sich letztlich verdünnisiert, weil seine Vorstellungen nicht mit der Vereinspolitik kompatibel sind.
Matzel schrieb: Nochmal zu Skibbe und den unfreiwilligen Bankdrückern K&K: Ich werde das Gefühl nicht los, dass wir uns eine Art zweiter Osram eingefangen haben.
Dieser Vergleich kommt immer öfter auf. Skibbe ein zweiter Osram. Osram hat bei uns den absoluten Torjäger, den besten Nachwuchsmann und den Spielmacher suspendiert, bei Skibbe sitzt Köhler auf der Bank und Korkmaz auch. Ist dieser Vergleich nicht ein wenig übertrieben? Osram hat Legat die 10 gegeben und den Fans zugemutet. Zugegenermassen spielt jetzt ein Teber dort auf dieser Position im Moment nicht gerade gut, aber ist das zu vergleichen. Osram hat die Mannschaft komplett umgekrempelt und von einem spielenden in ein "keine Ahnung was System" umgemodelt. Bei uns spielen zwei Drittel der Spieler der letzten Saison genau auf dem gleichen Posten. Ich finde den Osramvergleich nicht ganz angemessen. Jeder Trainer versucht doch sein Konzept umzusetzen und das sieht meistens anders aus, als das des Vorgängers. Skibbe macht das auch und beleibe nicht alles richtig, aber ein Osram ist er auf keinen Fall.
Ecke_Toooor schrieb: jetzt hört doch mal auf mit Eurer Osram Phobie. Die Personalien die zur Diskussion stehen sind doch überhaupt nicht miteinander vergleichbar.
Damals waren es unsere Leistungsträger, während heute Ergänzungsspieler auf der Kippe stehen.
Und mal ehrlich jetzt wo man sieht dass Caio nicht der Heilsbringer ist, muss jetzt wohl Ümit herhalten.
Das genau ist der Punkt. Hier wird so getan als würde Skibbe unsere, mit Abstand, besten Spieler vom Hof jagen wie Osram damals. Und so sehr ich Korki mag, bei den beiden ist das nicht wirklich der Fall.
Und mal ehrlich, es war doch klar das wir uns auch von Spielern trennen müssen, wenn wir neue kaufen. Oder soll der Kader irgend wann 40 Mann umfassen? Wobei es mir bei Korki schon das Herz bricht.
Um genau zu sein, hatte er während der WM gar keine Einsatzzeiten...
Aber Ernst beiseite, Korkmaz hat auch mal 4-5 Spiele am Stück verdient, damit er zeigen kann, ob er's drauf hat oder nicht.
Wenn ich mir die Fälle K&K so anschauen, beschleicht mich das Gefühl, Skibbe kann mit kleinen Technikern nicht - Köhler hat jedenfalls diese Saison nach seinen Einwechslungen stets gut gespielt, weshalb mir unverständlich ist, warum ein Teber noch immer rumstümpern darf, während Köhler auf der Bank versauert.
Bisher hat er aber genau zwei Spieler gekauft. Wenn er einen dritten kauft um damit das Bindeglied für alle anderen zu schaffen, ist das bestimmt nicht verkehrt. Und am Bindeglied scheint unser Spiel ja zu scheitern. Meier ist nicht der Offensivmann, Caio ist es nach Meinung vieler auch nicht (ich bin anderer Meinung) und sonst haben wir für die Position keinen einzigen Spieler mehr. Also macht es für Skibbes System durchaus Sinn, über einen solchen Spieler nachzudenken, damit das Gesamtspiel besser wird und dann die Stärken der anderen zur Geltung kommen.
tobago
Besser kann man es nicht auf den Punkt bringen.
Meiner unmaßgeblichen Meinung zu Folge scheitert es nicht nur am "Bindeglied" sondern daran, dass dieser Kader nicht für das Spiel durch die Mitte taugt. Jedenfalls solange nicht, wie Ama und Fenin fehlen/nicht in Form sind.
Ich fürchte, da kann weder ein Lincoln noch ein Diego oder Kaka etwas dran ändern. Da braucht es mindestens 3 Änderungen, einen offensiven LV (offensive AV sind zwingend für die Raute), ein "Bindeglied" und einen Mann für das RM. Hier sind weder Teber noch Steinhöfer geeignet und Jung ist nur gut, wenn alle anderen schlecht sind.
Dann vorne mit Ama und Fenin und es könnte funktionieren.
Sorry ich hatte das Vergnügen vor einigen Wochen, sowohl Korkmaz Trainingsleistungen als auch einen seiner Auftritte in der U23 beiwohnen zu dürfen und glaube mir beides würde einen Einsatz in der Bundesliga weder gerecht werden geschweige denn dazu berechtigen.
Zugegeben er war fleissig und bemüht, aber sobald er den Ball am Fuß unter Kontrolle brachte, senkte sich der Kopf tief in Richtung Grasnabe, der Blick nur auf den Ball und so rannte er sich wesentlich mehr als 1x in den Gegenspielern fest.
Ein bildlichers Beispiel für "Mit dem Kopf durch die Wand" gibt es wohl nicht und das reichte meiner Meinung nach nicht aus für die Bundesliga, sowohl im Training als auch beim U23-Spiel war es so ein leichtes für die Gegenspieler Ümit zu stoppen und vom Ball zu trennen.
Aber er gab nicht auf und versuchte es immerwieder, nach dem gleichen Schema. Ich hatte den Eindruck er will es mit Gewalt schaffen und dabei geht seine Lockerheit die er für sein Spiel braucht verloren.
Nun aber habe ich gehört soll er im Training besser aussehen, vielleicht hat ja das Tor bei der U23 gut getan und gegen die Bayern wurde er doch auch schon wieder eingewechselt.
Also ich glaube nicht das Skibbe Korkmaz abgeschrieben hat, es liegt an ihm sich mit Leistung anzubieten und dann wird er auch seine Chancen bekommen.
Ein Teber bekommt sie ja auch immer wieder!
K&K sind wohl beide besser als dieser Teber. Ich habe jedenfalls genug von Teber gesehen. Er hatte seine Chance, welche er sehr kläglich vergeben hat. Nun darf mal ein anderer ran!
Ich bin mir sicher mit ihm wird es auch ohne weitere Zugänge funktionieren.
tobago
Naja, gehst du davon aus, daß Meier nächste Saison hier noch spielt? Ich nicht. Sollte er hier verlängern, wäre das in meinen Augen schon fast eine sensationelle Überraschung. Natürlich ist er nicht der Superstar schlechthin, aber spontan fällt mir kein Spieler ein, der mehr als ordentlich spielt und dem trotzdem in diesen Maßen der Hass der eigenen Fans entgegen schlägt.
Sollte Lincoln tatsächlich hier aufschlagen, wäre die Überbevölkerung im zentralen Mittelfeld nicht von langer Dauer (und da Meier in letzter Zeit doch eher Stürmer spielt, kann man davon eigentlich sowieso nicht sprechen). Bei Köhler bin ich mir auch ziemlich sicher, daß er wechseln wird. Für ihn gilt Ähnliches wie für Meier: völlig unverdienterweise ein extrem schlechtes Standing bei den Fans. Funkel würde ihn vermutlich mit Kusshand nehmen und als gebürtiger Berliner würde Köhler da wohl auch kaum zögern.
Wenn dann auch noch Korkmaz seine Koffer packt, wäre die Offensive nur insoweit ausgewogen, daß sie gar nicht vorhanden ist
Sehe ich auch so. Das ist ja das unverständliche daran. Da scheint die Geduld grenzenlos, während andere auf der Bank versauern.
Warum ein Teber bei Skibbe quasi eine Stammplatzgarantie hat, ist mir absolut unbegreiflich. So wie manches unter diesem Übungsleiter auch.
Warum wird Caio nach 20 Minuten in Leverkusen vom Platz geholt? Die anderen Spieler waren auch nicht besser. Wenn Skibbe weiter öffentlich solche Äußerungen macht wie nach dem Leverkusenspiel und Seitenhiebe gegen seinen Arbeitgeber austeilt (wofür es anderswo locker eine Abmahnung gibt), haben wir einen zweiten Fall Osram. Und DAS brauchen wir absolut nicht.
Wenn ich die Trainingsberichte lese und an die Äußerungen von HB zur Fitness der Mannschaft denke, beschleicht mich schon manchmal das Gefühl, dass MS vielleicht doch nicht der richtige Trainer für uns ist. :neutral-face
Der Woelli
Ja, das habe ich auch gedacht. Vermutlich meinte er aber drei verschiedene Großbuchstaben...
Nochmal zu Skibbe und den unfreiwilligen Bankdrückern K&K: Ich werde das Gefühl nicht los, dass wir uns eine Art zweiter Osram eingefangen haben. Skibbe stellt seine Systemfrage über die Spielerfrage und meint, er habe die Weisheit mit Löffeln gefressen. Ich halte es für nicht ausgeschlossen, dass er dabei zunehmend Schaden anrichtet und sich letztlich verdünnisiert, weil seine Vorstellungen nicht mit der Vereinspolitik kompatibel sind.
Damals waren es unsere Leistungsträger, während heute Ergänzungsspieler auf der Kippe stehen.
Und mal ehrlich jetzt wo man sieht dass Caio nicht der Heilsbringer ist, muss jetzt wohl Ümit herhalten.
aber mit A C A B sind bei mir 3 Großbuchstaben
Naja was sagt ihr am Samstag Sieg???
aber mit A C A B sind bei mir 4Großbuchstaben
Naja was sagt ihr am Samstag Sieg???
Dieser Vergleich kommt immer öfter auf. Skibbe ein zweiter Osram. Osram hat bei uns den absoluten Torjäger, den besten Nachwuchsmann und den Spielmacher suspendiert, bei Skibbe sitzt Köhler auf der Bank und Korkmaz auch. Ist dieser Vergleich nicht ein wenig übertrieben? Osram hat Legat die 10 gegeben und den Fans zugemutet. Zugegenermassen spielt jetzt ein Teber dort auf dieser Position im Moment nicht gerade gut, aber ist das zu vergleichen. Osram hat die Mannschaft komplett umgekrempelt und von einem spielenden in ein "keine Ahnung was System" umgemodelt. Bei uns spielen zwei Drittel der Spieler der letzten Saison genau auf dem gleichen Posten. Ich finde den Osramvergleich nicht ganz angemessen. Jeder Trainer versucht doch sein Konzept umzusetzen und das sieht meistens anders aus, als das des Vorgängers. Skibbe macht das auch und beleibe nicht alles richtig, aber ein Osram ist er auf keinen Fall.
tobago
Das genau ist der Punkt. Hier wird so getan als würde Skibbe unsere, mit Abstand, besten Spieler vom Hof jagen wie Osram damals. Und so sehr ich Korki mag, bei den beiden ist das nicht wirklich der Fall.
Und mal ehrlich, es war doch klar das wir uns auch von Spielern trennen müssen, wenn wir neue kaufen. Oder soll der Kader irgend wann 40 Mann umfassen? Wobei es mir bei Korki schon das Herz bricht.