HR ONLINE schreibt, man habe Runajic aus Duisburg und Schmidt von RB Salzburg kontaktiert, R. sehe ich eher skeptisch, viel gerissen hat der beim MSV bisher nicht, Schmidt kenne ich nicht gut genug. Würde den EX-FC Basel Trainer Vogel bevorzugen, mal kein Etablierter, der gefühlt schon bei 15 anderen Vereinen vorher war.
Dass über Runjaic spekuliert wird, macht Sinn. Er kennt Bruno schon aus Wehener Zeiten und wurde von ihm als neuer MSV Coach vorgeschlagen. Wenn ich mir die Leistung Duisburgs aus der Vorrunde wieder ins Gedächtnis führe, macht er anscheinend einen guten Job. Aber ich bin nicht nah genug, um das wirklich zu beurteilen.
Wie man allerdings auf Roger kommt, weiß ich nicht. Der baut gerade mit Rangnick Salzburg um, hat da ne tolle Truppe, einen langfristigen Vertrag und ne Menge Geld.
Freidenker schrieb: Dass über Runjaic spekuliert wird, macht Sinn. Er kennt Bruno schon aus Wehener Zeiten und wurde von ihm als neuer MSV Coach vorgeschlagen. Wenn ich mir die Leistung Duisburgs aus der Vorrunde wieder ins Gedächtnis führe, macht er anscheinend einen guten Job. Aber ich bin nicht nah genug, um das wirklich zu beurteilen.
Wie man allerdings auf Roger kommt, weiß ich nicht. Der baut gerade mit Rangnick Salzburg um, hat da ne tolle Truppe, einen langfristigen Vertrag und ne Menge Geld.
Was viele gegen Lieberknecht haben, verstehe ich nicht, der leistet in Braunschweig erkennbar gute Arbeit. Liegt das an seiner Lautern-Vergangenheit? Denke zwar, dass der bei Aufstieg eher in Braunschweig bleibt, aber wäre auch kein Schlechter für die SGE.
Freidenker schrieb: Dass über Runjaic spekuliert wird, macht Sinn. Er kennt Bruno schon aus Wehener Zeiten und wurde von ihm als neuer MSV Coach vorgeschlagen. Wenn ich mir die Leistung Duisburgs aus der Vorrunde wieder ins Gedächtnis führe, macht er anscheinend einen guten Job. Aber ich bin nicht nah genug, um das wirklich zu beurteilen.
Wie man allerdings auf Roger kommt, weiß ich nicht. Der baut gerade mit Rangnick Salzburg um, hat da ne tolle Truppe, einen langfristigen Vertrag und ne Menge Geld.
und dafür nicht wirklich erfolg
Ja die Austria hat sich halt Hosiner geangelt, der Siege garantiert. Und die Red Bull Truppe ist halt noch sehr jung und unkonstant. Dennoch ist er nicht mein Wunschkandidat. Wenn Schmidt allerdings kommen sollte und dabei Lazaro mitbringt, ist er gern willkommen
Bolzkopp schrieb: Was viele gegen Lieberknecht haben, verstehe ich nicht,
Wer hat denn was gegen ihn? Guter Typ, guter Trainer. Find ich.
Der dürfte in BS aber einen ähnlichen Status wie VEh haben, wenn nicht sogar noch besser. Zweimal aufgestiegen, wenn sie nicht noch verkacken. Der wird nicht wechseln wollen.
Über seine Qualität muss man wohl nicht diskutieren, seine Arbeit in BS spricht für sich.
bils schrieb: @ Diejenigen die der Meinung sind dass man Veh sofort entlassen müsste wenn er zu Schalke wechseln würde
Wie steht ihr dazu wenn ein Spieler zu einem direkten Konkurrenten wechselt? Sollte man diese auch nicht mehr einsetzen?
Das sogar eher als beim Trainer. Sollte Jung im Sommer gehen (was er meiner Meinung nach nicht machen wird), sollte fortan Celozzi RV spielen, um sich einzuspielen.
Halte die geforderte die geforderte Beurlaubung von Veh für hirnverbrannten Schwachsinn. Aber wenn man sieht, wer das fordert, wundert man sich auch nicht!
bils schrieb: @ Diejenigen die der Meinung sind dass man Veh sofort entlassen müsste wenn er zu Schalke wechseln würde
Wie steht ihr dazu wenn ein Spieler zu einem direkten Konkurrenten wechselt? Sollte man diese auch nicht mehr einsetzen?
Das sogar eher als beim Trainer. Sollte Jung im Sommer gehen (was er meiner Meinung nach nicht machen wird), sollte fortan Celozzi RV spielen, um sich einzuspielen.
Du nennst jetzt ein konkretes Beispiel, was in dem Fall auch Sinn ergeben würde, da wir mit Celozzi einen Ersatz im Kader haben.
Ich stelle meine Frage anders, würdet ihr den Spieler noch einsetzten, auch wenn kein Ersatz im Kader vorhanden wäre?
Basaltkopp schrieb: Halte die geforderte die geforderte Beurlaubung von Veh für hirnverbrannten Schwachsinn. Aber wenn man sieht, wer das fordert, wundert man sich auch nicht!
Ich finde, man sollte nicht nur Veh, sondern auch die Spieler, die unter ihm Stammspieler waren, sofort suspendieren. Die kämen mit einem neuen Trainer sowieso nicht klar und sind mit Vehs Taktik verseucht.
Basaltkopp schrieb: Halte die geforderte die geforderte Beurlaubung von Veh für hirnverbrannten Schwachsinn. Aber wenn man sieht, wer das fordert, wundert man sich auch nicht!
Ich finde, man sollte nicht nur Veh, sondern auch die Spieler, die unter ihm Stammspieler waren, sofort suspendieren. Die kämen mit einem neuen Trainer sowieso nicht klar und sind mit Vehs Taktik verseucht.
bils schrieb: @ Diejenigen die der Meinung sind dass man Veh sofort entlassen müsste wenn er zu Schalke wechseln würde
Wie steht ihr dazu wenn ein Spieler zu einem direkten Konkurrenten wechselt? Sollte man diese auch nicht mehr einsetzen?
Das sogar eher als beim Trainer. Sollte Jung im Sommer gehen (was er meiner Meinung nach nicht machen wird), sollte fortan Celozzi RV spielen, um sich einzuspielen.
Du nennst jetzt ein konkretes Beispiel, was in dem Fall auch Sinn ergeben würde, da wir mit Celozzi einen Ersatz im Kader haben.
Ich stelle meine Frage anders, würdet ihr den Spieler noch einsetzten, auch wenn kein Ersatz im Kader vorhanden wäre?
Dann frag doch künftig genauer. Dammischnocheins
Kommt drauf an, zumindest mal 2-3 Spiele "unter Bewährung", sollte er dann auffällig schlecht spielen, dann lieber Oka in den Sturm, um es mal plakativ zu sagen.
bils schrieb: @ Diejenigen die der Meinung sind dass man Veh sofort entlassen müsste wenn er zu Schalke wechseln würde
Wie steht ihr dazu wenn ein Spieler zu einem direkten Konkurrenten wechselt? Sollte man diese auch nicht mehr einsetzen?
Das sogar eher als beim Trainer. Sollte Jung im Sommer gehen (was er meiner Meinung nach nicht machen wird), sollte fortan Celozzi RV spielen, um sich einzuspielen.
Du nennst jetzt ein konkretes Beispiel, was in dem Fall auch Sinn ergeben würde, da wir mit Celozzi einen Ersatz im Kader haben.
Ich stelle meine Frage anders, würdet ihr den Spieler noch einsetzten, auch wenn kein Ersatz im Kader vorhanden wäre?
Dann frag doch künftig genauer. Dammischnocheins
Kommt drauf an, zumindest mal 2-3 Spiele "unter Bewährung", sollte er dann auffällig schlecht spielen, dann lieber Oka in den Sturm, um es mal plakativ zu sagen.
Ich konnte ja nicht damit rechnen dass du sofort ein so gutes Beispiel parat hast, immerhin ist Montag und bald Feierabend ,-)
Basaltkopp schrieb: Halte die geforderte die geforderte Beurlaubung von Veh für hirnverbrannten Schwachsinn. Aber wenn man sieht, wer das fordert, wundert man sich auch nicht!
Ich finde, man sollte nicht nur Veh, sondern auch die Spieler, die unter ihm Stammspieler waren, sofort suspendieren. Die kämen mit einem neuen Trainer sowieso nicht klar und sind mit Vehs Taktik verseucht.
Basaltkopp schrieb: Halte die geforderte die geforderte Beurlaubung von Veh für hirnverbrannten Schwachsinn. Aber wenn man sieht, wer das fordert, wundert man sich auch nicht!
Ich finde, man sollte nicht nur Veh, sondern auch die Spieler, die unter ihm Stammspieler waren, sofort suspendieren. Die kämen mit einem neuen Trainer sowieso nicht klar und sind mit Vehs Taktik verseucht.
bils schrieb: @ Diejenigen die der Meinung sind dass man Veh sofort entlassen müsste wenn er zu Schalke wechseln würde
Wie steht ihr dazu wenn ein Spieler zu einem direkten Konkurrenten wechselt? Sollte man diese auch nicht mehr einsetzen?
Das sogar eher als beim Trainer. Sollte Jung im Sommer gehen (was er meiner Meinung nach nicht machen wird), sollte fortan Celozzi RV spielen, um sich einzuspielen.
Du nennst jetzt ein konkretes Beispiel, was in dem Fall auch Sinn ergeben würde, da wir mit Celozzi einen Ersatz im Kader haben.
Ich stelle meine Frage anders, würdet ihr den Spieler noch einsetzten, auch wenn kein Ersatz im Kader vorhanden wäre?
Dann frag doch künftig genauer. Dammischnocheins
Kommt drauf an, zumindest mal 2-3 Spiele "unter Bewährung", sollte er dann auffällig schlecht spielen, dann lieber Oka in den Sturm, um es mal plakativ zu sagen.
Also ich erinner mich noch an Ochs und den hätte ich nie mehr aufgestellt, so unmotiviert wie er war.
bils schrieb: @ Diejenigen die der Meinung sind dass man Veh sofort entlassen müsste wenn er zu Schalke wechseln würde
Wie steht ihr dazu wenn ein Spieler zu einem direkten Konkurrenten wechselt? Sollte man diese auch nicht mehr einsetzen?
Das sogar eher als beim Trainer. Sollte Jung im Sommer gehen (was er meiner Meinung nach nicht machen wird), sollte fortan Celozzi RV spielen, um sich einzuspielen.
Du nennst jetzt ein konkretes Beispiel, was in dem Fall auch Sinn ergeben würde, da wir mit Celozzi einen Ersatz im Kader haben.
Ich stelle meine Frage anders, würdet ihr den Spieler noch einsetzten, auch wenn kein Ersatz im Kader vorhanden wäre?
Dann frag doch künftig genauer. Dammischnocheins
Kommt drauf an, zumindest mal 2-3 Spiele "unter Bewährung", sollte er dann auffällig schlecht spielen, dann lieber Oka in den Sturm, um es mal plakativ zu sagen.
Also ich erinner mich noch an Ochs und den hätte ich nie mehr aufgestellt, so unmotiviert wie er war.
Das wäre so ein Fall, wo ich auch eher Franco Lionti hätte spielen lassen. Der hätte vielleicht wenigstens noch ein paar Freistöße und Platzverweise für die Gegner gezogen
immerhin Vierter in der Rückrundentabelle
Wie man allerdings auf Roger kommt, weiß ich nicht. Der baut gerade mit Rangnick Salzburg um, hat da ne tolle Truppe, einen langfristigen Vertrag und ne Menge Geld.
und dafür nicht wirklich erfolg
Wie steht ihr dazu wenn ein Spieler zu einem direkten Konkurrenten wechselt? Sollte man diese auch nicht mehr einsetzen?
Ja die Austria hat sich halt Hosiner geangelt, der Siege garantiert. Und die Red Bull Truppe ist halt noch sehr jung und unkonstant. Dennoch ist er nicht mein Wunschkandidat. Wenn Schmidt allerdings kommen sollte und dabei Lazaro mitbringt, ist er gern willkommen
Wer hat denn was gegen ihn?
Guter Typ, guter Trainer. Find ich.
Der dürfte in BS aber einen ähnlichen Status wie VEh haben, wenn nicht sogar noch besser. Zweimal aufgestiegen, wenn sie nicht noch verkacken. Der wird nicht wechseln wollen.
Über seine Qualität muss man wohl nicht diskutieren, seine Arbeit in BS spricht für sich.
Das sogar eher als beim Trainer. Sollte Jung im Sommer gehen (was er meiner Meinung nach nicht machen wird), sollte fortan Celozzi RV spielen, um sich einzuspielen.
Du nennst jetzt ein konkretes Beispiel, was in dem Fall auch Sinn ergeben würde, da wir mit Celozzi einen Ersatz im Kader haben.
Ich stelle meine Frage anders, würdet ihr den Spieler noch einsetzten, auch wenn kein Ersatz im Kader vorhanden wäre?
Ich finde, man sollte nicht nur Veh, sondern auch die Spieler, die unter ihm Stammspieler waren, sofort suspendieren. Die kämen mit einem neuen Trainer sowieso nicht klar und sind mit Vehs Taktik verseucht.
Dann sollten wir auch das Stadion einreissen!
Dann frag doch künftig genauer. Dammischnocheins
Kommt drauf an, zumindest mal 2-3 Spiele "unter Bewährung", sollte er dann auffällig schlecht spielen, dann lieber Oka in den Sturm, um es mal plakativ zu sagen.
Ich konnte ja nicht damit rechnen dass du sofort ein so gutes Beispiel parat hast, immerhin ist Montag und bald Feierabend ,-)
Und die Stadt in Offenbach-West umbenennen ??
Großgemeinde Mainz-Offenbach!
Also ich erinner mich noch an Ochs und den hätte ich nie mehr aufgestellt, so unmotiviert wie er war.
Das wäre so ein Fall, wo ich auch eher Franco Lionti hätte spielen lassen. Der hätte vielleicht wenigstens noch ein paar Freistöße und Platzverweise für die Gegner gezogen