Aber gegen Gladbach müssen drei Punkte geholt werden. Und die holt man sich als Durchschnittsmannschaft auch nicht einfach so ab. Dann sind es doch wieder diese Kappen, die voll aufdrehn müssen, damit das hinhaut. Gut, dass man vorher gesagt hat, dass die nix taugen.
Ich verstehe nach wie vor nicht, warum man nicht eine andere Wirkung in Betracht zieht. Da möchte ich doch noch einmal daran erinnern, wie sich hier einige über Leicht lustig gemacht haben (in der Reflektion zu Funkel), als dieser vor einem Spiel seiner Mannschaft gänzliche Fähigkeiten absprachen. Die Wortwahl war gewiss derber als die aktuelle von Skibbe.
er hat doch gesagt, dass er auch an seine eigene nase fasst.
Das steht in einem FR Artikel, der nach dem Lev-Spiel verfasst wurde. Ein wörtliches Zitat gibt es dazu nicht. Keine Ahnung, was er dazu wirklich gesagt hat.
Du hast doch das "Heimspiel" gesehen. Da hat er es doch nochmal wiederholt, dass er auch sich an die Nase packt.
Ich habe die Sendung zwar gesehen, aber den Satz muss ich überhört haben. Wirklich. Was nicht heißt, dass er das nicht gesagt haben kann. Ich habs jetzt jedenfalls nicht absichtlich unterschlagen.
Ändert aber nix daran, dass auch HB sich und die von ihm geschaffenen Strukturen mal hinterfragen sollte und sein "Wissen schon, was richtig ist"="Machen weiter wie bisher." ebenfalls wenig hilfreich ist.
Tube schrieb: Ich habe die Sendung zwar gesehen, aber den Satz muss ich überhört haben. Wirklich. Was nicht heißt, dass er das nicht gesagt haben kann. Ich habs jetzt jedenfalls nicht absichtlich unterschlagen.
er hat doch gesagt, dass er auch an seine eigene nase fasst.
Das steht in einem FR Artikel, der nach dem Lev-Spiel verfasst wurde. Ein wörtliches Zitat gibt es dazu nicht. Keine Ahnung, was er dazu wirklich gesagt hat.
Du hast doch das "Heimspiel" gesehen. Da hat er es doch nochmal wiederholt, dass er auch sich an die Nase packt.
Ich habe die Sendung zwar gesehen, aber den Satz muss ich überhört haben. Wirklich. Was nicht heißt, dass er das nicht gesagt haben kann. Ich habs jetzt jedenfalls nicht absichtlich unterschlagen.
Also ich wills nicht beschwören. Bin mir aber sehr sicher. War aber auch nur ein Satz im Ganzen. ,-)
Tube schrieb: Ich habe die Sendung zwar gesehen, aber den Satz muss ich überhört haben. Wirklich. Was nicht heißt, dass er das nicht gesagt haben kann. Ich habs jetzt jedenfalls nicht absichtlich unterschlagen.
ja, er hats gesagt, ganz nebenbei.
finde ich auch nicht schlecht. wenn er jetzt anfängt aufzählen, was er alles falsch gemacht hat, wirft das vermutlich ein falsches bild auf die mannschaft.
er soll seine arbeit überdenken, aber das besser nicht veröffentlichen.
Nordadler_HH_79 schrieb: Abgesehen davon: Einen Trainer, der es nicht geschafft hat zu verhindern, dass sich seine Mannschaft zwei mal innerhalb von 10 Tage von einem (zugegeben stärkeren) Gegner abschlachten und vorführen lässt, kann ich nicht als "Messias" ansehen.
so sehe ich das auch. In erster Linie ist der Trainer dafür da seine Spieler vernünftig auf die jeweiligen Spiele einzustellen (wurde das nicht jahrelang hier gefordert?). Wenn man dann vom Spielerpotential her nicht in der Lage ist mit den "großen Hunden pissen" zu gehen, dann muss man eben auch mal von seinem "offensiven System" abrücken. Ein ermauertes 0:0 ist mir allemal lieber als solch peinliche Schlappen. In der jetzigen Situation muss man mit dem leben was man hat, fordern kann man immer. Mal davon abgesehen das sich MS gestern im Heimspiel einwandfrei um einige Fragen gedrückt hat..."Wie wollen sie die vorhandenen Spieler weiterentwickeln?" --> "Ich verweise auf meine Erfolge in Lev. u. Dor."...sry, so gehts net.
Das er einiges ändern möchte finde ich löblich und ja es muss sich auch einiges ändern, da denke ich sind sich viele viele einig...da gebe ich Ihm, lt. einigen Aussagen gestern abend durchaus recht (ist ja auch vieles wahres dran, keine Frage). Nichts desto trotz sollte man sehen das so etwas im "Hintergrund" läuft, nicht über die Presse --> und das ihm im VV niemand intern zu hört, das glaube ich dann nicht wirklich, schließlich hat man Ihn ja unter anderem auch geholt weil er sich mit solchen Strukturen auskennt und man sich unter anderem erhofft das MS einiges in dieser Richtung bewegen kann.
Bei meiner Einstellung das er zu viel in der Öffentlichkeit quatscht und "rumheult", hat sich nichts geändert...der eine redete zuwenig, der andere zu viel
Im übrigen glaube ich nicht das ein HB so dünnhäutig ist und MS absägen wird, damit würde er sich selber keinen Gefallen tun.
Lange Rede kurzer Sinn, als Messias sehe ich Ihn momentan bei weitem nicht...allerdings ist er auch nicht soooo schlecht wie Ihn momentan alle hinstellen möchten und solange er Angestellter bei diesem unseren Verein ist, sollte man Ihm genauso Chancen einräumen wie allen anderen vorher auch!
Mhmnokay, wenn ers gesagt hat, muss ich wohl oder übel meine Argumentation ändern.
Folgendes gilt ab jetzt: Ja ok, na gut, er hats vielleicht gesagt. Aber: er hat uns mit "offensivem, aggressivem Fußball" angelogen. Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht. Ich glaube ihm kein Wort, der lügt! Das sagt er nur, weil er weiß, dass ers sagen muss. In Wirklichkeit verbrennt er jeden Abend Mannschaftsposter und HB-Autogrammkarten, küsst sein Spiegelbild und beginnt seine Autobiographie "Ich, der Erfolgstrainer" mit den Worten: "als ich damals mit 33 Jahren den BVB auf Platz 10.."
Kleiner Scherz...
Gut, wenn ers gesagt hat, hoffe ich, dass ers auch so gemeint hat. Wäre für alle Parteien sehr hilfreich sich hin und wieder an die eigene Nase zu fassen und sich selbst zu hinterfragen. Das kann ungemein helfen..
mickmuck schrieb: er soll seine arbeit überdenken, aber das besser nicht veröffentlichen.
dringend. Und vor allem seine dämlichen, nervigen und arroganten Verweise auf seine ach-so-tollen-Erfolge von früher bleiben lassen.
also man sollte ihn beurteilen wenn der dann mal einen cader hat der wenigstens ein klein bisschen von ihm mitbestimmt wurde ... geduld wurde doch hier immer gefordert??
in diesem Cader hat er Schwegler ( bester Eintrachtler) und Teber ( einer der schlechtesten) zu verantworten. Alle andren waren vorgegeben..
Ausserdem : was die verletzten anbetrifft sind wir bald auf vorhjahresniveau
Fenin, Ochs ( auch durch Sperren) Ama, Pröll , Vasi lassen grüssen.. und trotzdem ist das saisonziel nicht aus der Ferne.. Sollten wir noch 6 od 7 Punkte holen können ist tabelarisch alles in Butter...
municadler schrieb: also man sollte ihn beurteilen wenn der dann mal einen cader hat der wenigstens ein klein bisschen von ihm mitbestimmt wurde
ähhh. Nö. Er wusste vorher, welchen Kader er hier hat, und mit diesem Kader hat er ein Saisonziel ausgegeben. Punktemässig sind wir auf gutem Weg, aber sonst läuft die ganze Sache äusserst unrund.
municadler schrieb: also man sollte ihn beurteilen wenn der dann mal einen cader hat der wenigstens ein klein bisschen von ihm mitbestimmt wurde
ähhh. Nö. Er wusste vorher, welchen Kader er hier hat, und mit diesem Kader hat er ein Saisonziel ausgegeben. Punktemässig sind wir auf gutem Weg, aber sonst läuft die ganze Sache äusserst unrund.
Auch die Antwort auf diese Frage ist er TB gestern schuldig geblieben. Was nicht sehr clever war.
municadler schrieb: also man sollte ihn beurteilen wenn der dann mal einen cader hat der wenigstens ein klein bisschen von ihm mitbestimmt wurde
ähhh. Nö. Er wusste vorher, welchen Kader er hier hat, und mit diesem Kader hat er ein Saisonziel ausgegeben. Punktemässig sind wir auf gutem Weg, aber sonst läuft die ganze Sache äusserst unrund.
municadler schrieb: also man sollte ihn beurteilen wenn der dann mal einen cader hat der wenigstens ein klein bisschen von ihm mitbestimmt wurde
ähhh. Nö. Er wusste vorher, welchen Kader er hier hat, und mit diesem Kader hat er ein Saisonziel ausgegeben. Punktemässig sind wir auf gutem Weg, aber sonst läuft die ganze Sache äusserst unrund.
ja er wusste es, konnte ihn aber nicht verändern. Er hat in diesem Wissen ein ( heir als sehr ambitinioniert geltendes) Saisonziel ausgegeben. Wir sind nach wie vor auf Kurs zu diesem Ziel.
Unrund -wie du es nennst- liefen die Spiele gegen Stuttgart Bayern und Leverkusen indenen wir jeweils vollkommen chancenlos waren. Daraufhin hat er einen Wutrede gehalten dass es so nicht weitergehen kann.
man kann jetzt die Art und weise bemängeln ok. Mir gefällt die Art aber besser, als sich hinzustellen und zu sagen :na und besser sind wir nicht und werden wir auch nicht sein in den nächsten jahren.
municadler schrieb: Mir gefällt die Art aber besser, als sich hinzustellen und zu sagen :na und besser sind wir nicht und werden wir auch nicht sein in den nächsten jahren.
municadler schrieb: Mir gefällt die Art aber besser, als sich hinzustellen und zu sagen :na und besser sind wir nicht und werden wir auch nicht sein in den nächsten jahren.
das hat jetzt wer gesagt?
ich wusste das genau das jetzt kommt...
komisch eigentlich, dass du das was du die letzten jahre immer verteidigt hast jetzt negieren willst ... steh doch dazu dann bist du glaubhafter..
Nordadler_HH_79 schrieb: Abgesehen davon: Einen Trainer, der es nicht geschafft hat zu verhindern, dass sich seine Mannschaft zwei mal innerhalb von 10 Tage von einem (zugegeben stärkeren) Gegner abschlachten und vorführen lässt, kann ich nicht als "Messias" ansehen.
so sehe ich das auch. In erster Linie ist der Trainer dafür da seine Spieler vernünftig auf die jeweiligen Spiele einzustellen (wurde das nicht jahrelang hier gefordert?). Wenn man dann vom Spielerpotential her nicht in der Lage ist mit den "großen Hunden pissen" zu gehen, dann muss man eben auch mal von seinem "offensiven System" abrücken. Ein ermauertes 0:0 ist mir allemal lieber als solch peinliche Schlappen. In der jetzigen Situation muss man mit dem leben was man hat, fordern kann man immer. Mal davon abgesehen das sich MS gestern im Heimspiel einwandfrei um einige Fragen gedrückt hat..."Wie wollen sie die vorhandenen Spieler weiterentwickeln?" --> "Ich verweise auf meine Erfolge in Lev. u. Dor."...sry, so gehts net.
Das er einiges ändern möchte finde ich löblich und ja es muss sich auch einiges ändern, da denke ich sind sich viele viele einig...da gebe ich Ihm, lt. einigen Aussagen gestern abend durchaus recht (ist ja auch vieles wahres dran, keine Frage). Nichts desto trotz sollte man sehen das so etwas im "Hintergrund" läuft, nicht über die Presse --> und das ihm im VV niemand intern zu hört, das glaube ich dann nicht wirklich, schließlich hat man Ihn ja unter anderem auch geholt weil er sich mit solchen Strukturen auskennt und man sich unter anderem erhofft das MS einiges in dieser Richtung bewegen kann.
Bei meiner Einstellung das er zu viel in der Öffentlichkeit quatscht und "rumheult", hat sich nichts geändert...der eine redete zuwenig, der andere zu viel
Im übrigen glaube ich nicht das ein HB so dünnhäutig ist und MS absägen wird, damit würde er sich selber keinen Gefallen tun.
Lange Rede kurzer Sinn, als Messias sehe ich Ihn momentan bei weitem nicht...allerdings ist er auch nicht soooo schlecht wie Ihn momentan alle hinstellen möchten und solange er Angestellter bei diesem unseren Verein ist, sollte man Ihm genauso Chancen einräumen wie allen anderen vorher auch!
Soso, liegt also am Spielsystem.Deswegen wurde exkat vor einem Jahr am Funkelsche Spielsystem genörgelt, weil er mit einem 4-5-1 öhnliche Schlappen und das in der Häufigkeit, kassiert hat!
municadler schrieb: Mir gefällt die Art aber besser, als sich hinzustellen und zu sagen :na und besser sind wir nicht und werden wir auch nicht sein in den nächsten jahren.
das hat jetzt wer gesagt?
bin echt zu faul dir zitate von FF und Hb rauszusuchen um eine denke zu untermauern, die du selber immer gerechtefertigt hast..
Viellecht reicht dir das Stichwort "zementierte Liga"
Nordadler_HH_79 schrieb: Abgesehen davon: Einen Trainer, der es nicht geschafft hat zu verhindern, dass sich seine Mannschaft zwei mal innerhalb von 10 Tage von einem (zugegeben stärkeren) Gegner abschlachten und vorführen lässt, kann ich nicht als "Messias" ansehen.
so sehe ich das auch. In erster Linie ist der Trainer dafür da seine Spieler vernünftig auf die jeweiligen Spiele einzustellen (wurde das nicht jahrelang hier gefordert?). Wenn man dann vom Spielerpotential her nicht in der Lage ist mit den "großen Hunden pissen" zu gehen, dann muss man eben auch mal von seinem "offensiven System" abrücken. Ein ermauertes 0:0 ist mir allemal lieber als solch peinliche Schlappen. In der jetzigen Situation muss man mit dem leben was man hat, fordern kann man immer. Mal davon abgesehen das sich MS gestern im Heimspiel einwandfrei um einige Fragen gedrückt hat..."Wie wollen sie die vorhandenen Spieler weiterentwickeln?" --> "Ich verweise auf meine Erfolge in Lev. u. Dor."...sry, so gehts net.
Das er einiges ändern möchte finde ich löblich und ja es muss sich auch einiges ändern, da denke ich sind sich viele viele einig...da gebe ich Ihm, lt. einigen Aussagen gestern abend durchaus recht (ist ja auch vieles wahres dran, keine Frage). Nichts desto trotz sollte man sehen das so etwas im "Hintergrund" läuft, nicht über die Presse --> und das ihm im VV niemand intern zu hört, das glaube ich dann nicht wirklich, schließlich hat man Ihn ja unter anderem auch geholt weil er sich mit solchen Strukturen auskennt und man sich unter anderem erhofft das MS einiges in dieser Richtung bewegen kann.
Bei meiner Einstellung das er zu viel in der Öffentlichkeit quatscht und "rumheult", hat sich nichts geändert...der eine redete zuwenig, der andere zu viel
Im übrigen glaube ich nicht das ein HB so dünnhäutig ist und MS absägen wird, damit würde er sich selber keinen Gefallen tun.
Lange Rede kurzer Sinn, als Messias sehe ich Ihn momentan bei weitem nicht...allerdings ist er auch nicht soooo schlecht wie Ihn momentan alle hinstellen möchten und solange er Angestellter bei diesem unseren Verein ist, sollte man Ihm genauso Chancen einräumen wie allen anderen vorher auch!
Soso, liegt also am Spielsystem.Deswegen wurde exkat vor einem Jahr am Funkelsche Spielsystem genörgelt, weil er mit einem 4-5-1 öhnliche Schlappen und das in der Häufigkeit, kassiert hat!
Genau , ich weiss auch nicht was es mit einem System zu tun haben soll, wenn in leverkusen in 11 Minuten die Stürmer aus allen lagen völlig freistehend schiessen dürfen.
Aähnlich war es gegen Bayern und zwar nicht nur im pokal..
Nordadler_HH_79 schrieb: Abgesehen davon: Einen Trainer, der es nicht geschafft hat zu verhindern, dass sich seine Mannschaft zwei mal innerhalb von 10 Tage von einem (zugegeben stärkeren) Gegner abschlachten und vorführen lässt, kann ich nicht als "Messias" ansehen.
so sehe ich das auch. In erster Linie ist der Trainer dafür da seine Spieler vernünftig auf die jeweiligen Spiele einzustellen (wurde das nicht jahrelang hier gefordert?). Wenn man dann vom Spielerpotential her nicht in der Lage ist mit den "großen Hunden pissen" zu gehen, dann muss man eben auch mal von seinem "offensiven System" abrücken. Ein ermauertes 0:0 ist mir allemal lieber als solch peinliche Schlappen. In der jetzigen Situation muss man mit dem leben was man hat, fordern kann man immer. Mal davon abgesehen das sich MS gestern im Heimspiel einwandfrei um einige Fragen gedrückt hat..."Wie wollen sie die vorhandenen Spieler weiterentwickeln?" --> "Ich verweise auf meine Erfolge in Lev. u. Dor."...sry, so gehts net.
Das er einiges ändern möchte finde ich löblich und ja es muss sich auch einiges ändern, da denke ich sind sich viele viele einig...da gebe ich Ihm, lt. einigen Aussagen gestern abend durchaus recht (ist ja auch vieles wahres dran, keine Frage). Nichts desto trotz sollte man sehen das so etwas im "Hintergrund" läuft, nicht über die Presse --> und das ihm im VV niemand intern zu hört, das glaube ich dann nicht wirklich, schließlich hat man Ihn ja unter anderem auch geholt weil er sich mit solchen Strukturen auskennt und man sich unter anderem erhofft das MS einiges in dieser Richtung bewegen kann.
Bei meiner Einstellung das er zu viel in der Öffentlichkeit quatscht und "rumheult", hat sich nichts geändert...der eine redete zuwenig, der andere zu viel
Im übrigen glaube ich nicht das ein HB so dünnhäutig ist und MS absägen wird, damit würde er sich selber keinen Gefallen tun.
Lange Rede kurzer Sinn, als Messias sehe ich Ihn momentan bei weitem nicht...allerdings ist er auch nicht soooo schlecht wie Ihn momentan alle hinstellen möchten und solange er Angestellter bei diesem unseren Verein ist, sollte man Ihm genauso Chancen einräumen wie allen anderen vorher auch!
Soso, liegt also am Spielsystem.Deswegen wurde exkat vor einem Jahr am Funkelsche Spielsystem genörgelt, weil er mit einem 4-5-1 öhnliche Schlappen und das in der Häufigkeit, kassiert hat!
Genau , ich weiss auch nicht was es mit einem System zu tun haben soll, wenn in leverkusen in 11 Minuten die Stürmer aus allen lagen völlig freistehend schiessen dürfen.
Aähnlich war es gegen Bayern und zwar nicht nur im pokal..
Weil es einfacher ist, an einem offensiven Spielsystem zu kritteln und die Ursachen der Abwehrschwäche darin angeblich zu erkennen.Die Debatte um scheinbares Abschlachten ohne jede Gegenwehr geht nun ja schon länger.Mit dem neuen Übungsleiter wird immer klarer, dass es wohl an den Spielern liegt, die über die letzten Jahre eingekauft worden bzw schon länger im Verein sind!
Ich verstehe nach wie vor nicht, warum man nicht eine andere Wirkung in Betracht zieht.
Da möchte ich doch noch einmal daran erinnern, wie sich hier einige über Leicht lustig gemacht haben (in der Reflektion zu Funkel), als dieser vor einem Spiel seiner Mannschaft gänzliche Fähigkeiten absprachen.
Die Wortwahl war gewiss derber als die aktuelle von Skibbe.
Das nächste Spiel gewann man...
Ich habe die Sendung zwar gesehen, aber den Satz muss ich überhört haben. Wirklich. Was nicht heißt, dass er das nicht gesagt haben kann.
Ich habs jetzt jedenfalls nicht absichtlich unterschlagen.
Argh, edit..
Volle Zustimung bei diesem Absatz.
ja, er hats gesagt, ganz nebenbei.
Also ich wills nicht beschwören. Bin mir aber sehr sicher. War aber auch nur ein Satz im Ganzen. ,-)
finde ich auch nicht schlecht. wenn er jetzt anfängt aufzählen, was er alles falsch gemacht hat, wirft das vermutlich ein falsches bild auf die mannschaft.
er soll seine arbeit überdenken, aber das besser nicht veröffentlichen.
so sehe ich das auch. In erster Linie ist der Trainer dafür da seine Spieler vernünftig auf die jeweiligen Spiele einzustellen (wurde das nicht jahrelang hier gefordert?). Wenn man dann vom Spielerpotential her nicht in der Lage ist mit den "großen Hunden pissen" zu gehen, dann muss man eben auch mal von seinem "offensiven System" abrücken. Ein ermauertes 0:0 ist mir allemal lieber als solch peinliche Schlappen. In der jetzigen Situation muss man mit dem leben was man hat, fordern kann man immer. Mal davon abgesehen das sich MS gestern im Heimspiel einwandfrei um einige Fragen gedrückt hat..."Wie wollen sie die vorhandenen Spieler weiterentwickeln?" --> "Ich verweise auf meine Erfolge in Lev. u. Dor."...sry, so gehts net.
Das er einiges ändern möchte finde ich löblich und ja es muss sich auch einiges ändern, da denke ich sind sich viele viele einig...da gebe ich Ihm, lt. einigen Aussagen gestern abend durchaus recht (ist ja auch vieles wahres dran, keine Frage). Nichts desto trotz sollte man sehen das so etwas im "Hintergrund" läuft, nicht über die Presse --> und das ihm im VV niemand intern zu hört, das glaube ich dann nicht wirklich, schließlich hat man Ihn ja unter anderem auch geholt weil er sich mit solchen Strukturen auskennt und man sich unter anderem erhofft das MS einiges in dieser Richtung bewegen kann.
Bei meiner Einstellung das er zu viel in der Öffentlichkeit quatscht und "rumheult", hat sich nichts geändert...der eine redete zuwenig, der andere zu viel
Im übrigen glaube ich nicht das ein HB so dünnhäutig ist und MS absägen wird, damit würde er sich selber keinen Gefallen tun.
Lange Rede kurzer Sinn, als Messias sehe ich Ihn momentan bei weitem nicht...allerdings ist er auch nicht soooo schlecht wie Ihn momentan alle hinstellen möchten und solange er Angestellter bei diesem unseren Verein ist, sollte man Ihm genauso Chancen einräumen wie allen anderen vorher auch!
Folgendes gilt ab jetzt:
Ja ok, na gut, er hats vielleicht gesagt. Aber: er hat uns mit "offensivem, aggressivem Fußball" angelogen. Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht. Ich glaube ihm kein Wort, der lügt! Das sagt er nur, weil er weiß, dass ers sagen muss. In Wirklichkeit verbrennt er jeden Abend Mannschaftsposter und HB-Autogrammkarten, küsst sein Spiegelbild und beginnt seine Autobiographie "Ich, der Erfolgstrainer" mit den Worten: "als ich damals mit 33 Jahren den BVB auf Platz 10.."
Kleiner Scherz...
Gut, wenn ers gesagt hat, hoffe ich, dass ers auch so gemeint hat. Wäre für alle Parteien sehr hilfreich sich hin und wieder an die eigene Nase zu fassen und sich selbst zu hinterfragen. Das kann ungemein helfen..
dringend. Und vor allem seine dämlichen, nervigen und arroganten Verweise auf seine ach-so-tollen-Erfolge von früher bleiben lassen.
also man sollte ihn beurteilen wenn der dann mal einen cader hat der wenigstens ein klein bisschen von ihm mitbestimmt wurde ... geduld wurde doch hier immer gefordert??
in diesem Cader hat er Schwegler ( bester Eintrachtler) und Teber ( einer der schlechtesten) zu verantworten. Alle andren waren vorgegeben..
Ausserdem : was die verletzten anbetrifft sind wir bald auf vorhjahresniveau
Fenin, Ochs ( auch durch Sperren) Ama, Pröll , Vasi lassen grüssen.. und trotzdem ist das saisonziel nicht aus der Ferne.. Sollten wir noch 6 od 7 Punkte holen können ist tabelarisch alles in Butter...
ähhh. Nö. Er wusste vorher, welchen Kader er hier hat, und mit diesem Kader hat er ein Saisonziel ausgegeben. Punktemässig sind wir auf gutem Weg, aber sonst läuft die ganze Sache äusserst unrund.
Auch die Antwort auf diese Frage ist er TB gestern schuldig geblieben. Was nicht sehr clever war.
wie wäre es damit:
ihr habt beide recht...
peace out
ja er wusste es, konnte ihn aber nicht verändern. Er hat in diesem Wissen ein ( heir als sehr ambitinioniert geltendes) Saisonziel ausgegeben. Wir sind nach wie vor auf Kurs zu diesem Ziel.
Unrund -wie du es nennst- liefen die Spiele gegen Stuttgart Bayern und Leverkusen indenen wir jeweils vollkommen chancenlos waren. Daraufhin hat er einen Wutrede gehalten dass es so nicht weitergehen kann.
man kann jetzt die Art und weise bemängeln ok.
Mir gefällt die Art aber besser, als sich hinzustellen und zu sagen :na und besser sind wir nicht und werden wir auch nicht sein in den nächsten jahren.
das hat jetzt wer gesagt?
ich wusste das genau das jetzt kommt...
komisch eigentlich, dass du das was du die letzten jahre immer verteidigt hast jetzt negieren willst ...
steh doch dazu dann bist du glaubhafter..
Soso, liegt also am Spielsystem.Deswegen wurde exkat vor einem Jahr am Funkelsche Spielsystem genörgelt, weil er mit einem 4-5-1 öhnliche Schlappen und das in der Häufigkeit, kassiert hat!
bin echt zu faul dir zitate von FF und Hb rauszusuchen um eine denke zu untermauern, die du selber immer gerechtefertigt hast..
Viellecht reicht dir das Stichwort "zementierte Liga"
Genau , ich weiss auch nicht was es mit einem System zu tun haben soll, wenn in leverkusen in 11 Minuten die Stürmer aus allen lagen völlig freistehend schiessen dürfen.
Aähnlich war es gegen Bayern und zwar nicht nur im pokal..
Weil es einfacher ist, an einem offensiven Spielsystem zu kritteln und die Ursachen der Abwehrschwäche darin angeblich zu erkennen.Die Debatte um scheinbares Abschlachten ohne jede Gegenwehr geht nun ja schon länger.Mit dem neuen Übungsleiter wird immer klarer, dass es wohl an den Spielern liegt, die über die letzten Jahre eingekauft worden bzw schon länger im Verein sind!