>

[Wunsch und Gerücht] Kevin Volland

#
Die Verantwortlichen von Eintracht Frankfurt kämpfen um die Vertragsverlängerung mit Armin Veh. Der Erfolgstrainer knüpft seinen Verbleib an die Verpflichtung neuer Spieler. Ganz oben auf der Wunschliste des 52-Jährigen stehen Karim Bellarabi, Kevin Volland und Sascha Riether. (Fußball Transfers)
#
magic_eagle schrieb:
Dabei ist aber auch zu bedenken, wenn wir 3,5 Mio ausgeben, ob es dann für die anderen 3 noch langt die Veh haben will.

1 Spieler für viel Geld oder 4 Spieler für die selbe Summe holen.

Ich glaube das wird nur was, wenn Hoppenheim absteigt und er eine entsprechende Ausstiegsklausel hat.


Wir wissen ziemlich viel nicht. Rode, Zambrano oder Oczipka könnten frisches Geld reinbringen.
#
sauer_gespritzt schrieb:
Handkäs_mit_musik schrieb:
http://www.1899aktuell.de/slideshow/4773-eintracht-frankfurt-an-volland-dran

Wäre ein richtig guter Transfer. Jung, stark am Ball, körperlich robust. Torgefährlich ist er zum Glück nicht, sonst hätte mer wohl beide Spiele nicht gewonnen  


dir ist aber schon klar, dass er gegen uns im rückspiel zum 1:1 getroffen hat?


Also manchmal...

Da du das SPiel sehr aufmerksam verfolgt hast, gehe ich davon aus, dass Volland in beiden Spielen zusammengenommen 3(!) 100%ige hatte, die er nicht nutzte! Neben seinem Tor
#
Handkäs_mit_musik schrieb:
sauer_gespritzt schrieb:
Handkäs_mit_musik schrieb:
http://www.1899aktuell.de/slideshow/4773-eintracht-frankfurt-an-volland-dran

Wäre ein richtig guter Transfer. Jung, stark am Ball, körperlich robust. Torgefährlich ist er zum Glück nicht, sonst hätte mer wohl beide Spiele nicht gewonnen  


dir ist aber schon klar, dass er gegen uns im rückspiel zum 1:1 getroffen hat?


Also manchmal...

Da du das SPiel sehr aufmerksam verfolgt hast, gehe ich davon aus, dass Volland in beiden Spielen zusammengenommen 3(!) 100%ige hatte, die er nicht nutzte! Neben seinem Tor


Er wollte seinem Neuen Verein halt keine Punkte klauen.  
#
Mainhattener schrieb:
Handkäs_mit_musik schrieb:
sauer_gespritzt schrieb:
Handkäs_mit_musik schrieb:
http://www.1899aktuell.de/slideshow/4773-eintracht-frankfurt-an-volland-dran

Wäre ein richtig guter Transfer. Jung, stark am Ball, körperlich robust. Torgefährlich ist er zum Glück nicht, sonst hätte mer wohl beide Spiele nicht gewonnen  


dir ist aber schon klar, dass er gegen uns im rückspiel zum 1:1 getroffen hat?


Also manchmal...

Da du das SPiel sehr aufmerksam verfolgt hast, gehe ich davon aus, dass Volland in beiden Spielen zusammengenommen 3(!) 100%ige hatte, die er nicht nutzte! Neben seinem Tor


Er wollte seinem Neuen Verein halt keine Punkte klauen.    


YEEEEEEEES!!!!!
#
Irgendwo stand letztens das einige von Vehs Wunschspieler Austiegsklauseln hätten und diese demnächst auslaufen. Evt ist ja Volland sogar einer davon. Anders wäre der Transfer wohl auch nur schwer zu bezahlen.
#
Mainhattener schrieb:
Angeblich wollte Veh ihn ja schon vor der Saison.
Kevin Volland dürfte denke ich, ganz oben auf Vehs Wunschliste stehen.


Und das nicht ganz zu unrecht.
#
Würde eine Verpflichtung von ihm absolut begrüßen (wenn sie nicht den finanziellen Rahmen sprengt.)
Ein junger, talentierter Spieler, der auch seine Torgefährlichkeit - wenn auch in der 2.Liga - schon unter Beweis gestellt hat, was will man mehr?
Ok, bei SAP läuft es im Moment nicht so, aber das würde ich nicht als Messlatte nehmen.
#
warum sollte hoppenheim ihn abgeben? oder warum sollte er zu uns wechseln?

1. noch spielen sie in liga 1.
2. hat vertrag bis 2015
3. ist stammspieler
4. verdient gutes geld
5. vermute ich, das die hoppenheimer net so blöd sind und niedrige ausstiegsklauseln in den verträgen haben.
6. wäre jede ablöse unter 5 mios ein witz
7. sollte er zuhaben sein, wären sicherlich auch "bessere" vereine an ihm dran ...
#
SaarAdler81 schrieb:
warum sollte hoppenheim ihn abgeben? oder warum sollte er zu uns wechseln?

1. noch spielen sie in liga 1.
2. hat vertrag bis 2015
3. ist stammspieler
4. verdient gutes geld
5. vermute ich, das die hoppenheimer net so blöd sind und niedrige ausstiegsklauseln in den verträgen haben.
6. wäre jede ablöse unter 5 mios ein witz
7. sollte er zuhaben sein, wären sicherlich auch "bessere" vereine an ihm dran ...


lass doch mal die jungs hier träumen. da schreibt die sport-bild, dass wir interesse haben - was sicherlich der fall ist - und schon kann kräftig rumspekuliert werden, wie nahe wir an einer tatsächlichen verpflichtung dran sind. is schon witzig
#
sauer_gespritzt schrieb:
SaarAdler81 schrieb:
warum sollte hoppenheim ihn abgeben? oder warum sollte er zu uns wechseln?

1. noch spielen sie in liga 1.
2. hat vertrag bis 2015
3. ist stammspieler
4. verdient gutes geld
5. vermute ich, das die hoppenheimer net so blöd sind und niedrige ausstiegsklauseln in den verträgen haben.
6. wäre jede ablöse unter 5 mios ein witz
7. sollte er zuhaben sein, wären sicherlich auch "bessere" vereine an ihm dran ...


lass doch mal die jungs hier träumen. da schreibt die sport-bild, dass wir interesse haben - was sicherlich der fall ist - und schon kann kräftig rumspekuliert werden, wie nahe wir an einer tatsächlichen verpflichtung dran sind. is schon witzig  


Träumen trifft es echt gut.
#
SaarAdler81 schrieb:
warum sollte hoppenheim ihn abgeben? oder warum sollte er zu uns wechseln?

1. noch spielen sie in liga 1.
2. hat vertrag bis 2015
3. ist stammspieler
4. verdient gutes geld
5. vermute ich, das die hoppenheimer net so blöd sind und niedrige ausstiegsklauseln in den verträgen haben.
6. wäre jede ablöse unter 5 mios ein witz
7. sollte er zuhaben sein, wären sicherlich auch "bessere" vereine an ihm dran ...


5.: Manchmal muss man solche Klauseln aufnehmen, will man einen Spieler unbedingt haben.
Du wirst es nicht glauben: Auch die Eintracht nimmt sowas nicht freiweillig auf in die Verträge.
#
kokskarl schrieb:
concordia-eagle schrieb:
liam_gallagher schrieb:
Beackert? Von wem?

Wäre in jedem Fall zu schön um wahr zu sein..


An ihm waren wir ja wohl schon im letzten Sommer dran und fast hätte es geklappt. Babbel hat erst im letzten Moment sein Veto eingelegt. Wie das jetzt aussieht, weiß ich allerdings nicht.


Also wenn der Babbel jetzt schon wieder sein Veto einlegt...  


#
achim1111 schrieb:
Die Verantwortlichen von Eintracht Frankfurt kämpfen um die Vertragsverlängerung mit Armin Veh. Der Erfolgstrainer knüpft seinen Verbleib an die Verpflichtung neuer Spieler. Ganz oben auf der Wunschliste des 52-Jährigen stehen Karim Bellarabi, Kevin Volland und Sascha Riether. (Fußball Transfers)


Volland und Bellarabi. Hört sich natürlich wie ein Gedicht an.

Wenn das Gerüst zusammen bleibt (Veh, Jung, Rode) und nur noch Bellarabi und Volland dazustoßen, mach ich im Sommer 2 Wochen lang Party!
#
sCarecrow schrieb:
achim1111 schrieb:
Die Verantwortlichen von Eintracht Frankfurt kämpfen um die Vertragsverlängerung mit Armin Veh. Der Erfolgstrainer knüpft seinen Verbleib an die Verpflichtung neuer Spieler. Ganz oben auf der Wunschliste des 52-Jährigen stehen Karim Bellarabi, Kevin Volland und Sascha Riether. (Fußball Transfers)


Volland und Bellarabi. Hört sich natürlich wie ein Gedicht an.

Wenn das Gerüst zusammen bleibt (Veh, Jung, Rode) und nur noch Bellarabi und Volland dazustoßen, mach ich im Sommer 2 Wochen lang Party!


Da bist du net der Einzige. Das wäre echt mal ne Hammer Transferperiode.  
#
Endgegner schrieb:
sCarecrow schrieb:
achim1111 schrieb:
Die Verantwortlichen von Eintracht Frankfurt kämpfen um die Vertragsverlängerung mit Armin Veh. Der Erfolgstrainer knüpft seinen Verbleib an die Verpflichtung neuer Spieler. Ganz oben auf der Wunschliste des 52-Jährigen stehen Karim Bellarabi, Kevin Volland und Sascha Riether. (Fußball Transfers)


Volland und Bellarabi. Hört sich natürlich wie ein Gedicht an.

Wenn das Gerüst zusammen bleibt (Veh, Jung, Rode) und nur noch Bellarabi und Volland dazustoßen, mach ich im Sommer 2 Wochen lang Party!


Da bist du net der Einzige. Das wäre echt mal ne Hammer Transferperiode.    


Wäre richtig richtig RICHTIG geil, wenn wir die beiden holen/kriegen würden
#
reggaetyp schrieb:
SaarAdler81 schrieb:
warum sollte hoppenheim ihn abgeben? oder warum sollte er zu uns wechseln?

1. noch spielen sie in liga 1.
2. hat vertrag bis 2015
3. ist stammspieler
4. verdient gutes geld
5. vermute ich, das die hoppenheimer net so blöd sind und niedrige ausstiegsklauseln in den verträgen haben.
6. wäre jede ablöse unter 5 mios ein witz
7. sollte er zuhaben sein, wären sicherlich auch "bessere" vereine an ihm dran ...


5.: Manchmal muss man solche Klauseln aufnehmen, will man einen Spieler unbedingt haben.
Du wirst es nicht glauben: Auch die Eintracht nimmt sowas nicht freiweillig auf in die Verträge.


Der Saar-Adler glaubt doch, dass Bruchhagen die extra reinschreibt, um ihn zu ärgern!
Ich kann mir gut vorstellen, dass in den Verträgen einige Ausstiegsklauseln stehen, wonach der Spieler bei Abstieg den Verein für relativ kleines Geld verlassen darf.
Auch halte ich es für möglich, dass längst nicht jeden Hoffenheimer Spieler auch einen Vertrag für die 2. Liga hat, weil man einen möglichen Abstieg erst gar nicht in Betracht gezogen hat.
#
sCarecrow schrieb:
kokskarl schrieb:
concordia-eagle schrieb:
liam_gallagher schrieb:
Beackert? Von wem?

Wäre in jedem Fall zu schön um wahr zu sein..


An ihm waren wir ja wohl schon im letzten Sommer dran und fast hätte es geklappt. Babbel hat erst im letzten Moment sein Veto eingelegt. Wie das jetzt aussieht, weiß ich allerdings nicht.


Also wenn der Babbel jetzt schon wieder sein Veto einlegt...  


 


Noch ist Babbel Angestellter des Vereins und könnte rein theroretisch sein Veto einlegen.
#
Basaltkopp schrieb:
reggaetyp schrieb:
SaarAdler81 schrieb:
warum sollte hoppenheim ihn abgeben? oder warum sollte er zu uns wechseln?

1. noch spielen sie in liga 1.
2. hat vertrag bis 2015
3. ist stammspieler
4. verdient gutes geld
5. vermute ich, das die hoppenheimer net so blöd sind und niedrige ausstiegsklauseln in den verträgen haben.
6. wäre jede ablöse unter 5 mios ein witz
7. sollte er zuhaben sein, wären sicherlich auch "bessere" vereine an ihm dran ...


5.: Manchmal muss man solche Klauseln aufnehmen, will man einen Spieler unbedingt haben.
Du wirst es nicht glauben: Auch die Eintracht nimmt sowas nicht freiweillig auf in die Verträge.


Der Saar-Adler glaubt doch, dass Bruchhagen die extra reinschreibt, um ihn zu ärgern!
Ich kann mir gut vorstellen, dass in den Verträgen einige Ausstiegsklauseln stehen, wonach der Spieler bei Abstieg den Verein für relativ kleines Geld verlassen darf.
Auch halte ich es für möglich, dass längst nicht jeden Hoffenheimer Spieler auch einen Vertrag für die 2. Liga hat, weil man einen möglichen Abstieg erst gar nicht in Betracht gezogen hat.


Ganz im Gegenteil, einige Spieler haben ja noch große Töne gespuckt, von wegen Europa und so
#
djaid schrieb:
Basaltkopp schrieb:
reggaetyp schrieb:
SaarAdler81 schrieb:
warum sollte hoppenheim ihn abgeben? oder warum sollte er zu uns wechseln?

1. noch spielen sie in liga 1.
2. hat vertrag bis 2015
3. ist stammspieler
4. verdient gutes geld
5. vermute ich, das die hoppenheimer net so blöd sind und niedrige ausstiegsklauseln in den verträgen haben.
6. wäre jede ablöse unter 5 mios ein witz
7. sollte er zuhaben sein, wären sicherlich auch "bessere" vereine an ihm dran ...


5.: Manchmal muss man solche Klauseln aufnehmen, will man einen Spieler unbedingt haben.
Du wirst es nicht glauben: Auch die Eintracht nimmt sowas nicht freiweillig auf in die Verträge.


Der Saar-Adler glaubt doch, dass Bruchhagen die extra reinschreibt, um ihn zu ärgern!
Ich kann mir gut vorstellen, dass in den Verträgen einige Ausstiegsklauseln stehen, wonach der Spieler bei Abstieg den Verein für relativ kleines Geld verlassen darf.
Auch halte ich es für möglich, dass längst nicht jeden Hoffenheimer Spieler auch einen Vertrag für die 2. Liga hat, weil man einen möglichen Abstieg erst gar nicht in Betracht gezogen hat.


Ganz im Gegenteil, einige Spieler haben ja noch große Töne gespuckt, von wegen Europa und so  


Die Rede war sogar von CL. Deshalb ja auch meine Annahme, dass man einen möglichen Abstieg bei der Vertragsgestaltung gar nicht in Erwägung gezogen hat.


Teilen