MS würde ihn ja nicht unbedingt haben wollen wenn er sich nicht sicher wäre das er immer noch besser ist als das was wir momentan haben. und da muss man ihm wohl vertrauen weil er der einzige ist der das wissen kann. und die fehlende spielpraxis halte ich für gar nicht so schlimm. er ist ja schließlich nicht verletzt und muss nicht erst langsam wieder aufgebaut werden.
inglorious schrieb: erfolgreiche mannschaften haben auch immer einen starken 10er.
aha... Wer war denn Bayerns letzter richtiger 10er? Effe und Ballack jedenfalls nicht, da diese viel mehr aus der Defensive kamen. Im modernen Fußball sterben die "richtigen 10er" doch immer mehr aus.
Mein Sohn ist ein richtiger Zehner ! in unserer C-Jugend hat er so 90 Prozent der über 80 Tore unserer Mannschaft erntweder selbst gemacht oder vorbereitet. Nee war nur ein kleiner Scherz. Das dauert noch bis der soweit ist.
Nun zum Thema: Klar hast Du keine 10 mehr, weil 99 Prozent der Trainer in den oberen und auch fast allen unteren Ligen ein ganz anderes System spiellen. Da fangen die Deckungsaufgaben schon beim Stürmer an. Sowas wie bei der Eintracht zum Beispiel in den 90 ern wo Bein und Möller keinen Schritt nach hinten gelaufen sind, wirst Du Heutzutage nicht mehr erleben. Caio ist doch so ein Fall, wo selbst Skibbe ihn auch aus diesen Gründen nicht mehr spielen läßt.
Also braucht man keinen 10er mehr. In unserem aktuellen System gibt es diesen ja auch nicht. Wenn Lincoln käme, müsste Korkmaz wieder auf die Bank, da er kein Spieler für eine Raute ist, Ochs müsste wieder nach hinten, Franz und Jung auf die Bank. Dann fehlen uns trotzdem noch 2 richtige "8er" auf den Halbpostionen. Wenn man mit 4-5-1 spielt, müsste Meier auf die Bank und das will ja wohl keiner.
Systeme mit Lincoln: -------------------Nikolov-------------------- Ochs--------Russ---------Vasi------Spycher -------------------Chris----------------------- -------Teber-----------------Schwegler------ ------------------Lincoln---------------------- --------Meier----------------Fenin*---------- kein Platz für Franz und Korkmaz
Nur weil Meier dann nicht spielt kann man sich das Geld sparen? Was ist das den für eine Logik?
Wenn Lincoln besser spielt als Meier und eine Verstärkung ist, ist er das Geld wert und soll spielen. Ansonsten brauchen wir überhaupt keine neuen Leute mehr zu holen, da die ja zwangsweise irgendwelche alten Spieler der SGE verdrängen.
Endgegner schrieb: Nur weil Meier dann nicht spielt kann man sich das Geld sparen? Was ist das den für eine Logik?
Wenn Lincoln besser spielt als Meier und eine Verstärkung ist, ist er das Geld wert und soll spielen. Ansonsten brauchen wir überhaupt keine neuen Leute mehr zu holen, da die ja zwangsweise irgendwelche alten Spieler der SGE verdrängen.
Genau wir setzen unseren besten Torschützen und Scorer nachdem er nach einem Jahr Verletzungpause wieder auf die Beine kommt für einen abgehalfterten, undiszplinierten und mind. das doppelte verdienenden Spieler auf die Bank! Das wäre ein klasse Signal für jeden einzelnen Spieler!!!
Also braucht man keinen 10er mehr. In unserem aktuellen System gibt es diesen ja auch nicht. Wenn Lincoln käme, müsste Korkmaz wieder auf die Bank, da er kein Spieler für eine Raute ist, Ochs müsste wieder nach hinten, Franz und Jung auf die Bank. Dann fehlen uns trotzdem noch 2 richtige "8er" auf den Halbpostionen. Wenn man mit 4-5-1 spielt, müsste Meier auf die Bank und das will ja wohl keiner.
Systeme mit Lincoln: -------------------Nikolov-------------------- Ochs--------Russ---------Vasi------Spycher -------------------Chris----------------------- -------Teber-----------------Schwegler------ ------------------Lincoln---------------------- --------Meier----------------Fenin*---------- kein Platz für Franz und Korkmaz
Deine Logik ist mir nicht klar. Warum spielt ein Chris auf einmal auf der 6?Da spielt ein Schwegler.Punkt!Ein Chris spielt in der IV deutlich stärker. Demnach kann auch ein Franz weider auf die AV Position. Ochs ins Mittelfeld.Warum stellst du den wieder in der Abwehr auf?
Und nebenbei gesagt: ich sehe noch lange nicht, dass die Eintracht in der Raute spielt.Sollte Lincoln kommen, warum nicht so:
yeboah1981 schrieb: Wo ist denn das Problem bei 4-1-4-1?
Das wir zu offensiv ausgerichtet wären. Die 2 offensiven Spieler vor dem 6er müssten enorme Laufarbeit verrichten und das kann ich mir bei Lincoln nicht vorstellen.
yeboah1981 schrieb: Wo ist denn das Problem bei 4-1-4-1?
Das wir zu offensiv ausgerichtet wären. Die 2 offensiven Spieler vor dem 6er müssten enorme Laufarbeit verrichten und das kann ich mir bei Lincoln nicht vorstellen.
Ich mir aber bei Meier. Zu offensiv fänd ich das nicht, wir hätten nur einen Stürmer, Ochs ist stark im Defensivzweikampf und Ümit ist durch einen defensiv ausgerichteten Spycher abgesichert.
Endgegner schrieb: Nur weil Meier dann nicht spielt kann man sich das Geld sparen? Was ist das den für eine Logik?
Wenn Lincoln besser spielt als Meier und eine Verstärkung ist, ist er das Geld wert und soll spielen. Ansonsten brauchen wir überhaupt keine neuen Leute mehr zu holen, da die ja zwangsweise irgendwelche alten Spieler der SGE verdrängen.
Genau wir setzen unseren besten Torschützen und Scorer nachdem er nach einem Jahr Verletzungpause wieder auf die Beine kommt für einen abgehalfterten, undiszplinierten und mind. das doppelte verdienenden Spieler auf die Bank! Das wäre ein klasse Signal für jeden einzelnen Spieler!!!
Ich sagte "wenn Lincoln besser spielt dann.."
Du setzt automatisch voraus das Lincoln "abgehalftert" ist, ok, dann wir er sich gegen Meier, deiner Meinung nach, doch eh nicht durchsetzen.
Btw. warum ist er den "Abgehalftert"? Wegen seinen 30 Jahren? Oh Bitte.... Weil er 9 Monate nicht gespielt hat? Ok, dann bin ich mal auf dein Kommentar gespannt wenn der abgehalfterte Ama wieder auf´s Feld will. Weil er mehr Gehalt als Meier bekommt? Siehe Ama.
Also braucht man keinen 10er mehr. In unserem aktuellen System gibt es diesen ja auch nicht. Wenn Lincoln käme, müsste Korkmaz wieder auf die Bank, da er kein Spieler für eine Raute ist, Ochs müsste wieder nach hinten, Franz und Jung auf die Bank. Dann fehlen uns trotzdem noch 2 richtige "8er" auf den Halbpostionen. Wenn man mit 4-5-1 spielt, müsste Meier auf die Bank und das will ja wohl keiner.
Systeme mit Lincoln: -------------------Nikolov-------------------- Ochs--------Russ---------Vasi------Spycher -------------------Chris----------------------- -------Teber-----------------Schwegler------ ------------------Lincoln---------------------- --------Meier----------------Fenin*---------- kein Platz für Franz und Korkmaz
Deine Logik ist mir nicht klar. Warum spielt ein Chris auf einmal auf der 6?Da spielt ein Schwegler.Punkt!Ein Chris spielt in der IV deutlich stärker. Demnach kann auch ein Franz weider auf die AV Position. Ochs ins Mittelfeld.Warum stellst du den wieder in der Abwehr auf?
Und nebenbei gesagt: ich sehe noch lange nicht, dass die Eintracht in der Raute spielt.Sollte Lincoln kommen, warum nicht so:
Von mir aus tausche Schwegler mit Zlatan!Da ist dann halt ein schönes Wechselspiel von 6 auf 8 und umgekehrt angesagt!
Meier ist nicht der klassische Mittelstürmer der vorne lauert, der kommt nun mal aus der Tiefe. Für die Lincoln Position haben wir Meier und das Geld für Lincoln würde ich anders investieren. Ansonsten ist deine Version mit Chris in der IV natürlich nicht schlecht.
Endgegner schrieb: Nur weil Meier dann nicht spielt kann man sich das Geld sparen? Was ist das den für eine Logik?
Wenn Lincoln besser spielt als Meier und eine Verstärkung ist, ist er das Geld wert und soll spielen. Ansonsten brauchen wir überhaupt keine neuen Leute mehr zu holen, da die ja zwangsweise irgendwelche alten Spieler der SGE verdrängen.
Genau wir setzen unseren besten Torschützen und Scorer nachdem er nach einem Jahr Verletzungpause wieder auf die Beine kommt für einen abgehalfterten, undiszplinierten und mind. das doppelte verdienenden Spieler auf die Bank! Das wäre ein klasse Signal für jeden einzelnen Spieler!!!
Ich sagte "wenn Lincoln besser spielt dann.."
Du setzt automatisch voraus das Lincoln "abgehalftert" ist, ok, dann wir er sich gegen Meier, deiner Meinung nach, doch eh nicht durchsetzen.
Btw. warum ist er den "Abgehalftert"? Wegen seinen 30 Jahren? Oh Bitte.... Weil er 9 Monate nicht gespielt hat? Ok, dann bin ich mal auf dein Kommentar gespannt wenn der abgehalfterte Ama wieder auf´s Feld will. Weil er mehr Gehalt als Meier bekommt? Siehe Ama.
Ama ist verletzt und nicht arbeitslos!* Der kann nichts für seinen Zustand. Lincoln war undiszipliniert und wollte anschließend zu viel Geld bei seinem evt. neuen Verein, darum hat er kein Spiel gemacht! Das ist wohl ein kleiner, aber feiner Unterschied. Abgehalftert ist vielleicht ein dummes Wort, aber wenn er die Granate ist, warum will ihn dann kaum ein anderer Verein? *ja, ich weiß Lincoln hat noch Vertrag bei Gala, aber diesen sitzt er nur aus
yeboah1981 schrieb: Wo ist denn das Problem bei 4-1-4-1?
Das wir zu offensiv ausgerichtet wären. Die 2 offensiven Spieler vor dem 6er müssten enorme Laufarbeit verrichten und das kann ich mir bei Lincoln nicht vorstellen.
Ich mir aber bei Meier. Zu offensiv fänd ich das nicht, wir hätten nur einen Stürmer, Ochs ist stark im Defensivzweikampf und Ümit ist durch einen defensiv ausgerichteten Spycher abgesichert.
Also soll Meier die Defensivarbeit für Lincoln verrichten? Da würde er dann aber wahrscheinlich vorne an seiner Torgefährlichkeit einbüßen. Ochs und Korkmaz würden wahrscheinlich an der Linie kleben, wie sie es jetzt auch tun. Auf den Außen würde mir das keine Kopfschmerzen bereiten, aber in der Mitte wären wir zu wahrscheinlich zu offen.
Also braucht man keinen 10er mehr. In unserem aktuellen System gibt es diesen ja auch nicht. Wenn Lincoln käme, müsste Korkmaz wieder auf die Bank, da er kein Spieler für eine Raute ist, Ochs müsste wieder nach hinten, Franz und Jung auf die Bank. Dann fehlen uns trotzdem noch 2 richtige "8er" auf den Halbpostionen. Wenn man mit 4-5-1 spielt, müsste Meier auf die Bank und das will ja wohl keiner.
Systeme mit Lincoln: -------------------Nikolov-------------------- Ochs--------Russ---------Vasi------Spycher -------------------Chris----------------------- -------Teber-----------------Schwegler------ ------------------Lincoln---------------------- --------Meier----------------Fenin*---------- kein Platz für Franz und Korkmaz
Deine Logik ist mir nicht klar. Warum spielt ein Chris auf einmal auf der 6?Da spielt ein Schwegler.Punkt!Ein Chris spielt in der IV deutlich stärker. Demnach kann auch ein Franz weider auf die AV Position. Ochs ins Mittelfeld.Warum stellst du den wieder in der Abwehr auf?
Und nebenbei gesagt: ich sehe noch lange nicht, dass die Eintracht in der Raute spielt.Sollte Lincoln kommen, warum nicht so:
Von mir aus tausche Schwegler mit Zlatan!Da ist dann halt ein schönes Wechselspiel von 6 auf 8 und umgekehrt angesagt!
Meier ist nicht der klassische Mittelstürmer der vorne lauert, der kommt nun mal aus der Tiefe. Für die Lincoln Position haben wir Meier und das Geld für Lincoln würde ich anders investieren. Ansonsten ist deine Version mit Chris in der IV natürlich nicht schlecht.
Dann sage mir bitte, wer der Mittelstürmer sein sollte und zwar stand heute?!Ein Lympe?Dann eher Meier, der wenigstens ein Hauch Torgefahr ausstrahlt!
Also braucht man keinen 10er mehr. In unserem aktuellen System gibt es diesen ja auch nicht. Wenn Lincoln käme, müsste Korkmaz wieder auf die Bank, da er kein Spieler für eine Raute ist, Ochs müsste wieder nach hinten, Franz und Jung auf die Bank. Dann fehlen uns trotzdem noch 2 richtige "8er" auf den Halbpostionen. Wenn man mit 4-5-1 spielt, müsste Meier auf die Bank und das will ja wohl keiner.
Systeme mit Lincoln: -------------------Nikolov-------------------- Ochs--------Russ---------Vasi------Spycher -------------------Chris----------------------- -------Teber-----------------Schwegler------ ------------------Lincoln---------------------- --------Meier----------------Fenin*---------- kein Platz für Franz und Korkmaz
Deine Logik ist mir nicht klar. Warum spielt ein Chris auf einmal auf der 6?Da spielt ein Schwegler.Punkt!Ein Chris spielt in der IV deutlich stärker. Demnach kann auch ein Franz weider auf die AV Position. Ochs ins Mittelfeld.Warum stellst du den wieder in der Abwehr auf?
Und nebenbei gesagt: ich sehe noch lange nicht, dass die Eintracht in der Raute spielt.Sollte Lincoln kommen, warum nicht so:
Von mir aus tausche Schwegler mit Zlatan!Da ist dann halt ein schönes Wechselspiel von 6 auf 8 und umgekehrt angesagt!
Meier ist nicht der klassische Mittelstürmer der vorne lauert, der kommt nun mal aus der Tiefe. Für die Lincoln Position haben wir Meier und das Geld für Lincoln würde ich anders investieren. Ansonsten ist deine Version mit Chris in der IV natürlich nicht schlecht.
Dann sage mir bitte, wer der Mittelstürmer sein sollte und zwar stand heute?!Ein Lympe?Dann eher Meier, der wenigstens ein Hauch Torgefahr ausstrahlt!
Auf dieser Position vorne drin sehe ich Libero durchaus geeigneter als Meier, da dieser auch ein richtiger Stürmer ist und ich ihn bei weitem nicht so schlecht sehe wie viele andere User. Er ist zwar nicht der schnellste, hat aber ein gutes Auge, einen guten Torriecher und ist unheimlich abgezockt. Davon abgesehen könnten wir diese Position mit dem an Lincoln eingesparten Geld neu besetzen. Außerdem läuft es doch mit dem momentanen System mehr als ordentlich...
Endgegner schrieb: Nur weil Meier dann nicht spielt kann man sich das Geld sparen? Was ist das den für eine Logik?
Wenn Lincoln besser spielt als Meier und eine Verstärkung ist, ist er das Geld wert und soll spielen. Ansonsten brauchen wir überhaupt keine neuen Leute mehr zu holen, da die ja zwangsweise irgendwelche alten Spieler der SGE verdrängen.
Genau wir setzen unseren besten Torschützen und Scorer nachdem er nach einem Jahr Verletzungpause wieder auf die Beine kommt für einen abgehalfterten, undiszplinierten und mind. das doppelte verdienenden Spieler auf die Bank! Das wäre ein klasse Signal für jeden einzelnen Spieler!!!
Ich sagte "wenn Lincoln besser spielt dann.."
Du setzt automatisch voraus das Lincoln "abgehalftert" ist, ok, dann wir er sich gegen Meier, deiner Meinung nach, doch eh nicht durchsetzen.
Btw. warum ist er den "Abgehalftert"? Wegen seinen 30 Jahren? Oh Bitte.... Weil er 9 Monate nicht gespielt hat? Ok, dann bin ich mal auf dein Kommentar gespannt wenn der abgehalfterte Ama wieder auf´s Feld will. Weil er mehr Gehalt als Meier bekommt? Siehe Ama.
Ama ist verletzt und nicht arbeitslos!* Der kann nichts für seinen Zustand. Lincoln war undiszipliniert und wollte anschließend zu viel Geld bei seinem evt. neuen Verein, darum hat er kein Spiel gemacht! Das ist wohl ein kleiner, aber feiner Unterschied. Abgehalftert ist vielleicht ein dummes Wort, aber wenn er die Granate ist, warum will ihn dann kaum ein anderer Verein? *ja, ich weiß Lincoln hat noch Vertrag bei Gala, aber diesen sitzt er nur aus
Ich denke da kommen wir an den Punkt der mMn der ist, der wirklich gegen diesen Transfer sprechen würde und das ist der „Mensch“ Lincoln und seine Eigenarten. Das ist wahrscheinlich auch der Hauptgrund warum kein anderer Verein offen um ihn wirbt, wobei wir ja nicht wissen was hinter den Kulissen passiert.
mehr Laufarbeit - klar, aber dann soll herr skibbe bitte lernen schonmal in der 60. und nich immer erst ab der 80. auszuwechseln, da kann man einen Heller ruhig mal 20 min spielen lassen, weil er etwas unruhe reinbringt
Endgegner schrieb: Nur weil Meier dann nicht spielt kann man sich das Geld sparen? Was ist das den für eine Logik?
Wenn Lincoln besser spielt als Meier und eine Verstärkung ist, ist er das Geld wert und soll spielen. Ansonsten brauchen wir überhaupt keine neuen Leute mehr zu holen, da die ja zwangsweise irgendwelche alten Spieler der SGE verdrängen.
Genau wir setzen unseren besten Torschützen und Scorer nachdem er nach einem Jahr Verletzungpause wieder auf die Beine kommt für einen abgehalfterten, undiszplinierten und mind. das doppelte verdienenden Spieler auf die Bank! Das wäre ein klasse Signal für jeden einzelnen Spieler!!!
Ich sagte "wenn Lincoln besser spielt dann.."
Du setzt automatisch voraus das Lincoln "abgehalftert" ist, ok, dann wir er sich gegen Meier, deiner Meinung nach, doch eh nicht durchsetzen.
Btw. warum ist er den "Abgehalftert"? Wegen seinen 30 Jahren? Oh Bitte.... Weil er 9 Monate nicht gespielt hat? Ok, dann bin ich mal auf dein Kommentar gespannt wenn der abgehalfterte Ama wieder auf´s Feld will. Weil er mehr Gehalt als Meier bekommt? Siehe Ama.
Ama ist verletzt und nicht arbeitslos!* Der kann nichts für seinen Zustand. Lincoln war undiszipliniert und wollte anschließend zu viel Geld bei seinem evt. neuen Verein, darum hat er kein Spiel gemacht! Das ist wohl ein kleiner, aber feiner Unterschied. Abgehalftert ist vielleicht ein dummes Wort, aber wenn er die Granate ist, warum will ihn dann kaum ein anderer Verein? *ja, ich weiß Lincoln hat noch Vertrag bei Gala, aber diesen sitzt er nur aus
Ich denke da kommen wir an den Punkt der mMn der ist, der wirklich gegen diesen Transfer sprechen würde und das ist der „Mensch“ Lincoln und seine Eigenarten. Das ist wahrscheinlich auch der Hauptgrund warum kein anderer Verein offen um ihn wirbt, wobei wir ja nicht wissen was hinter den Kulissen passiert.
Dazu darf man das finanzielle Risiko nicht außer acht lassen. Wenn Lincoln floppt, hätte man einen 2. Mehdi, der Ablöse gekostet hat, dazu noch stunk macht und vom Gehalt her noch teurer ist. Dann lieber auf Meier setzen!
Endgegner schrieb: Nur weil Meier dann nicht spielt kann man sich das Geld sparen? Was ist das den für eine Logik?
Wenn Lincoln besser spielt als Meier und eine Verstärkung ist, ist er das Geld wert und soll spielen. Ansonsten brauchen wir überhaupt keine neuen Leute mehr zu holen, da die ja zwangsweise irgendwelche alten Spieler der SGE verdrängen.
Genau wir setzen unseren besten Torschützen und Scorer nachdem er nach einem Jahr Verletzungpause wieder auf die Beine kommt für einen abgehalfterten, undiszplinierten und mind. das doppelte verdienenden Spieler auf die Bank! Das wäre ein klasse Signal für jeden einzelnen Spieler!!!
Ich sagte "wenn Lincoln besser spielt dann.."
Du setzt automatisch voraus das Lincoln "abgehalftert" ist, ok, dann wir er sich gegen Meier, deiner Meinung nach, doch eh nicht durchsetzen.
Btw. warum ist er den "Abgehalftert"? Wegen seinen 30 Jahren? Oh Bitte.... Weil er 9 Monate nicht gespielt hat? Ok, dann bin ich mal auf dein Kommentar gespannt wenn der abgehalfterte Ama wieder auf´s Feld will. Weil er mehr Gehalt als Meier bekommt? Siehe Ama.
Ama ist verletzt und nicht arbeitslos!* Der kann nichts für seinen Zustand. Lincoln war undiszipliniert und wollte anschließend zu viel Geld bei seinem evt. neuen Verein, darum hat er kein Spiel gemacht! Das ist wohl ein kleiner, aber feiner Unterschied. Abgehalftert ist vielleicht ein dummes Wort, aber wenn er die Granate ist, warum will ihn dann kaum ein anderer Verein? *ja, ich weiß Lincoln hat noch Vertrag bei Gala, aber diesen sitzt er nur aus
Ich denke da kommen wir an den Punkt der mMn der ist, der wirklich gegen diesen Transfer sprechen würde und das ist der „Mensch“ Lincoln und seine Eigenarten. Das ist wahrscheinlich auch der Hauptgrund warum kein anderer Verein offen um ihn wirbt, wobei wir ja nicht wissen was hinter den Kulissen passiert.
Dazu darf man das finanzielle Risiko nicht außer acht lassen. Wenn Lincoln floppt, hätte man einen 2. Mehdi, der Ablöse gekostet hat, dazu noch stunk macht und vom Gehalt her noch teurer ist. Dann lieber auf Meier setzen!
da stimme ich zu, aber dann muss wenigstens der sturm stehen, was im moment nicht der fall ist
Endgegner schrieb: Nur weil Meier dann nicht spielt kann man sich das Geld sparen? Was ist das den für eine Logik?
Wenn Lincoln besser spielt als Meier und eine Verstärkung ist, ist er das Geld wert und soll spielen. Ansonsten brauchen wir überhaupt keine neuen Leute mehr zu holen, da die ja zwangsweise irgendwelche alten Spieler der SGE verdrängen.
Genau wir setzen unseren besten Torschützen und Scorer nachdem er nach einem Jahr Verletzungpause wieder auf die Beine kommt für einen abgehalfterten, undiszplinierten und mind. das doppelte verdienenden Spieler auf die Bank! Das wäre ein klasse Signal für jeden einzelnen Spieler!!!
Ich sagte "wenn Lincoln besser spielt dann.."
Du setzt automatisch voraus das Lincoln "abgehalftert" ist, ok, dann wir er sich gegen Meier, deiner Meinung nach, doch eh nicht durchsetzen.
Btw. warum ist er den "Abgehalftert"? Wegen seinen 30 Jahren? Oh Bitte.... Weil er 9 Monate nicht gespielt hat? Ok, dann bin ich mal auf dein Kommentar gespannt wenn der abgehalfterte Ama wieder auf´s Feld will. Weil er mehr Gehalt als Meier bekommt? Siehe Ama.
Ama ist verletzt und nicht arbeitslos!* Der kann nichts für seinen Zustand. Lincoln war undiszipliniert und wollte anschließend zu viel Geld bei seinem evt. neuen Verein, darum hat er kein Spiel gemacht! Das ist wohl ein kleiner, aber feiner Unterschied. Abgehalftert ist vielleicht ein dummes Wort, aber wenn er die Granate ist, warum will ihn dann kaum ein anderer Verein? *ja, ich weiß Lincoln hat noch Vertrag bei Gala, aber diesen sitzt er nur aus
Ich denke da kommen wir an den Punkt der mMn der ist, der wirklich gegen diesen Transfer sprechen würde und das ist der „Mensch“ Lincoln und seine Eigenarten. Das ist wahrscheinlich auch der Hauptgrund warum kein anderer Verein offen um ihn wirbt, wobei wir ja nicht wissen was hinter den Kulissen passiert.
Dazu darf man das finanzielle Risiko nicht außer acht lassen. Wenn Lincoln floppt, hätte man einen 2. Mehdi, der Ablöse gekostet hat, dazu noch stunk macht und vom Gehalt her noch teurer ist. Dann lieber auf Meier setzen!
Hast du schon Recht aber wenn man garnichts riskieren will darf man fast keinen Spieler holen. Man hat nicht immer das Glück (wissen wir ja aus der jüngsten Erfahrung) einen Schwegler zu erwischen der sofort einschlägt.
Wir haben in der Vergangenheit oft etwas bei Perspektivspielern riskiert, warum nicht auch einmal bei einem solchen gestandenen Spieler? Ja, es ist ein Risiko aber das waren unsere anderen Transfers auch. Sein Alter ist für mich kein Hindernis, ein Xavi ist auch 29 und ich würde ihn von Barcelona auf meinem Rücken nach Frankfurt tragen wenn er nach Frankfurt kommen würde.
Wenn man es so sieht darf man fast garkeinen neuen Spieler holen außer die, die so billig sind, das es "egal" ist ob sie floppen oder nur Superstars bei denen man (fast) sicher sein kann das sie gut spielen. ,-)
Also braucht man keinen 10er mehr. In unserem aktuellen System gibt es diesen ja auch nicht. Wenn Lincoln käme, müsste Korkmaz wieder auf die Bank, da er kein Spieler für eine Raute ist, Ochs müsste wieder nach hinten, Franz und Jung auf die Bank. Dann fehlen uns trotzdem noch 2 richtige "8er" auf den Halbpostionen. Wenn man mit 4-5-1 spielt, müsste Meier auf die Bank und das will ja wohl keiner.
Systeme mit Lincoln:
-------------------Nikolov--------------------
Ochs--------Russ---------Vasi------Spycher
-------------------Chris-----------------------
-------Teber-----------------Schwegler------
------------------Lincoln----------------------
--------Meier----------------Fenin*----------
kein Platz für Franz und Korkmaz
------------------Nikolov---------------------
Franz-------Russ---------Vasi-------Spycher
----------Chris---------Schwegler-----------
Ochs-----------Lincoln-------------Korkmaz
----------------Fenin*-------------------------
kein Platz für Meier
*:oder neuer Stürmer
Demzufolge kann man sich das Geld für Lincoln auch sparen...
Wenn Lincoln besser spielt als Meier und eine Verstärkung ist, ist er das Geld wert und soll spielen. Ansonsten brauchen wir überhaupt keine neuen Leute mehr zu holen, da die ja zwangsweise irgendwelche alten Spieler der SGE verdrängen.
Genau wir setzen unseren besten Torschützen und Scorer nachdem er nach einem Jahr Verletzungpause wieder auf die Beine kommt für einen abgehalfterten, undiszplinierten und mind. das doppelte verdienenden Spieler auf die Bank! Das wäre ein klasse Signal für jeden einzelnen Spieler!!!
Deine Logik ist mir nicht klar. Warum spielt ein Chris auf einmal auf der 6?Da spielt ein Schwegler.Punkt!Ein Chris spielt in der IV deutlich stärker.
Demnach kann auch ein Franz weider auf die AV Position. Ochs ins Mittelfeld.Warum stellst du den wieder in der Abwehr auf?
Und nebenbei gesagt: ich sehe noch lange nicht, dass die Eintracht in der Raute spielt.Sollte Lincoln kommen, warum nicht so:
-------------------Nikolov--------------------
Franz--------Russ---------Chris------Spycher
-------------------Schwegler-----------------------
-------Ochs-------Barajmovic----------------Korki------
-------------------Lincoln----------------------
--------------------Meier---------------------
Von mir aus tausche Schwegler mit Zlatan!Da ist dann halt ein schönes Wechselspiel von 6 auf 8 und umgekehrt angesagt!
Das wir zu offensiv ausgerichtet wären. Die 2 offensiven Spieler vor dem 6er müssten enorme Laufarbeit verrichten und das kann ich mir bei Lincoln nicht vorstellen.
Ich sagte "wenn Lincoln besser spielt dann.."
Du setzt automatisch voraus das Lincoln "abgehalftert" ist, ok, dann wir er sich gegen Meier, deiner Meinung nach, doch eh nicht durchsetzen.
Btw. warum ist er den "Abgehalftert"?
Wegen seinen 30 Jahren? Oh Bitte....
Weil er 9 Monate nicht gespielt hat? Ok, dann bin ich mal auf dein Kommentar gespannt wenn der abgehalfterte Ama wieder auf´s Feld will.
Weil er mehr Gehalt als Meier bekommt? Siehe Ama.
Meier ist nicht der klassische Mittelstürmer der vorne lauert, der kommt nun mal aus der Tiefe. Für die Lincoln Position haben wir Meier und das Geld für Lincoln würde ich anders investieren. Ansonsten ist deine Version mit Chris in der IV natürlich nicht schlecht.
Ama ist verletzt und nicht arbeitslos!* Der kann nichts für seinen Zustand. Lincoln war undiszipliniert und wollte anschließend zu viel Geld bei seinem evt. neuen Verein, darum hat er kein Spiel gemacht! Das ist wohl ein kleiner, aber feiner Unterschied. Abgehalftert ist vielleicht ein dummes Wort, aber wenn er die Granate ist, warum will ihn dann kaum ein anderer Verein?
*ja, ich weiß Lincoln hat noch Vertrag bei Gala, aber diesen sitzt er nur aus
Also soll Meier die Defensivarbeit für Lincoln verrichten? Da würde er dann aber wahrscheinlich vorne an seiner Torgefährlichkeit einbüßen. Ochs und Korkmaz würden wahrscheinlich an der Linie kleben, wie sie es jetzt auch tun. Auf den Außen würde mir das keine Kopfschmerzen bereiten, aber in der Mitte wären wir zu wahrscheinlich zu offen.
Dann sage mir bitte, wer der Mittelstürmer sein sollte und zwar stand heute?!Ein Lympe?Dann eher Meier, der wenigstens ein Hauch Torgefahr ausstrahlt!
Auf dieser Position vorne drin sehe ich Libero durchaus geeigneter als Meier, da dieser auch ein richtiger Stürmer ist und ich ihn bei weitem nicht so schlecht sehe wie viele andere User. Er ist zwar nicht der schnellste, hat aber ein gutes Auge, einen guten Torriecher und ist unheimlich abgezockt. Davon abgesehen könnten wir diese Position mit dem an Lincoln eingesparten Geld neu besetzen. Außerdem läuft es doch mit dem momentanen System mehr als ordentlich...
Ich denke da kommen wir an den Punkt der mMn der ist, der wirklich gegen diesen Transfer sprechen würde und das ist der „Mensch“ Lincoln und seine Eigenarten. Das ist wahrscheinlich auch der Hauptgrund warum kein anderer Verein offen um ihn wirbt, wobei wir ja nicht wissen was hinter den Kulissen passiert.
-------------------Nikolov--------------------
Franz--------Russ---------Chris------Spycher
-------------------Schwegler--------------------
--Ochs----------------------------------Korki--
------------------Lincoln----------------------
--------Meier/Lympe----------------Fenin----
(Auswärts dann evtl wieder eine hängende Spitze, sonst nicht)
sollte er nicht kommen
------------------Nikolov---------------------
Franz-------Russ---------Chris-------Spycher
------------------Schwegler------------------
Ochs--------------------------------Korkmaz
--------------------Meier----------------------
------Lympe----------------------Fenin------
mehr Laufarbeit - klar, aber dann soll herr skibbe bitte lernen schonmal in der 60. und nich immer erst ab der 80. auszuwechseln, da kann man einen Heller ruhig mal 20 min spielen lassen, weil er etwas unruhe reinbringt
Dazu darf man das finanzielle Risiko nicht außer acht lassen. Wenn Lincoln floppt, hätte man einen 2. Mehdi, der Ablöse gekostet hat, dazu noch stunk macht und vom Gehalt her noch teurer ist. Dann lieber auf Meier setzen!
da stimme ich zu, aber dann muss wenigstens der sturm stehen, was im moment nicht der fall ist
Hast du schon Recht aber wenn man garnichts riskieren will darf man fast keinen Spieler holen. Man hat nicht immer das Glück (wissen wir ja aus der jüngsten Erfahrung) einen Schwegler zu erwischen der sofort einschlägt.
Wir haben in der Vergangenheit oft etwas bei Perspektivspielern riskiert, warum nicht auch einmal bei einem solchen gestandenen Spieler? Ja, es ist ein Risiko aber das waren unsere anderen Transfers auch. Sein Alter ist für mich kein Hindernis, ein Xavi ist auch 29 und ich würde ihn von Barcelona auf meinem Rücken nach Frankfurt tragen wenn er nach Frankfurt kommen würde.
Wenn man es so sieht darf man fast garkeinen neuen Spieler holen außer die, die so billig sind, das es "egal" ist ob sie floppen oder nur Superstars bei denen man (fast) sicher sein kann das sie gut spielen. ,-)