>

Wahnsinn: ManCity will Messi - für 300 Millionen

#
tja und in nem Jahr platzt endlich mal diese Blase und die SGE ist einer der reichsten Vereine in Europa und solche Leute sind froh, wenn die Schwarz-Weiß-Rot tragen dürfen....kann zu alles gesagt  
#
einen zehnjahresvertrag unterschreibt der da doch nicht.
#
djaid schrieb:
http://www.sportbild.de/sportbild/generated/article/fussball/2009/08/11/13518300000.html

So langsam gehts aber los  


Was heisst langsam? Seit Jahren drehen einige Vereine völlig durch und schmeissen mit Geld nur so um sich.
#
zamusi schrieb:
einen zehnjahresvertrag unterschreibt der da doch nicht.


Bei der Ablöse wäre aber ein 3 oder 4 Jahresvertrag fahrlässig von ManCity.
#
Kein Spieler auf der Welt ist 300 Mio. wert - die spinnen, die R... äh Briten  
#
Matzel schrieb:
Kein Spieler auf der Welt ist 300 Mio. wert - die spinnen, die R... äh Briten    

Das ist doch bekannt, die trinken ja auch warmes Wasser mit Milch.
#
Matzel schrieb:
Kein Spieler auf der Welt ist 300 Mio. wert - die spinnen, die R... äh Briten    


Ich sehe allerdings auch nicht, wieso ein Spieler 1 Mio wert sein soll. Mir soll mal jemand die Grenze erklären.
#
Die Briten sind übrigens Scheichs.
#
Das glaube Ich auch nicht,Messi wird keine Unterschrift bei ManCity leisten!
Eigentlich hat doch dieser Verein überhaupt nicht die Mittel so einen Spieler wie den MESSI zu holen!
Aber da sieht man,wenn man so nen Scheich als Präsidenten hat wird man ganz schön schnell Größenwahnsinnig!
Aber man hat ja die letzten Jahre,vorallem in der letzte Saison gesehen das Geld keine Spiele gewinnt und so wird es auch weiterhin bei den ManCity bleiben!
#
Shlomo schrieb:
zamusi schrieb:
einen zehnjahresvertrag unterschreibt der da doch nicht.


Bei der Ablöse wäre aber ein 3 oder 4 Jahresvertrag fahrlässig von ManCity.  


naja die neue ablöse, kann man ja dann wie bei kaka und ronaldo auf ne milliarde festsetzten. oder zwei.

mal im ernst das ist einfach pervers auf der welt verhungern menschen und man gibt hunderte millionen für einen fussballer aus.
ist ja schon fast wie in der rüstungsindustrie.
#
Funker schrieb:
Aber man hat ja die letzten Jahre,vorallem in der letzte Saison gesehen das Geld keine Spiele gewinnt und so wird es auch weiterhin bei den ManCity bleiben!

Träumer! Das geht ein Jahr trotz Kohle schief, das geht zwei Jahre trotz Kohle schief und wenn die Verantwortlichen total unfähig sind, dann gehts auch vier Jahre schief. Aber danach geht dann spätestens nichts mehr schief.
Siehe Wolfsburg.
#
noch einen offensiven?   sind die da nicht schon komplett überbesetzt?! und was den erfolg anbelangt, hat sich bei man city ja auch noch nichts ergeben.
ich glaube auch ehrlich gesagt nicht, dass messi dahingeht. ausser 1-2 millionen/annum hat er dort nichts zu gewinnen (glaube noch nicht mal, dass es soviel zugewinn für ihn ist). in barcelona wurde sein gehalt mit dem ibrahimovic-transfer nochmals angehoben (aufgrund einer klausel in seinem vertrag, die ihn immer automatisch zum spitzenverdiener bei barca macht). ausserdem ist er in barcelona die absolute ikone und spielt im besten team des letzten jahres, dass sich weiter verstärkt hat. man city ist eine wundertüte, zu der schon kaka nicht wechseln wollte. zurecht.
#
Warum sollte Barca ihn verkaufen ?
#
und der messi wird bestimmt dahin gehen, genasuo wie der eto...
#
Wenn man solche Transfers zulässt geht der Fußball bald vor die Hunde  
#
zamusi schrieb:
Shlomo schrieb:
zamusi schrieb:
einen zehnjahresvertrag unterschreibt der da doch nicht.


Bei der Ablöse wäre aber ein 3 oder 4 Jahresvertrag fahrlässig von ManCity.  


naja die neue ablöse, kann man ja dann wie bei kaka und ronaldo auf ne milliarde festsetzten. oder zwei.

mal im ernst das ist einfach pervers auf der welt verhungern menschen und man gibt hunderte millionen für einen fussballer aus.
ist ja schon fast wie in der rüstungsindustrie.


Aber wenn der Vertrag in 3 Jahren ausläuft, dann kann er ablösefrei gehen. Diese hohen fixen Ablösesummen kommen doch nur ins Spiel, wenn ein Spieler vor Vertragsende den Club verlässt.

Menschen verhungern auch, wenn wir 4 Mio für Caio oder 2 für Korkmaz überweisen. Wo sollte denn - und vor allem mit welcher Begründung - die Grenze für "moralisch einwandfreie" Transfersummen gezogen werden?
#
er wird nicht dahin gehen denn...

1.Ist er der Top Star bei Barca
2.Ist er der Top verdiener
3.Ist Barca der stärkste Club zurzeit
4.Hat er dort alles gewonnen (Meister, Pokalsieger und die CL)
5.Fühlt er sich wohl in Barcelona

Also, was will er dann bei Man City, die trotz der vielen Stars eh wieder nur im unteren Teil der Tabelle spielen werden
#
djaid schrieb:
er wird nicht dahin gehen denn...

1.Ist er der Top Star bei Barca
2.Ist er der Top verdiener
3.Ist Barca der stärkste Club zurzeit
4.Hat er dort alles gewonnen (Meister, Pokalsieger und die CL)
5.Fühlt er sich wohl in Barcelona

Also, was will er dann bei Man City, die trotz der vielen Stars eh wieder nur im unteren Teil der Tabelle spielen werden


noch mehr geld verdienen?!
#
kasi1981 schrieb:
djaid schrieb:
er wird nicht dahin gehen denn...

1.Ist er der Top Star bei Barca
2.Ist er der Top verdiener
3.Ist Barca der stärkste Club zurzeit
4.Hat er dort alles gewonnen (Meister, Pokalsieger und die CL)
5.Fühlt er sich wohl in Barcelona

Also, was will er dann bei Man City, die trotz der vielen Stars eh wieder nur im unteren Teil der Tabelle spielen werden


noch mehr geld verdienen?!


Er hat doch genug Geld. Und bei Barca wird er diese Saison auch wieder was erreichen im Gegensatz zu Man City


Teilen