sCarecrow schrieb: Bin ich der Einzige, der diese Meldung für ganz großes Theater hält?
Nee bist nicht der einzige. Ich halte das ganze schon seit Tagen für ein ausgemachtes Kasperltheater, und erstrecht nach Brunos heutigem Interview im HR.
sCarecrow schrieb: Bin ich der Einzige, der diese Meldung für ganz großes Theater hält?
Nee bist nicht der einzige. Ich halte das ganze schon seit Tagen für ein ausgemachtes Kasperltheater, und erstrecht nach Brunos heutigem Interview im HR.
Dafür gehört Ihr zwei entlassen.
P.S. Ich schließe mich Eurer Meinung an.
Bin bei euch, jetzt können wir einen Bande gründen
vor euch zittert net mal der Gründel
Wie arbeiten halt im Untergrund. Bis es einer merkt, ist es zu spät.
orao schrieb: ......Tatsache ist doch dass man bei Bendtner mit einem Spieler verhandelt, der mehr als den doppelten Marktwert wie Kadlec hat.....
Das soll eine Tatsache sein?
Tatsache scheint doch nach allen bisher kolportierten Berichten zu sein, dass Arsenal maximal 3 Mio will, ihn aller Wahrscheinlichkeit auch für wesentlich weniger abgeben würde und dafür wohl auch noch einen erklecklichen Anteil seines Gehalts übernehmen würde.
bei mir macht das einen Marktwert von weit unter 2 Mio. Kadlec hingegen war bisher für 3 Mio nicht zu bekommen.
Zur Beachtung und zum merken: Marktwerte von Transfermarkt.de sind für den Bobbes.
Wir hatten bei Transfermarkt auch schon so ne Ahnung in diese Richtung, werden jetzt aber selbstverständlich deine Beurteilung beachten und uns merken...
Jetzt wäre nur noch dringend zu wünschen, dass die EF-Verantwortlichen die von dir erhobene Einschätzung der Spieler nachvollziehen. Ich würde diese in etwa so resümieren: Bendtner liegt momentan deutlich unter Wert (aufgrund Verletzungen, Torflaute, massiver Imagekrise etc.) Kadlec wird wohl klar überbewertet (aufgrund angeblich reger Nachfrage mehrerer Clubs, v.a. aber einem medialen Hype, der kaum etwas mit objektiver Qualität zu tun hat) Ok.... wie auch immer: du sagst NB ist "weit unter 2 Mio" wert und "einen erklecklichen Anteil seines Gehalts würde sogar Arsenal übernehmen" (...???? ) Da kann ich nur sagen: BH, HB, AV etc., da hättet ihr aber unbedingt zugreifen sollen, so ein Spielertypus war nämlich dringend erforderlich (im Ggs. zu einem wie Kadlec, der eher hinter und zwischen den Spitzen agiert, wie Aigner, Inui und Meier) Ja, einer wie NB -in aufstrebender Form zumindest- wäre der Deckel auf dem Topf, wie man sagt, ...wenn, ja wenn wir nicht bereits 2 dieser Sorte geholt hätten. Ich finde, du solltest dich auf jeden Fall umgehend in die Verhandlungen einschalten, bevor man sich da möglicherweise zu sehr nach Transfermarktbewertungen orientiert.
sCarecrow schrieb: Bin ich der Einzige, der diese Meldung für ganz großes Theater hält?
Nee bist nicht der einzige. Ich halte das ganze schon seit Tagen für ein ausgemachtes Kasperltheater, und erstrecht nach Brunos heutigem Interview im HR.
Dafür gehört Ihr zwei entlassen.
P.S. Ich schließe mich Eurer Meinung an.
ich glaube auch, dass es ein druckmittel ist. allerdings glaube ich nicht, dass es so geplant war. bendtner wäre m.e. schon in malaga, wenn die nicht abgesagt hätten.
sCarecrow schrieb: Bin ich der Einzige, der diese Meldung für ganz großes Theater hält?
Nee bist nicht der einzige. Ich halte das ganze schon seit Tagen für ein ausgemachtes Kasperltheater, und erstrecht nach Brunos heutigem Interview im HR.
Dafür gehört Ihr zwei entlassen.
P.S. Ich schließe mich Eurer Meinung an.
Bin bei euch, jetzt können wir einen Bande gründen
vor euch zittert net mal der Gründel
Was seid ihr nur für eine Bande, wenn ihr euch sowas vom Boccia gefallen lasst? Ich wäre für Vergeltung. Aber bitte mit dem Handy aufnehmen und ins Forum posten, die Sommerpause ist so langweilig ....
sCarecrow schrieb: Bin ich der Einzige, der diese Meldung für ganz großes Theater hält?
Nee bist nicht der einzige. Ich halte das ganze schon seit Tagen für ein ausgemachtes Kasperltheater, und erstrecht nach Brunos heutigem Interview im HR.
Dafür gehört Ihr zwei entlassen.
P.S. Ich schließe mich Eurer Meinung an.
Bin bei euch, jetzt können wir einen Bande gründen
vor euch zittert net mal der Gründel
Wie arbeiten halt im Untergrund. Bis es einer merkt, ist es zu spät.
sCarecrow schrieb: Bin ich der Einzige, der diese Meldung für ganz großes Theater hält?
Nee bist nicht der einzige. Ich halte das ganze schon seit Tagen für ein ausgemachtes Kasperltheater, und erstrecht nach Brunos heutigem Interview im HR.
Dafür gehört Ihr zwei entlassen.
P.S. Ich schließe mich Eurer Meinung an.
Bin bei euch, jetzt können wir einen Bande gründen
vor euch zittert net mal der Gründel
Sach des net ...wohl noch nie was von den Zeugen Bendtners gehört, wa?
sCarecrow schrieb: Bin ich der Einzige, der diese Meldung für ganz großes Theater hält?
Nee bist nicht der einzige. Ich halte das ganze schon seit Tagen für ein ausgemachtes Kasperltheater, und erstrecht nach Brunos heutigem Interview im HR.
Dafür gehört Ihr zwei entlassen.
P.S. Ich schließe mich Eurer Meinung an.
Bin bei euch, jetzt können wir einen Bande gründen
vor euch zittert net mal der Gründel
Was seid ihr nur für eine Bande, wenn ihr euch sowas vom Boccia gefallen lasst? Ich wäre für Vergeltung. Aber bitte mit dem Handy aufnehmen und ins Forum posten, die Sommerpause ist so langweilig ....
Keine Angst, der Boccia zittert jetzt schon, der denkt ich hätte das bis zum Saisonstart vergessen, kommt alles in kleine schwarze Notizbuch
Ich hab mir das Interview jetzt 3x angehört. Mich macht dieser Satz stutzig:
"Er muss aber halt aufpassen, dass wenn das mit uns nicht klappt, er sich net alle Türen zumacht!" :neutral-face
Das sind so tendierende Sätze. Es hört sich so an, dass man zwar ein konstruktives Gespräch führte, aber man irgendwie schon innerlich ahnt, dass man zu dem finanziellen Schritt nicht bereit ist.
Ich schätze einfach, dass Bendtner eine 2 vor dem Komma erwartet.
Theoretisch könnte Eintracht diesen Betrag stemmen, erst recht, wenn man in die Gruppenphase kommt. Es ist eine Prinzipienfrage.
Auch der ganze Tonfall des Interviews von Hübner zeigt eher Ablehnung. Das Gespräch ist durch Initiative von Bendtner entstanden und da wird Eintracht sich natürlich nicht komplett verweigern.
Hoffnung gibt eigentlich nur der letzte Satz: "Insgesamt hat der Niklas einen sehr guten Eindruck gemacht!"
Ich schätze die Wahrscheinlichkeit jetzt auf eher 40:60 ein; Bendtner kommt vermutlich nur, wenn sich morgen mit Sparta Prag keine Übereinkunft erzielen lässt.
Ich persönlich würde Bendtner sehr gerne hier sehen. Und ich hoffe, die Eintracht macht eine nicht allzu enggeherzte Risikoabwägung. Wir haben die Möglichkeit, international 4-5 Mio. in die Kassen zu bekommen, wenn die Gruppenphase eintritt. Ohne Investition verringern sich die Chancen auf diesen Profit
sCarecrow schrieb: Bin ich der Einzige, der diese Meldung für ganz großes Theater hält?
Nee bist nicht der einzige. Ich halte das ganze schon seit Tagen für ein ausgemachtes Kasperltheater, und erstrecht nach Brunos heutigem Interview im HR.
Dafür gehört Ihr zwei entlassen.
P.S. Ich schließe mich Eurer Meinung an.
ich glaube auch, dass es ein druckmittel ist. allerdings glaube ich nicht, dass es so geplant war. bendtner wäre m.e. schon in malaga, wenn die nicht abgesagt hätten.
Dem stimme ich zu. Hätte Malaga nicht abgesagt, wäre das Thema durch.
@orao, was willst Du mir sagen? Marktwert ist immer der Wert, den andere Vereine zu zahlen bereit sind. Warum, wieso und aus welchen Gründen, spielt dabei keine Rolle.
für mich hören sich sie Wasserstandsmeldungen so an, als ob der Transfer durch ist. ansonsten würde man sich lächerlich machen.
also entweder hat man einen Sponsor an der Angel, den man schmeicheln und hinterm Ofen hervorlocken möchte, oder / und man möchte dazu noch die ablöse für kadlec drücken.
bendtner ist für mich sicher. die Frage ist nur noch, ob nur bendtner kommt oder bendtner und kadlec.
arti schrieb: für mich hören sich sie Wasserstandsmeldungen so an, als ob der Transfer durch ist. ansonsten würde man sich lächerlich machen.
also entweder hat man einen Sponsor an der Angel, den man schmeicheln und hinterm Ofen hervorlocken möchte, oder / und man möchte dazu noch die ablöse für kadlec drücken.
bendtner ist für mich sicher. die Frage ist nur noch, ob nur bendtner kommt oder bendtner und kadlec.
Sorry arti. Aber wenn ich jetzt alles komplett richtig verstanden habe, ist Bendtner raus, weil der c-e und Heinz ihm heute abgesagt haben.
arti schrieb: für mich hören sich sie Wasserstandsmeldungen so an, als ob der Transfer durch ist. ansonsten würde man sich lächerlich machen.
also entweder hat man einen Sponsor an der Angel, den man schmeicheln und hinterm Ofen hervorlocken möchte, oder / und man möchte dazu noch die ablöse für kadlec drücken.
bendtner ist für mich sicher. die Frage ist nur noch, ob nur bendtner kommt oder bendtner und kadlec.
Sorry arti. Aber wenn ich jetzt alles komplett richtig verstanden habe, ist Bendtner raus, weil der c-e und Heinz ihm heute abgesagt haben.
der heinz vielleicht, der c-e sagt ihm erst morgen ab.
arti schrieb: für mich hören sich sie Wasserstandsmeldungen so an, als ob der Transfer durch ist. ansonsten würde man sich lächerlich machen.
also entweder hat man einen Sponsor an der Angel, den man schmeicheln und hinterm Ofen hervorlocken möchte, oder / und man möchte dazu noch die ablöse für kadlec drücken.
bendtner ist für mich sicher. die Frage ist nur noch, ob nur bendtner kommt oder bendtner und kadlec.
Sorry arti. Aber wenn ich jetzt alles komplett richtig verstanden habe, ist Bendtner raus, weil der c-e und Heinz ihm heute abgesagt haben.
der heinz vielleicht, der c-e sagt ihm erst morgen ab.
Nach dem Bendtner bei einem anderen Verein unterschrieben hat.
sCarecrow schrieb: Bin ich der Einzige, der diese Meldung für ganz großes Theater hält?
Nee bist nicht der einzige. Ich halte das ganze schon seit Tagen für ein ausgemachtes Kasperltheater, und erstrecht nach Brunos heutigem Interview im HR.
Dafür gehört Ihr zwei entlassen.
P.S. Ich schließe mich Eurer Meinung an.
Bin bei euch, jetzt können wir einen Bande gründen
vor euch zittert net mal der Gründel
Wie arbeiten halt im Untergrund. Bis es einer merkt, ist es zu spät.
arti schrieb: für mich hören sich sie Wasserstandsmeldungen so an, als ob der Transfer durch ist. ansonsten würde man sich lächerlich machen.
also entweder hat man einen Sponsor an der Angel, den man schmeicheln und hinterm Ofen hervorlocken möchte, oder / und man möchte dazu noch die ablöse für kadlec drücken.
bendtner ist für mich sicher. die Frage ist nur noch, ob nur bendtner kommt oder bendtner und kadlec.
Sorry arti. Aber wenn ich jetzt alles komplett richtig verstanden habe, ist Bendtner raus, weil der c-e und Heinz ihm heute abgesagt haben.
der heinz vielleicht, der c-e sagt ihm erst morgen ab.
"Du, Nicklas, wir müssen reden." "Ich weiß, c-e, ich weiß."
sCarecrow schrieb: Bin ich der Einzige, der diese Meldung für ganz großes Theater hält?
Nee bist nicht der einzige. Ich halte das ganze schon seit Tagen für ein ausgemachtes Kasperltheater, und erstrecht nach Brunos heutigem Interview im HR.
Dafür gehört Ihr zwei entlassen.
P.S. Ich schließe mich Eurer Meinung an.
ich glaube auch, dass es ein druckmittel ist. allerdings glaube ich nicht, dass es so geplant war. bendtner wäre m.e. schon in malaga, wenn die nicht abgesagt hätten.
Dem stimme ich zu. Hätte Malaga nicht abgesagt, wäre das Thema durch.
@orao, was willst Du mir sagen? Marktwert ist immer der Wert, den andere Vereine zu zahlen bereit sind. Warum, wieso und aus welchen Gründen, spielt dabei keine Rolle.
Nichts weiter, als dass es unnötig ist mir das als "Merkzettel" anzubappen.
Eigentlich möchte ich nur mit etwas Bedauern feststellen, dass die sportliche Leitung in Anbetracht der aktuellen Personalie NB in der Gesamt-Stürmerplanung nicht wirklich glücklich unterwegs war. Wenn NB momentan möglicherweise kein echtes finanzielles Problem mehr sein sollte, dann ist er zumindest vorläufig eine kapitale Fehlbesetzung angesichts der beiden bereits geholten Lakic u. Joselu. Das ist weder auf der taktischen noch auf der kollegialen Ebene nachvollziehbar. Es ist jetzt einfach keine stimmige Verpflichtung (mehr) Und das finde ich ärgerlich.
sCarecrow schrieb: Bin ich der Einzige, der diese Meldung für ganz großes Theater hält?
Nee bist nicht der einzige. Ich halte das ganze schon seit Tagen für ein ausgemachtes Kasperltheater, und erstrecht nach Brunos heutigem Interview im HR.
Dafür gehört Ihr zwei entlassen.
P.S. Ich schließe mich Eurer Meinung an.
ich glaube auch, dass es ein druckmittel ist. allerdings glaube ich nicht, dass es so geplant war. bendtner wäre m.e. schon in malaga, wenn die nicht abgesagt hätten.
Dem stimme ich zu. Hätte Malaga nicht abgesagt, wäre das Thema durch.
@orao, was willst Du mir sagen? Marktwert ist immer der Wert, den andere Vereine zu zahlen bereit sind. Warum, wieso und aus welchen Gründen, spielt dabei keine Rolle.
Nichts weiter, als dass es unnötig ist mir das als "Merkzettel" anzubappen.
Eigentlich möchte ich nur mit etwas Bedauern feststellen, dass die sportliche Leitung in Anbetracht der aktuellen Personalie NB in der Gesamt-Stürmerplanung nicht wirklich glücklich unterwegs war. Wenn NB momentan möglicherweise kein echtes finanzielles Problem mehr sein sollte, dann ist er zumindest vorläufig eine kapitale Fehlbesetzung angesichts der beiden bereits geholten Lakic u. Joselu. Das ist weder auf der taktischen noch auf der kollegialen Ebene nachvollziehbar. Es ist jetzt einfach keine stimmige Verpflichtung (mehr) Und das finde ich ärgerlich.
Wie meinst du das? Weil wir schon 2 große Stürmer mit Joselu und Lakic haben? Frage nur aus Interesse und wäre auf die Antwort gespannt
Grade von Bruno wieder eine Ladung frisch bestellt.
Wie arbeiten halt im Untergrund. Bis es einer merkt, ist es zu spät.
Wir hatten bei Transfermarkt auch schon so ne Ahnung in diese Richtung, werden jetzt aber selbstverständlich deine Beurteilung beachten und uns merken...
Jetzt wäre nur noch dringend zu wünschen, dass die EF-Verantwortlichen die von dir erhobene Einschätzung der Spieler nachvollziehen.
Ich würde diese in etwa so resümieren: Bendtner liegt momentan deutlich unter Wert (aufgrund Verletzungen, Torflaute, massiver Imagekrise etc.) Kadlec wird wohl klar überbewertet (aufgrund angeblich reger Nachfrage mehrerer Clubs, v.a. aber einem medialen Hype, der kaum etwas mit objektiver Qualität zu tun hat) Ok.... wie auch immer: du sagst NB ist "weit unter 2 Mio" wert und "einen erklecklichen Anteil seines Gehalts würde sogar Arsenal übernehmen" (...???? ) Da kann ich nur sagen: BH, HB, AV etc., da hättet ihr aber unbedingt zugreifen sollen, so ein Spielertypus war nämlich dringend erforderlich (im Ggs. zu einem wie Kadlec, der eher hinter und zwischen den Spitzen agiert, wie Aigner, Inui und Meier) Ja, einer wie NB -in aufstrebender Form zumindest- wäre der Deckel auf dem Topf, wie man sagt, ...wenn, ja wenn wir nicht bereits 2 dieser Sorte geholt hätten.
Ich finde, du solltest dich auf jeden Fall umgehend in die Verhandlungen einschalten, bevor man sich da möglicherweise zu sehr nach Transfermarktbewertungen orientiert.
ich glaube auch, dass es ein druckmittel ist. allerdings glaube ich nicht, dass es so geplant war. bendtner wäre m.e. schon in malaga, wenn die nicht abgesagt hätten.
Was seid ihr nur für eine Bande, wenn ihr euch sowas vom Boccia gefallen lasst? Ich wäre für Vergeltung. Aber bitte mit dem Handy aufnehmen und ins Forum posten, die Sommerpause ist so langweilig ....
http://www.huebner-foto.de/index.php?action=fotokatalog&search=%%%&minutes=3480
Hm...warum wohl bloß?
Sach des net ...wohl noch nie was von den Zeugen Bendtners gehört, wa?
Keine Angst, der Boccia zittert jetzt schon, der denkt ich hätte das bis
zum Saisonstart vergessen, kommt alles in kleine schwarze Notizbuch
Ich hab mir das Interview jetzt 3x angehört.
Mich macht dieser Satz stutzig:
"Er muss aber halt aufpassen, dass wenn das mit uns nicht klappt, er sich net alle Türen zumacht!" :neutral-face
Das sind so tendierende Sätze. Es hört sich so an, dass man zwar ein konstruktives Gespräch führte, aber man irgendwie schon innerlich ahnt, dass man zu dem finanziellen Schritt nicht bereit ist.
Ich schätze einfach, dass Bendtner eine 2 vor dem Komma erwartet.
Theoretisch könnte Eintracht diesen Betrag stemmen, erst recht, wenn man in die Gruppenphase kommt. Es ist eine Prinzipienfrage.
Auch der ganze Tonfall des Interviews von Hübner zeigt eher Ablehnung. Das Gespräch ist durch Initiative von Bendtner entstanden und da wird Eintracht sich natürlich nicht komplett verweigern.
Hoffnung gibt eigentlich nur der letzte Satz: "Insgesamt hat der Niklas einen sehr guten Eindruck gemacht!"
Ich schätze die Wahrscheinlichkeit jetzt auf eher 40:60 ein; Bendtner kommt vermutlich nur, wenn sich morgen mit Sparta Prag keine Übereinkunft erzielen lässt.
Ich persönlich würde Bendtner sehr gerne hier sehen. Und ich hoffe, die Eintracht macht eine nicht allzu enggeherzte Risikoabwägung. Wir haben die Möglichkeit, international 4-5 Mio. in die Kassen zu bekommen, wenn die Gruppenphase eintritt. Ohne Investition verringern sich die Chancen auf diesen Profit
Dem stimme ich zu. Hätte Malaga nicht abgesagt, wäre das Thema durch.
@orao, was willst Du mir sagen? Marktwert ist immer der Wert, den andere Vereine zu zahlen bereit sind. Warum, wieso und aus welchen Gründen, spielt dabei keine Rolle.
also entweder hat man einen Sponsor an der Angel, den man schmeicheln und hinterm Ofen hervorlocken möchte, oder / und man möchte dazu noch die ablöse für kadlec drücken.
bendtner ist für mich sicher. die Frage ist nur noch, ob nur bendtner kommt oder bendtner und kadlec.
Sorry arti. Aber wenn ich jetzt alles komplett richtig verstanden habe, ist Bendtner raus, weil der c-e und Heinz ihm heute abgesagt haben.
der heinz vielleicht, der c-e sagt ihm erst morgen ab.
Nach dem Bendtner bei einem anderen Verein unterschrieben hat.
**DuckUndWeg**
Zu hässlich fürs Tageslicht
"Du, Nicklas, wir müssen reden."
"Ich weiß, c-e, ich weiß."
Nichts weiter, als dass es unnötig ist mir das als "Merkzettel" anzubappen.
Eigentlich möchte ich nur mit etwas Bedauern feststellen, dass die sportliche Leitung in Anbetracht der aktuellen Personalie NB in der Gesamt-Stürmerplanung nicht wirklich glücklich unterwegs war.
Wenn NB momentan möglicherweise kein echtes finanzielles Problem mehr sein sollte, dann ist er zumindest vorläufig eine kapitale Fehlbesetzung angesichts der beiden bereits geholten Lakic u. Joselu.
Das ist weder auf der taktischen noch auf der kollegialen Ebene nachvollziehbar. Es ist jetzt einfach keine stimmige Verpflichtung (mehr)
Und das finde ich ärgerlich.
Wie meinst du das? Weil wir schon 2 große Stürmer mit Joselu und Lakic haben? Frage nur aus Interesse und wäre auf die Antwort gespannt