Den Leuten das Bier beim Fußball zu verbieten....Sauerei! Manche Leute würden sich ohne Bier sogar gar kein Spiel mehr ansehen, weil es einfach dazu gehört. Die Gladbacher Stadtherren wollten sichs wohl ganz einfach mache.
Wuschelblubb schrieb: [...]und wie sich gewaltbereite Personen rund um solche Derbies verhalten, ist doch wohl meistens mehr als offensichtlich.
Erzähl mal.
So wie ein Teil der Leute bei unserem Marsch nach Offenbach. Aber hauptsache es wird auch weiterhin das Bild der armen missverstandenen Fussballfans aufgebaut, die doch im Prinzip pazifistischer sind als jede Friedensbewegung und vom bösen faschistischen Polizeistaat, gegen den selbst Nordkorea ein freies Paradis ist, aufs schlimmste unterdrückt werden und bei deren jedes einzelne Grundrechte bestimmt hundert mal pro Wochenende verletzt wird...
Da wird sich bei jedem solchen Derbie beschwerd und trotzdem lässt man dann die Chaoten im Schutz der Masse gewähren. Und wenn dann doch mal einer versucht etwas dagegen zu machen, in dem er sagt wer es war, dann kommt das Totschlagargument vom Denunzianten, dass gerade im deutschen historischen Kontext hier aufs widerlichste missbraucht wird.
Aber was solls: Es wird weiter gemeckert werden und ändern wird sich nichts. Irgendwann haben wir dann halt Verhältnisse wie in England und dann ist der Aufschrei groß.
Erm, Alkverbot bringt da garnix, dann wird vorher oder nachher gesoffen, wie gehabt. Und wer aggro wird nach Alk, dem ist es eh scheiß egal obs nen Derby ist oder nicht. Entweder ganz oder garnicht, und nicht diese zufälligen Alkverbote.
Wuschelblubb schrieb: Irgendwann haben wir dann halt Verhältnisse wie in England und dann ist der Aufschrei groß.
Und das kann man dadurch verhindern, dass man beifallklatschend jeder noch so fragwürdigen Beschränkung von Freiheiten seitens der Obrigkeiten beiwohnt? Oder missdeute ich da gerade die Quintessenz deines Textes...
Finde ich übrigens klasse, das "Totschlagargument" vom Denunzianten mit dem "Totschlagargument" des "deutschen historischen Kontexts" zu kontern.
Wuschelblubb schrieb: (...) aufs schlimmste unterdrückt werden und bei deren jedes einzelne Grundrechte bestimmt hundert mal pro Wochenende verletzt wird...
I-ADL3R-I schrieb: Manche Leute würden sich ohne Bier sogar gar kein Spiel mehr ansehen, weil es einfach dazu gehört.
Bliebe dann die Frage weswegen diese Leute hauptsächlich zum Spiel kommen. Wegen dem eigenen Verein, dem sie ja vermeintlich die Daumen drücken und anfeuern oder doch mehr wegen dem Alkohol (Bier) ?
I-ADL3R-I schrieb: Manche Leute würden sich ohne Bier sogar gar kein Spiel mehr ansehen, weil es einfach dazu gehört.
Bliebe dann die Frage weswegen diese Leute hauptsächlich zum Spiel kommen. Wegen dem eigenen Verein, dem sie ja vermeintlich die Daumen drücken und anfeuern oder doch mehr wegen dem Alkohol (Bier) und den Leuten welche sie dort immer treffen ?
Selbst die Szenekundigen Beamten finden dies Aktioo nicht angemessen. Demnach ist dies eine Aktion, die von unwissenden höheren Hierarchien befohlen wurde. Es handelt sich also analog zu Bremen um eine politische Maßnahme.
Totaler Schwachsinn.
Zum Glück sind wenigstens auch die VIPS betroffen. Ich nehme mal an, dass diese sich auf Dauer nicht so leicht ihre Grundrechte beschneiden lassen werden, bzw. einfach mehr Macht haben solchen Unsinn zu unterbinden.
Die Anordnung ist Unfug, weil nicht durchsetzbar. Die Leute trinken dann ihre Sixpacks hinter Büschen, in Hauseingängen, am Lieferanteneingang von Supermärkten usw. und halt nicht offen in der Fußgängerzone oder auf dem Bahnhofsvorplatz oder im Bus. Bei 54.000 Zuschauern kannst du schlecht hinter jeden Zuschauer einen Polizisten stellen, der das "absolute Alkoholverbot" überwacht. Und selbst wenn 300 Leute für ein paar Stunden in den Knast müssen, tausende werden auch so mehr oder weniger angetrunken ins Stadion gehen können und sich da so verhalten, positiv wie negativ, wie sie es immer machen.
Es scheint sich alleine um eine politische Aktion zu handeln: Wann ist die nächste Wahl in NRW oder Kommunal- oder Bürgermeisterwahl in Gladbach?
eigentlich müsste man hoffen das es heute richtig knallt, sonst denken die wirklich nachher das sie mit der aktion was erreicht haben und machen das öfter...
Die Kölner ham ja heute auch ordentlich gezündet in Gladbach. Mal sehn was der Zwanziger (als Gladbach-Fan) der Borussia für ne Strafe auferlegt, wegen mangelnder Sicherheitskontrolle .
Shlomo schrieb: *Die Rheinische Post meldete den Einsatz von Wasserwerfern, "um die Fans schneller ins Stadion zu drängen". Die Polizei stritt das auf Nachfrage ab. Nur Pfefferspray sei eingesetzt worden.*
Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen, dass sowas als so normal angesehen wird, dass man es in einem Nebensatz abhandeln kann...
So wie ein Teil der Leute bei unserem Marsch nach Offenbach.
Aber hauptsache es wird auch weiterhin das Bild der armen missverstandenen Fussballfans aufgebaut, die doch im Prinzip pazifistischer sind als jede Friedensbewegung und vom bösen faschistischen Polizeistaat, gegen den selbst Nordkorea ein freies Paradis ist, aufs schlimmste unterdrückt werden und bei deren jedes einzelne Grundrechte bestimmt hundert mal pro Wochenende verletzt wird...
Da wird sich bei jedem solchen Derbie beschwerd und trotzdem lässt man dann die Chaoten im Schutz der Masse gewähren.
Und wenn dann doch mal einer versucht etwas dagegen zu machen, in dem er sagt wer es war, dann kommt das Totschlagargument vom Denunzianten, dass gerade im deutschen historischen Kontext hier aufs widerlichste missbraucht wird.
Aber was solls: Es wird weiter gemeckert werden und ändern wird sich nichts. Irgendwann haben wir dann halt Verhältnisse wie in England und dann ist der Aufschrei groß.
Quelle: Georg Christoph Lichtenberg, (1742 - 1799)
Da die überwiegende Anzahl der Menschen sich normal verhält, wäre ein öffentlicher Freibierausschank zur Gefahrenabwehr wohl nützlicher.
zumindest populärer
Und das kann man dadurch verhindern, dass man beifallklatschend jeder noch so fragwürdigen Beschränkung von Freiheiten seitens der Obrigkeiten beiwohnt? Oder missdeute ich da gerade die Quintessenz deines Textes...
Finde ich übrigens klasse, das "Totschlagargument" vom Denunzianten mit dem "Totschlagargument" des "deutschen historischen Kontexts" zu kontern.
Ein einziges Mal wäre schon zuviel!
Ach tatsächlich, ist mir noch garnicht aufgefallen. Ich kann ganz gut ohne. Und das schon seit über 40 Jahren.
Bliebe dann die Frage weswegen diese Leute hauptsächlich zum Spiel kommen. Wegen dem eigenen Verein, dem sie ja vermeintlich die Daumen drücken und anfeuern oder doch mehr wegen dem Alkohol (Bier) ?
Das hierauf niemand eingeht...
Hier wird ja deutlich woher der Wind weht.
Selbst die Szenekundigen Beamten finden dies Aktioo nicht angemessen. Demnach ist dies eine Aktion, die von unwissenden höheren Hierarchien befohlen wurde. Es handelt sich also analog zu Bremen um eine politische Maßnahme.
Totaler Schwachsinn.
Zum Glück sind wenigstens auch die VIPS betroffen. Ich nehme mal an, dass diese sich auf Dauer nicht so leicht ihre Grundrechte beschneiden lassen werden, bzw. einfach mehr Macht haben solchen Unsinn zu unterbinden.
Entschuldige, ich dachte jetzt folgt etwas sachlich konstruktives von dir.
Für diese Polemik hättest du dir die Zeit sparen können.
Die bisherigen Antworten sollten (dir) ja auch reichen.
Es scheint sich alleine um eine politische Aktion zu handeln: Wann ist die nächste Wahl in NRW oder Kommunal- oder Bürgermeisterwahl in Gladbach?
http://fohlen-hautnah.net/anpfiff/1397-derbytime-vfl-borussia-vs-1-fc-koeln-8.html#post50126
Ernüchterndes Null-Komma-null-null
*Die Rheinische Post meldete den Einsatz von Wasserwerfern, "um die Fans schneller ins Stadion zu drängen". Die Polizei stritt das auf Nachfrage ab. Nur Pfefferspray sei eingesetzt worden.*
Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen, dass sowas als so normal angesehen wird, dass man es in einem Nebensatz abhandeln kann...