Stolzer_Adler schrieb: Mehr gibt's dazu nicht zu sagen und es ist ein Wunsch!
Mann, Mann, Mr. Gagamann!
Gruß Stolzer_Adler
jo, man kann wohl sagen, dass er die SGE perfekt verpfiffen hat. Ein Nicth-Abseitstor wegen angeblichen Abseits aberkannt und einen lupenreinen Elfer gegen Alex Maier nicht gegegen.
Wenn die Bayern schon für das erste Handspiel im Spiel gegen Gladbach eine Elfer bekommen, dann weiß ich nicht, was das Foulspiel gegen Alex Maier war; eindeutiger geht Fouspiel meines Erachtens kaum. Gut, das Kopfballtor von Flum wäre ohne Maiers Eingreifen auch Tor gewesen, aber dennoch, so geht es nicht. Wieder mal hat die SGE mit einem total parteiischen Unparteiischen zu kämpfen.
Für solche, offenbar hanebüchene Leistungen, sollten Schiris auch mehrere Spiele gesperrt werden können
Nicht, dass die Eintracht eine Mannschaft wäre bei der sich am Ende alles ausgleicht, aber Gagelmann ist schon eine besondere Bürde. Wenn der Vorstand die Augen aufgemacht hat oder Armin Veh, dann werden Gagelmann und Weiner auf die Liste gesetzt. Bei den beiden läuft es nie gut für uns. Aber Gagelmann wirkt dazu auch immer noch so als habe er Spaß dabei, uns übel mitzuspielen.
JohanCruyff schrieb: Nicht, dass die Eintracht eine Mannschaft wäre bei der sich am Ende alles ausgleicht, aber Gagelmann ist schon eine besondere Bürde. Wenn der Vorstand die Augen aufgemacht hat oder Armin Veh, dann werden Gagelmann und Weiner auf die Liste gesetzt. Bei den beiden läuft es nie gut für uns. Aber Gagelmann wirkt dazu auch immer noch so als habe er Spaß dabei, uns übel mitzuspielen.
der schiri ist sicherlich net alleine dran schuld das wir verloren haben.
wenn man 78 minuten ohne echten mittelstürmer spielt ... muss man sich net wundern wenns am ende nicht reicht ... ich habs letzte saison schon gesagt, mit nem stürmer der weiß wo des tor steht, gewinnt man auch mal solche spiele ...
klar waren die zwei scenen eindeutig, aber auch carlos hätte (wieder einmal) mit rot runter müssen ... darüber wird nix gesagt ... hauptsache immer schön auf dem schiri einprügeln ... weil er uns doch immer benachteiligt ...
und das hertha ein reguläres tor aberkannt und einen klaren elfer nicht bekommen haben ... hat sich dies wohl alles wieder ausgeglichen ...
JohanCruyff schrieb: Nicht, dass die Eintracht eine Mannschaft wäre bei der sich am Ende alles ausgleicht, aber Gagelmann ist schon eine besondere Bürde. Wenn der Vorstand die Augen aufgemacht hat oder Armin Veh, dann werden Gagelmann und Weiner auf die Liste gesetzt. Bei den beiden läuft es nie gut für uns. Aber Gagelmann wirkt dazu auch immer noch so als habe er Spaß dabei, uns übel mitzuspielen.
der schiri ist sicherlich net alleine dran schuld das wir verloren haben.
wenn man 78 minuten ohne echten mittelstürmer spielt ... muss man sich net wundern wenns am ende nicht reicht ... ich habs letzte saison schon gesagt, mit nem stürmer der weiß wo des tor steht, gewinnt man auch mal solche spiele ...
klar waren die zwei scenen eindeutig, aber auch carlos hätte (wieder einmal) mit rot runter müssen ... darüber wird nix gesagt ... hauptsache immer schön auf dem schiri einprügeln ... weil er uns doch immer benachteiligt ...
und das hertha ein reguläres tor aberkannt und einen klaren elfer nicht bekommen haben ... hat sich dies wohl alles wieder ausgeglichen ...
In Berlin lag es gewiss nicht am Schiri, da war unsere Mannschaft einfach nur abgrundtief schlecht. Aber du willst doch jetzt net wirklich Gagelmann für die Leistung in Schutz nehmen oder?
JohanCruyff schrieb: Nicht, dass die Eintracht eine Mannschaft wäre bei der sich am Ende alles ausgleicht, aber Gagelmann ist schon eine besondere Bürde. Wenn der Vorstand die Augen aufgemacht hat oder Armin Veh, dann werden Gagelmann und Weiner auf die Liste gesetzt. Bei den beiden läuft es nie gut für uns. Aber Gagelmann wirkt dazu auch immer noch so als habe er Spaß dabei, uns übel mitzuspielen.
der schiri ist sicherlich net alleine dran schuld das wir verloren haben.
wenn man 78 minuten ohne echten mittelstürmer spielt ... muss man sich net wundern wenns am ende nicht reicht ... ich habs letzte saison schon gesagt, mit nem stürmer der weiß wo des tor steht, gewinnt man auch mal solche spiele ...
klar waren die zwei scenen eindeutig, aber auch carlos hätte (wieder einmal) mit rot runter müssen ... darüber wird nix gesagt ... hauptsache immer schön auf dem schiri einprügeln ... weil er uns doch immer benachteiligt ...
und das hertha ein reguläres tor aberkannt und einen klaren elfer nicht bekommen haben ... hat sich dies wohl alles wieder ausgeglichen ...
Ja, genau, weil nach Meinung diverser Foristen hier Zambrano ja jedes Spiel eine rote Karte bekommen muss.
In welcher Szene hätte er denn am Samstag bitte runtergestellt werden müssen?
JohanCruyff schrieb: Nicht, dass die Eintracht eine Mannschaft wäre bei der sich am Ende alles ausgleicht, aber Gagelmann ist schon eine besondere Bürde. Wenn der Vorstand die Augen aufgemacht hat oder Armin Veh, dann werden Gagelmann und Weiner auf die Liste gesetzt. Bei den beiden läuft es nie gut für uns. Aber Gagelmann wirkt dazu auch immer noch so als habe er Spaß dabei, uns übel mitzuspielen.
der schiri ist sicherlich net alleine dran schuld das wir verloren haben.
wenn man 78 minuten ohne echten mittelstürmer spielt ... muss man sich net wundern wenns am ende nicht reicht ... ich habs letzte saison schon gesagt, mit nem stürmer der weiß wo des tor steht, gewinnt man auch mal solche spiele ...
klar waren die zwei scenen eindeutig, aber auch carlos hätte (wieder einmal) mit rot runter müssen ... darüber wird nix gesagt ... hauptsache immer schön auf dem schiri einprügeln ... weil er uns doch immer benachteiligt ...
und das hertha ein reguläres tor aberkannt und einen klaren elfer nicht bekommen haben ... hat sich dies wohl alles wieder ausgeglichen ...
Ja, genau, weil nach Meinung diverser Foristen hier Zambrano ja jedes Spiel eine rote Karte bekommen muss.
In welcher Szene hätte er denn am Samstag bitte runtergestellt werden müssen?
nach dem "tritt" gegen mandzukic an der seiten linie! da kann mir keiner sagen, dies wäre eine natürliche bewegung ...
JohanCruyff schrieb: Nicht, dass die Eintracht eine Mannschaft wäre bei der sich am Ende alles ausgleicht, aber Gagelmann ist schon eine besondere Bürde. Wenn der Vorstand die Augen aufgemacht hat oder Armin Veh, dann werden Gagelmann und Weiner auf die Liste gesetzt. Bei den beiden läuft es nie gut für uns. Aber Gagelmann wirkt dazu auch immer noch so als habe er Spaß dabei, uns übel mitzuspielen.
der schiri ist sicherlich net alleine dran schuld das wir verloren haben.
wenn man 78 minuten ohne echten mittelstürmer spielt ... muss man sich net wundern wenns am ende nicht reicht ... ich habs letzte saison schon gesagt, mit nem stürmer der weiß wo des tor steht, gewinnt man auch mal solche spiele ...
klar waren die zwei scenen eindeutig, aber auch carlos hätte (wieder einmal) mit rot runter müssen ... darüber wird nix gesagt ... hauptsache immer schön auf dem schiri einprügeln ... weil er uns doch immer benachteiligt ...
und das hertha ein reguläres tor aberkannt und einen klaren elfer nicht bekommen haben ... hat sich dies wohl alles wieder ausgeglichen ...
In Berlin lag es gewiss nicht am Schiri, da war unsere Mannschaft einfach nur abgrundtief schlecht. Aber du willst doch jetzt net wirklich Gagelmann für die Leistung in Schutz nehmen oder?
hier gehts um die aussage "es gleicht sich nicht aus"
hertha bekommt keinen elfer, wir bekommen keinen elfer hertha bekommt ein reguläres Tor nicht, wir bekommen ein reguläres Tor nicht
ich nenn sowas "ausgeglichen" ...
und nein ich nehme keinen in den schutz, sagte ja das die zwei scenen eindeutig waren. ABER ich gebe nicht gagelmann die alleinige schuld an der niederlage ...
JohanCruyff schrieb: Nicht, dass die Eintracht eine Mannschaft wäre bei der sich am Ende alles ausgleicht, aber Gagelmann ist schon eine besondere Bürde. Wenn der Vorstand die Augen aufgemacht hat oder Armin Veh, dann werden Gagelmann und Weiner auf die Liste gesetzt. Bei den beiden läuft es nie gut für uns. Aber Gagelmann wirkt dazu auch immer noch so als habe er Spaß dabei, uns übel mitzuspielen.
der schiri ist sicherlich net alleine dran schuld das wir verloren haben.
wenn man 78 minuten ohne echten mittelstürmer spielt ... muss man sich net wundern wenns am ende nicht reicht ... ich habs letzte saison schon gesagt, mit nem stürmer der weiß wo des tor steht, gewinnt man auch mal solche spiele ...
klar waren die zwei scenen eindeutig, aber auch carlos hätte (wieder einmal) mit rot runter müssen ... darüber wird nix gesagt ... hauptsache immer schön auf dem schiri einprügeln ... weil er uns doch immer benachteiligt ...
und das hertha ein reguläres tor aberkannt und einen klaren elfer nicht bekommen haben ... hat sich dies wohl alles wieder ausgeglichen ...
Ja, genau, weil nach Meinung diverser Foristen hier Zambrano ja jedes Spiel eine rote Karte bekommen muss.
In welcher Szene hätte er denn am Samstag bitte runtergestellt werden müssen?
nach dem "tritt" gegen mandzukic an der seiten linie! da kann mir keiner sagen, dies wäre eine natürliche bewegung ...
Jetzt suchst du es aber echt in den Krümeln. Sieht bestimmt nicht schön aus aber pure Absicht würde ich ihm da jetzt einfach mal nicht unterstellen.
JohanCruyff schrieb: Nicht, dass die Eintracht eine Mannschaft wäre bei der sich am Ende alles ausgleicht, aber Gagelmann ist schon eine besondere Bürde. Wenn der Vorstand die Augen aufgemacht hat oder Armin Veh, dann werden Gagelmann und Weiner auf die Liste gesetzt. Bei den beiden läuft es nie gut für uns. Aber Gagelmann wirkt dazu auch immer noch so als habe er Spaß dabei, uns übel mitzuspielen.
der schiri ist sicherlich net alleine dran schuld das wir verloren haben.
wenn man 78 minuten ohne echten mittelstürmer spielt ... muss man sich net wundern wenns am ende nicht reicht ... ich habs letzte saison schon gesagt, mit nem stürmer der weiß wo des tor steht, gewinnt man auch mal solche spiele ...
klar waren die zwei scenen eindeutig, aber auch carlos hätte (wieder einmal) mit rot runter müssen ... darüber wird nix gesagt ... hauptsache immer schön auf dem schiri einprügeln ... weil er uns doch immer benachteiligt ...
und das hertha ein reguläres tor aberkannt und einen klaren elfer nicht bekommen haben ... hat sich dies wohl alles wieder ausgeglichen ...
Ja, genau, weil nach Meinung diverser Foristen hier Zambrano ja jedes Spiel eine rote Karte bekommen muss.
In welcher Szene hätte er denn am Samstag bitte runtergestellt werden müssen?
nach dem "tritt" gegen mandzukic an der seiten linie! da kann mir keiner sagen, dies wäre eine natürliche bewegung ...
Jetzt suchst du es aber echt in den Krümeln. Sieht bestimmt nicht schön aus aber pure Absicht würde ich ihm da jetzt einfach mal nicht unterstellen.
wäre es ein bayern spieler gewesen, würden hier alle aufschreien sry ich habe eben keine rosarotefanbrille wie ihr ...
Ich flipp aus, was bist Du denn für einer! Stellt hier die 95 Thesen auf und misst mit zweierlei Mass (zwayerlei, hahaha)!
Wenn die Alutreffer in Berlin drin gewesen wären, dann wäre es zweistellig geworden!
Hier ging es am Sa. um spielentscheidende Szenen!
Wäre es anders herum geschehen und ein Bayern-Spieler wäre geschubst worden und gefallen, ich bin mir sicher, dass es einen 11er gegeben hätte.
Erinnert Ihr Euch noch an den fairen Herrn Dante und an sein Handspiel?
Erinnerst Du Dich, Saaaradler noch an Herrn Gagelmann im Spiel gegen Stuttgart, als er das klare Tor von Matmour nicht gegeben hatte. Man könnte fast vermuten, dass er Spass daran hat. In zwei umstrittenen Szenen wurden die Frankfurter von Schiedsrichter Peter Gagelmann benachteiligt. Zunächst hatte er der Eintracht beim Stand von 1:0 einen Elfmeter verweigert, dann den 2:2-Ausgleich zu Unrecht aberkannt. Was damals für mich ein unangenhmes "Geschäckle" hatte, dass war Gagelmanns Arbeitgeber und Stuttgarts Hauptsponsor und das es ja Richtung EL noch hätte anders laufen können. Muss alles nichts miteinander zu tun haben aber immer wenn ich den Namen Gagelmann hörte, dann fällt mir auch immer das Spiel gegen 60 ein.
Davor hat er schon so ne Nummer gebracht: Hertha hadert mit Gagelmann Der 1:0-Sieg der Münchener Löwen gegen Hertha BSC bot wegen der schwachen Leistung des Schiedsrichters Peter Gagelmann erheblich Diskussionsstoff.
Man hatte echt fast das Gefühl, dass sich Gagelmann nach der Entscheidung gegen Alex Meier gefreut hatte. Er hat gesehen, dass er gestossen wurde aber für ihn hat es nicht zum 11er gereicht. Ich bin mir nicht sicher, ob Herr Gagelmann je so gesprintet ist und dann einen Ball verarbeiten oder versenken wollte. In diesem Tempo reicht ein Schubser aus und Alex Meier ist keiner der je eine Schwalbe produziert hat. Wir reden nicht über Pippo I.aus I. oder Andy M. als er beim BVB war. Wir reden auch nicht über Alex Maier, wie ich oben gelesen habe, sondern wir reden über den Alex Meier, der seit fast 10 Jahren den Adler auf der Brust trägt und da sollte man wissen, dass es der Meier mit "ei" ist und nicht der mit "ai"!
Ich kann mich natürlich auch komplett täuschen aber ich wünsche mir einfach, dass er uns nicht mehr pfeifft, denn seit Samstag hat das alles schon wieder so einen komischen Beigeschmack mit den Entscheidungen des Unparteiischen, wie gegen 60, gegen Stuttgart und nun gegen Bayern München.
Diese drei Ereignisse sind bei mit haften geblieben. Gefühlt hat die Eintracht mit ihm schon sicher an die 15x verloren und da gab es so oft sehr seltsame Entscheidungen gegen Eintracht Frankfurt.
JohanCruyff schrieb: Nicht, dass die Eintracht eine Mannschaft wäre bei der sich am Ende alles ausgleicht, aber Gagelmann ist schon eine besondere Bürde. Wenn der Vorstand die Augen aufgemacht hat oder Armin Veh, dann werden Gagelmann und Weiner auf die Liste gesetzt. Bei den beiden läuft es nie gut für uns. Aber Gagelmann wirkt dazu auch immer noch so als habe er Spaß dabei, uns übel mitzuspielen.
der schiri ist sicherlich net alleine dran schuld das wir verloren haben.
wenn man 78 minuten ohne echten mittelstürmer spielt ... muss man sich net wundern wenns am ende nicht reicht ... ich habs letzte saison schon gesagt, mit nem stürmer der weiß wo des tor steht, gewinnt man auch mal solche spiele ...
klar waren die zwei scenen eindeutig, aber auch carlos hätte (wieder einmal) mit rot runter müssen ... darüber wird nix gesagt ... hauptsache immer schön auf dem schiri einprügeln ... weil er uns doch immer benachteiligt ...
und das hertha ein reguläres tor aberkannt und einen klaren elfer nicht bekommen haben ... hat sich dies wohl alles wieder ausgeglichen ...
Ja, genau, weil nach Meinung diverser Foristen hier Zambrano ja jedes Spiel eine rote Karte bekommen muss.
In welcher Szene hätte er denn am Samstag bitte runtergestellt werden müssen?
nach dem "tritt" gegen mandzukic an der seiten linie! da kann mir keiner sagen, dies wäre eine natürliche bewegung ...
Jetzt suchst du es aber echt in den Krümeln. Sieht bestimmt nicht schön aus aber pure Absicht würde ich ihm da jetzt einfach mal nicht unterstellen.
wäre es ein bayern spieler gewesen, würden hier alle aufschreien sry ich habe eben keine rosarotefanbrille wie ihr ...
Nöö, dir is es ja recht wenn wir verlieren, benachteiligt werden oder mal was nicht so läuft das es uns von nutzen wäre.
Mann, Mann, Mr. Gagamann!
Gruß
Stolzer_Adler
jo, man kann wohl sagen, dass er die SGE perfekt verpfiffen hat. Ein Nicth-Abseitstor wegen angeblichen Abseits aberkannt und einen lupenreinen Elfer gegen Alex Maier nicht gegegen.
Wenn die Bayern schon für das erste Handspiel im Spiel gegen Gladbach eine Elfer bekommen, dann weiß ich nicht, was das Foulspiel gegen Alex Maier war; eindeutiger geht Fouspiel meines Erachtens kaum. Gut, das Kopfballtor von Flum wäre ohne Maiers Eingreifen auch Tor gewesen, aber dennoch, so geht es nicht. Wieder mal hat die SGE mit einem total parteiischen Unparteiischen zu kämpfen.
Für solche, offenbar hanebüchene Leistungen, sollten Schiris auch mehrere Spiele gesperrt werden können
Ist es den echt so schwer????
Das wäre ein Traum!
Die Liste kann man aber fortsetzen:
- Eiterkinn
- Gräfle
-...
Nur noch die Bibi ...
Brot kann wenigstens schimmeln...
der schiri ist sicherlich net alleine dran schuld das wir verloren haben.
wenn man 78 minuten ohne echten mittelstürmer spielt ... muss man sich net wundern wenns am ende nicht reicht ... ich habs letzte saison schon gesagt, mit nem stürmer der weiß wo des tor steht, gewinnt man auch mal solche spiele ...
klar waren die zwei scenen eindeutig, aber auch carlos hätte (wieder einmal) mit rot runter müssen ... darüber wird nix gesagt ... hauptsache immer schön auf dem schiri einprügeln ... weil er uns doch immer benachteiligt ...
und das hertha ein reguläres tor aberkannt und einen klaren elfer nicht bekommen haben ... hat sich dies wohl alles wieder ausgeglichen ...
In Berlin lag es gewiss nicht am Schiri, da war unsere Mannschaft einfach nur abgrundtief schlecht. Aber du willst doch jetzt net wirklich Gagelmann für die Leistung in Schutz nehmen oder?
Ja, genau, weil nach Meinung diverser Foristen hier Zambrano ja jedes Spiel eine rote Karte bekommen muss.
In welcher Szene hätte er denn am Samstag bitte runtergestellt werden müssen?
nach dem "tritt" gegen mandzukic an der seiten linie! da kann mir keiner sagen, dies wäre eine natürliche bewegung ...
hier gehts um die aussage "es gleicht sich nicht aus"
hertha bekommt keinen elfer, wir bekommen keinen elfer
hertha bekommt ein reguläres Tor nicht, wir bekommen ein reguläres Tor nicht
ich nenn sowas "ausgeglichen" ...
und nein ich nehme keinen in den schutz, sagte ja das die zwei scenen eindeutig waren. ABER ich gebe nicht gagelmann die alleinige schuld an der niederlage ...
Jetzt suchst du es aber echt in den Krümeln. Sieht bestimmt nicht schön aus aber pure Absicht würde ich ihm da jetzt einfach mal nicht unterstellen.
wäre es ein bayern spieler gewesen, würden hier alle aufschreien
sry ich habe eben keine rosarotefanbrille wie ihr ...
Ich flipp aus, was bist Du denn für einer! Stellt hier die 95 Thesen auf und misst mit zweierlei Mass (zwayerlei, hahaha)!
Wenn die Alutreffer in Berlin drin gewesen wären, dann wäre es zweistellig geworden!
Hier ging es am Sa. um spielentscheidende Szenen!
Wäre es anders herum geschehen und ein Bayern-Spieler wäre geschubst worden und gefallen, ich bin mir sicher, dass es einen 11er gegeben hätte.
Erinnert Ihr Euch noch an den fairen Herrn Dante und an sein Handspiel?
Erinnerst Du Dich, Saaaradler noch an Herrn Gagelmann im Spiel gegen Stuttgart, als er das klare Tor von Matmour nicht gegeben hatte. Man könnte fast vermuten, dass er Spass daran hat. In zwei umstrittenen Szenen wurden die Frankfurter von Schiedsrichter Peter Gagelmann benachteiligt. Zunächst hatte er der Eintracht beim Stand von 1:0 einen Elfmeter verweigert, dann den 2:2-Ausgleich zu Unrecht aberkannt. Was damals für mich ein unangenhmes "Geschäckle" hatte, dass war Gagelmanns Arbeitgeber und Stuttgarts Hauptsponsor und das es ja Richtung EL noch hätte anders laufen können. Muss alles nichts miteinander zu tun haben aber immer wenn ich den Namen Gagelmann hörte, dann fällt mir auch immer das Spiel gegen 60 ein.
Erinnert Ihr Euch noch an das 11er-Geschenk hier (Gagelmann pfeift... - natürlich gegen die Eintracht): http://www.faz.net/aktuell/rhein-main/sport/eintracht-frankfurt-ein-unfassbarer-elfmeter-bringt-reimann-in-rage-1130224.html
Davor hat er schon so ne Nummer gebracht:
Hertha hadert mit Gagelmann
Der 1:0-Sieg der Münchener Löwen gegen Hertha BSC bot wegen der schwachen Leistung des Schiedsrichters Peter Gagelmann erheblich Diskussionsstoff.
Man hatte echt fast das Gefühl, dass sich Gagelmann nach der Entscheidung gegen Alex Meier gefreut hatte. Er hat gesehen, dass er gestossen wurde aber für ihn hat es nicht zum 11er gereicht. Ich bin mir nicht sicher, ob Herr Gagelmann je so gesprintet ist und dann einen Ball verarbeiten oder versenken wollte. In diesem Tempo reicht ein Schubser aus und Alex Meier ist keiner der je eine Schwalbe produziert hat. Wir reden nicht über Pippo I.aus I. oder Andy M. als er beim BVB war. Wir reden auch nicht über Alex Maier, wie ich oben gelesen habe, sondern wir reden über den Alex Meier, der seit fast 10 Jahren den Adler auf der Brust trägt und da sollte man wissen, dass es der Meier mit "ei" ist und nicht der mit "ai"!
Ich kann mich natürlich auch komplett täuschen aber ich wünsche mir einfach, dass er uns nicht mehr pfeifft, denn seit Samstag hat das alles schon wieder so einen komischen Beigeschmack mit den Entscheidungen des Unparteiischen, wie gegen 60, gegen Stuttgart und nun gegen Bayern München.
Diese drei Ereignisse sind bei mit haften geblieben. Gefühlt hat die Eintracht mit ihm schon sicher an die 15x verloren und da gab es so oft sehr seltsame Entscheidungen gegen Eintracht Frankfurt.
Gruß
Stolzer_Adler
Nöö, dir is es ja recht wenn wir verlieren, benachteiligt werden oder mal was nicht so läuft das es uns von nutzen wäre.