Die einzige nicht doppelt besetzte Position dürfte doch die Innenverteidigung sein. Kempf war in den bisherigen Partien nicht im Kader, Flum wird bisher ganz woanders eingesetzt. Zudem zeigen die erste Partie, das Hick-Hack um Zambrano sowie die Knieprobleme von Anderson, dass hier schon jetzt die größten Probleme bestehen. Ich hoffe aber, man holt da keinen von diesen Namen die hier schon länger rumgeistern - ein moderner IV, den man hinter den anderen drei erstmal eine zeitlang an die Liga heranführt, wäre mir lieber.
Im zentralen Mittelfeld sehe ich eigentlich nur dann Platz, wenn Lanig tatsächlich noch abgegeben wird. Ich denke allerdings nicht, dass das passieren wird. Zum einen sehe ich für ihn derzeit eigentlich keinen Markt, zum anderen muss man damit rechnen dass vor allem Schwegler immer wieder seine Zwangspausen brauchen wird - und da wird Veh vermutlich lieber auf die Routine von Lanig setzen, als dass er sich auf eine Wundertüte verlässt.
Wenn Schwegler ne Pause braucht, könnte ich mir vorstellen, dass Veh lieber Flum statt Lanig auf die 6 stellt. Als Schwegler gestern raus musste, kam ja sogar Celozzi.
Insofern: Wenn es Interessenten für Lanig gibt, ist man bestimmt gesprächsbereit. Problem ist eher, dass der Kader dann wieder kleiner wird. Ob Bakalorz hier schon als Ersatz bereit steht?
Ein Innenverteidiger wäre nicht schlecht. Anderson fehlt einfach die Konstanz und bei Russ bin ich skeptisch, ob er die guten Leistungen der Rückrunde halten kann...
francisco_copado schrieb: Wenn Schwegler ne Pause braucht, könnte ich mir vorstellen, dass Veh lieber Flum statt Lanig auf die 6 stellt. Als Schwegler gestern raus musste, kam ja sogar Celozzi.
Insofern: Wenn es Interessenten für Lanig gibt, ist man bestimmt gesprächsbereit. Problem ist eher, dass der Kader dann wieder kleiner wird. Ob Bakalorz hier schon als Ersatz bereit steht?
Wobei ja Lanig in der Vorbereitung sehr stark war. Irgendwo fänd ich es schade, wenn er geht. Andererseits ist es weder für ihn noch für uns ein Gewinn, wenn er allenfalls zwischen Bank und Tribüne pendelt.
Wenn man Hübner im Interview gesehen hat, dann ist bis zum Rückspiel gegen Baku nichts mehr geplant. Bei Erreichen der Gruppenphase und je nach Ausgang des Spieles in Braunschweig kann sich am 30./31.8. durchaus noch etwas tun!
francisco_copado schrieb: Wenn Schwegler ne Pause braucht, könnte ich mir vorstellen, dass Veh lieber Flum statt Lanig auf die 6 stellt. Als Schwegler gestern raus musste, kam ja sogar Celozzi.
Insofern: Wenn es Interessenten für Lanig gibt, ist man bestimmt gesprächsbereit. Problem ist eher, dass der Kader dann wieder kleiner wird. Ob Bakalorz hier schon als Ersatz bereit steht?
Die Leistung heute gegen Mannheim war leider nicht so erhellend, wenn man danach geht, wird es erst mal noch nichts bei Marvin.
Ein Abgang hätte sicher zur Folge das noch jemand kommt. Wenn Lanig gehen würde, könnte weiter ein Szenario sein, das Russ die Alternative für die 6 wird und man dann noch jemanden holt für die Innenverteidigung. Gut wäre, wenn derjenige mehrere Positionen spielen kann.
Ich traue mich nicht den Namen zu nennen, an den ich denke, er bringt die gewisse Geschwindigkeit mit die wir suchen. Nur ich fürchte ich löse damit nur gelächter aus
francisco_copado schrieb: Wenn Schwegler ne Pause braucht, könnte ich mir vorstellen, dass Veh lieber Flum statt Lanig auf die 6 stellt. Als Schwegler gestern raus musste, kam ja sogar Celozzi.
Insofern: Wenn es Interessenten für Lanig gibt, ist man bestimmt gesprächsbereit. Problem ist eher, dass der Kader dann wieder kleiner wird. Ob Bakalorz hier schon als Ersatz bereit steht?
Die Leistung heute gegen Mannheim war leider nicht so erhellend, wenn man danach geht, wird es erst mal noch nichts bei Marvin.
Ein Abgang hätte sicher zur Folge das noch jemand kommt. Wenn Lanig gehen würde, könnte weiter ein Szenario sein, das Russ die Alternative für die 6 wird und man dann noch jemanden holt für die Innenverteidigung. Gut wäre, wenn derjenige mehrere Positionen spielen kann.
Ich traue mich nicht den Namen zu nennen, an den ich denke, er bringt die gewisse Geschwindigkeit mit die wir suchen. Nur ich fürchte ich löse damit nur gelächter aus
PitderSGEler schrieb: Lanig und Celozzi dürfen gehen, dafür noch einen starken Außenbahnspieler holen, wie zum Beispiel: Izet Hajrovic.
Izet wäre klasse, nur bezüglich Schalke wurde mit 4Mio€ und bezüglich Basel 5Mio€ Ablöse spekuliert die GC angeblich fordern soll.
Hyundaii30 schrieb:
Mainhattener schrieb:
francisco_copado schrieb: Wenn Schwegler ne Pause braucht, könnte ich mir vorstellen, dass Veh lieber Flum statt Lanig auf die 6 stellt. Als Schwegler gestern raus musste, kam ja sogar Celozzi.
Insofern: Wenn es Interessenten für Lanig gibt, ist man bestimmt gesprächsbereit. Problem ist eher, dass der Kader dann wieder kleiner wird. Ob Bakalorz hier schon als Ersatz bereit steht?
Die Leistung heute gegen Mannheim war leider nicht so erhellend, wenn man danach geht, wird es erst mal noch nichts bei Marvin.
Ein Abgang hätte sicher zur Folge das noch jemand kommt. Wenn Lanig gehen würde, könnte weiter ein Szenario sein, das Russ die Alternative für die 6 wird und man dann noch jemanden holt für die Innenverteidigung. Gut wäre, wenn derjenige mehrere Positionen spielen kann.
Ich traue mich nicht den Namen zu nennen, an den ich denke, er bringt die gewisse Geschwindigkeit mit die wir suchen. Nur ich fürchte ich löse damit nur gelächter aus
Jones, ochs ????
Die sicher nicht. Wann haben die beiden denn eigentlich IV gespielt?
PitderSGEler schrieb: Lanig und Celozzi dürfen gehen, dafür noch einen starken Außenbahnspieler holen, wie zum Beispiel: Izet Hajrovic.
Izet wäre klasse, nur bezüglich Schalke wurde mit 4Mio€ und bezüglich Basel 5Mio€ Ablöse spekuliert die GC angeblich fordern soll.
Hyundaii30 schrieb:
Mainhattener schrieb:
francisco_copado schrieb: Wenn Schwegler ne Pause braucht, könnte ich mir vorstellen, dass Veh lieber Flum statt Lanig auf die 6 stellt. Als Schwegler gestern raus musste, kam ja sogar Celozzi.
Insofern: Wenn es Interessenten für Lanig gibt, ist man bestimmt gesprächsbereit. Problem ist eher, dass der Kader dann wieder kleiner wird. Ob Bakalorz hier schon als Ersatz bereit steht?
Die Leistung heute gegen Mannheim war leider nicht so erhellend, wenn man danach geht, wird es erst mal noch nichts bei Marvin.
Ein Abgang hätte sicher zur Folge das noch jemand kommt. Wenn Lanig gehen würde, könnte weiter ein Szenario sein, das Russ die Alternative für die 6 wird und man dann noch jemanden holt für die Innenverteidigung. Gut wäre, wenn derjenige mehrere Positionen spielen kann.
Ich traue mich nicht den Namen zu nennen, an den ich denke, er bringt die gewisse Geschwindigkeit mit die wir suchen. Nur ich fürchte ich löse damit nur gelächter aus
Jones, ochs ????
Die sicher nicht. Wann haben die beiden denn eigentlich IV gespielt?
Noch nie. Ganz ehrlich mir ist es fast egal wer noch für die IV kommt. Selbst wenn es ein Madlung oder so werden würde.
Denn eines ist klar. Einen besseren als die aktuellen IV`s können wir uns nicht leisten. Und da er dann nur zur Kaderverbreiterung dienen wird, mache ich mir wenig Sorgen. Denn sollte er der schlechteste IV sein, wird er nicht oft spielen. Und ansonsten kann man dabei nur gewinnen.
Schließlich haben wir ein paar ordentliche Alternativen.
Schön wäre ein junger talentierter IV oder ein erfahrener aller Butscher. Ist aber wie gesagt kein muß. Kommt wahrscheinlich auch darauf an, wer noch so auf den markt kommt.
Dirk Nowitzki fand ich bei diesem Benefizspiel vor ein paar Wochen gar nicht schlecht, vielleicht ist der ja was für die IV. Groß ist er ja und an der Wendigkeit kann man sicherlich auch noch arbeiten. Ist zwar oft etwas über sein Ziel hinausgeschossen als Fußballer (im wahrsten Sinne des Wortes drüber hinausgeschossen smile:, aber vielleicht sollte der Bruno mal bei den Mavericks anfragen. Probieren kann man's ja mal.
Im zentralen Mittelfeld sehe ich eigentlich nur dann Platz, wenn Lanig tatsächlich noch abgegeben wird. Ich denke allerdings nicht, dass das passieren wird. Zum einen sehe ich für ihn derzeit eigentlich keinen Markt, zum anderen muss man damit rechnen dass vor allem Schwegler immer wieder seine Zwangspausen brauchen wird - und da wird Veh vermutlich lieber auf die Routine von Lanig setzen, als dass er sich auf eine Wundertüte verlässt.
Insofern: Wenn es Interessenten für Lanig gibt, ist man bestimmt gesprächsbereit. Problem ist eher, dass der Kader dann wieder kleiner wird. Ob Bakalorz hier schon als Ersatz bereit steht?
Anderson fehlt einfach die Konstanz und bei Russ bin ich skeptisch, ob er die guten Leistungen der Rückrunde halten kann...
Wobei ja Lanig in der Vorbereitung sehr stark war. Irgendwo fänd ich es schade, wenn er geht. Andererseits ist es weder für ihn noch für uns ein Gewinn, wenn er allenfalls zwischen Bank und Tribüne pendelt.
Die Leistung heute gegen Mannheim war leider nicht so erhellend, wenn man danach geht, wird es erst mal noch nichts bei Marvin.
Ein Abgang hätte sicher zur Folge das noch jemand kommt.
Wenn Lanig gehen würde, könnte weiter ein Szenario sein, das Russ die Alternative für die 6 wird und man dann noch jemanden holt für die Innenverteidigung.
Gut wäre, wenn derjenige mehrere Positionen spielen kann.
Ich traue mich nicht den Namen zu nennen, an den ich denke, er bringt die gewisse Geschwindigkeit mit die wir suchen.
Nur ich fürchte ich löse damit nur gelächter aus
Jones, ochs ????
Izet wäre klasse, nur bezüglich Schalke wurde mit 4Mio€ und bezüglich Basel 5Mio€ Ablöse spekuliert die GC angeblich fordern soll.
Die sicher nicht.
Wann haben die beiden denn eigentlich IV gespielt?
Noch nie.
Ganz ehrlich mir ist es fast egal wer noch für die IV kommt.
Selbst wenn es ein Madlung oder so werden würde.
Denn eines ist klar.
Einen besseren als die aktuellen IV`s können wir uns nicht leisten.
Und da er dann nur zur Kaderverbreiterung dienen wird,
mache ich mir wenig Sorgen.
Denn sollte er der schlechteste IV sein, wird er nicht oft spielen.
Und ansonsten kann man dabei nur gewinnen.
Schließlich haben wir ein paar ordentliche Alternativen.
Schön wäre ein junger talentierter IV oder ein erfahrener aller Butscher.
Ist aber wie gesagt kein muß.
Kommt wahrscheinlich auch darauf an, wer noch so auf den markt kommt.
Bolt.
Der rennt dann nur an dem Gegner vorbei.
Heller
sowas hier z.b.:
http://www.youtube.com/watch?v=-NebkoD3GFw
Chuck Norris wäre der einzige Spieler, den man auch noch nach Schließung der Transferliste verpflichten kann