weil es so spaß macht und ich wirklich glaube, dass es eine kleine chance gibt euch zu überzeugen, dass ihr schlichtweg über das ziel hinaus gallopiert seid zwei zitate von euch:
Basaltkopp schrieb:
Es geht mir eher darum, dass hier so getan wird, als wäre Reynaldo der Stürmer, den wir unbedingt haben müssen
vonNachtmahr1982 schrieb:
Das ist die Kernsache... und ihn nicht schon wegen 20 Minuten in einem Spiel als dringende Verstärkung dar stellen. ,-)
ich hätte jetzt gerne von euch beiden mal ein zitat aus diesem thread, dass eure these belegt. und zwar die these, mit der ihr wiederum eure vehementen beiträge hier rechtfertigt.
um es vorgweg zu nehmen: niemand hat ihn hier dringend als verstärkung dargestellt oder geschrieben, dass man ihn unbedingt jetzt sofort verpflichten muss.
es stimmt einfach nicht.
hier der eingangspost:
newsponsor schrieb:
satz 1: Hat mich schwer beeindruckt seit seiner Einwechslung heute gegen Qarabag. satz 2: Der hat ganz schön Alarm gemacht und unsere Abwehr alt aussehen lassen. satz 3: Wäre doch genau richtig als Ergänzung im Sturm, oder? link: http://www.transfermarkt.de/de/reynaldo/profil/spieler_92904.html satz 4: Was denkt Ihr?
das wars. nicht mehr und nicht weniger. das ganze reinpissen, lustig machen und beleidigen ist ohne hinreichenden grund (falls es den jemals geben sollte) geschehen.
zeit für eine entschuldigung beim TE?
Wo genau habe ich denn expilzit dem TE unterstellt, dass er ihn unbedingt haben will?
weil es so spaß macht und ich wirklich glaube, dass es eine kleine chance gibt euch zu überzeugen, dass ihr schlichtweg über das ziel hinaus gallopiert seid zwei zitate von euch:
Basaltkopp schrieb:
Es geht mir eher darum, dass hier so getan wird, als wäre Reynaldo der Stürmer, den wir unbedingt haben müssen
vonNachtmahr1982 schrieb:
Das ist die Kernsache... und ihn nicht schon wegen 20 Minuten in einem Spiel als dringende Verstärkung dar stellen. ,-)
ich hätte jetzt gerne von euch beiden mal ein zitat aus diesem thread, dass eure these belegt. und zwar die these, mit der ihr wiederum eure vehementen beiträge hier rechtfertigt.
um es vorgweg zu nehmen: niemand hat ihn hier dringend als verstärkung dargestellt oder geschrieben, dass man ihn unbedingt jetzt sofort verpflichten muss.
es stimmt einfach nicht.
hier der eingangspost:
newsponsor schrieb:
satz 1: Hat mich schwer beeindruckt seit seiner Einwechslung heute gegen Qarabag. satz 2: Der hat ganz schön Alarm gemacht und unsere Abwehr alt aussehen lassen. satz 3: Wäre doch genau richtig als Ergänzung im Sturm, oder? link: http://www.transfermarkt.de/de/reynaldo/profil/spieler_92904.html satz 4: Was denkt Ihr?
das wars. nicht mehr und nicht weniger. das ganze reinpissen, lustig machen und beleidigen ist ohne hinreichenden grund (falls es den jemals geben sollte) geschehen.
zeit für eine entschuldigung beim TE?
Wo genau habe ich denn expilzit dem TE unterstellt, dass er ihn unbedingt haben will?
hehe, wem denn dann...? rausreden ist nicht!
Das ist doch nun auch Wortklauberei. Wenn jemand einen Wunsch Thread eröffnet über einen Spieler, dann wünscht er sich doch gerne den Spieler bei uns oder? Ob als Ersatz, Verstärkung oder Bankdrücker ist da erst mal nebensächlich.
weil es so spaß macht und ich wirklich glaube, dass es eine kleine chance gibt euch zu überzeugen, dass ihr schlichtweg über das ziel hinaus gallopiert seid zwei zitate von euch:
Basaltkopp schrieb:
Es geht mir eher darum, dass hier so getan wird, als wäre Reynaldo der Stürmer, den wir unbedingt haben müssen
vonNachtmahr1982 schrieb:
Das ist die Kernsache... und ihn nicht schon wegen 20 Minuten in einem Spiel als dringende Verstärkung dar stellen. ,-)
ich hätte jetzt gerne von euch beiden mal ein zitat aus diesem thread, dass eure these belegt. und zwar die these, mit der ihr wiederum eure vehementen beiträge hier rechtfertigt.
um es vorgweg zu nehmen: niemand hat ihn hier dringend als verstärkung dargestellt oder geschrieben, dass man ihn unbedingt jetzt sofort verpflichten muss.
es stimmt einfach nicht.
hier der eingangspost:
newsponsor schrieb:
satz 1: Hat mich schwer beeindruckt seit seiner Einwechslung heute gegen Qarabag. satz 2: Der hat ganz schön Alarm gemacht und unsere Abwehr alt aussehen lassen. satz 3: Wäre doch genau richtig als Ergänzung im Sturm, oder? link: http://www.transfermarkt.de/de/reynaldo/profil/spieler_92904.html satz 4: Was denkt Ihr?
das wars. nicht mehr und nicht weniger. das ganze reinpissen, lustig machen und beleidigen ist ohne hinreichenden grund (falls es den jemals geben sollte) geschehen.
zeit für eine entschuldigung beim TE?
Wo genau habe ich denn expilzit dem TE unterstellt, dass er ihn unbedingt haben will?
hehe, wem denn dann...? rausreden ist nicht!
Das ist doch nun auch Wortklauberei. Wenn jemand einen Wunsch Thread eröffnet über einen Spieler, dann wünscht er sich doch gerne den Spieler bei uns oder? Ob als Ersatz, Verstärkung oder Bankdrücker ist da erst mal nebensächlich.
Waren ja auch andere User dabei, die diese Idee toll fanden. U.a. #2
Ich habe den TE weder persönlich angegriffen, noch beleidigt und sehe somit keinen Grund für eine Entschuldigung.
Es sei denn, der TE selbst würde sagen, dass er sich persönlich von mir angegriffen gefühlt hat.
newsponsor schrieb: und verpiss dich doch ganz einfach
Das entscheidest du wohl als aller letztes was ich mache. Dein Verhalten auf eine gegenteilige Meinung, auch wenn sie hart da gebracht wurde, ist zumindest auch recht bezeichnend. Aber dann bin ich halt semi-schlau und besoffen. Bin ich aber mit dir vermutlich in guter Gesellschaft....
So, das war deiner. Genug gegenseitig angekotzt, ok?
Ich will dir doch gar nicht deine gegenteilige Meinung absprechen, aber musst du mich nur, weil ich eine andere Meinung als du habe, als Vollpfosten bezeichnen?
Ich beleidige dich ja auch nicht wegen deiner Meinung, sondern nur weil du mich von Anfang an angreifst.
Ich bin sogar geneigt Basaltkopp Recht zu geben, dass das Verpflichten aus der Euphorie heraus, wohl etwas voreilig war. Deshalb auch das Verpf....anfangs, wenns einen interessiert, habe da nämlich ein anderes Wort schreiben wollen. Hat irgendwie dann doch nicht geklappt. Im Auge behalten hätte es wahrscheinlich besser getroffen.
Letztendlich hoffe ich einfach, daß Reynaldo ein Schnäppchen sein könnte und unserer Eintracht evtl. richtig weiterhelfen könnte. Ist das so verwerflich?
weil es so spaß macht und ich wirklich glaube, dass es eine kleine chance gibt euch zu überzeugen, dass ihr schlichtweg über das ziel hinaus gallopiert seid zwei zitate von euch:
Basaltkopp schrieb:
Es geht mir eher darum, dass hier so getan wird, als wäre Reynaldo der Stürmer, den wir unbedingt haben müssen
vonNachtmahr1982 schrieb:
Das ist die Kernsache... und ihn nicht schon wegen 20 Minuten in einem Spiel als dringende Verstärkung dar stellen. ,-)
ich hätte jetzt gerne von euch beiden mal ein zitat aus diesem thread, dass eure these belegt. und zwar die these, mit der ihr wiederum eure vehementen beiträge hier rechtfertigt.
um es vorgweg zu nehmen: niemand hat ihn hier dringend als verstärkung dargestellt oder geschrieben, dass man ihn unbedingt jetzt sofort verpflichten muss.
es stimmt einfach nicht.
hier der eingangspost:
newsponsor schrieb:
satz 1: Hat mich schwer beeindruckt seit seiner Einwechslung heute gegen Qarabag. satz 2: Der hat ganz schön Alarm gemacht und unsere Abwehr alt aussehen lassen. satz 3: Wäre doch genau richtig als Ergänzung im Sturm, oder? link: http://www.transfermarkt.de/de/reynaldo/profil/spieler_92904.html satz 4: Was denkt Ihr?
das wars. nicht mehr und nicht weniger. das ganze reinpissen, lustig machen und beleidigen ist ohne hinreichenden grund (falls es den jemals geben sollte) geschehen.
zeit für eine entschuldigung beim TE?
Wo genau habe ich denn expilzit dem TE unterstellt, dass er ihn unbedingt haben will?
hehe, wem denn dann...? rausreden ist nicht!
Das ist doch nun auch Wortklauberei. Wenn jemand einen Wunsch Thread eröffnet über einen Spieler, dann wünscht er sich doch gerne den Spieler bei uns oder? Ob als Ersatz, Verstärkung oder Bankdrücker ist da erst mal nebensächlich.
Waren ja auch andere User dabei, die diese Idee toll fanden. U.a. #2
Ich habe den TE weder persönlich angegriffen, noch beleidigt und sehe somit keinen Grund für eine Entschuldigung.
Es sei denn, der TE selbst würde sagen, dass er sich persönlich von mir angegriffen gefühlt hat.
Basaltkopp, nein, ich fühle mich von dir nicht persönlich angegriffen. Im Gegenteil finde ich deine Kommis oft recht belustigend. Manchmal ein wenig zu deftig aber im Großen und Ganzen schon ok.
Um mal zum Thema zurück zukehren und von den offensichtlichen "Diskussionen" abzulenken: Reynolds hat beeindruckt- vierte Ballberührung und die Kugel war im Kasten. Aber ganz ehrlich? Von ihm hab ich nie was gehört gehabt, bevor er eingewechselt wurde. Bevor man also an eine Verpflichtung denkt, sollte man den Kerl vielleicht mal ein Weilchen beobachten, dass das auch ja keine einmalige Sache war.
Aber ich verstehe es nicht. Hier wurde die ganze Zeit wegen Kadlec rumgezetert, rumgezofft, rumgestupfelt- jetzt haben wir ihn endlich. Gebt euch doch einfach mal mit dem zufrieden was man hat, ohne gleich neue Personen in den Fokus zustellen.
Aber ich verstehe es nicht. Hier wurde die ganze Zeit wegen Kadlec rumgezetert, rumgezofft, rumgestupfelt- jetzt haben wir ihn endlich. Gebt euch doch einfach mal mit dem zufrieden was man hat, ohne gleich neue Personen in den Fokus zustellen.
Du wirst lachen... aber letztes WE haben hier im Forum schon welche nach nem weiteren Stürmer geschrien weil Lakic Rücken hat und Joselu ne Pfeife ist. Vor nem Monat war man mit Joselu, Lakic und Rosenthal im Sturm noch gut bestückt und wollte Kadlec net haben. Manchmal schon recht befremdlich hier.
Waren ja auch andere User dabei, die diese Idee toll fanden. U.a. #2
Ich habe den TE weder persönlich angegriffen, noch beleidigt und sehe somit keinen Grund für eine Entschuldigung.
Es sei denn, der TE selbst würde sagen, dass er sich persönlich von mir angegriffen gefühlt hat.
nein, da hast du schon recht. ich meinte für die entschuldigung eher den user nachtmahr. bei dir war es das lustig machen, das ich unangemessen fand. das hast du aber sehr geschickt allgemein gehalten
Aber ich verstehe es nicht. Hier wurde die ganze Zeit wegen Kadlec rumgezetert, rumgezofft, rumgestupfelt- jetzt haben wir ihn endlich. Gebt euch doch einfach mal mit dem zufrieden was man hat, ohne gleich neue Personen in den Fokus zustellen.
Du wirst lachen... aber letztes WE haben hier im Forum schon welche nach nem weiteren Stürmer geschrien weil Lakic Rücken hat und Joselu ne Pfeife ist. Vor nem Monat war man mit Joselu, Lakic und Rosenthal im Sturm noch gut bestückt und wollte Kadlec net haben. Manchmal schon recht befremdlich hier.
Würde ich nicht wissen, dass es sich ums Eintracht Forum handelt, würde ich sogar lachen. Aber hier schreibt man ja nach dem Motto "nichts ist unmöglich", also wundert mich das ehrlich gesagt kein bisschen. Noch einen neuen Stürmer- könnte mir an den Kopf greifen. Aber dazu sag ich besser nichts, sonst reg ich mich wieder zu sehr auf. Und ich bin grad so schön entspannt
Das ist doch nun auch Wortklauberei. Wenn jemand einen Wunsch Thread eröffnet über einen Spieler, dann wünscht er sich doch gerne den Spieler bei uns oder? Ob als Ersatz, Verstärkung oder Bankdrücker ist da erst mal nebensächlich.
das von dir so benannte wortklauben müsste nicht sein, wenn du etwas früher einfach mal eingeräumt hättest, dass deine beleidigung nicht in ordnung war. aber is klar, ponyhof und so. belassen wir es dabei.
AquilaFrancoforte schrieb: Es sollte vielleicht ein extra Thread für die Art und Weise der Kommunikation eröffnet werden....
wenn das aussicht auf erfolg hätte könnte man tatsächlich einen neuen aufmachen. aber die vielen, vielen alten threads dazu haben langfristig alle nix gebracht.
Fanschobbe schrieb: Um mal zum Thema zurück zukehren und von den offensichtlichen "Diskussionen" abzulenken: Reynolds hat beeindruckt- vierte Ballberührung und die Kugel war im Kasten. Aber ganz ehrlich? Von ihm hab ich nie was gehört gehabt, bevor er eingewechselt wurde. Bevor man also an eine Verpflichtung denkt, sollte man den Kerl vielleicht mal ein Weilchen beobachten, dass das auch ja keine einmalige Sache war.
Aber ich verstehe es nicht. Hier wurde die ganze Zeit wegen Kadlec rumgezetert, rumgezofft, rumgestupfelt- jetzt haben wir ihn endlich. Gebt euch doch einfach mal mit dem zufrieden was man hat, ohne gleich neue Personen in den Fokus zustellen.
das ist ja fast inhaltlich .-) darauf würde ich allerdings entgegnen, dass man doch trotzdem den wunsch nach einem interessanten spieler äußern kann, ohne dass daraus abzuleiten wäre, dass er sofort zu verpflichten ist, oder etwas nicht? (hat nämlich auch weiterhin niemand geschrieben) bei zwei ausgeliehenen stürmern lakic (hat oft rücken) und joselu (hat oft phlegma) nicht so abwegig. (unabhängig davon ob dieser kleine brasiliander aus baku uns wirklich helfen könnte)
Ja, Basalti ist schon ein echtes Schlitzohr, bei ihm muß man auf jedes Wort achten.
Übrigens wäre eine Verpflichtung eines Stürmers, der uns zu schaffen gemacht hat, kein Novum bei uns. Da muß man gar nicht Schalke und Pukki heranziehen.
Ich denke da mit Wehmut an Yeboah zurück, wo ich bei den Relegationsspielen damals gegen Saarbrücken live dabei sein durfte. Wobei das nicht heißen soll, daß Reynaldo jemals auch nur annähernd die Klasse eines Yebooahs erreichen wird. Vielmehr werden wir so einen Spieler wie den Tony wohl leider nie mehr bekommen, er war halt absolut einzigartig.
Einen Stürmer wie Tony gibts nur alle Jubeljahre mal und dann meistens für uns nicht finanzierbar. Der hätte damals echt das Zeug gehabt, Müllers Torrekord zu brechen.
Fanschobbe schrieb: Um mal zum Thema zurück zukehren und von den offensichtlichen "Diskussionen" abzulenken: Reynolds hat beeindruckt- vierte Ballberührung und die Kugel war im Kasten. Aber ganz ehrlich? Von ihm hab ich nie was gehört gehabt, bevor er eingewechselt wurde. Bevor man also an eine Verpflichtung denkt, sollte man den Kerl vielleicht mal ein Weilchen beobachten, dass das auch ja keine einmalige Sache war.
Aber ich verstehe es nicht. Hier wurde die ganze Zeit wegen Kadlec rumgezetert, rumgezofft, rumgestupfelt- jetzt haben wir ihn endlich. Gebt euch doch einfach mal mit dem zufrieden was man hat, ohne gleich neue Personen in den Fokus zustellen.
das ist ja fast inhaltlich .-) darauf würde ich allerdings entgegnen, dass man doch trotzdem den wunsch nach einem interessanten spieler äußern kann, ohne dass daraus abzuleiten wäre, dass er sofort zu verpflichten ist, oder etwas nicht? (hat nämlich auch weiterhin niemand geschrieben) bei zwei ausgeliehenen stürmern lakic (hat oft rücken) und joselu (hat oft phlegma) nicht so abwegig. (unabhängig davon ob dieser kleine brasiliander aus baku uns wirklich helfen könnte)
Inhaltlich? Verzeih, aber ich steh auf dem Schlauch.
Nun, dass kann man schon, schließlich ist Deutschland ein freies Land. Aber normalerweise eröffnen die User hier in diesem Unterforum die Wunsch-Freds, weil die Zustimmung einholen wollen und sich was davon versprechen. Natürlich kann man seinen Wunsch äußern, allerdings, finde ich dass jetzt, nach der Verpflichtung von Kadlec, ein bisschen sinnfrei. Aber nu ja, sieht ja jeder anders. Was Lakic und Joselu betrifft- man kann den Teufel auch herbeischreien. Gut, Lakic ist angeschlagen, Alex auch. Alex ist eine Position, den man bei uns einfach nicht ersetzen kann, Lakic kannst Du aber ersetzen. Mag sein, das Reynolds uns helfen könnte. Aber frag mal Bruno, wie der das sieht...
Fanschobbe schrieb: Um mal zum Thema zurück zukehren und von den offensichtlichen "Diskussionen" abzulenken: Reynolds hat beeindruckt- vierte Ballberührung und die Kugel war im Kasten. Aber ganz ehrlich? Von ihm hab ich nie was gehört gehabt, bevor er eingewechselt wurde. Bevor man also an eine Verpflichtung denkt, sollte man den Kerl vielleicht mal ein Weilchen beobachten, dass das auch ja keine einmalige Sache war.
Aber ich verstehe es nicht. Hier wurde die ganze Zeit wegen Kadlec rumgezetert, rumgezofft, rumgestupfelt- jetzt haben wir ihn endlich. Gebt euch doch einfach mal mit dem zufrieden was man hat, ohne gleich neue Personen in den Fokus zustellen.
das ist ja fast inhaltlich .-) darauf würde ich allerdings entgegnen, dass man doch trotzdem den wunsch nach einem interessanten spieler äußern kann, ohne dass daraus abzuleiten wäre, dass er sofort zu verpflichten ist, oder etwas nicht? (hat nämlich auch weiterhin niemand geschrieben) bei zwei ausgeliehenen stürmern lakic (hat oft rücken) und joselu (hat oft phlegma) nicht so abwegig. (unabhängig davon ob dieser kleine brasiliander aus baku uns wirklich helfen könnte)
Inhaltlich? Verzeih, aber ich steh auf dem Schlauch.
Nun, dass kann man schon, schließlich ist Deutschland ein freies Land. Aber normalerweise eröffnen die User hier in diesem Unterforum die Wunsch-Freds, weil die Zustimmung einholen wollen und sich was davon versprechen. Natürlich kann man seinen Wunsch äußern, allerdings, finde ich dass jetzt, nach der Verpflichtung von Kadlec, ein bisschen sinnfrei. Aber nu ja, sieht ja jeder anders. Was Lakic und Joselu betrifft- man kann den Teufel auch herbeischreien. Gut, Lakic ist angeschlagen, Alex auch. Alex ist eine Position, den man bei uns einfach nicht ersetzen kann, Lakic kannst Du aber ersetzen. Mag sein, das Reynolds uns helfen könnte. Aber frag mal Bruno, wie der das sieht...
hehe, wem denn dann...?
rausreden ist nicht!
Das ist doch nun auch Wortklauberei. Wenn jemand einen Wunsch Thread eröffnet über einen Spieler, dann wünscht er sich doch gerne den Spieler bei uns oder? Ob als Ersatz, Verstärkung oder Bankdrücker ist da erst mal nebensächlich.
Waren ja auch andere User dabei, die diese Idee toll fanden. U.a. #2
Ich habe den TE weder persönlich angegriffen, noch beleidigt und sehe somit keinen Grund für eine Entschuldigung.
Es sei denn, der TE selbst würde sagen, dass er sich persönlich von mir angegriffen gefühlt hat.
So, das war deiner. Genug gegenseitig angekotzt, ok?
Ich will dir doch gar nicht deine gegenteilige Meinung absprechen, aber musst du mich nur, weil ich eine andere Meinung als du habe, als Vollpfosten bezeichnen?
Ich beleidige dich ja auch nicht wegen deiner Meinung, sondern nur weil du mich von Anfang an angreifst.
Ich bin sogar geneigt Basaltkopp Recht zu geben, dass das Verpflichten aus der Euphorie heraus, wohl etwas voreilig war. Deshalb auch das Verpf....anfangs, wenns einen interessiert, habe da nämlich ein anderes Wort schreiben wollen. Hat irgendwie dann doch nicht geklappt. Im Auge behalten hätte es wahrscheinlich besser getroffen.
Letztendlich hoffe ich einfach, daß Reynaldo ein Schnäppchen sein könnte und unserer Eintracht evtl. richtig weiterhelfen könnte. Ist das so verwerflich?
Beobachten.
Ja ich beleidige generell jeden Menschen. Das Leben ist kein Ponyhof.
Basaltkopp, nein, ich fühle mich von dir nicht persönlich angegriffen. Im Gegenteil finde ich deine Kommis oft recht belustigend. Manchmal ein wenig zu deftig aber im Großen und Ganzen schon ok.
Reynolds hat beeindruckt- vierte Ballberührung und die Kugel war im Kasten. Aber ganz ehrlich? Von ihm hab ich nie was gehört gehabt, bevor er eingewechselt wurde. Bevor man also an eine Verpflichtung denkt, sollte man den Kerl vielleicht mal ein Weilchen beobachten, dass das auch ja keine einmalige Sache war.
Aber ich verstehe es nicht. Hier wurde die ganze Zeit wegen Kadlec rumgezetert, rumgezofft, rumgestupfelt- jetzt haben wir ihn endlich. Gebt euch doch einfach mal mit dem zufrieden was man hat, ohne gleich neue Personen in den Fokus zustellen.
Du wirst lachen... aber letztes WE haben hier im Forum schon welche nach nem weiteren Stürmer geschrien weil Lakic Rücken hat und Joselu ne Pfeife ist. Vor nem Monat war man mit Joselu, Lakic und Rosenthal im Sturm noch gut bestückt und wollte Kadlec net haben. Manchmal schon recht befremdlich hier.
nein, da hast du schon recht. ich meinte für die entschuldigung eher den user nachtmahr. bei dir war es das lustig machen, das ich unangemessen fand.
das hast du aber sehr geschickt allgemein gehalten
Würde ich nicht wissen, dass es sich ums Eintracht Forum handelt, würde ich sogar lachen. Aber hier schreibt man ja nach dem Motto "nichts ist unmöglich", also wundert mich das ehrlich gesagt kein bisschen. Noch einen neuen Stürmer- könnte mir an den Kopf greifen. Aber dazu sag ich besser nichts, sonst reg ich mich wieder zu sehr auf. Und ich bin grad so schön entspannt
das von dir so benannte wortklauben müsste nicht sein, wenn du etwas früher einfach mal eingeräumt hättest, dass deine beleidigung nicht in ordnung war.
aber is klar, ponyhof und so.
belassen wir es dabei.
wenn das aussicht auf erfolg hätte könnte man tatsächlich einen neuen aufmachen.
aber die vielen, vielen alten threads dazu haben langfristig alle nix gebracht.
das ist ja fast inhaltlich .-)
darauf würde ich allerdings entgegnen, dass man doch trotzdem den wunsch nach einem interessanten spieler äußern kann, ohne dass daraus abzuleiten wäre, dass er sofort zu verpflichten ist, oder etwas nicht?
(hat nämlich auch weiterhin niemand geschrieben)
bei zwei ausgeliehenen stürmern lakic (hat oft rücken) und joselu (hat oft phlegma) nicht so abwegig.
(unabhängig davon ob dieser kleine brasiliander aus baku uns wirklich helfen könnte)
Übrigens wäre eine Verpflichtung eines Stürmers, der uns zu schaffen gemacht hat, kein Novum bei uns. Da muß man gar nicht Schalke und Pukki heranziehen.
Ich denke da mit Wehmut an Yeboah zurück, wo ich bei den Relegationsspielen damals gegen Saarbrücken live dabei sein durfte. Wobei das nicht heißen soll, daß Reynaldo jemals auch nur annähernd die Klasse eines Yebooahs erreichen wird. Vielmehr werden wir so einen Spieler wie den Tony wohl leider nie mehr bekommen, er war halt absolut einzigartig.
Inhaltlich? Verzeih, aber ich steh auf dem Schlauch.
Nun, dass kann man schon, schließlich ist Deutschland ein freies Land. Aber normalerweise eröffnen die User hier in diesem Unterforum die Wunsch-Freds, weil die Zustimmung einholen wollen und sich was davon versprechen. Natürlich kann man seinen Wunsch äußern, allerdings, finde ich dass jetzt, nach der Verpflichtung von Kadlec, ein bisschen sinnfrei. Aber nu ja, sieht ja jeder anders. Was Lakic und Joselu betrifft- man kann den Teufel auch herbeischreien. Gut, Lakic ist angeschlagen, Alex auch. Alex ist eine Position, den man bei uns einfach nicht ersetzen kann, Lakic kannst Du aber ersetzen. Mag sein, das Reynolds uns helfen könnte. Aber frag mal Bruno, wie der das sieht...
Burt Reynolds? Viel zu alt