War ja irgendwie absehbar. Das erste große Spielzeug wird also vom verarmten / gelangweilten Besitzer in dei Ecke geworfen ...
das wiklich schlimme wird sein, dass der chelsea und seine "anhänger" dann nicht dass bekommen was sie verdienen, nämlich in absehbarer zeit wieder das derby gegen millwall (und das selbstredend zu verlieren), sondern ein neuer investor aus der arabischen welt, eben noch mehr kohle rein ballert, als der russe davor. fu.ck you profifussball im neuen jahrtausend.....
War ja irgendwie absehbar. Das erste große Spielzeug wird also vom verarmten / gelangweilten Besitzer in dei Ecke geworfen ...
das wiklich schlimme wird sein, dass der chelsea und seine "anhänger" dann nicht dass bekommen was sie verdienen, nämlich in absehbarer zeit wieder das derby gegen millwall (und das selbstredend zu verlieren), sondern ein neuer investor aus der arabischen welt, eben noch mehr kohle rein ballert, als der russe davor.fu.ck you profifussball im neuen jahrtausend.....
Eben, da kommt ein neuer Investor, der Geld hat und das Spielchen geht weiter. Man muss unterscheiden zwischen Mäzen und Investor. Ein Mäzen, wie es z. B. Dietmar Hopp bei der TSG Hoffenheim ist, steckt sein Geld aus Liebhaberei in den Club und erwartet keine Gegenleistung, sprich Gewinn. Ein Investor dagegen macht nur eine Anschubfinanzierung, damit der Club brummt und irgendwann Gewinn abwirft. Deswegen sind Investoren auch so scharf drauf, Auf- und
Abstieg abzuschaffen, denn ein Abstieg bedeutet den Absturz in eine geringere Wirtschaftsklasse und damit Verlust. Für einen Investor ist ein Sportclub also mehr als ein Sportclub, es ist eine Firma, mit welcher der Investor gutes Geld verdient. Und Abramowitsch ist so ein Investor. Insofern wird er versuchen, den Club zu verkaufen.
Ich wollte keinene neuen Thread aufmachen und der hier scheint mir auch ganz apssend zu sein:
http://www.kicker.de/news/fussball/intligen/startseite/519016/artikel_Chelsea-ist-so-gut-wie-schuldenfrei.html Chelsea ist so gut wie schuldenfrei Der FC Chelsea ist praktisch schuldenfrei. Wie der derzeitige Spitzenreiter der Premier League nach Abschluss des Geschäftsjahres mitteilte, wurde der Rest der Schulden, die einst 375,75 Millionen betrugen, fast auf null reduziert, indem ein Darlehen von Klub-Besitzer Roman Abramovich in Klubanteile umgewandelt wurde.
Wer oder was ist der OFC? Du wolltest sicherlich CFC schreiben.
War ja irgendwie absehbar. Das erste große Spielzeug wird also vom verarmten / gelangweilten Besitzer in dei Ecke geworfen ...
fu.ck you profifussball im neuen jahrtausend.....
Eben, da kommt ein neuer Investor, der Geld hat und das Spielchen geht weiter. Man muss unterscheiden zwischen Mäzen und Investor. Ein Mäzen, wie es z. B. Dietmar Hopp bei der TSG Hoffenheim ist, steckt sein Geld aus Liebhaberei in den Club und erwartet keine Gegenleistung, sprich Gewinn. Ein Investor dagegen macht nur eine Anschubfinanzierung, damit der Club brummt und irgendwann Gewinn abwirft. Deswegen sind Investoren auch so scharf drauf, Auf- und
Und Abramowitsch ist so ein Investor. Insofern wird er versuchen, den Club zu verkaufen.
Das wird ja immer besser!
habe ich eben auch gelesen, wenn das wirklich so kommt dann können die in england ihre liga dicht machen
http://www.kicker.de/news/fussball/intligen/startseite/519016/artikel_Chelsea-ist-so-gut-wie-schuldenfrei.html
Chelsea ist so gut wie schuldenfrei
Der FC Chelsea ist praktisch schuldenfrei. Wie der derzeitige Spitzenreiter der Premier League nach Abschluss des Geschäftsjahres mitteilte, wurde der Rest der Schulden, die einst 375,75 Millionen betrugen, fast auf null reduziert, indem ein Darlehen von Klub-Besitzer Roman Abramovich in Klubanteile umgewandelt wurde.