So ein Schwachsinn! Dass Trapp noch nicht bei 100% sein kann, sollte jedem rational denkenden Menschen klar sein. Nichtsdestotrotz kann man ihm kein einziges Tor ankreiden, außer evtl das zu Unrecht nicht gegebene, aber das ist ja ohnehin nicht anerkannt worden. Mit der Form der letzten Runde hätte er vllt den Schuss von Ramos gehalten, ansonsten gabs da für mich absolut nichts zu machen bei den Toren... Und den Schuss von Baumjohann halten auch nur die wenigsten BL-Torhüter!
In ein paar Wochen sehen wir den alte Trapp wieder, das war sein erstes Pflichtspiel nach 5 Monaten Pause...
Blablablubb schrieb: Ok, hab selber das Aufgebot gefunden. Leno wird spielen und Trapp war nicht nominiert. Ist er für die U21 jetzt zu alt mit seinen 23 Jahren?
Was meinst Du, was U21 bedeuten könnte?
Ah, der Herr Schlaumeier wieder, guude.
Tja, was könnte das U wohl bedeuten? Etwa dass da nur Spieler mitspielen dürfen, die unter 21 Jahre alt sind!? Ja, das müsste es wohl bedeuten!
Nur leider spielen da auch Spieler mit, die 21 Jahre alt sind. Und stell dir vor, da machen sogar 22 Jährige mit. Und wenn das so ist, dann hätte es ja auch sein können, dass der ein oder andere 23 Jährige noch mitspielen darf. Skandalös sowas
Achja, komisch auch, dass in U23 Mannschaften auf Vereinsebene ab und an schon über 30 Jährige mitgespielt haben.
Blablablubb schrieb: Ok, hab selber das Aufgebot gefunden. Leno wird spielen und Trapp war nicht nominiert. Ist er für die U21 jetzt zu alt mit seinen 23 Jahren?
Was meinst Du, was U21 bedeuten könnte?
Ah, der Herr Schlaumeier wieder, guude.
Tja, was könnte das U wohl bedeuten? Etwa dass da nur Spieler mitspielen dürfen, die unter 21 Jahre alt sind!? Ja, das müsste es wohl bedeuten!
Nur leider spielen da auch Spieler mit, die 21 Jahre alt sind. Und stell dir vor, da machen sogar 22 Jährige mit. Und wenn das so ist, dann hätte es ja auch sein können, dass der ein oder andere 23 Jährige noch mitspielen darf. Skandalös sowas
Achja, komisch auch, dass in U23 Mannschaften auf Vereinsebene ab und an schon über 30 Jährige mitgespielt haben.
Ausschlaggebend ist das Alter zu Beginn der Quali z.B. der EM. Daher spielen dann etliche Spieler, die 22 oder sogar 23 Jahre alt sind beim eigentlichen Turnier.
Blablablubb schrieb: Ok, hab selber das Aufgebot gefunden. Leno wird spielen und Trapp war nicht nominiert. Ist er für die U21 jetzt zu alt mit seinen 23 Jahren?
Was meinst Du, was U21 bedeuten könnte?
Ah, der Herr Schlaumeier wieder, guude.
Tja, was könnte das U wohl bedeuten? Etwa dass da nur Spieler mitspielen dürfen, die unter 21 Jahre alt sind!? Ja, das müsste es wohl bedeuten!
Nur leider spielen da auch Spieler mit, die 21 Jahre alt sind. Und stell dir vor, da machen sogar 22 Jährige mit. Und wenn das so ist, dann hätte es ja auch sein können, dass der ein oder andere 23 Jährige noch mitspielen darf. Skandalös sowas
Achja, komisch auch, dass in U23 Mannschaften auf Vereinsebene ab und an schon über 30 Jährige mitgespielt haben.
Ausschlaggebend ist das Alter zu Beginn der Quali z.B. der EM. Daher spielen dann etliche Spieler, die 22 oder sogar 23 Jahre alt sind beim eigentlichen Turnier.
So ist es - wäre ja auch ungerecht, wenn sich die Spieler qualifizieren und dann beim Turnier nicht spielen dürfen.
Blablablubb schrieb: Ok, hab selber das Aufgebot gefunden. Leno wird spielen und Trapp war nicht nominiert. Ist er für die U21 jetzt zu alt mit seinen 23 Jahren?
Was meinst Du, was U21 bedeuten könnte?
Ah, der Herr Schlaumeier wieder, guude.
Tja, was könnte das U wohl bedeuten? Etwa dass da nur Spieler mitspielen dürfen, die unter 21 Jahre alt sind!? Ja, das müsste es wohl bedeuten!
Nur leider spielen da auch Spieler mit, die 21 Jahre alt sind. Und stell dir vor, da machen sogar 22 Jährige mit. Und wenn das so ist, dann hätte es ja auch sein können, dass der ein oder andere 23 Jährige noch mitspielen darf. Skandalös sowas
Achja, komisch auch, dass in U23 Mannschaften auf Vereinsebene ab und an schon über 30 Jährige mitgespielt haben.
Ausschlaggebend ist das Alter zu Beginn der Quali z.B. der EM. Daher spielen dann etliche Spieler, die 22 oder sogar 23 Jahre alt sind beim eigentlichen Turnier.
Ok, und wie ist das mit den U23 Vereinsmannschaften. Da werden ja häufig mal alte Profis eingesetzt. Wird wohl ne Ausnahmeregelung sein, dass eine bestimmte Anzahl älterer mitspielen dürfen!?
Blablablubb schrieb: Ok, hab selber das Aufgebot gefunden. Leno wird spielen und Trapp war nicht nominiert. Ist er für die U21 jetzt zu alt mit seinen 23 Jahren?
Was meinst Du, was U21 bedeuten könnte?
Ah, der Herr Schlaumeier wieder, guude.
Tja, was könnte das U wohl bedeuten? Etwa dass da nur Spieler mitspielen dürfen, die unter 21 Jahre alt sind!? Ja, das müsste es wohl bedeuten!
Nur leider spielen da auch Spieler mit, die 21 Jahre alt sind. Und stell dir vor, da machen sogar 22 Jährige mit. Und wenn das so ist, dann hätte es ja auch sein können, dass der ein oder andere 23 Jährige noch mitspielen darf. Skandalös sowas
Achja, komisch auch, dass in U23 Mannschaften auf Vereinsebene ab und an schon über 30 Jährige mitgespielt haben.
Ausschlaggebend ist das Alter zu Beginn der Quali z.B. der EM. Daher spielen dann etliche Spieler, die 22 oder sogar 23 Jahre alt sind beim eigentlichen Turnier.
Ok, und wie ist das mit den U23 Vereinsmannschaften. Da werden ja häufig mal alte Profis eingesetzt. Wird wohl ne Ausnahmeregelung sein, dass eine bestimmte Anzahl älterer mitspielen dürfen!?
Ich wüsste da jemand der dir ne Antwort geben kann aber den hast du gerade weg geschickt
Blablablubb schrieb: Ok, hab selber das Aufgebot gefunden. Leno wird spielen und Trapp war nicht nominiert. Ist er für die U21 jetzt zu alt mit seinen 23 Jahren?
Was meinst Du, was U21 bedeuten könnte?
Ah, der Herr Schlaumeier wieder, guude.
Tja, was könnte das U wohl bedeuten? Etwa dass da nur Spieler mitspielen dürfen, die unter 21 Jahre alt sind!? Ja, das müsste es wohl bedeuten!
Nur leider spielen da auch Spieler mit, die 21 Jahre alt sind. Und stell dir vor, da machen sogar 22 Jährige mit. Und wenn das so ist, dann hätte es ja auch sein können, dass der ein oder andere 23 Jährige noch mitspielen darf. Skandalös sowas
Achja, komisch auch, dass in U23 Mannschaften auf Vereinsebene ab und an schon über 30 Jährige mitgespielt haben.
Ausschlaggebend ist das Alter zu Beginn der Quali z.B. der EM. Daher spielen dann etliche Spieler, die 22 oder sogar 23 Jahre alt sind beim eigentlichen Turnier.
Ok, und wie ist das mit den U23 Vereinsmannschaften. Da werden ja häufig mal alte Profis eingesetzt. Wird wohl ne Ausnahmeregelung sein, dass eine bestimmte Anzahl älterer mitspielen dürfen!?
Basaltkopp schrieb: Und dann bekommt Wiedwald am Samstag die Hütte voll und gegen Braunschweig soll dann Özer spielen?
Unglaublich aber hier muss ich Dir zustimmen. Selten so einen Blödsinn gelesen nach einem Spiel. Zumal Trapp am Anfang auch Bälle gehalten hat, die nicht jeder TW in der BL gehalten hätte.
Mein Gott dann braucht halt Trapp mal 3-4 Spiele um In Form zu kommen.
Am TW oder alleine an der Abwehr lg es am letzten Samstag bestimmt nicht. Da war ein kollektives Versagen. Der eine mehr der andere weniger.
Vielleicht sollten wir auch mal den Armin aus der Schusslinie nehmen... Soll der Moppes doch ma an der Seitenlinie stehen, der macht doch sonst nix
Ernsthaft? Das ist die letzte Diskussion, die ich je angefangen hätte. Trapp ist IMMERNOCH einer der besten Tormänner der Liga und wird uns noch den ein oder anderen Sieg festhalten. Ich halte Wiedwald für eine ordentliche Nummer 2, an Trapp wird er aber erstmal nicht vorbeikommen... Zum Glück sieht das der Armin vermutlich ((c) by Stolzer_Adler) genau so wie 90 Prozent hier im Forum und auf der Straße. Wenn Trapp fit ist, spielt er.
Ohne Trapp wäre das Spiel 1 : 10 ausgegangen. Er war lange verletzt. Gib ihm noch 2 Spiele - er wird uns viele Punkte sichern. Wiedwald ist nur ne Nummer 2 - er hat nicht die Qualität von Trapp.
Nur um es nochmal zu verdeutlichen - Trapp ist in Normalform auf einer Strufe mit Leno, Weidenfäller und Adler. Davon gibts nicht viele in Deutschland.
Blablablubb schrieb: Ok, hab selber das Aufgebot gefunden. Leno wird spielen und Trapp war nicht nominiert. Ist er für die U21 jetzt zu alt mit seinen 23 Jahren?
Manchmal ist es tatsächlich besser, länger nicht ins Forum zu schauen.
Was soll denn so ein Thread bewirken, noch dazu mit dieser Überschrift? Der Torwart war in diesem Spiel weder die Ursache, noch eine Schwachstelle. Aber klar, er alleine hätte uns das Spiel gewinnen müssen.
Manchmal wäre es viel hilfreicher, hier einfach weniger zum besten zu geben.
Puh, gut dass der Grossteil der Fans den Fred hier auch sinnlos finden, waer beinah vom Glauben abgefallen. Aber das ist nur ein Vorgeschmack auf das was kommt, sollten wir ne Packung gegen die Bayern fangen und in Braunschweig verlieren. Das Geschrei wird bitter....
Biotic schrieb: Puh, gut dass der Grossteil der Fans den Fred hier auch sinnlos finden, waer beinah vom Glauben abgefallen. Aber das ist nur ein Vorgeschmack auf das was kommt, sollten wir ne Packung gegen die Bayern fangen und in Braunschweig verlieren. Das Geschrei wird bitter....
Braunschweig wird gewonnen. Nach dem Bayern Spiel gehts aufwärts.
Trapp braucht Spiele und wie kann man ihn nur nach dieser grandiosen ersten Saison infrage stellen. Die 10 vor ihm, die dachten doch, dass es gegen Hertha spielerisch geht und nach 15 Minuten hat das Team abgebaut.
Wir hatten zwar viele Ballkontakte aber haben die Kugel nur hinten herum gespielt und dann die Zweikämpfe verloren und waren offen wie ein Scheunentor.
Die Einstellung war das Problem.
Ich hoffe aber wie der echte Grabi auf das alte System mit der Doppelsechs und auf Lakic im Sturm.
Meine Wunschelf gegen die Bayern: Trapp - Jung, Zambrano, Bamba, Djakpa - Rode, Schwegler - Aigner, Alex Meier, Inui - Lakic.
Ich würde den def. stärkeren Djakpa bringen, da sonst Oczipkas Seite zu offen ist. Dann das alte System und Lakic vorne drin.
Dagegen gehen, kämpfen und alles versuchen und sich nicht nur hinten rein stellen aber nach hinten mitarbeiten und zwar richtig und von Allen.
Dass Trapp noch nicht bei 100% sein kann, sollte jedem rational denkenden Menschen klar sein. Nichtsdestotrotz kann man ihm kein einziges Tor ankreiden, außer evtl das zu Unrecht nicht gegebene, aber das ist ja ohnehin nicht anerkannt worden. Mit der Form der letzten Runde hätte er vllt den Schuss von Ramos gehalten, ansonsten gabs da für mich absolut nichts zu machen bei den Toren...
Und den Schuss von Baumjohann halten auch nur die wenigsten BL-Torhüter!
In ein paar Wochen sehen wir den alte Trapp wieder, das war sein erstes Pflichtspiel nach 5 Monaten Pause...
Ah, der Herr Schlaumeier wieder, guude.
Tja, was könnte das U wohl bedeuten? Etwa dass da nur Spieler mitspielen dürfen, die unter 21 Jahre alt sind!? Ja, das müsste es wohl bedeuten!
Nur leider spielen da auch Spieler mit, die 21 Jahre alt sind. Und stell dir vor, da machen sogar 22 Jährige mit. Und wenn das so ist, dann hätte es ja auch sein können, dass der ein oder andere 23 Jährige noch mitspielen darf. Skandalös sowas
Achja, komisch auch, dass in U23 Mannschaften auf Vereinsebene ab und an schon über 30 Jährige mitgespielt haben.
Ausschlaggebend ist das Alter zu Beginn der Quali z.B. der EM.
Daher spielen dann etliche Spieler, die 22 oder sogar 23 Jahre alt sind beim eigentlichen Turnier.
So ist es - wäre ja auch ungerecht, wenn sich die Spieler qualifizieren und dann beim Turnier nicht spielen dürfen.
Na also, und nun geh wieder in anderen Threads spielen ,-)
Ok, und wie ist das mit den U23 Vereinsmannschaften. Da werden ja häufig mal alte Profis eingesetzt. Wird wohl ne Ausnahmeregelung sein, dass eine bestimmte Anzahl älterer mitspielen dürfen!?
Ich wüsste da jemand der dir ne Antwort geben kann aber den hast du gerade weg geschickt
So ist es.
Unglaublich aber hier muss ich Dir zustimmen.
Selten so einen Blödsinn gelesen nach einem Spiel.
Zumal Trapp am Anfang auch Bälle gehalten hat, die nicht jeder TW in der BL
gehalten hätte.
Mein Gott dann braucht halt Trapp mal 3-4 Spiele um In Form zu kommen.
Am TW oder alleine an der Abwehr lg es am letzten Samstag bestimmt nicht.
Da war ein kollektives Versagen.
Der eine mehr der andere weniger.
Ernsthaft? Das ist die letzte Diskussion, die ich je angefangen hätte. Trapp ist IMMERNOCH einer der besten Tormänner der Liga und wird uns noch den ein oder anderen Sieg festhalten. Ich halte Wiedwald für eine ordentliche Nummer 2, an Trapp wird er aber erstmal nicht vorbeikommen... Zum Glück sieht das der Armin vermutlich ((c) by Stolzer_Adler) genau so wie 90 Prozent hier im Forum und auf der Straße. Wenn Trapp fit ist, spielt er.
3-4 Spiele? 3-4 Spiele??? 5 müssens sein! Fünf! Und die am Stück. Was bist Du denn für ein Forumsteilnehmer, dass Du sowas nicht weisst?
" Mein Gott, schon wieder so ein Spinner!".
Ohne Trapp wäre das Spiel 1 : 10 ausgegangen.
Er war lange verletzt. Gib ihm noch 2 Spiele - er wird uns viele Punkte sichern.
Wiedwald ist nur ne Nummer 2 - er hat nicht die Qualität von Trapp.
Nur um es nochmal zu verdeutlichen - Trapp ist in Normalform auf einer Strufe mit Leno, Weidenfäller und Adler. Davon gibts nicht viele in Deutschland.
U= Um die 21
Was soll denn so ein Thread bewirken, noch dazu mit dieser Überschrift? Der Torwart war in diesem Spiel weder die Ursache, noch eine Schwachstelle. Aber klar, er alleine hätte uns das Spiel gewinnen müssen.
Manchmal wäre es viel hilfreicher, hier einfach weniger zum besten zu geben.
Braunschweig wird gewonnen. Nach dem Bayern Spiel gehts aufwärts.
Wir hatten zwar viele Ballkontakte aber haben die Kugel nur hinten herum gespielt und dann die Zweikämpfe verloren und waren offen wie ein Scheunentor.
Die Einstellung war das Problem.
Ich hoffe aber wie der echte Grabi auf das alte System mit der Doppelsechs und auf Lakic im Sturm.
Meine Wunschelf gegen die Bayern: Trapp - Jung, Zambrano, Bamba, Djakpa - Rode, Schwegler - Aigner, Alex Meier, Inui - Lakic.
Ich würde den def. stärkeren Djakpa bringen, da sonst Oczipkas Seite zu offen ist. Dann das alte System und Lakic vorne drin.
Dagegen gehen, kämpfen und alles versuchen und sich nicht nur hinten rein stellen aber nach hinten mitarbeiten und zwar richtig und von Allen.
Gruß
Stolzer_Adler