hreinsch schrieb: Die Eintracht war kürzlich nicht bereit 1,5 Mio. zu zahlen. Er soll nochmal ausgeliehen werden und ich hoffe das wir ihn für deutlich weniger kriegen.
Also Schilde für 3 Mio. verkaufen 1 Mio für Bamba und dann 2 Mio für Verteidiger XY
ein Nullsummenspiel .. aber eine Ersparnis von 1,5 Mio. (die Ablöse die wir hätten für Bamba zahlen müssen)
Also bin dann auch für Chris ablösefrei + Bamba (1 Mio.) + Russ (2 Mio. oder einfach ausleihen mit Option)
Häh?! Laut deiner Rechnung bezahlen wir 1 statt 1,5 für Bamba und sparen dennoch 1,5 Millionen? Da hat wohl einer aufgepasst in Mathe....
wir bekommen 3 millionen und reinvestieren die in bamba + einen weiteren innenverteidiger. also sparen wir die 1,5 millionen, die bamba ursprünglich gekostet hätte.
Wir sparen gar nichts, wir haben einfach 1,5 Millionen mehr.
das rechne mir mal bitte vor.
Sach mal, du stehst irgendwie massiv aufm Schlauch, oder? ;D Anderson kostet 1,5 Mios, ob wir jetzt Schildenfeld verkaufen oder nicht. Wir können durch den Schildenfed-Transfer nicht den Preis beim Anderson-Transfer drücken, das heißt wir "sparen" nichts, wenn wir Schildenfeld verkaufen. Höchstens dessen Gehalt.
Wir haben einfach nur 3 Mios mehr in der Kasse, 1,5 wenn du es mit dem Anderson-Transfer aufrechnest. Gespart wird aber gar nix. Eingenommen wird. Dein Gedankengang war einfach durcheinander.
Also einige scheinen den Zweck des Ausleihens mit oder ohne Kaufoption nicht verstanden zu haben. Einen Spieler zu verleihen macht Sinn, wenn
a) der Spieler noch sehr jung ist und Spielpraxis sammeln soll b) generell veranlagt ist, aber noch nicht gut genug fuer die eigene Mannschaft c) der Spieler ein Riesengehalt bezieht, das man nicht stemmen kann oder will und ein anderer Club leichtsinnig oder wohlhabend genug ist, dieses Gehalt zu uebernehmen.
Kein einziger dieser Punkte trifft auf Russ zu. Es gibt keinen, ueberhaupt gar keinen Grund fuer Wolfsburg ihn an uns zu verleihen.
hreinsch schrieb: Die Eintracht war kürzlich nicht bereit 1,5 Mio. zu zahlen. Er soll nochmal ausgeliehen werden und ich hoffe das wir ihn für deutlich weniger kriegen.
Also Schilde für 3 Mio. verkaufen 1 Mio für Bamba und dann 2 Mio für Verteidiger XY
ein Nullsummenspiel .. aber eine Ersparnis von 1,5 Mio. (die Ablöse die wir hätten für Bamba zahlen müssen)
Also bin dann auch für Chris ablösefrei + Bamba (1 Mio.) + Russ (2 Mio. oder einfach ausleihen mit Option)
Häh?! Laut deiner Rechnung bezahlen wir 1 statt 1,5 für Bamba und sparen dennoch 1,5 Millionen? Da hat wohl einer aufgepasst in Mathe....
wir bekommen 3 millionen und reinvestieren die in bamba + einen weiteren innenverteidiger. also sparen wir die 1,5 millionen, die bamba ursprünglich gekostet hätte.
Wir sparen gar nichts, wir haben einfach 1,5 Millionen mehr.
das rechne mir mal bitte vor.
Sach mal, du stehst irgendwie massiv aufm Schlauch, oder? ;D Anderson kostet 1,5 Mios, ob wir jetzt Schildenfeld verkaufen oder nicht. Wir können durch den Schildenfed-Transfer nicht den Preis beim Anderson-Transfer drücken, das heißt wir "sparen" nichts, wenn wir Schildenfeld verkaufen. Höchstens dessen Gehalt.
Wir haben einfach nur 3 Mios mehr in der Kasse, 1,5 wenn du es mit dem Anderson-Transfer aufrechnest. Gespart wird aber gar nix. Eingenommen wird. Dein Gedankengang war einfach durcheinander.
nochmal, nach der rechnung von hreinsch bekommen wir, bei einem verkauf von schildenfeld, anderson + einen weiteren innenverteidiger praktisch kosten neutral.
sollten wir schildenfeld nicht verkaufen, müssen wir bei anderson mit 1,5 millionen in`s minus gehen.
ergo: anderson + 2. iv = 0 euro => schildenfeld + anderson = -1,5 millionen euro.
Stolzer_Adler schrieb: Sollte Schildenfeld nach Moskau verkauft werden, dann kann es m.M.n. nur so gehen:
Neue IV´s: Anderson (zurück/Kauf), M. Russ (zurück/Leihe), Chris (als Backup zurück mit leistungsbez. Vertrag) und man hat noch Butscher.
Alles andere wäre mir zu riskant.
Wenn wir mit einer komplett neuen Abwehrreihe und TW in die erste Liga gehen, dann kann das m.M.n. ins Auge gehen. Wir spielen da gegen eingespielte Teams, die sich punktuell verstärkt haben. Ich würde nicht darauf bauen, dass manin Liga 1 immer ein Tor mehr schiesst als der Gegner!
MfG.
Stolzer_Adler
--
Russ und Anderson in der IV könnte ich mir fussballerisch sehr gut vorstellen. Beide haben eine gute Technik und Russ hat m.M.n. immer noch eine sehr gute Spieleröffnung. Das Chris bärenstark sein kann, wenn er 100% fit ist steht auch ausser Frage und mit Butscher hat man noch einen soliden LIV!
Russ/Anderson Chris/Butscher
Dies passt m.M.n. und alle kennen den Verein und es gibt keine extremen Anpassungsschwierigkeiten.
--
MfG. Stolzer_Adler
Dass Freiburg letzte Saison in der Saison seine Verteidigung umgestellt hat - und das mit Erfolg - ist dir nicht verborgen geblieben, vermute ich. Insofern kann das Argument: Sind eingespielt bzw. kennen den Verein niemals das erste Argument sein.
Eigentlich ist dieses Argument der Eingespieltheit auch immer ein bißchen ein Ausweis von mangelnden Trainerfähigkeiten. Denn eigentlich müsste das ja genau abgesprochen und eingeübt sein. Das müsste für - sagen wir mal - mindestens 95 % der Fälle im Laufe einer Saison reichen. Alles andere sind dann Dinge, die sich über die Spielpraxis ergeben.
Kurzum: Es kommt vor allem auf die Qualität der Verteidiger an, ob diese gut harmonieren, was der Trainer will und wie er es vermitelt.
Immerhin läuft der Vertrag nächste Saison aus, aber der Spieler muss natürlich auch wollen und nächste Saison könnte er dazu ablösefrei gut wechseln wenn er in Augsburg bleibt...
Habe ihn wegen Koo und Hosogai paar mal gesehen, aber da habe ich mehr auf die zwei geachtet. War mir nicht ganz sicher, deshalb habe ich mir extra nochmal z.B. das Spiel in München angeschaut.
Er spielt sehr solide/sachlich und unspektakulär, sehr zweikampf- und kopfballstark. Am Saisonende war er auch in der Offensive sehr torgefährlich bei Standards. Er hat eigentlich keine sehr auffälligen Schwächen, außer das er sich vielleicht mal aus der Position locken lässt.
Ist schon recht beweglich für die Größe, um einiges beweglicher als z.B. Leute wie Bell und Madlung. Ich würde ihn generell mit Georg Niedermeier vom VFB vergleichen. Vielleicht sogar etwas beweglicher und als langsam ist er mir in den Spielen auch nicht aufgefallen. Auf jeden Fall mit sauberem Passspiel und guter Ballannahme, er hat jetzt nicht mit dem Ball gezaubert, wie gesagt unspektakulär, aber er hat meist flache Bälle auch steil ins Mittelfeld gespielt. Spielete als Rechtsfuß LIV wie Schildenfeld hier, benutzt aber auch den linken Fuß zum Ball annehmen und Passspiel.
Er ist Deutsch und noch recht jung hat dabei aber schon relativ viel Profierfahrung. Bei Bayern hat er mit Badstuber, Müller und Kroos gespielt, sein Wechsel zum HSV kam wohl etwas zu früh.
Kommt darauf an wie viel man für Schildenfeld bekommt, für so jemand sollte man vielleicht auch mal etwas hinblättern, damit Augsburg ins grübeln kommt.
Wäre wohl leider nicht leicht, doch Veh und Hübner haben ja schon einige überzeugt bis jetzt.
Langkamp wäre mein Wunschspieler. Hatte ihn letzte Saison in meinem Comunio-Team und hab daher immer ein Auge auf ihn gehabt. Hat sich enorm entwickelt und war ein absoluter Garant für den Klassenerhalt von Augsburg. Kommt auch aus der Nähe (Speyer), was evtl. auch ein Argument sein könnte. Seine Spielweise erinnert ein bisschen an Russ, wobei ich ihn stärker einschätze, vor allem was Gedankenschnelligkeit und Stellungsspiel angeht. Außerdem hat er meiner Meinung nach noch ordentlich Potenzial nach oben, da er eigentlich jetzt erst in der Bundesliga angekommen ist. Eigentlich so ein typischer Leverkusen-Transfer... Aber wie gesagt, ich denke nicht, dass man ihn in Augsburg gehen da sie eigentlich keinen Ersatz für ihn haben, da Callsen-Bracker eigentlich im DM spielt. Bleibt noch Sankoh und der neue (Klavan), der war immerhin Stammspieler bei Alkmaar, aber ob der auf Anhieb in der Bundesliga hilft. Ist so ein bisschen wie Sebastian Jung bei uns. Den werden die nur abgeben, wenn sie von der Kohle gleichwertigen Ersatz bekommen. Wird schwierig. Aber klar, wenn wir wirklich 4 Mio für GS bekommen, sollte man zumindest anfragen.
Kannst du was zu seiner Grundschnelligkeit und zu seinem Antritt sagen?
hreinsch schrieb: Die Eintracht war kürzlich nicht bereit 1,5 Mio. zu zahlen. Er soll nochmal ausgeliehen werden und ich hoffe das wir ihn für deutlich weniger kriegen.
Also Schilde für 3 Mio. verkaufen 1 Mio für Bamba und dann 2 Mio für Verteidiger XY
ein Nullsummenspiel .. aber eine Ersparnis von 1,5 Mio. (die Ablöse die wir hätten für Bamba zahlen müssen)
Also bin dann auch für Chris ablösefrei + Bamba (1 Mio.) + Russ (2 Mio. oder einfach ausleihen mit Option)
Häh?! Laut deiner Rechnung bezahlen wir 1 statt 1,5 für Bamba und sparen dennoch 1,5 Millionen? Da hat wohl einer aufgepasst in Mathe....
wir bekommen 3 millionen und reinvestieren die in bamba + einen weiteren innenverteidiger. also sparen wir die 1,5 millionen, die bamba ursprünglich gekostet hätte.
Wir sparen gar nichts, wir haben einfach 1,5 Millionen mehr.
das rechne mir mal bitte vor.
Sach mal, du stehst irgendwie massiv aufm Schlauch, oder? ;D Anderson kostet 1,5 Mios, ob wir jetzt Schildenfeld verkaufen oder nicht. Wir können durch den Schildenfed-Transfer nicht den Preis beim Anderson-Transfer drücken, das heißt wir "sparen" nichts, wenn wir Schildenfeld verkaufen. Höchstens dessen Gehalt.
Wir haben einfach nur 3 Mios mehr in der Kasse, 1,5 wenn du es mit dem Anderson-Transfer aufrechnest. Gespart wird aber gar nix. Eingenommen wird. Dein Gedankengang war einfach durcheinander.
nochmal, nach der rechnung von hreinsch bekommen wir, bei einem verkauf von schildenfeld, anderson + einen weiteren innenverteidiger praktisch kosten neutral.
sollten wir schildenfeld nicht verkaufen, müssen wir bei anderson mit 1,5 millionen in`s minus gehen.
ergo: anderson + 2. iv = 0 euro => schildenfeld + anderson = -1,5 millionen euro.
wir sparen also 1,5 millionen euro.
so, schwer ist es eigentlich nicht.
Aha, er wollte also sagen: Wenn man mehr Geld hat, dann hat man mehr Geld? Oder wie muss man es sonst verstehen? Wenn man Schildenfeld nicht verkauft, sondern nur Anderson verkauft, hat man eine negative Bilanz, wohingegen man eine positive oder ausgeglichene Bilanz hat, wenn man mindestens genauso viel einnimmt wie man ausgibt.
sCarecrow schrieb: Meine Wunschliste lautet: Bicakcic und Anderson!
Ermin Bicakcic , Florian Mohr , Roman Bregerie ,
sowie Tobias Feisthammel ...
Find die net schlecht un bezahlbar...
Dazu Bamba un Affholter... Jung und Schilde für 10 mio. weg ..Grieche un Kanadier 2mio. 8mio. investiern in IV un den Rest für Helmes ....
Puh. So ein großes Karussell würde ich jetzt ungerne anschmeissen.
Wir haben den talentierten Nukleus komplett halten können (Schwegler, bei Jung soll es bei mMn auch klappen!), haben eine Mischung aus soliden Spielern (Occean) und talentierten, ausbaufähigen (Trapp, Oczipka, Celozzi) uns punktuell verstärkt (Inui, Aigner) und haben eg. nur noch in der IV vakante Stellen. In meinen Augen muss nur noch diese Baustelle geschlossen werden und die Eintracht ist absolut gut für die Mission der nächsten Jahre gerüstet und tatsächlich nahezu auf demselben Stand wie vor dem Abstieg.
Falls wir noch die zwei gewünschten, adäquaten Innenverteidiger finden, wäre das in meinen Augen ein tolle Geschichte. Mehr brauche ich wirklich nicht!
sCarecrow schrieb: Meine Wunschliste lautet: Bicakcic und Anderson!
An Bicakcic und Correia von Braunschweig hab ich auch schon gedacht... zwei sehr talentierte IV's... ob sie sich allerdings direkt in der BL durchsetzen können?
Wir brauchen auf jeden Fall noch einen erfahrenen Mann in der IV, Butscher und der Rest Jungspunde... das wäre mir irgendwie zu riskant...
Ich würde gerne Schwaab von Leverkusen hier sehen. Ist dort nur noch IV Nr. 4. Er dürfte nicht die Welt kosten dazu Anderson und Chris und man hätte die Schildenfeld Ablöse ganz gut reinvestiert ohne besonders viel drauf zu zahlen.
ChrizSGE schrieb: Ich würde gerne Schwaab von Leverkusen hier sehen. Ist dort nur noch IV Nr. 4. Er dürfte nicht die Welt kosten dazu Anderson und Chris und man hätte die Schildenfeld Ablöse ganz gut reinvestiert ohne besonders viel drauf zu zahlen.
Schwaab ist auch ein Wunschspieler, denn ich aber etwas zurück gestellt hab, da er doch sicher mind. 2,5Mio€ kosten würde. Für so einen Betrag wird man denke ich unter den gegebenen Umständen (nur 1 IV), mind. 2 IV´s holen.
2,5 Mio für einen Spieler dessen Vertrag ausläuft und in der Hierachie hinter Toprak, Wollscheid, Friedrich und Reinartz steht? Das kann ich mir nicht vorstellen das der so teuer wäre.
Sach mal, du stehst irgendwie massiv aufm Schlauch, oder? ;D Anderson kostet 1,5 Mios, ob wir jetzt Schildenfeld verkaufen oder nicht. Wir können durch den Schildenfed-Transfer nicht den Preis beim Anderson-Transfer drücken, das heißt wir "sparen" nichts, wenn wir Schildenfeld verkaufen. Höchstens dessen Gehalt.
Wir haben einfach nur 3 Mios mehr in der Kasse, 1,5 wenn du es mit dem Anderson-Transfer aufrechnest. Gespart wird aber gar nix. Eingenommen wird. Dein Gedankengang war einfach durcheinander.
a) der Spieler noch sehr jung ist und Spielpraxis sammeln soll
b) generell veranlagt ist, aber noch nicht gut genug fuer die eigene Mannschaft
c) der Spieler ein Riesengehalt bezieht, das man nicht stemmen kann oder will und ein anderer Club leichtsinnig oder wohlhabend genug ist, dieses Gehalt zu uebernehmen.
Kein einziger dieser Punkte trifft auf Russ zu. Es gibt keinen, ueberhaupt gar keinen Grund fuer Wolfsburg ihn an uns zu verleihen.
nochmal, nach der rechnung von hreinsch bekommen wir, bei einem verkauf von schildenfeld, anderson + einen weiteren innenverteidiger praktisch kosten neutral.
sollten wir schildenfeld nicht verkaufen, müssen wir bei anderson mit 1,5 millionen in`s minus gehen.
ergo: anderson + 2. iv = 0 euro => schildenfeld + anderson = -1,5 millionen euro.
wir sparen also 1,5 millionen euro.
so, schwer ist es eigentlich nicht.
#2
1. Bamba Anderson
2. Stefan Bell
3. Khalid Boulahrouz oder Mikael Silvestre
Mit den ersten beiden dürfte die Schildenfeldablöse aufgebraucht sein, die beiden anderen sind vereinslos.
Dass Freiburg letzte Saison in der Saison seine Verteidigung umgestellt hat - und das mit Erfolg - ist dir nicht verborgen geblieben, vermute ich. Insofern kann das Argument: Sind eingespielt bzw. kennen den Verein niemals das erste Argument sein.
Eigentlich ist dieses Argument der Eingespieltheit auch immer ein bißchen ein Ausweis von mangelnden Trainerfähigkeiten. Denn eigentlich müsste das ja genau abgesprochen und eingeübt sein. Das müsste für - sagen wir mal - mindestens 95 % der Fälle im Laufe einer Saison reichen. Alles andere sind dann Dinge, die sich über die Spielpraxis ergeben.
Kurzum: Es kommt vor allem auf die Qualität der Verteidiger an, ob diese gut harmonieren, was der Trainer will und wie er es vermitelt.
Kannst du was zu seiner Grundschnelligkeit und zu seinem Antritt sagen?
Aha, er wollte also sagen: Wenn man mehr Geld hat, dann hat man mehr Geld? Oder wie muss man es sonst verstehen? Wenn man Schildenfeld nicht verkauft, sondern nur Anderson verkauft, hat man eine negative Bilanz, wohingegen man eine positive oder ausgeglichene Bilanz hat, wenn man mindestens genauso viel einnimmt wie man ausgibt.
gerne neue IV.
1.
Langkamp (Augsburg) wenn er zu einem realitischen Preis
machbar ist.
sollte Langkamp nicht machbar sein dann Madlung (leider)
2.Anderson (Gladbach)
3. Bell (Mainz),Roger(FCK), Heitmeier (Cottbus)
Affolter (Bremen) 1-2 Jahre ausleihen mit Kaufoption.
Oder falls Lamkamp kommt Madlung als Nr.3
Das wäre vielleicht finanziell machbar, obwohl ich mir da noch nichtmal sicher bin.
Das wäre zwar keine Topabwehr, aber die bekommen wir dieses Jahr eh nicht mehr.
Aber zum Klassenerhalt reicht es vielleicht
bell hatte letzte saison keine zukunft bei uns ... warum soll er jetzt wieder kommen?
und ein Silvestre vor 10 jahren würd ich nehmen ... aber so wie er in bremen gespielt hat .... dann lieber der Lanig als IV
Ermin Bicakcic , Florian Mohr , Roman Bregerie ,
sowie Tobias Feisthammel ...
Find die net schlecht un bezahlbar...
Dazu Bamba un Affholter...
Jung und Schilde für 10 mio. weg ..Grieche un Kanadier 2mio.
8mio. investiern in IV un den Rest für Helmes ....
Puh. So ein großes Karussell würde ich jetzt ungerne anschmeissen.
Wir haben den talentierten Nukleus komplett halten können (Schwegler, bei Jung soll es bei mMn auch klappen!), haben eine Mischung aus soliden Spielern (Occean) und talentierten, ausbaufähigen (Trapp, Oczipka, Celozzi) uns punktuell verstärkt (Inui, Aigner) und haben eg. nur noch in der IV vakante Stellen.
In meinen Augen muss nur noch diese Baustelle geschlossen werden und die Eintracht ist absolut gut für die Mission der nächsten Jahre gerüstet und tatsächlich nahezu auf demselben Stand wie vor dem Abstieg.
Falls wir noch die zwei gewünschten, adäquaten Innenverteidiger finden, wäre das in meinen Augen ein tolle Geschichte. Mehr brauche ich wirklich nicht!
Feisthammel ist erst Ablösefrei nach Paderborn.
o.k. dann den rest ohne Feisthammel....
An Bicakcic und Correia von Braunschweig hab ich auch schon gedacht... zwei sehr talentierte IV's... ob sie sich allerdings direkt in der BL durchsetzen können?
Wir brauchen auf jeden Fall noch einen erfahrenen Mann in der IV, Butscher und der Rest Jungspunde... das wäre mir irgendwie zu riskant...
Schwaab ist auch ein Wunschspieler, denn ich aber etwas zurück gestellt hab, da er doch sicher mind. 2,5Mio€ kosten würde.
Für so einen Betrag wird man denke ich unter den gegebenen Umständen (nur 1 IV), mind. 2 IV´s holen.